Файл: Теоретические и методологические аспекты оборотных активов 1 Методология анализа и учета стоимости оборотных активов.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 120
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты оборотных активов
1.1 Методология анализа и учета стоимости оборотных активов
1.2 Анализ источников формирования оборотного капитала
1.3 Экономические нормативы управления финансовым циклом организации
Глава 2. Структура оборотных активов и их использование в ООО «Агро-Инвест»
2.1 Организационно-экономическая характеристика «Агро-Инвест»
2.2 Показатели использования оборотных активов
2.3 Показатели оборачиваемости оборотных активов
Глава 3. Анализ оборотных активов в ООО «Агро-Инвест» и пути повышения эффективности их использования
3.1 Анализ состава и структуры оборотных активов
3.2 Показатели эффективности использования оборотных активов в ООО «Агро-Инвест»
3.3 Пути повышения эффективности использования оборотных активов
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Введение
Оборотные активы - элемент ресурсного потенциала организации, предназначенный для обеспечения непрерывного процесса хозяйственной деятельности, потребляемый однократно для получения будущей экономической выгоды.
Общим в структуре оборотных активов различных отраслей экономики является преобладание средств, размещенных в сфере производства. Поэтому в их структуре наибольший объем приходится на оборотные производственные активы: орудия и предметы труда, участвующие в производстве и обеспечивающие его непрерывность.
Потребность организации в оборотных производственных активах зависит от ряда факторов. Наиболее значимые - это объемы производства, масштаб деятельности, длительность производственного цикла, структура капитала, условия кредитования, качество материально-технического снабжения.
Особенности функционирования каждого элемента оборотные производственных активов обусловливают метод его планирования; последний, в свою очередь, предусматривает решение производственных задач с разным сроком их выполнения (долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных).
Анализ оборотных активов занимает важное место для характеристики финансового состояния коммерческой организации (предприятия), поскольку по отношению к ее хозяйственной деятельности они выполняют обслуживающую функцию, т.е. в процессе кругооборота оборотных активов формируется прибыль от продаж, во многом являющаяся основным источником средств, обеспечивающим успешное функционирование коммерческой организации.
От того, насколько правильно будет выбран тот или иной инструмент управления оборотными активами, будет зависеть, в конечном счете, эффективность деятельности компании в целом.
Этим определяется актуальность темы выпускной работы, важностью управления активами предприятия, где элемент ресурсного потенциала организации, предназначенный для обеспечения непрерывного процесса хозяйственной деятельности, играет важную роль в достижении целей предпринимательской деятельности.
Научно-практическая значимость и недостаточная теоретическая и практическая разработанность вопросов управления оборотными активами применительно к конкретному хозяйствующему объекту, в условиях рыночной экономики, предопределили выбор темы выпускного квалификационного исследования.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест» (далее ООО «Агро-Инвест».
Предметом исследования являются показатели, характеризующие состояние финансов предприятия, на основе которых разрабатываются управленческие решения по управлению оборотными активами.
Теоретической и методологической основой дипломной работы послужили многие положения, изложенные в трудах российских ученых экономистов и финансистов, нормативные документы по исследуемой теме.
Цель дипломной работы - исследование теоретических положений и практического опыта в управлении оборотными активами и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия, на основе научного подхода по управлению оборотными активами. Для достижения целей ходе исследовательской работы использованы следующие методы: анализ, синтез, сравнение, вертикальный, горизонтальный, балансовый, расчетно-конструктивный.
Цель и задачи написания работы определили ее структуру, которая состоит из введения, трех глав и заключения.
Первая глава раскрывает теоретические и методологические основы оборотных активов как экономической категории, обобщение подходов отечественных и зарубежных экономистов в определении сущности и значения этих вещественных факторов в достижении целей предпринимательства.
Вторая глава построена на данных ООО «Агро-Инвест» и содержит в себе характеристику оборотного капитала, рассматриваются его состав и структуру. Как результативный фактор управления оборотными активами в этой главе приводятся основные экономические показатели развития ООО «Агро-Инвест» за последние годы его деятельности.
Третья глава является проектной. В основу проектных решений положены результаты анализа. Основная цель анализа, - проследить изменения в динамике (горизонтальный анализ) и выявить наиболее значимые составляющие (вертикальный анализ).
В данной главе разрабатываются и обосновываются конкретные предложения (рекомендации) по улучшению эффективности финансово-хозяйственной деятельности на базе управления оборотными активами, влияние структурных изменений в его составе и качественных показателей его использования, на общую результативность организации.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности применения полученных выводов и рекомендаций в практике управления оборотными активами в ООО «Агро-Инвест».
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты оборотных активов
1.1 Методология анализа и учета стоимости оборотных активов
Оборотные активы - это часть имущества организации, предметы которого участвуют в одном цикле производства и обращения товара, последовательно переносят свою стоимость из одной стадии кругооборота в другую и возмещают ее из выручки текущего периода.
Отечественные ученые экономисты М.А. Вахрушина, А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева, Е.В. Гражданкина и другие в своих публикациях, дают однозначную трактовку экономической сущности оборотных активов, акцентируя внимания на различия понятий «оборотные фонды» и «оборотные средства» [23,25,34].
Е.В. Гражданкина, дает характеристику этих активов, и пишет, что в первом случае под оборотными средствами следует понимать «часть средств производства, которые участвуют в производственном процессе и переносят свою стоимость сразу и, полностью, на произведенную продукцию (сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и тару, незавершенное производство)» [25, с. 65].
Во втором случае, поясняет, что, «оборотные средства являются более широким понятием, чем оборотные фонды, так как складываются из оборотных фондов и фондов обращения» [25, с. 65].
Для полного представления о структуры оборотных активов, необходимо рассмотреть характеристику фондов обращения.
Фонды обращения - это средства, непосредственно обслуживающие процесс реализации продукции (готовая продукция на складах, товары отгруженные, но еще не оплаченные заказчиками, средства в расчетах, денежные средства в кассе предприятия и на счетах в банке).
Можно сделать вывод, что оборотные средства - это денежные средства предприятия, которые предназначены для образования оборотных производственных фондов и фондов обращения.
В понятия «оборотные средства», «амортизируемое имущество» внесены с 1 января 2011 года существенные изменения. В частности, согласно изменениям в НК РФ в состав материально-производственных запасов можно отнести материальные ценности стоимостью менее 40 тыс. руб., а амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 рублей Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 29.11.2010 №313-ФЗ).
Такой подход внесет существенные изменения не только в методологию формирования оборотного капитала организации, так и в стоимостную оценку ресурсов, потребляемых на производстве.
В ПБУ 6/01 «Учет основных средств» Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" также предусматривает такую стоимостную категорию для отнесения инвентарного объекта в состав амортизируемого имущества.
Такие изменения в нормативных документах, приведет к увеличению оценки запасов материальных ресурсов, и в некоторой степени, искажению реальных показателей эффективности использования этих ресурсов при анализе показателей в динамике.
Можно констатировать, что последствия этих изменений в настоящее время не учтены в концепциях сущности и эффективности оборотных активов.
Рассмотрим и другие, подробно освещенные в литературе, подходы некоторых авторов в изложении концепции стоимостной оценки оборотных активов.
Один из авторов, О.А. Антошина пишет, что в истории бухгалтерской мысли можно выделить следующие концепции стоимости оборотных активов, подразделяя их на историческую, футуристическую, смешанную Антошина О.А. Анализ и учет стоимости оборотных активов // Аудиторские ведомости", 2007, №11.
В основе исторической концепции лежит оценка оборотных активов по себестоимости. Данная концепция является наиболее распространенной и общепризнанной. Ученые выделяли объективную и субъективную оценку по себестоимости.
Оценка активов по себестоимости является наиболее очевидной и широко распространенной. Она проста и однозначна, в этом и состоят ее, по нашему мнению, основные достоинства. Такая оценка:
- объективна, поскольку основана на документах и за предмет оценки действительно была выплачена (или должна быть выплачена) соответствующая сумма денег;
- вытекает из принципа двойственности, так как факты хозяйственной жизни должны быть зарегистрированы в учете в той оценке, в которой они реально происходили;
- позволяет наиболее реально отразить финансовые результаты, так как на них не влияют последствия переоценки.
Однако следует отметить и существенные недостатки:
Ш с течением времени оценка по себестоимости теряет свою актуальность, т.е. чем раньше был приобретен оцениваемый актив, тем менее его балансовая оценка соответствует оценкам по себестоимости аналогичных активов, сложившимся к моменту составления баланса; этот недостаток еще в большей степени усугубляется влиянием инфляции;
Ш используя оценку по себестоимости, в балансе суммируются оценки активов, приобретенных в разное время, т.е. происходит агрегирование сумм, выраженных в денежных единицах различной ценности; в результате данные баланса теряют свою достоверность.
Варианты оценки по себестоимости не удовлетворяли многих бухгалтеров, так как она делала несопоставимыми ценности, увеличивала актив за счет скрытых убытков, а иногда приводила к занижению прибылей. Оценка активов по себестоимости позволяет исчислить индивидуальный финансовый результат исходя из фактической стоимости их приобретения.
Футуристическая концепция связана с оценкой по текущим рыночным ценам. Для германской учетной школы была характерна трактовка оценки в качестве того или иного варианта продажной цены. Данные оценки во всех случаях предполагали мнимую ликвидацию предприятия и оценку имущества по текущим рыночным ценам. Именно различие двух подходов - оценки по себестоимости и оценки по текущим рыночным ценам - позволили выявить на предприятии безденежную прибыль (убыток).
Существование двух концепций оценки активов привело к появлению компромиссной смешанной концепции. Суть ее заключается в комбинировании учета по себестоимости с учетом по текущим рыночным ценам. Оценку предметов необходимо производить по себестоимости, если они сохранили стоимость, и прибегать к текущей оценке, если предметы не сохранили свою стоимость.
Сглаживание различий в оценке по рыночным ценам и по себестоимости нашло отражение в идеях, связанных с переоценкой активов.
Сторонники переоценки считали, что реалистичность учета достигается систематической переоценкой активов предприятия и только это позволяет избежать скрытых резервов (когда учетная цена актива выше его реальной стоимости).