Файл: «Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства)».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 130

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические основы определения понятия, признаков и правового регулирования несостоятельности (банкротства)

1.1. Общее понятие несостоятельности (банкротства) как системы правоотношений

1.2. Определение признаков несостоятельности (банкротства)

1.3. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в системе арбитражных процессуальных отношений

Глава 2. Анализ применения процедур банкротства, на примере Российской Федерации

2.1. Понятие и цели внесудебных процедур банкротства

2.2. Система норм права, регулирующая отношения в сфере банкротств

2.3. Мировое соглашение как внесудебная и судебная процедура банкротства

Глава 3. Совершенствование правового регулирования несостоятельности (банкротства)

3.1. Содержание и цели процедуры финансового оздоровления

3.2. Судебная практика в сфере правового регулирования несостоятельности (банкротства)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Банкротство – это неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Существует вопрос, заключающийся в том, являются ли тождественными понятия «несостоятельность» и «банкротство». В настоящее время в юридической науке имеется несколько подходов, отвечающих на данный вопрос. Первые три подхода разграничивают данные понятия, а четвертый – считает указанные понятия тождественными. Принцип неплатежеспособности лежит в основе понятия банкротства, но не тождественно ему. Выделяются признаки банкротства, которыми можно назвать размер задолженности, срок неисполнения обязательства, обязательства денежного характера, установленность требований кредиторов.

Во второй главе мы провели анализ применения процедур банкротства, на примере Российской Федерации. Рассмотрели понятие и цели внесудебных процедур банкротства, систему норм права, регулирующую отношения в сфере банкротств. Изучили мировое соглашение как внесудебную и судебную процедуру банкротства.

Экономические инструменты необходимы при проведении санации, мер по предупреждению банкротства, в реабилитационных процедурах банкротства, а также в ходе наблюдения при проведении в отношении должника анализа его финансового состояния, разработке плана реабилитации, финансового оздоровления, внешнего управления, эффективности управления финансами должника. Говоря о нормах права, следует отметить, что в ФЗ о банкротстве присутствуют как нормы материальные, так и процессуальные. Изложенное подтверждает оценку института банкротства как комплексного не только межотраслевого правового института, но и межинституционального.

Мировое соглашение как внесудебная процедура может быть использована в случае наличия у должника денежных средств на погашения части требований кредиторов.

В третьей главе курсовой работы мы изучили совершенствование правового регулирования несостоятельности (банкротства). Рассмотрели содержание и цели процедуры финансового оздоровления. Проанализировали судебную практику в сфере правового регулирования несостоятельности (банкротства).

Финансовое оздоровление является реабилитационной процедурой, целью которой является восстановление платежеспособности должника, а также погашение задолженности. Срок, на который вводится финансовое оздоровление составляет два года без возможности его продления.

Заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. Срок рассмотрения дела о банкротстве составляет семь месяцев. Указанная категория дел рассматривается единолично, однако в некоторых случаях может рассматриваться коллегиально. Арбитражные заседатели не допускаются до участия в данной категории дел. Несмотря на то, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации относит дела о банкротстве к делам особого производства, на практике становиться понятным, что данная категория дел включаются в себя признаки как особого, так и искового производства.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // «Российская газета», 25 декабря 1993 года, № 237 (с. изм. и доп. 11.02.2012, 09.11.2014);

2. Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190 (с. изм. и доп. 06.12.2013, 11.11.2014);

3. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» // «Собрание законодательства РФ», 12.05.2014, № 19, ст. 2304 (с. изм. и доп. 10.02.2013, 07.11.2015);

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301 (с. изм. и доп. 25.02.2014, 12.10.2015);

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» // «Собрание законодательства РФ», 07.06.2004, № 23, ст. 2310 (с. изм. и доп. 01.03.2013, 13.09.2014).

Литература

6. Абдулаева, З.З. Механизм банкротства и санации несостоятельных предприятий. М, 2016. – 164 с.;

7. Aлексеева, Е.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Практикум / Е.В. Алексеева. - М.: Проспект, 2016. - 109 c.

8. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Экономика, 2016. – 120 с.

9. Вагонова, А.С. Все о банкротстве. Сборник нормативных правовых и судебных актов / А.С. Вагонова. - М.: Проспект, 2017. - 796 c.

10. Bысоцкая Т.В. Оценка вероятности банкротства // Научный журнал КубГАУ. – 2018. – 280 с.

11. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Банкротство / составители А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына. – М.: Эксмо, 2015. – 448 с.;

12. Диденко В. O понятиях «несостоятельность» и «банкротство» // Адвокат: электрон. журн. – 2016. – 280 с.

13. Иванов, Г.П. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению / Под. ред. Г.П. Иванова – М.: Экономика, 2016. – 320 с.

14. Казакова Н.A. Диагностика и прогнозирование банкротства // Финансовый менеджмент. – 2017. – 190 с.

15. Миронова, А.И. Российский опыт проведения процедуры финансового оздоровления в делах о банкротстве / А.И. Миронова // Эффективное антикризисное управление. – 2017. – 260 с.

16. Наумова Е.B. Финансово-правовые и организационные аспекты института несостоятельности (банкротства) // Финанс, право. - 2016. – 230 с.