Файл: Теоретические основы анализа производительности труда.doc
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 274
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Показатель | Значение показателя, тыс. руб. | Изменение показателя | Средне- годовая величина, тыс. руб. | ||
| 2011 г. | 2012 г. | тыс. руб. | ± % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Выручка | 54 463 | 41 274 | -13 189 | -24,2 | 47 869 |
| 2. Расходы по обычным видам деятельности | 48 240 | 37 445 | -10 795 | -22,4 | 42 843 |
| 3. Прибыль (убыток) от продаж | 6 223 | 3 829 | -2 394 | -38,5 | 5 026 |
| 4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате | -318 | – | +318 | ↑ | -159 |
| 5. Чистая прибыль (убыток) | 5 905 | 3 829 | -2 076 | -35,2 | 4 867 |
Для характеристики кадрового состава ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» проведем анализ динамики численности и структуры персонала предприятия (таблица 2.2 и рис. 2.3). Таблица 2.2Списочный состав ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» в 2010-2012 г.г.
| Категория персонала | 2010 год | 2011 год | 2012 год | Изменения 2012 к 2010 | ||||
| Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | |
| Административно-управленческий аппарат | 3 | 6,1 | 3 | 3,7 | 3 | 3,9 | - | - |
| Специалисты | 43 | 87,8 | 75 | 91,5 | 69 | 89,6 | +26 | +1,8 |
| Вспомогательный персонал | 3 | 6,1 | 4 | 4,8 | 5 | 6,5 | +2 | +0,4 |
| Итого | 49 | 100 | 82 | 100,0 | 77 | 100,0 | +28 | 0,0 |
| возраст | 2010 год | 2011 год | 2012 год | Динамика, % 2012/2011 |
| 18-25 | 20,5 | 21,4 | 20,9 | 100 |
| 25-35 | 27,8 | 28,0 | 28,4 | 103,4 |
| 35-45 | 24,9 | 25,6 | 26,5 | 105,6 |
| 45-60 | 20,1 | 21,8 | 20,0 | 93,5 |
| > 60 | 5,3 | 4,7 | 4,2 | 90,0 |
| ИТОГО | 100,0 | 100,0 | 100,0 | - |
Из таблицы 2.3 видно, что в ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» увеличивается доля молодых работников (в возрасте 18-25 лет). Это является положительной тенденцией. ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» не боится принимать на работу молодых сотрудников, считая, что со временем из них можно «вырастить» себе квалифицированных сотрудников.На протяжении всего исследуемого периода в ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» самый большой удельный вес имеет возрастная группа 25-35 лет. В ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» снижается доля работников в возрасте старше 60 лет. Это обусловлено выходом сотрудников на пенсию. В таблице 2.4 представлен состав персонала ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» по стажу работы. Самый большой удельный вес на протяжении всего исследуемого периода имеет группа со стажем 5-10 лет. Это подтверждает полученные ранее данные о большой доли работников в возрасте 25-35 лет.Таблица 2.4Состав персонала ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» по стажу работы
| стаж | 2010 год | 2011 год | 2012 год | Динамика, % 2012/2011 |
| 1-5 лет | 28,7 | 24,2 | 21,9 | 92,2 |
| 5-10 лет | 45,0 | 48,8 | 50,7 | 105,8 |
| Больше 10 лет | 26,3 | 27,0 | 27,4 | 103,5 |
| ИТОГО | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 101,9 |
2. Коэффициент выбытия кадров показывает долю выбывших работников по отношению к среднесписочной численности работников. Рассчитывается по формуле: , (2.2)где – работники, уволенные за данный период по всем причинам. 3. Коэффициент текучести кадров показывает динамику увольнения кадров за период. Существует естественный уровень коэффициента текучести, составляющий 3-5% от численности персонала, а более высокий показатель коэффициента говорит о возможных экономических потерях. Коэффициент текучести кадров рассчитывается по формуле: , (2.3)где – численность работников, уволенных по собственному желанию и за нарушения трудовой дисциплины за период,К тк 2012 = 3/77*100% = 3,90%Данные структуры персонала по направлениям выбытия - по причинам увольнения предоставлены организацией не были.Анализ движения персонала ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» представлен в таблице 2.5 и на рис. 2.4.Таблица 2.5Анализ движения персонала ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» в 2010-2012 г.г.
| Показатель | 2011 год | 2012 год | Изменения 2012 к 2010, +/- |
| Численность персонала | 82 | 77 | 5 |
| Принято на работу | 33 | 1 | -32 |
| Выбыло, в том числе | 2 | 1 | -1 |
| По собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины | 1 | 1 | - |
| Коэффициент оборота по приему | 40,24 | 1,30 | -38,94 |
| Коэффициент оборота по выбытию | 2,44 | 6,50 | +4,06 |
| Коэффициент текучести | 1,22 | 3,90 | -2,68 |
Данные таблицы 2.5 характеризуют персонал ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» как довольно постоянный, положительным является факт снижения коэффициента текучести персонала в течение всего исследуемого периода.Положительной тенденцией является уменьшение коэффициента текучести на протяжении всего исследуемого периода. Это произошло за счет улучшения трудовой дисциплины и уменьшения количества увольнений по собственному желанию, что является положительной тенденцией и говорит о повышении эффективности управления, так как коллектив ресторана стабилизируется.В ООО «Хлебозавод АВА-хлеб» текучесть кадров не превышает естественный уровень (3-5% от численности персонала). Естественный уровень способствует обновлению коллектива. Этот процесс происходит непрерывно и не требует каких-либо чрезвычайных мер со стороны руководства.В целях снижения коэффициента оборота персонала по увольнению необходимо обратить внимание на организацию труда, на условия труда и оплаты работников. Проведем оценку производительности ООО «Хлебозавод АВА-хлеб». Для этого представим следующие показатели.Таблица 2.6Исходные данные для расчета показателей производительности-результативности за 2011 и 2012 года
| Экономические показатели деятельности | 2011 год | 2012 год |
| Собственный капитал, тыс. руб. | | |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | | |
| Завершенные работы, шт. | | |
| Запланированные работы, шт. | | |
| Объем реализации продукции, тыс. руб. | | |
| Затраты на производство продукции, тыс. руб. | | |
| Планируемые затраты на производство продукции, тыс. руб. | | |
| Доля традиционных видов продукции, % | | |
| Доля новых видов продукции, % | | |
| Прибыль от новых видов продукции, тыс. руб. | | |
| Объем реализации новых видов продукции, тыс. руб. | | |
| Затраты на новые виды продукции, тыс. руб. | | |
| Численность работающих, чел. | | |
| Число работников с высшим образованием, чел. | | |
| Число работников, владеющих навыками работы на ПК, чел. | | |
| Кол-во претензий к выполненным заказам, шт. | | |
| Используемые ПК, шт. | | |
| Имеющиеся на предприятии ПК, шт. | | |