Файл: М. В. Ломоносова Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Экономический факультет Экономический факультет микроэкономика микроэкономика вводный курс вводный курс учебник.pdf

стичностью на всем протяжении независимо от угла наклона линии предложения.
Рис. 3.12
Pa
Q
P
S
ά
β
ΔP
ΔQ
Qa
P
Q
β ά
ΔP
ΔQ Qa
S
Pa
Рис. 3.12
Pa
Q
P
S
ά
β
ΔP
ΔQ
Qa
P
Q
β ά
ΔP
ΔQ Qa
S
Pa
Рис. 3.11. Эластичное предложение
Рис. 3.12. Неэластичное предложение
Рис. 3.13
ΔQ
Qa
Q
P
Pa
ΔP
S
β =
Рис.3.14. Эластичность нелинейного предложения.
P
S
A
B
Q
ά
Рис. 3.13. Предложение с единичной эластичностью
Для определения эластичности предложения в каждой точке на кривой предложения, представленной на рис. 3.14, следует провести касательную к интересующей точке на графике. Если касательная пересекает ось цены, это означает, что в этой точке кривая предло- жения эластична. Если касательная к точке на кривой предложения пересекает ось количества, то при таком уровне цены предложение неэластично.
Глава 3. Эластичность спроса и предложения 117

Рис. 3.13
ΔQ
Qa
Q
P
Pa
ΔP
S
β =
Рис.3.14. Эластичность нелинейного предложения.
P
S
A
B
Q
ά
Рис. 3.14.
Факторы эластичности предложения по цене
Самым главным фактором эластичности предложения является
время.
Действительно, на возможность производителя изменить объем выпуска в первую очередь влияет продолжительность периода време- ни, которым он располагает. Чтобы нанять дополнительных рабочих, купить новые станки, построить еще один цех, нужно время, для каж- дого из этих действий — разное.
На рис. 2.10 из главы 2 изображено, какие перемены происходят с функцией предложения с течением времени: чем более продолжитель- ный период времени рассматривается, тем более пологой становится функция. Именно угол наклона функции предложения определяет зна- чение коэффициента эластичности. Таким образом, практически в лю- бой сфере производственной деятельности с ростом продолжительности
рассматриваемого периода эластичность предложения увеличивается.
Но время — не единственный фактор эластичности предложения.
Если зафиксировать временной период и рассматривать предложение, которое будет складываться в разных сферах производства, допустим, за год, то разница станет очевидной. В отраслях с длительным про- изводственным циклом предложение будет неэластичным — в рас- тениеводстве, например, за год невозможно изменить объем выпуска в ответ на ценовой сигнал, поступивший с рынка. И наоборот: в роз- ничной торговле год оказывается долгим периодом, достаточным, чтобы не только закупить дополнительный объем товаров и нанять новых продавцов, но и расширить торговые площади. Таким обра- зом, вторым фактором эластичности предложения является гибкость
технологии,
которая определяет скорость, с которой производители смогут отреагировать на изменение цены.
ε
S
(B) < 1
ε
S
(A) > 1
118
Раздел I. Основы микроэкономического анализа

Краткие выводы
1. Для оценки силы реакции покупателей на изменение цены используют коэффициент прямой ценовой эластичности спроса, который представляет собой сопоставление относительных изменений цены и объема спроса.
2. Для определения прямой ценовой эластичности существуют формулы — точечной эластичности (для определения эластичности в точке на кривой спроса); дуговой эластичности или «формула средней точки» (для опреде- ления эластичности на интервале).
3. При эластичном спросе абсолютное значение коэффициента больше едини- цы, при неэластичном спроса абсолютное значение коэффициента меньше единицы.
4. Характеристика ценовой эластичности спроса позволяет спрогнозировать изменение выручки продавцов (либо расходов покупателей): при неэластич- ном спросе повышение цены приведет к росту выручки продавцов (расхо- дов покупателей), при эластичном спросе рост цены приведет к снижению выручки (расходов). Выручка максимальна при единичной эластичности.
5. Чувствительность спроса к изменению дохода определяется с помощью коэффициента эластичности спроса по доходу. Значения этого коэффици- ента могут быть как отрицательными, так и положительными, что позволяет классифицировать товары как нормальные (положительное значение ко- эффициента) или худшие (отрицательное значение коэффициента).
6. Для определения эластичности спроса на один товар по цене другого ис- пользуется коэффициент перекрестной эластичности. Значения этого по- казателя позволяют оценивать товары как субституты (при положительном значении коэффициента), комплементы (при отрицательном значении ко- эффициента) или независимые (при значении коэффициента равном нулю).
7. Для оценки реакции продавцов на изменение цены используют коэффи- циент прямой ценовой эластичности предложения. Его значения всегда положительны.
8. При значении коэффициента эластичности предложения больше 1 пред- ложение эластично, при значении меньше единицы — неэластично.
Вопросы для самоконтроля
1. Можно ли определить ценовую эластичность спроса только по наклону кривой спроса?
2. Перечислите факторы, влияющие на эластичность спроса по цене, и приведите соответствующие примеры.
3. Какова зависимость между значением коэффициента прямой ценовой эластичности, изменением цены и изменением общих затрат покупателя?
4. Следует ли повышать цену на выпускаемую продукцию, если путем эмпирических наблюдений выяснили, что эластичность спроса при действующей цене равна (–1,15)? Дайте обоснованный ответ.
5. Если в отрасль вой дет большое количество фирм, то изменится ли и как показатель эластичности предложения при неизменной цене?
Глава 3. Эластичность спроса и предложения 119

Задания для закрепления теоретического материала
1.
Если коэффициент эластичности спроса на фонарики «МГЛА-10» по цене равен –1, и функция спроса линейна, то рост их цены:
а) приведет к росту расходов покупателей фонариков;
б) приведет к снижению расходов покупателей фонариков;
в) не повлияет на расходы покупателей фонариков г) может привести как к росту, так и к снижению расходов покупателей фонариков.
2. Если 5%-ное увеличение цены товара А привело к 2% уменьшению спра- шиваемого количества товара В, то это говорит о том, что товары А и В:
а) взаимодополняемые;
б) взаимозаменяемые;
в) независимые;
г) товары первой необходимости.
3. Если 10%-й рост дохода потребителя привел к 15%-ному росту величины спроса на товар А, то этот товар для потребителя:
а) нормальный товар;
б) предмет роскоши;
в) инфериорное благо;
г) верно а) и б).
4. В прошлом году спрос на конди- ционеры в Москве отражала изо- браженная на рисунке кривая D
A
, а предложение — кривая S
A
. По ито- гам года на рынке кондиционеров было продано Q
A
штук по цене Р.
В текущем году спрос и предло- жение кондиционеров изменились и стали отражаться кривыми D
B
и S
B
. В итоге равновесный объем продаж снизился до Q
B
, а равно- весная цена осталась прежней.
Центр изучения потребительских настроений обращается к Вам с просьбой сравнить эластичность спроса по цене в точке рыночного равновесия E
A
в прошлом году и в точ- ке E
B
— в нынешнем году. Каким будет Ваш ответ (с обоснованием)?
5. При цене товара $6 величина спроса составляет 60 шт., а эластичность спро- са по цене равна 3. Как выглядит уравнение кривой спроса?
Рекомендуемая литература
1. Фридмен М. Маршаллианская кривая спроса. Вехи экономической мыс- ли, т. 2.
Sb
Dɚ
Ɋ*
Sɚ
Qb
Qɚ
Db
Eɚ
Eb
Q
Ɋ
120
Раздел I. Основы микроэкономического анализа

Глава 4
РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА
4.1. Прямое регулирование рыночного механизма
4.2. Косвенное регулирование рыночного механизма
Ни один даже самый радикальный рыночный экономист не от- рицает необходимости присутствия государства в экономике. Вме- шательство государства в работу рыночного механизма происходит по трем основным направлениям. Во-первых, в ряде отраслей необ- ходимо поддерживать рыночный спрос. Особенно это касается таких важных для развития общества сфер как образование и здравоохра- нение, где без поддержки государства стоимость услуг была бы столь высока, что не позволила бы многим людям потреблять эти блага.
Во-вторых, государство призвано препятствовать стремлению отдель- ных фирм занять доминирующее положение на своем рынке, вытеснив с него конкурентов, и повысить цены. В-третьих, государство может поддерживать отечественных производителей, особенно в молодых и перспективных отраслях, в целях развития экономики в целом.
Кроме того, для выполнения своих основополагающих функций по защите прав собственности и обеспечению соблюдения контрактов в экономике государству необходимы средства, которые оно собирает в виде налогов.
Таким образом, вмешательство государства в деятельность рыноч- ного механизма в любой форме приводит к тому, что рынок, работу которого в обособленном состоянии мы уже рассмотрели, начинает функционировать иначе. К каким изменениям в деятельности рынка приводит государственное присутствие на нем, и будет рассмотрено в этом разделе. Государственное вмешательство в работу рыночного механизма можно разделить на два вида: прямое и косвенное регули- рование. К методам прямого регулирования относится установление государством цен на товары и объемов, отличающихся от цен и объ- емов, складывающихся в результате свободного рыночного взаимодей- ствия продавцов и покупателей. Методами косвенного регулирования
1>

со стороны государства являются установление налогов и выплата до- таций.
Изучив материалы главы, вы узнаете:
ڏ О методах прямого регулирования рыночного механизма: уста- новление пола или потолка цены.
ڏ О методах косвенного регулирования рыночного механизма: введение потоварного налога, потоварной дотации.
ڏ О последствиях государственного вмешательства в установ- ление рыночного равновесия и способы его количественной оценки.
ڏ Как распределяется налоговое бремя между продавцом и по- купателем.
4.1. Прямое регулирование рыночного механизма
Цены «пола» и «потолка»
Государство может законодательно устанавливать границы цен.
Регулирование цен — мера очень жесткая, поэтому государство при- бегает к ней в крайних случаях. Так, например, в ряде стран устанавли- вается нижний предел закупочных цен на продукцию, произведенную фермерами. В результате такая помощь государства позволяет многим из них сводить концы с концами. Или другой пример: к весне в ряде регионов может подорожать мука, что повлияет на цену хлеба. Чтобы избежать недовольства населения, особенно наиболее уязвимых его групп с невысокими доходами, местная власть может зафиксировать цену на один или два сорта хлеба, запретив их подорожание. Прежде чем перейти к непосредственным результатам прямых методов регули- рования, следует остановиться на уже знакомых понятиях выигрыша покупателя и продавца и сравнении их величин в условиях рыночного равновесия и неравновесного состояния.
На рис. 4.1 видно, что выигрыш общества как сумма выигрышей покупателей и продавцов максимален в условиях рыночного равно- весия. Если что-либо выводит рынок из равновесия и фактический объем продаж будет либо меньшим, либо большим равновесного
(например Q
1
или Q
2
), то это приведет к сокращению суммарного выигрыша общества на площадь затушеванных треугольников (abe и fge). Эти потери общества называют DWL (от англ. потери мертвого груза). Впервые методику определения потерь общества в результате государственного вмешательства предложил американский экономист
Арнольд Харбергер, поэтому другое название этих потерь — «Харбер- геровский треугольник».
122
Раздел I. Основы микроэкономического анализа

С.121 абзац 1 строка 13 в целях обеспечить развитие развития экономики
С. 121 абзац 2 строка 9 государством уровня цен
a
e
f
g
S
Q
P
P
e
Рис. 4.1. Оценка эффективности равновесного и неравновесных состояний
Q
1
Q
e
Q
2
D
b
СS
PS
E
S
Q
P
P
e
Рис. 4.2. Цены «пола» и «потолка»
Q
e
D
P
min
P
max
Рис. 4.1. Оценка эффективности равновесного и неравновесных состояний
Верхний предел цены
Если утверждается максимальный предел, выше которого цена не может подниматься, то такая граница называется «потолок». Ниж- ний предел цены товара получил название «пол». На рис. 4.2 отмечен
«потолок» цены (P
max
) —законодательно установленный максимальный предел роста цены и «пол» (P
min
) — нижняя граница снижения цены.
С.121 абзац 1 строка 13 в целях обеспечить развитие развития экономики
С. 121 абзац 2 строка 9 государством уровня цен
a
e
f
g
S
Q
P
P
e
Рис. 4.1. Оценка эффективности равновесного и неравновесных состояний
Q
1
Q
e
Q
2
D
b
СS
PS
E
S
Q
P
P
e
Рис. 4.2. Цены «пола» и «потолка»
Q
e
D
P
min
P
max
Рис. 4.2. Цены «пола» и «потолка»
Рассмотрим возможные последствия установления максимально- го предела цены. «Потолок» устанавливается на уровне ниже равно- весного. Если законодательно закрепить такую цену, очевидно, что
Глава 4. Регулирование рынка 123

соответствующая ей величина предложения окажется меньше вели- чины спроса. При относительно низкой цене количество продавцов, готовых поставлять товар на рынок, по сравнению с ситуацией равно- весия будет уменьшаться, а количество покупателей, наоборот, расти.
Возникнет дефицит. Когда дефицит образуется на свободном рынке, конкуренция между покупателями подает продавцам сигнал о том, что есть возможность реализовать товар по более высокой цене. Повыше- ние цены побуждает производителей наращивать выпуск, а потреби- телей — сокращать покупки, что отражает стремление цены к своему равновесному уровню. Но если свобода рынка ограничена, если ры- ночная цена не может вырасти, то нехватка товара становится хрони- ческой и часть потенциальных потребителей остается без покупки.
Эти последствия можно изобразить на графике (рис. 4.3). Поскольку
«потолок» цены P
max
устанавливается на уровне ниже равновесного, это приводит к тому, что продавцы начинают предлагать товара меньше, чем при равновесной цене. Несмотря на то, что покупатели хотели бы купить больший объем товара по сравнению с равновесным, количе- ство товара, которое удастся приобрести покупателям, будет опреде- ляться величиной предложения, соответствующей «потолку» цен, т. е.
Q
S
.
В результате образуется дефицит в размере (Q
d
–
Q
S
). Следствием установления цены ниже равновесного уровня является сокращение суммарного выигрыша продавцов и покупателей — появление мерт- вого груза, показанного на рис. 4.3 затушеванным треугольником.
С. 125 последний абзац строка 3: цене, Она цене: она
P
D
E
S
Q
P
P
e
Рис. 4.3. Последствия введения «потолка» цен
Q
e
D
P
max
Q
S
Q
D
DWL
P
D
E
чр
S
Q
P
P
e
Рис. 4.4. Черный рынок
Q
e
D
P
max
Q
S
Q
D
P
чр
S
чр
Q
чр
Рис. 4.3. Последствия введения «потолка» цен
Поскольку, помимо благой цели — заботы о потребителях, уста- новление государством цены ниже равновесного уровня сопрово- ждается негативным моментом — появлением дефицита, государство должно продолжить вмешательство в рыночный механизм — создать
124
Раздел I. Основы микроэкономического анализа