Файл: Развитие отдельных школ и направлений основано на концепции О. Конта, Э. Дюркгейма, Г. Спенсера.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 251
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
оратории Institutio Квинтилиана (35-c. 96) для создания новых форм
риторики и текстуальной критики. Но еще более важным было возрождение энтузиазма к философии Платона во Флоренции Медичи и при дворе Урбино. Именно для того, чтобы удовлетворить этот энтузиазм, Марсилио Фичино (1433-99), глава Платоновской академии, к концу 15-го века перевел весь платоновский корпус на латынь.
Иоганн Кеплер
За исключением сочинений Пико делла Мирандолы и итальянского философа Джордано
Бруно (1548–1600), прямое влияние платонизма на метафизику эпохи Возрождения трудно проследить. Платоновское описание моральных добродетелей, однако, было превосходно адаптировано к требованиям образования эпохи Возрождения, служа философской основой ренессансного идеала придворного и джентльмена. Но Платон также олицетворял важность математики и попытку Пифагора открыть тайны небес, Земли и мира природы с точки зрения числа и точного расчета. Этот аспект платонизма повлиял на науку эпохи Возрождения, а также на философию. Ученые Николай Коперник (1473–1543), Иоганн Кеплер (1571–1630) и Галилео Галилей (1564–1642) во многом обязаны общему климату пифагорейской уверенности в объяснительной силе числа.
Платонизм также повлиял на литературные формы, в которых была написана философия эпохи Возрождения. Хотя очень ранние средневековые платоники, такие как святой Августин и Иоанн Скот Эригена, иногда использовали форму диалога, более поздние схоласты отказались от нее в пользу формального трактата, из которых великие «суммы» Александра Хейлса (ок. 1170–1245) и Фомы Аквинского были нетронутыми примерами. Ренессансное повторное открытие
Платоновские диалоги предлагали литературное очарование этого разговорного метода как гуманистам, так и ученым и политическим философам. Бруно изложил свои основные идеи в
диалог «О причине, принципе и одном» (1584); Галилей представил свою новую механику в своем «Диалоге о двух главных системах мира — Птолемееве и Копернике» (1632); и даже «Искусство войны» Макиавелли (1521) принимает форму благородной беседы в тихом флорентийском саду.
Гуманизм эпохи Возрождения был прежде всего моральным и литературным, а не узкофилософским движением. Он расцвел в фигурах с широкими философскими интересами, таких как Дезидерий Эразм (1469–1536), эрудированный гражданин мира, и сэр Томас Мор (1477–1535), ученый, но неудачливый канцлер Генриха VIII, а также в
следующее поколение, великий французский эссеист Мишель де Монтень (1532-92). Но возрождение греческой и латинской классики, которое было работой гуманизма, глубоко повлияло на всю область философии и науки эпохи Возрождения и раннего Нового времени через древние философские школы, на которые оно еще раз обратило внимание. Помимо платонизма, наиболее заметными из этих школ были атомизм, скептицизм и стоицизм. Открытие
«De rerum natura» Лукреция оказал влияние на Галилея, Бруно, а затем на Пьера Гассенди (1592–1655), современного эпикурейца, благодаря пониманию природы, отраженному в этой работе. Восстановление «Очерков пирронизма» Секста Эмпирика, переизданных в 1562 году, привело к
скептический кризис во французской философии, который доминировал в период от Монтеня до Декарта. И стоицизм Сенеки и Эпиктета стал почти официальной этикой эпохи Возрождения, занимая видное место в «Очерках» (1580-88) Монтеня, в письмах, которые Декарт писал принцессе Елизавете Богемской (1618-79) и королеве Кристине
Швеция (1626-89) и в более поздних разделах Этики (1675) Бенедикта де Спинозы (1632-77).
Анализ политики - это метод, используемый в подполе государственного управления
наука, позволяющая государственным служащим, некоммерческим организациям и другим лицам изучать и оценивать доступные варианты реализации целей законов и выборных должностных лиц. Этот процесс также используется при администрировании крупных организаций со сложными политиками. Он был определен как процесс «определения того, какая из различных политик достигнет данного набора целей в свете отношений между политикой и целями».
Анализ политики можно разделить на две основные области:
Области интересов и цель анализа определяют, какие виды анализа проводятся. Сочетание двух видов анализа политики вместе с оценкой программы определяется как политические исследования. Анализ политики часто используется в государственном секторе, но в равной степени применим и в других местах, таких как некоммерческие организации и неправительственные организации. Политический анализ уходит своими корнями в системный анализ, подход, использованный министром обороны США Робертом Макнамарой в 1960-х годах.
Подходы
Существуют различные подходы к анализу политики. Анализ политики (и анализ политики) является центральным подходом в исследованиях политики в области социальных наук и образования. Он связан с двумя различными традициями анализа политики и исследовательскими рамками. Подход
Под анализом политики понимается исследование, проводимое для фактической разработки политики, часто по заказу директивных органов внутри бюрократического аппарата (например, государственных служащих), в рамках которого разрабатывается политика. Анализ политики - это скорее академическое упражнение, проводимое академическими исследователями
, профессорами и исследователями аналитических центров, которые часто стремятся понять, почему конкретная политика была разработана в определенное время, и оценить последствия, предполагаемые или нет, этой политики, когда она была реализована.
Можно выделить три подхода: ориентированный на анализ, политический процесс и метаполитический подход.
Ориентированность на анализ
Анализоцентричный (или «аналицентрический») подход фокусируется на отдельных проблемах и их решениях. Его область применения - микромасштаб, и его интерпретация проблемы или решение проблемы обычно включает в себя техническое решение. Основная цель состоит в том, чтобы определить наиболее эффективное и действенное решение с технической и экономической точек зрения (например, наиболее эффективное распределение ресурсов).
Политический процесс.
Пример политического цикла, используемого в подходе PROCSEE
В рамках подхода, основанного на политическом процессе, основное внимание уделяется политическим процессам и
вовлеченные заинтересованные стороны; Его охват является более широким мезомасштабом, и он интерпретирует проблемы через политическую призму (т.е. интересы и цели выборных должностных лиц). Он направлен на определение того, что
Используются процессы, средства и инструменты политики (например, регулирование, законодательство, субсидии). Кроме того, в нем делается попытка объяснить роль и влияние заинтересованных сторон в рамках политического процесса. В 2010-х годах заинтересованные стороны определялись широко, включая граждан, общественные группы, неправительственные организации, предприятия и даже оппозиционные политические партии. Путем изменения относительной силы и влияния определенных групп (например, путем расширения участия общественности и консультаций) могут быть найдены решения проблем, которые будут в большей степени востребованы более широкой группой. Один из способов сделать это следует эвристической модели, называемой циклом политики. В своей простейшей форме политический цикл, который часто изображается визуально в виде петли или круга, начинается с выявления проблемы, переходит к изучению различных инструментов политики, которые могут быть использованы для решения этой проблемы, а затем переходит к этапу осуществления
, на котором одна или несколько стратегий реализуются на практике (например, устанавливается новое регулирование или субсидия), а затем, наконец, после того, как политика была реализована и действовала в течение определенного периода, политика оценивается. В ходе оценки может быть использован ряд различных точек зрения, включая рассмотрение эффективности политики, рентабельности, соотношения цены и качества, результатов или мероприятий.
риторики и текстуальной критики. Но еще более важным было возрождение энтузиазма к философии Платона во Флоренции Медичи и при дворе Урбино. Именно для того, чтобы удовлетворить этот энтузиазм, Марсилио Фичино (1433-99), глава Платоновской академии, к концу 15-го века перевел весь платоновский корпус на латынь.
Иоганн Кеплер
За исключением сочинений Пико делла Мирандолы и итальянского философа Джордано
Бруно (1548–1600), прямое влияние платонизма на метафизику эпохи Возрождения трудно проследить. Платоновское описание моральных добродетелей, однако, было превосходно адаптировано к требованиям образования эпохи Возрождения, служа философской основой ренессансного идеала придворного и джентльмена. Но Платон также олицетворял важность математики и попытку Пифагора открыть тайны небес, Земли и мира природы с точки зрения числа и точного расчета. Этот аспект платонизма повлиял на науку эпохи Возрождения, а также на философию. Ученые Николай Коперник (1473–1543), Иоганн Кеплер (1571–1630) и Галилео Галилей (1564–1642) во многом обязаны общему климату пифагорейской уверенности в объяснительной силе числа.
Платонизм также повлиял на литературные формы, в которых была написана философия эпохи Возрождения. Хотя очень ранние средневековые платоники, такие как святой Августин и Иоанн Скот Эригена, иногда использовали форму диалога, более поздние схоласты отказались от нее в пользу формального трактата, из которых великие «суммы» Александра Хейлса (ок. 1170–1245) и Фомы Аквинского были нетронутыми примерами. Ренессансное повторное открытие
Платоновские диалоги предлагали литературное очарование этого разговорного метода как гуманистам, так и ученым и политическим философам. Бруно изложил свои основные идеи в
диалог «О причине, принципе и одном» (1584); Галилей представил свою новую механику в своем «Диалоге о двух главных системах мира — Птолемееве и Копернике» (1632); и даже «Искусство войны» Макиавелли (1521) принимает форму благородной беседы в тихом флорентийском саду.
Гуманизм эпохи Возрождения был прежде всего моральным и литературным, а не узкофилософским движением. Он расцвел в фигурах с широкими философскими интересами, таких как Дезидерий Эразм (1469–1536), эрудированный гражданин мира, и сэр Томас Мор (1477–1535), ученый, но неудачливый канцлер Генриха VIII, а также в
следующее поколение, великий французский эссеист Мишель де Монтень (1532-92). Но возрождение греческой и латинской классики, которое было работой гуманизма, глубоко повлияло на всю область философии и науки эпохи Возрождения и раннего Нового времени через древние философские школы, на которые оно еще раз обратило внимание. Помимо платонизма, наиболее заметными из этих школ были атомизм, скептицизм и стоицизм. Открытие
«De rerum natura» Лукреция оказал влияние на Галилея, Бруно, а затем на Пьера Гассенди (1592–1655), современного эпикурейца, благодаря пониманию природы, отраженному в этой работе. Восстановление «Очерков пирронизма» Секста Эмпирика, переизданных в 1562 году, привело к
скептический кризис во французской философии, который доминировал в период от Монтеня до Декарта. И стоицизм Сенеки и Эпиктета стал почти официальной этикой эпохи Возрождения, занимая видное место в «Очерках» (1580-88) Монтеня, в письмах, которые Декарт писал принцессе Елизавете Богемской (1618-79) и королеве Кристине
Швеция (1626-89) и в более поздних разделах Этики (1675) Бенедикта де Спинозы (1632-77).
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13
Понятие политики. Основные подходы к определению политики.
Анализ политики - это метод, используемый в подполе государственного управления
наука, позволяющая государственным служащим, некоммерческим организациям и другим лицам изучать и оценивать доступные варианты реализации целей законов и выборных должностных лиц. Этот процесс также используется при администрировании крупных организаций со сложными политиками. Он был определен как процесс «определения того, какая из различных политик достигнет данного набора целей в свете отношений между политикой и целями».
Анализ политики можно разделить на две основные области:
-
Анализ существующей политики, который является аналитическим и описательным - он пытается объяснить политику и ее развитие -
Анализ новой политики, который является предписывающим - он связан с формулированием политики и предложений (например, для улучшения социального обеспечения)
Области интересов и цель анализа определяют, какие виды анализа проводятся. Сочетание двух видов анализа политики вместе с оценкой программы определяется как политические исследования. Анализ политики часто используется в государственном секторе, но в равной степени применим и в других местах, таких как некоммерческие организации и неправительственные организации. Политический анализ уходит своими корнями в системный анализ, подход, использованный министром обороны США Робертом Макнамарой в 1960-х годах.
Подходы
Существуют различные подходы к анализу политики. Анализ политики (и анализ политики) является центральным подходом в исследованиях политики в области социальных наук и образования. Он связан с двумя различными традициями анализа политики и исследовательскими рамками. Подход
Под анализом политики понимается исследование, проводимое для фактической разработки политики, часто по заказу директивных органов внутри бюрократического аппарата (например, государственных служащих), в рамках которого разрабатывается политика. Анализ политики - это скорее академическое упражнение, проводимое академическими исследователями
, профессорами и исследователями аналитических центров, которые часто стремятся понять, почему конкретная политика была разработана в определенное время, и оценить последствия, предполагаемые или нет, этой политики, когда она была реализована.
Можно выделить три подхода: ориентированный на анализ, политический процесс и метаполитический подход.
Ориентированность на анализ
Анализоцентричный (или «аналицентрический») подход фокусируется на отдельных проблемах и их решениях. Его область применения - микромасштаб, и его интерпретация проблемы или решение проблемы обычно включает в себя техническое решение. Основная цель состоит в том, чтобы определить наиболее эффективное и действенное решение с технической и экономической точек зрения (например, наиболее эффективное распределение ресурсов).
Политический процесс.
Пример политического цикла, используемого в подходе PROCSEE
В рамках подхода, основанного на политическом процессе, основное внимание уделяется политическим процессам и
вовлеченные заинтересованные стороны; Его охват является более широким мезомасштабом, и он интерпретирует проблемы через политическую призму (т.е. интересы и цели выборных должностных лиц). Он направлен на определение того, что
Используются процессы, средства и инструменты политики (например, регулирование, законодательство, субсидии). Кроме того, в нем делается попытка объяснить роль и влияние заинтересованных сторон в рамках политического процесса. В 2010-х годах заинтересованные стороны определялись широко, включая граждан, общественные группы, неправительственные организации, предприятия и даже оппозиционные политические партии. Путем изменения относительной силы и влияния определенных групп (например, путем расширения участия общественности и консультаций) могут быть найдены решения проблем, которые будут в большей степени востребованы более широкой группой. Один из способов сделать это следует эвристической модели, называемой циклом политики. В своей простейшей форме политический цикл, который часто изображается визуально в виде петли или круга, начинается с выявления проблемы, переходит к изучению различных инструментов политики, которые могут быть использованы для решения этой проблемы, а затем переходит к этапу осуществления
, на котором одна или несколько стратегий реализуются на практике (например, устанавливается новое регулирование или субсидия), а затем, наконец, после того, как политика была реализована и действовала в течение определенного периода, политика оценивается. В ходе оценки может быть использован ряд различных точек зрения, включая рассмотрение эффективности политики, рентабельности, соотношения цены и качества, результатов или мероприятий.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13