Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 528
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 119
К ним также относятся заключение эксперта и сведения, со
держащиеся в протоколах следственных и судебных действий и иных документах (ст. 83 и 84 УПК РФ). Доказательства отно
сятся к категории вещественных в тех случаях, когда следы преступления отражены непосредственно на материальных объектах, а имеющая значение для уголовного дела информа
ция постигается путем непосредственного восприятия призна
ков предмета. Перечень вещественных доказательств содержит
ся в ч. 1 ст. 81 УПК РФ.
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 37
§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве
Перечень доказательств, с помощью которых дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают по уголовному делу обстоятельства, образующие предмет доказывания, и иные об
стоятельства, имеющие значение для уголовного дела, приведен в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Он является исчерпывающим и расши
рительному толкованию не подлежит. Согласно УПК РФ к до
казательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обви
няемого (ст. 76—77); 2) показания потерпевшего, свидетеля
(ст. 78—79); 3) заключение и показания эксперта (ч. 1—2 ст. 80);
4) заключение и показания специалиста (ч. 3—4 ст. 80); 5) веще
ственные доказательства (ст. 81—82); 6) протоколы следствен
ных и судебных действий (ст. 83); 7) иные документы (ст. 84).
Показания подозреваемого — это полученные при допросе, проведенном в ходе досудебного производства, и зафиксиро
ванные в установленном законом порядке сведения, сообщен
ные лицом об обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения в отношении его уголовного дела, или для его за
держания в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, или для при
менения к нему одной из мер пресечения до предъявления обвинения, или для уведомления о подозрении его в соверше
нии преступления, а равно об иных обстоятельствах. Допрос подозреваемого производится в соответствии с требованиями ст. 187-190 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 УПК РФ подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. При этом подозреваемый вправе знать, в чем он по
дозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, либо копию постановления о приме- пении к нему меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ.
120 Глава 6. Доказательства и доказывание
Предметом показаний подозреваемого является информа
ция, в связи с наличием которой в отношении его было возбу
ждено уголовное дело, лицо было задержано по основаниям, предусмотренным ст. 91 УПК РФ, или в отношении его была избрана одна из мер пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ.
Также это могут быть любые иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
Показания подозреваемого, как и в случае с обвиняемым, служат не только доказательством, но и средством защиты его законных интересов.
Процессуальные правила производства допроса подозревае
мого, обеспечивающие условия для дачи им правдивых показа
ний, те же, что и для обвиняемого.
Показания обвиняемого — это полученные при допросе, про
веденном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в предусмотренном законом порядке сведения, которые исходят от лица, привлеченного в качестве обвиняемого, по существу предъявленного обвинения, а также об известных ему обстоятельствах по уголовному делу и имеющихся в уголовном деле доказательствах либо об иных об
стоятельствах.
Особенность показаний обвиняемого состоит в том, что они имеют двойственную природу: с одной стороны, позволяют ус
тановить обстоятельства, подлежащие доказыванию, с другой — являются средством защиты от предъявленного обвинения.
Предмет показаний обвиняемого определяется прежде всего содержанием предъявленного ему обвинения, но это могут быть и любые иные обстоятельства, входящие в предмет дока
зывания. При этом обвиняемый может признавать себя винов
ным (полностью или частично), отрицать свою вину, указывать на виновность других лиц и вообще отказаться от дачи показа
ний. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Обязанность доказывания виновности лица в совершении ин
криминируемого ему деяния возложена на дознавателя, следо
вателя и прокурора, а по уголовным делам частного обвине
ния — частного обвинителя.
В своих показаниях обвиняемый правомочен давать собст
венное объяснение обстановке происшествия, излагать мотивы своих действий и их причины, приводить оправдывающую его поведение информацию, сообщать свою оценку имеющимся в уголовном деле доказательствам, опровергать их или ставить под сомнение и т. д.
§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 121
Процессуальными правилами допроса обвиняемого установ
лен порядок, исключающий незаконное ограничение его прав и свобод (ст. 173, 174, 187-190, 275 УПК РФ).
Показания обвиняемого необходимо рассматривать как одно из доказательств наряду с другими сведениями и без каких-либо преимуществ по отношению к ним. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности со
вокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ). Это правило законодателем предусмотрено в целях недопущения самооговора со стороны обвиняемого, же
лающего оградить иных лиц от уголовного преследования, или под влиянием других причин.
При оценке показаний обвиняемого также необходимо учи
тывать, что он является участником процесса, заинтересован
ным в определенном исходе разбирательства уголовного дела.
Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные в ходе допроса лицом, которое было признано потерпевшим, о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу и имеющих значение для правильного его разрешения. Показания должны быть зафиксированы в преду
смотренном законом порядке (ст. 187—191, 277 УПК РФ).
Предмет показаний потерпевшего совпадает с предметом по
казаний свидетеля. Процессуальный порядок допроса потерпев
шего также аналогичен порядку допроса свидетеля, за исключе
нием некоторых особенностей, обусловленных его статусом.
Так, дача показаний не только обязанность потерпевшего, но и его право. Допрос может быть произведен как по инициа
тиве дознавателя, следователя и суда, так и по собственной инициативе потерпевшего. При неявке по вызову без уважи
тельной причины потерпевший может быть подвергнут приво
ду. Потерпевший является равноправным участником судебно
го разбирательства (ст. 244 УПК РФ), а поэтому он может не только сообщать конкретные известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по уголовному делу доказа
тельствам, заявлять ходатайства об их исключении в порядке, установленном ст. 235 УПК РФ.
На потерпевшего распространяется действие правила о сви
детельском иммунитете (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).
При оценке показаний потерпевшего учитывается тот факт, что он является участником процесса, заинтересованным в оп-
122 Глава 6. Доказательства и доказывание ределенном исходе разбирательства уголовного дела. Это об
стоятельство может повлиять на степень объективности пред
ставленных потерпевшим сведений об обстоятельствах совер
шенного преступления.
Показания свидетеля представляют собой сведения, сооб
щенные им в ходе допроса, о любых обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела.
Показания должны быть зафиксированы в предусмотренном законом порядке (ст. 187—191, 278 УПК РФ).
Предметом свидетельских показаний являются любые об
стоятельства, относящиеся к уголовному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и взаимоотношениях допрашиваемого с ними и другими лицами. При этом в показа
ниях должны содержаться конкретные сведения об этих об
стоятельствах. Предположения и домыслы доказательственного значения не имеют. Не могут служить доказательством также сообщаемые свидетелем сведения, если он не указывает источ
ника своей осведомленности.
Свидетель может дать показания об обстоятельствах, кото
рые он воспринимал лично, непосредственно, а также об об
стоятельствах, которые ему стали известны со слов других гра
ждан, если они могут быть установлены.
В соответствии с законом свидетель обязан давать правди
вые показания. За заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний он несет ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ.
Однако не подлежит уголовной ответственности свидетель, воспользовавшийся конституционным правом не давать пока
зания против самого себя, своего супруга и близких родствен
ников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
При согласии свидетеля дать показания он должен быть преду
прежден о том, что представленные им сведения могут быть ис
пользованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Заключение и показания эксперта в качестве доказательств установлены в ч. 1—2 ст. 80 УПК РФ.
Заключение эксперта — это письменно оформленные выво
ды лица, обладающего специальными познаниями и назначен
ного для производства судебной экспертизы, с отображением содержания выполненного им исследования по вопросам, по
ставленным перед экспертом должностным лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80
УПК РФ).
§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 123
Экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, необхо
димы специальные знания.
Специальными считаются такие знания, которые выходят за рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта, а для обладания ими необходимы особая теоретическая и прак
тическая выучка и профессиональные навыки. Эти знания мо
гут относиться к любой сфере человеческой деятельности: нау
ке, технике, искусству, ремеслу. Исключение составляют пра
вовые (юридические) знания, применение которых входит в компетенцию должностных лиц, осуществляющих производст
во по уголовному делу.
Эксперт представляет заключение от своего имени, по сво
ему внутреннему убеждению, сложившемуся в результате про
веденного им исследования, и несет за него персональную от
ветственность.
Заключение эксперта подлежит проверке и оценке на общих основаниях (ст. 88 УПК РФ) и не имеет заранее установленной силы и преимуществ перед другими доказательствами. В част
ности, дознаватель, следователь и суд правомочны проверить, соблюден ли при назначении и производстве экспертизы пред
писанный законом процессуальный порядок, призванный обес
печить полноту и достоверность полученных результатов, а так
же соблюдение прав сторон. Кроме этого, указанные должност
ные лица правомочны и обязаны убедиться в компетентности эксперта. Проверке могут быть подвергнуты полнота и качество представленных на судебную экспертизу материалов (докумен
тов, образцов для сравнительного исследования, вещественных доказательств), в том числе материалов уголовного дела.
Заключение эксперта должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, должны оценить с учетом следующих обстоятельств: 1) отвечает ли теоретическая и прак
тическая основа проведенного экспертного исследования со
временному уровню развития соответствующей отрасли зна
ний; 2) соответствуют ли выводы эксперта другим материалам уголовного дела; 3) все ли поставленные перед экспертом во
просы были разрешены; 4) достаточен ли объем произведенных экспертом исследований; 5) соответствуют ли выводы эксперта результатам произведенного исследования.
Согласно ст. 17 УПК РФ заключение эксперта не является обязательным для дознавателя, следователя, прокурора и суда,
124 Глава 6. Доказательства и доказывание однако они обязаны мотивировать свое несогласие в соответст
вующем процессуальном акте.
В случаях, установленных ст. 207 УПК РФ, назначается до
полнительная или повторная судебная экспертиза.
Показания эксперта — это сведения, сообщенные им на до
просе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ч. 2 ст. 80
УПК РФ).
Потребность в допросе эксперта может возникнуть, если в представленном им заключении имеются неясные, нечеткие, расплывчатые или неопределенные формулировки. Допрос так
же может быть произведен: 1) для уточнения примененной экс
пертом методики исследования; 2) для получения разъяснений относительно уровня современных достижений в соответствую
щей области знаний; 3) для получения дополнительных сведе
ний в отношении специальности или компетентности эксперта;
4) для разъяснений причин возникших противоречий между экспертами, участвовавшими в комиссионной экспертизе.
Заключение специалиста — это представленное в письмен
ном виде суждение по вопросам, поставленным перед специа
листом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ).
В отличие от производства экспертизы целесообразность по
лучения указанного заключения по конкретным вопросам, тре
бующим своего разрешения в ходе предварительного расследо
вания или судебного разбирательства, определяют не только должностные лица, осуществляющие производство по уголовно
му делу, но и иные участники уголовного судопроизводства как со стороны обвинения (потерпевший, гражданский истец и их представители), так и со стороны защиты (обвиняемый, подоз
реваемый, гражданский ответчик, их представители, защитник).
При этом участники уголовного судопроизводства самостоя
тельно определяют уровень профессиональной компетентности специалиста и формулируют перед ним вопросы, по которым намереваются выяснить его мнение. Они могут предоставить в распоряжение специалиста имеющиеся у них копии материалов уголовного дела, а также иные материалы.
Дознавателем, следователем, прокурором и судом заключе
ние специалиста подлежит проверке и оценке наравне с други
ми собранными по уголовному делу доказательствами по пра
вилам ст. 17 УПК РФ. Изложенное заключение специалиста может послужить основанием для назначения судебной экспер
тизы (первоначальной, повторной или дополнительной).
§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 125
Показания специалиста согласно ч. 4 ст. 80 УПК РФ пред
ставляют собой сведения, сообщенные им на допросе об об
стоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъ
яснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53,
168 и 271 Кодекса.
Названный участник уголовного судопроизводства может быть допрошен в тех случаях, когда при расследовании и разре
шении уголовного дела требуются его пояснения консультатив
ного характера по конкретным вопросам, затрагивающим раз
личные области профессиональной деятельности. Кроме того, предметом допроса специалиста могут являться те же обстоя
тельства, которые служат основаниями и для производства до
проса эксперта: неясные, расплывчатые формулировки в его за
ключении и т. д.
Вещественные доказательства — это любые объекты матери
ального мира, обладающие признаками или свойствами носи
телей доказательственной информации, полученные и приоб
щенные к уголовному делу в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 81 УПК РФ к вещественным доказательст
вам относятся любые предметы в случаях, когда они обладают определенными качествами.
1. Предметы, которые служили орудиями преступления. Под ними следует понимать любые материальные объекты, специ
ально изготовленные, приспособленные или найденные на мес
те, которые были использованы для подготовки или соверше
ния преступления, а также для сокрытия его следов. К орудиям преступления, в частности, необходимо причислять нож, кото
рым было совершено убийство; топор, которым взломали замок входной двери при совершении кражи, и т. д.
2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления.
К ним относятся материальные объекты, на которых отобрази
лось воздействие события уголовного правонарушения. Такими предметами, например, являются: одежда с огнестрельными по
вреждениями, взломанный замок от входной двери, чемодан с двойным дном с остатками наркотического вещества и т. п.
3. Предметы, на которые были направлены преступные дейст
вия. Под ними понимаются конкретные вещи, на которые было непосредственно направлено преступное посягательство: похи
щенные вещи, автомобиль и т. п.
4. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результа
те совершения преступления. К ним, в частности, относятся: до
рогостоящие предметы, купленные на похищенные деньги; на-