Файл: Экономическая безопасность и состояние экономики регионов российской федерации (на примере центрального федерального округа).docx

26. Количество граждан, проживающих за чертой бедности (доход которых ниже прожиточного минимума).

27. Показатель производства добывающей отрасли.

28. Объем положительного роста запасов полезных ископаемых относительно общего их объёма в погашенных недрах.

29. Балан энергоресурсов (производства и потребления).

30. Показатель предпринимательской уверенности предприятий обрабатывающей промышленности.

31. Дефицит совокупных местных бюджетов субъекта РФ.

32. Доля ТС и оборудования разного назначения в общем объеме возимой продукции (импорта).

33. Доля высокотехнологичных и наукоемких товаров и услуг в общем объеме вывозимой продукции (экспорта).

34. Доля возимой продукции, в объеме пищевого товара.

35. Показатель выручки с продажи товара потребителю для личного потребления.

36. Сортировка занятого населения по образованию.

37. Децимальный коэффициент.

38. Процент занятого населения, доход которых, ниже прожиточного минимума.

39. Степень криминогенной обстановки в экономической сфере.

Но для анализа уровня экономической безопасности региона нужны не все вышеперечисленные показатели, а лишь те, которые подходят для расчетов показателей региона. При проведении оценки сложившейся социально-экономической ситуации следует проводить параллели с их пороговыми значениями. Подобные действия нужны ввиду важности, при оценке степени экономической безопасности используют не только динамические показатели, но и пороговые [3 с. 39].

Понятие пороговое значение подразумевает под собой – крайние значения, при несоблюдение которых возникают торможения в различных сферах воспроизводства, а также приводит к накоплению проблемных моментов в экономике и разрушительным последствиям для экономической безопасности. Исходя из этого понятия становится понятным, что наибольшая безопасность экономической системы будет, в том случае если все показатели находятся в пределах допустимых величин пороговых значений каждого показателя. Так же достижение порогового значения одного показателя не должно быть во вред другим [3 с. 39].

---

В книге «Экономическая безопасность» А.В. Колосов, говорит, что в процессе выделения пороговых значений возникает множество трудностей. В первую очередь, в момент принятия решений нужно учитывать большее количество показателей, а не один. Причина этого в том, что изменения в одном или двух показателях не дают полной картинны о сложившейся ситуации, и не всегда заметны. Второй такой трудностью является, виду того что социально – экономическом или же политическом плане общества различается, что не дает возможность пользоваться стандартизированными показателями, созданными за рубежом при оценке уровня экономической безопасности. Так же, в каждой стране методы по сбору статистических данных для анализа экономической безопасности отличаются, поэтому применение их в нашей стране в некоторой степени затруднительно [3 с. 39].

Многие ученные пришли к выводу, что нужно переключить внимание с окончательного порогового показателя на показатель коридорного типа. Это позволит прослеживать динамичность изменения степени безопасности или же опасности в экономике, а также сделает возможным проследить переход из одного состояния в другое [3 с. 39].

Под понятием коридор предельных величин подразумевается пределы изменения показателей, которые устанавливаются для анализа экономической ситуации, которая сложилась в регионе за различный промежуток времени. При таком подходе можно создать переходную зону, которая отображает как изменяется ситуация в экономике от безопасной до опасной. В случае, когда экономика региона входит в данную зону можно говорить о том, что исследуемый объект находится в кризисном или около кризисном состоянии. Движение по этому «коридору» просигнализирует властям о ухудшении ситуации, и нужно приступать к принятию мер, которые позволят вернуть стабильность и безопасность экономике региона [3 с. 40].

У каждого автора показатели отличаются, но самыми распространёнными стали показатели экономической безопасности, разработанные С. Глазьевым, причем их используют в официальных документах [3 с. 40].

А такие экономисты как И.В. Новикова и Н.И. Красников разработали наиболее полную систему индикаторов экономической безопасности, соединив системы других ученных, при чем большая часть индикаторов была из системы С. Глазьева [3 с. 40].

---

Рассмотрев вышеописанные индикаторы для оценки как общегосударственной уровня экономической безопасности, так и регионального, можно сделать вывод, что механизм экономической безопасности будет направлена на: обеспечение стандартизации уровня жизни граждан, разумное применение трудовых ресурсов, обеспечение продуктивной работы производственной системы, бюджетирование сельского хозяйства, защита экологии и использование породных ресурсов, демографическая ситуация, образование, медицина и другие сферы которые влияют на уровень жизни [3 с. 40].

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.

2.1Общая характеристика состояния ЦФО
Приказом Президента Российской Федерации Центральный федеральный округ был образован в 2000 году [7].

В состав округа не входят республики, он включает в себя 18 субъектов, из них - один город Москва и 17 областей [8]:

1. Брянская.

2. Московская.

3. Владимирская.

4. Смоленская.

5. Курская.

6. Тверская.

7. Тульская.

8. Ярославская.

9. Рязанская.

10. Тамбовская.

11. Орловская.

12. Липецкая.

13. Владимирская.

14. Костромская.

15. Ивановская.

16. Белгородская.

17. Воронежская.

Территория ЦФО составляет более 650 тысяч км², а это около 4% от всей территории нашей огромной страны [8]. Численность населения составляет 39433556 человек.

Среди огромного количество городов Центрального федерального округа выделяют следующие города, являющиеся наиболее крупными по масштабам и численности населения [8]: Москва, Воронеж, Белгород, Курск, Владимир, Иваново, Липецк, Смоленск, Орел, Калуга, Тамбов, Ярославль [8].

География ЦФО достаточно интересна, данный округ расположен на Восточно-Европейской равнине, границы – Белоруссия, Украина (данные города относятся к внешним границам), а Приволжский и Северо-Западный округа являются внутренней границей [8].

Центральный Федеральный округ не имеет морского выхода, однако он богат крупнейшими реками, такими как Волга, Дон, Днепр, Западная Двина. [8]

Ни для кого ни секрет, что Россия славится богатством лесов, ЦФО присущи широколиственный и смешанный типы лесов, так же он включает в себя лесостепь и степь. [8]

---

Климатические условия данного округа не отличаются постоянной жарой или холодом, климат умеренно континентальный, а температура варьируется зимой от -6 до – 15, а летом от +15 до + 20 градусов. [8]

ЦФО богат своими природными запасами, железная руда более 30 млрд. т, а это больше 50 % от всего российского потенциала, бокситы, фосфориты, чернозем и главные наши достопримечательности — это лес и вода. [8]

Протяженность железных дорог ЦФО составляет более 17 тысяч км. [8]

Данный округ включает в себя огромное количество национальностей их более 26, однако с каждым годом эти данные меняются и нельзя абсолютно точно назвать все национальные составы, проживающие в ЦФО.

С точки зрения экономического развития Центральный федеральный округ выделяется в сравнении с другими, является более развитым и успешным. Он более ориентирован на принятие всех реформирований, социально закалён и является основополагающим и преобладающим звеном в формировании бюджета страны.

В ЦФО идет ориентация на отрасли, представленные на рисунке 5 [8].


Рисунок 2 – основные отрасли промышленности в ЦФО.
На рисунке 2, мы видим, что промышленность и металлургия —это те отрасли, на которых специализируется ЦФО. Поэтому Центральный федеральный округ является лидером промышленности, машиностроению, а также основной процент химической продукции производится в данном округе.

---

2.1 Анализ экономических показателей ЦФО

Центральный федеральный округ выделяют как один из самых больших и развитых среди других.

Данный округ является первым по множеству экономических показателей.

На ЦФО приходится основная доля продукции промышленности, машиностроения, черной металлургии в России, а также он занимает лидирующие позиции с точки зрения развития рыночных отношений.

В данном пункте мы проанализируем основные экономические показатели Центрального федерального округа. Для начала, рассмотрим самый важный показатель – это численность населения.
Таблица 2 – Численность населения ЦФО, тыс. чел.

Область	2015	2016	2017	2018	2019	Темп роста
						2019 к 2018 г., тыс. чел	2019к 2015г., %	2019 к 2016г., %	2019к 2017г., %	2019 к 2018 г., %
Белгородская	1550	1553	1550	1548	1547	-1	99,8	99,6	99,8	99,9
Брянская	1226	1221	1211	1200	1192	-8	97,2	97,6	98,4	99,3
Владимирская	1397	1390	1378	1366	1358	-8	97,2	97,7	98,5	99,4
Воронежская	2333	2335	2333	2328	2323	-5	99,6	99,5	99,6	99,8
Ивановская	1030	1023	1015	1004	997	-7	96,8	97,4	98,2	99,3
Калужская	1010	1014	1012	1009	1000	-9	99,0	98,6	98,8	99,1
Костромская	651	648	643	637	633	-4	97,2	97,7	98,4	99,4
Курская	1120	1123	1115	1107	1103	-4	98,5	98,2	98,9	99,6
Липецкая	1156	1156	1150	1144	1139	-5	98,5	98,5	99,0	99,6
Московская	7319	7423	7503	7599	7687	88	105	103,6	102,5	101,2
Орловская	760	755	747	740	733	-7	96,4	97,1	98,1	99,1
Рязанская	1130	1127	1122	1114	1108	-6	98,1	98,3	98,8	99,5
Смоленская	959	953	950	942	934	-8	97,4	98,0	98,3	99,2
Тамбовская	1050	1040	1033	1016	1006	-10	95,8	96,7	97,4	99,0
Тверская	1305	1297	1284	1270	1260	-10	96,6	97,1	98,1	99,2
Тульская	1506	1499	1492	1479	1466	-13	97,3	97,8	98,3	99,1
Ярославская	1272	1271	1266	1260	1253	-7	98,5	98,6	99,0	99,4
г. Москва	12330	12381	12507	12615	12692	77	102,9	102,5	101,5	100,6
Итого	39104	26828	26804	39378	39431

---