Файл: Тесты вопрос 1 Что является предметом социологии Варианты ответа.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 261
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
образуется история человечества, которая тем больше становится историей человечества, чем больше выросли производительные силы людей, а следовательно, и их общественные отношения».
Кто является автором данного отрывка? Почему? Проиллюстрируйте идеи автора конкретными примерами.
Автор данного отрывка - Карл Маркс, потому главнейшей силой прогресса автор видит в развитии производственных сил и производственных отношений.
Примером подтверждающим слова автора можно назвать Великую Французскую революцию конца XVIII в., главной причиной которой было сильное несоответствие политической системы общества и того уровня социально-экономического развития, которое это общество достигло.
Задание 5.
СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
Русско-американский социолог Питирим Сорокин писал:
«Так как сущность социального процесса составляет мысль, мир понятий, то, очевидно, он же и является основным первоначальным фактором социальной эволюции. Все основные виды социального бытия (миропонимание, искусство, практика) обусловлены знанием (наукой) или, что то же, представляют модификацию этого фактора. Все социальные отношения в конце концов обусловливаются мыслью. Это, в частности подтверждается «законом запаздывания» Де-Роберти, состоящим в том, что наше знание опережает миропонимание, миропонимание - искусство и все, вместе взятые, - практику, быт. И действительно, не было бы ни одного переворота, прежде чем соответствующий психический переворот не был сделан. Религия всегда отставала от науки, а практика (техника, общественная организация и т.д.) - бесконечно далека еще от мысли… Очевидно, что если бы мысль не была первичным фактором или же была бы следствием другого социального фактора, то подобного «опереживания» ею других форм социальности не могло бы быть; и обратно, то, что во временной последовательности наступает более поздно, то, очевидно, не может быть причиной события, наступающего раньше его. Так как изменение практики, быта, в частности, способов и орудий производства, а равным образом и всей правовой и политической организации наступает лишь после соответствующего изменения в психике, в идеях, в знаниях и убеждениях и без этого предварительного психического изменения оно не может наступить, то очевидно, что эта материальная революция не может быть причиной психической, а может быть только ее следствием: оно только как бы символ, выражающий это психическое изменение.
Таким образом, прав был Конт, когда говорил, что «идеи управляют (социальным) миром», ибо социальный мир есть мир идей, а человек есть животное, созидающее царство логического бытия - новую и высшую форму мировой энергии».
Какой фактор социальных изменений считает первичным П.Сорокин? Согласны ли Вы с его точкой зрения? Почему?
Сорокин видел первичным фактором социальных изменений опережающее развитие мира мыслей и человеческого мышления. Сорокин считает, что лишь благодаря тому, что человеческий разум способен заглянуть вперед за грань общественного прогресса, собственно этот прогресс и возможен. Примером может служить известный писатель-фантаст Жюль Верн, который смог придумать множество тогда еще не существовавших вещей, а уже потом люди вдохнавлялись его произведениями и создавали эти вещи.
Я с точкой зрения Петирима Сорокина не согласен, так как последние тенденции в развитии человеческого общества показывают как раз обратную тенденцию, мы не просто уже не можем предугадать будущий мир, мы с трудом можем управлять теми социальными изменениями, который создает технический прогресс. Если раньше люди мечтали о каком-то светлом будущем, то сейчас технический прогресс начал опережать прогресс социальный, что приводит нас к необходимости эволюционировать под технический прогресс, а не двигать его вперед.
Задание 6.
Беседуют два специалиста о путях развития украинского общества:
«Надо точно копировать западные образцы экономики. Всякий раз, когда мы от них отклоняемся, то делаем непоправимые ошибки. Человечество много времени поработало над тем, чтобы обкатать, десятикратно проверить и выбрать лучшие принципы рыночной экономики: приоритет частной собственности, свобода предпринимательства, защита прав личности, демократия».
«В условиях Украины невозможен механический перенос западных схем. Когда мы переносим готовые схемы, отработанные на чужих культурах, мы не учитываем либо игнорируем специфику своей собственной. Все общества непохожи друг на друга. Где гарантии того, что опыт, успешных в одном из них, окажется столь же успешным в другом?»
Какой точке зрения Вы отдаете предпочтение? Ответ аргументируйте.
Я считаю обе точки зрения одинаково правильными, ровно настолько насколько и неправильными. Начнем с того, что понятие «западных схем» на сегодняшний момент просто неприменимо, так как не существует единого западного пути. Даже страны Европы с экономической точки зрения сейчас развиваются по-разному. Социал-демократическому «Северу» (Германия + страны Скандинавии + многие остальные) противостоит блок либеральных европейских стран (Франция + многие остальные). Все это приводит к мысли, что единого «западного пути» не существует, существует лишь национальная адаптация западных ценностей. По этому я больше согласен со вторым экспертом, о том, что необходимо адаптировать западные
ценности прежде чем приносить их на Украину, однако никакого единого «западного пути» или «западных схем» не существует (даже Европа разная), поэтому его высказывание следует считать логически неверным.
Задание 7.
На ХІІ Всемирном социологическом конгрессе (1990) в качестве одной из ведущих идей была представлена концепция постмодернизма. Она является развитием теории немецкого социолога Макса Вебера о 2 типах общества - традиционном и модернистском. В традиционном обществе поведение человека регулируется традициями, по принципу: делай так, как делали до тебя. В модернистском обществе поведение регулируется принципом рациональности, разумности и эффективности социального поведения.
В постмодернистском обществе, которое, как утверждают многие западные социологи, формируется сегодня, принципом поведения становятся интересы человека, коллектива, народа, те цели, которые они себе ставят, и средства, которые выбирают.
Подумайте: какими принципами регулируется ваше поведение, поведение большинства членов украинского общества сегодня? К какому типу, по-вашему, относится наше общество?
Задание 8.
Задание 9.
Перечислите признаки «Общества» сформулированные Эдвардом Шилзом.
1) оно не является органической частью какой-либо более крупной системы;
2) оно имеет свою территорию;
3) у него есть самоназвание и своя история;
4) оно обладает своей системой управления;
5) его сплачивает общая система ценностей, норм, законов, правил.
6) оно существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;
7) браки заключаются между представителями данной общности
8) оно пополняется за счет детей тех людей, которые являются членами данной общности
Задание10.
Сформулируйте современный набор признаков общества.
а) целостность – означает что общество состоит из взаимосвязанных компонентов (элементы общества);
б) открытость – общество открыто для появления чего-либо нового;
в) устойчивость – общество стремиться к самосохранению
г) динамичность – общество находится в постоянном движении;
д) автономность - относительная независимость социальных институтов
е) саморегуляция - один из механизмов поддержания жизнедеятельности организма на относительно постоянном уровне
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ:
Социология как наука. Социальные условия и теоретические предпосылки возникновения социологии. Понятие социального.
Социология — наука об обществе, составляющих его системах и закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях.
Особенно активно эмпирические социальные исследования в Европе начали развиваться в начале XIX в. под влиянием определенных социальных процессов. Интенсивное развитие капитализма в начале XIX в. вело к быстрому росту городов – урбанизации жизни населения. Следствием этого была резкая социальная дифференциация населения, рост числа бедных (пауперизация), увеличение преступности, нарастание социальной нестабильности. В то же время ускоренно формируются «средний слой» и буржуазная прослойка, всегда выступающие за порядок и стабильность, укрепляется институт общественного мнения, возрастает число различного рода общественных движений, выступающих за социальные реформы. Таким образом, с одной стороны, отчетливо проявились «социальные проблемы общества», а с другой – объективно созрели те силы, которые были заинтересованы в их лечении и могли выступать в качестве заказчиков социологических исследований, способных предложить «лекарство» от этих «болезней».
Особенно интенсивно развитие капитализма происходило в Англии и Франции. Видимо, этим объясняется, что именно в этих странах появляется наибольшее количество работ, посвященных социальным проблемам развития общества. Среди этих работ особо следует отметить «Статистическое описание Шотландии» Джона Сиклера (21 том), «Положение рабочего класса в Англии» Фридриха Энгельса, «Жизнь и труд людей в Лондоне» Чарлза Бута, «Сводка физического и морального состояния рабочих на бумажных, шерстяных и шелковых мануфактурах» Луи Виллерме, «Очерки моральной статистики» Андре Герри, «Европейские рабочие» Фредерика Ле Пле. (6 томов).
Одним из первых решился поставить философские суждения на твердый фундаент эмпирических фактов французский мыслитель Огюст Конт в начале XIX века. Он предложил метод, с помощью которого можно соединить абстрактную теорию общества и данные о поведении людей. О. Конт дал имя новой науке, поэтому его считают родоначальником социологии. История свидетельствует, что это произошло в 40-х годах IXI в. после опубликования О. Контом (1798-1857) третьего тома (всего 6 томов 1830-1842гг.) его важнейшей работы «Курс позитивной философии» в 1839 году, где он впервые использовал термин «социология» и выдвинул задачу изучения общества на научной основе. Именно эта претензия – поставить учение об обществе на научную основу – и явилось тем отправным фактом. Который привел к формированию и развитию социологии.
Кто является автором данного отрывка? Почему? Проиллюстрируйте идеи автора конкретными примерами.
Автор данного отрывка - Карл Маркс, потому главнейшей силой прогресса автор видит в развитии производственных сил и производственных отношений.
Примером подтверждающим слова автора можно назвать Великую Французскую революцию конца XVIII в., главной причиной которой было сильное несоответствие политической системы общества и того уровня социально-экономического развития, которое это общество достигло.
Задание 5.
СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
Русско-американский социолог Питирим Сорокин писал:
«Так как сущность социального процесса составляет мысль, мир понятий, то, очевидно, он же и является основным первоначальным фактором социальной эволюции. Все основные виды социального бытия (миропонимание, искусство, практика) обусловлены знанием (наукой) или, что то же, представляют модификацию этого фактора. Все социальные отношения в конце концов обусловливаются мыслью. Это, в частности подтверждается «законом запаздывания» Де-Роберти, состоящим в том, что наше знание опережает миропонимание, миропонимание - искусство и все, вместе взятые, - практику, быт. И действительно, не было бы ни одного переворота, прежде чем соответствующий психический переворот не был сделан. Религия всегда отставала от науки, а практика (техника, общественная организация и т.д.) - бесконечно далека еще от мысли… Очевидно, что если бы мысль не была первичным фактором или же была бы следствием другого социального фактора, то подобного «опереживания» ею других форм социальности не могло бы быть; и обратно, то, что во временной последовательности наступает более поздно, то, очевидно, не может быть причиной события, наступающего раньше его. Так как изменение практики, быта, в частности, способов и орудий производства, а равным образом и всей правовой и политической организации наступает лишь после соответствующего изменения в психике, в идеях, в знаниях и убеждениях и без этого предварительного психического изменения оно не может наступить, то очевидно, что эта материальная революция не может быть причиной психической, а может быть только ее следствием: оно только как бы символ, выражающий это психическое изменение.
Таким образом, прав был Конт, когда говорил, что «идеи управляют (социальным) миром», ибо социальный мир есть мир идей, а человек есть животное, созидающее царство логического бытия - новую и высшую форму мировой энергии».
Какой фактор социальных изменений считает первичным П.Сорокин? Согласны ли Вы с его точкой зрения? Почему?
Сорокин видел первичным фактором социальных изменений опережающее развитие мира мыслей и человеческого мышления. Сорокин считает, что лишь благодаря тому, что человеческий разум способен заглянуть вперед за грань общественного прогресса, собственно этот прогресс и возможен. Примером может служить известный писатель-фантаст Жюль Верн, который смог придумать множество тогда еще не существовавших вещей, а уже потом люди вдохнавлялись его произведениями и создавали эти вещи.
Я с точкой зрения Петирима Сорокина не согласен, так как последние тенденции в развитии человеческого общества показывают как раз обратную тенденцию, мы не просто уже не можем предугадать будущий мир, мы с трудом можем управлять теми социальными изменениями, который создает технический прогресс. Если раньше люди мечтали о каком-то светлом будущем, то сейчас технический прогресс начал опережать прогресс социальный, что приводит нас к необходимости эволюционировать под технический прогресс, а не двигать его вперед.
Задание 6.
Беседуют два специалиста о путях развития украинского общества:
«Надо точно копировать западные образцы экономики. Всякий раз, когда мы от них отклоняемся, то делаем непоправимые ошибки. Человечество много времени поработало над тем, чтобы обкатать, десятикратно проверить и выбрать лучшие принципы рыночной экономики: приоритет частной собственности, свобода предпринимательства, защита прав личности, демократия».
«В условиях Украины невозможен механический перенос западных схем. Когда мы переносим готовые схемы, отработанные на чужих культурах, мы не учитываем либо игнорируем специфику своей собственной. Все общества непохожи друг на друга. Где гарантии того, что опыт, успешных в одном из них, окажется столь же успешным в другом?»
Какой точке зрения Вы отдаете предпочтение? Ответ аргументируйте.
Я считаю обе точки зрения одинаково правильными, ровно настолько насколько и неправильными. Начнем с того, что понятие «западных схем» на сегодняшний момент просто неприменимо, так как не существует единого западного пути. Даже страны Европы с экономической точки зрения сейчас развиваются по-разному. Социал-демократическому «Северу» (Германия + страны Скандинавии + многие остальные) противостоит блок либеральных европейских стран (Франция + многие остальные). Все это приводит к мысли, что единого «западного пути» не существует, существует лишь национальная адаптация западных ценностей. По этому я больше согласен со вторым экспертом, о том, что необходимо адаптировать западные
ценности прежде чем приносить их на Украину, однако никакого единого «западного пути» или «западных схем» не существует (даже Европа разная), поэтому его высказывание следует считать логически неверным.
Задание 7.
На ХІІ Всемирном социологическом конгрессе (1990) в качестве одной из ведущих идей была представлена концепция постмодернизма. Она является развитием теории немецкого социолога Макса Вебера о 2 типах общества - традиционном и модернистском. В традиционном обществе поведение человека регулируется традициями, по принципу: делай так, как делали до тебя. В модернистском обществе поведение регулируется принципом рациональности, разумности и эффективности социального поведения.
В постмодернистском обществе, которое, как утверждают многие западные социологи, формируется сегодня, принципом поведения становятся интересы человека, коллектива, народа, те цели, которые они себе ставят, и средства, которые выбирают.
Подумайте: какими принципами регулируется ваше поведение, поведение большинства членов украинского общества сегодня? К какому типу, по-вашему, относится наше общество?
Задание 8.
| Ретроспективный анализ формирования понятия «общество» и «государтсво» | |
| Платон | Любое государство- благо |
| Аристотель | полагал, что семья, община и селение отличны от государства. Это особые типы общения. Государство - иная конструкция социальных связей: управление, охрана, подчинение. |
| Николло Макиавелли | Государство- одно из состояний общества. Государство - STATO – система управления обществом |
| Т.Гоббс | теория «общественного договора», суть которой заключалась в отдаче по договору членами общества части своих свобод государству, являющемуся гарантом соблюдения договора. |
| Адам Смит и Дэвид ЮМ | определили общество как трудовой меновой союз людей, связанных разделением труда. |
| Иммануил КАНТ | общество это ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, взятое в историческом развитии |
| Огюст Конт | рассматривал общество как природный феномен, а его эволюцию - как естественный процесс роста и дифференциации частей и функций. |
| Эмиль Дюркгейм | общество – это надиндивидуальная духовная реальность, основанная на коллективных представлениях |
| Макс Вебер | Определял общество как взаимодействие людей, которое является продуктом социальных, т.е. ориентированных на других людей, действий |
| Карл Маркс | общество – это исторически развивающаяся совокупность отношений между людьми, которые складываются в процессе их совместной деятельности |
| Толкотт Парсонс | полагал, что общество является системой отношений между людьми, основанных на нормах и ценностях, образующих культуру |
Задание 9.
Перечислите признаки «Общества» сформулированные Эдвардом Шилзом.
1) оно не является органической частью какой-либо более крупной системы;
2) оно имеет свою территорию;
3) у него есть самоназвание и своя история;
4) оно обладает своей системой управления;
5) его сплачивает общая система ценностей, норм, законов, правил.
6) оно существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;
7) браки заключаются между представителями данной общности
8) оно пополняется за счет детей тех людей, которые являются членами данной общности
Задание10.
Сформулируйте современный набор признаков общества.
а) целостность – означает что общество состоит из взаимосвязанных компонентов (элементы общества);
б) открытость – общество открыто для появления чего-либо нового;
в) устойчивость – общество стремиться к самосохранению
г) динамичность – общество находится в постоянном движении;
д) автономность - относительная независимость социальных институтов
е) саморегуляция - один из механизмов поддержания жизнедеятельности организма на относительно постоянном уровне
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ:
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Социология как наука. Социальные условия и теоретические предпосылки возникновения социологии. Понятие социального.
Социология — наука об обществе, составляющих его системах и закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях.
Особенно активно эмпирические социальные исследования в Европе начали развиваться в начале XIX в. под влиянием определенных социальных процессов. Интенсивное развитие капитализма в начале XIX в. вело к быстрому росту городов – урбанизации жизни населения. Следствием этого была резкая социальная дифференциация населения, рост числа бедных (пауперизация), увеличение преступности, нарастание социальной нестабильности. В то же время ускоренно формируются «средний слой» и буржуазная прослойка, всегда выступающие за порядок и стабильность, укрепляется институт общественного мнения, возрастает число различного рода общественных движений, выступающих за социальные реформы. Таким образом, с одной стороны, отчетливо проявились «социальные проблемы общества», а с другой – объективно созрели те силы, которые были заинтересованы в их лечении и могли выступать в качестве заказчиков социологических исследований, способных предложить «лекарство» от этих «болезней».
Особенно интенсивно развитие капитализма происходило в Англии и Франции. Видимо, этим объясняется, что именно в этих странах появляется наибольшее количество работ, посвященных социальным проблемам развития общества. Среди этих работ особо следует отметить «Статистическое описание Шотландии» Джона Сиклера (21 том), «Положение рабочего класса в Англии» Фридриха Энгельса, «Жизнь и труд людей в Лондоне» Чарлза Бута, «Сводка физического и морального состояния рабочих на бумажных, шерстяных и шелковых мануфактурах» Луи Виллерме, «Очерки моральной статистики» Андре Герри, «Европейские рабочие» Фредерика Ле Пле. (6 томов).
Одним из первых решился поставить философские суждения на твердый фундаент эмпирических фактов французский мыслитель Огюст Конт в начале XIX века. Он предложил метод, с помощью которого можно соединить абстрактную теорию общества и данные о поведении людей. О. Конт дал имя новой науке, поэтому его считают родоначальником социологии. История свидетельствует, что это произошло в 40-х годах IXI в. после опубликования О. Контом (1798-1857) третьего тома (всего 6 томов 1830-1842гг.) его важнейшей работы «Курс позитивной философии» в 1839 году, где он впервые использовал термин «социология» и выдвинул задачу изучения общества на научной основе. Именно эта претензия – поставить учение об обществе на научную основу – и явилось тем отправным фактом. Который привел к формированию и развитию социологии.