ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 1387
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
3. Особенности производства у мирового судьи.
4. Особенности производства в суде присяжных
Вопросы для обсуждения:
1. Может ли суд уже в ходе судебного разбирательства отказаться от рассмотрения дела в особом порядке? Почему это возможно?
2. Как видоизменяется обычный порядок судебного разбирательства при производстве особого порядка?
3. Как возмещается вред, причиненный преступлением, если дело рассматривается в особом порядке? Оцените текущее законодательство и (возможно) практику.
4. Наличие каких документов проверяет судья по поступившему в суд уголовному делу в отношении обвиняемого, заключившему соглашение о сотрудничестве?
5. Кто должен, а кто может участвовать в судебном заседании, проводимом в особом порядке? Каковы роли (функции) участников в таком судебном заседании?
6. В каких случаях суд принимает решение о прекращении особого порядка в отношении лица, заключившего соглашение о сотрудничестве?
7. Возможен ли отказ обвиняемого от своего ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных? Почему?
8. Как в судебном следствии с участием присяжных исследуются разнообразные документы?
9. Какое значение имеет время нахождения присяжных в совещательной комнате? Почему появились ограничения?
10. Как изменяется основание вынесения оправдательного приговора в зависимости от ответов присяжных на каждый из трёх основных вопросов?
Задачи
размещены 8 мая 2020 года
1. В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по общим правилам, а не в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, как объявил судья.
Как следует поступить суду? Каковы условия производства судебного заседания в особом порядке?
2. После оглашения обвинения в ходе судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением защитник заявил ходатайство о вызове свидетеля. Ходатайство защитник обосновал тем, что этот свидетель может подтвердить алиби его подзащитного.
Как следует поступить суду?
3. На вопрос председательствующего Лютикова о том, признает ли Рюшкин себя виновным и поддерживает ли своё ходатайство о принятии решения в особом порядке, подсудимый ответил, что он признаёт себя виновным, поддерживает своё ходатайство, не согласен только с размером вреда, так как смартфон, который он украл был старым и не мог стоить 50 тысяч рублей, столько стоит новый смартфон такой модели.
Оцените ситуацию
4. На вопрос председательствующего о том, присутствовал ли защитник Клёпочкин в момент заявления ходатайства об особом порядке принятия судебного решения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подсудимый Аваев ответил, что соглашение с Клёпочкиным он заключил после направления дела прокурору. До ознакомления с материалами дела у Аваева защитника не было, ко времени ознакомления с материалами дела дознаватель пригласил молодого адвоката, который присутствовал на ознакомлении и при заявлении ходатайства.
Оцените ситуацию. Примите решение.
5. После оглашения защитником положительной характеристики с места работы подсудимого Шуршенко представитель потерпевшего заявил ходатайство о вызове в суд для допроса руководителя Шуршенко, который подписывал характеристику. Председательствующий отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя отказ тем, что данное дело рассматривается в особом порядке.
Оцените ситуацию.
6. 28 февраля 2020 года Рульчиков, обвиняемый в совершении разбойного нападения, на допросе заявил следователю, что знает, кто совершил нераскрытое двойное убийство в прошлом году. В обмен на информацию об этом преступлении просит переквалифицировать преступление, в котором его обвиняют, на менее тяжкое (грабёж) и рассмотреть дело в суде в особом порядке.
Проанализируйте ситуацию, предложите решение.
7. В подготовительной части судебного разбирательства в особом порядке в связи с заключением Криворучко досудебного соглашения о сотрудничестве, потерпевший З. заявил ходатайство об отводе государственного обвинителя и о рассмотрении дела в общем порядке. На вопрос председательствующего о том, что является мотивом заявления об отводе, потерпевший ответил, что государственным обвинителем является прокурор, заключивший соглашение о сотрудничестве с подсудимым. На вопрос о том, почему потерпевший ходатайствует о рассмотрении дела в общем порядке, З. ответил: «Подсудимый Криворучко отказывается возместить мне ущерб в размере миллиона рублей».
Проанализируйте ситуацию. Примите решение.
8. Мировой судья по уголовному делу частного обвинения вынес обвинительный приговор в особом порядке – без производства судебного следствия. Все остальные части судебного разбирательства мировой судья провёл в соответствии с требованиями УПК РФ.
Оцените действия судьи.
9. В подготовительной части судебного заседания по рассмотрению уголовного дела частного обвинения потерпевший К. заявил ходатайство о допуске в качестве частного обвинителя своего сына – студента медицинского университета, а подсудимый А. – ходатайство о допуске в качестве защитника Кутейкина.
Оцените ситуацию.
Как должен поступить мировой судья, если при установлении личности Кутейкина выяснилось, что он бывший адвокат, лишенный статуса за нарушение кодекса профессиональной этики?
10. Боков обвиняется в организации убийства Н. и В. При ознакомлении с материалами уголовного дела в апреле 2020 года Боков заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению с участием присяжных заседателей. На предварительном слушании прокурор заявил, что возражает против удовлетворения ходатайства Бокова, так как преступление, в котором его обвиняют, было совершено в августе 1994 года, а по законодательству того времени данное преступление не подсудно суду присяжных. Также против рассмотрения дела с участием присяжных возражал непосредственный исполнитель преступления Чучиков.
Примите обоснованное решение.
11. В начале судебного следствия с участием присяжных заседателей государственный обвинитель Рычагов во вступительном заявлении указал среди прочих доказательств, которые необходимо исследовать с участием присяжных, показания свидетеля Пыжикова, ранее судимого и отбывавшего наказание вместе с подсудимым Ч.
Защитник заявил ходатайство об исключении показаний П. из числа доказательств, так как их исследование с участием присяжных противоречит уголовно-процессуальному закону. Государственный обвинитель возразил против удовлетворения ходатайства защитника, так как, по мнению стороны обвинения, с помощью показаний Пыжикова можно доказать мотив и другие обстоятельства совершения преступления: Ч., отбывая наказание, неоднократно заявлял, что, выйдя на свободу, отомстит потерпевшему с особой жестокостью.
Как следует поступить суду? Каков процессуальный порядок рассмотрения заявленного в данном случае ходатайства?
12. Председательствующий в судебном заседании с участием присяжных заседателей произнёс напутственное слово, после чего удалился в совещательную комнату, где составил вопросный лист. После возвращения он огласил вопросы и передал вопросный лист старшине присяжных. Присяжные совещались 2 часа 35 минут, голосовали и записывали ответы около получаса и ровно через 3 часа 5 минут после начала совещания вышли для оглашения вердикта. За оправдательный вердикт проголосовали 4 присяжных заседателя.
Оцените ситуацию.
Тема 13. ПРОВЕРКА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА. ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Вопросы:
1. Апелляционное производство: понятие, основания и значение.
2. Порядок апелляционного производства.
3. Решения суда апелляционной инстанции.
4. Понятие, значение, задачи, стадии исполнения приговора.
5. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда.
6. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора и порядок их рассмотрения.
Вопросы для самостоятельного изучения и других форм работы:
7. Кассационное производство по уголовным делам.
8. Надзорное производство: понятие, основания и значение. Порядок надзорного производства и принимаемые решения.
9. Понятие, значение, задачи стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
10. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
11. Основания и порядок производства о применении принудительных мер медицинского характера.
12. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
13. Взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств.
Задачи:
1. Суд при определении вида наказания несовершеннолетнему осужденному Магометову. указал, что по достижении совершеннолетия тот будет переведен из воспитательной колонии в исправительное учреждение общего режима.
Правомерно ли действие суда и почему?
2. Рикс был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил ему, что он будет доставлен в следственный изолятор и там освобожден из-под стражи. Рикс обратился за разъяснением к судье, тот разъяснил, что приговор будет приведен в исполнение в течение 24 часов.
Оцените ситуацию. В чем отличие вступления приговора в законную силу от приведения его в исполнение?
3. Гажанина осуждена судом за кражу. Защитник осужденной подал апелляционную жалобу, в которой просил снизить его подзащитной наказание. Прокурор внес представление на приговор, считая, что наказание следует ужесточить.
Что является поводом к рассмотрению дела в апелляционном порядке? Что явилось поводом в данном случае? Каковы могут быть последствия подачи жалобы и представления в данном случае (рассмотрите варианты)?
2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
3. Особенности производства у мирового судьи.
4. Особенности производства в суде присяжных
Вопросы для обсуждения:
1. Может ли суд уже в ходе судебного разбирательства отказаться от рассмотрения дела в особом порядке? Почему это возможно?
2. Как видоизменяется обычный порядок судебного разбирательства при производстве особого порядка?
3. Как возмещается вред, причиненный преступлением, если дело рассматривается в особом порядке? Оцените текущее законодательство и (возможно) практику.
4. Наличие каких документов проверяет судья по поступившему в суд уголовному делу в отношении обвиняемого, заключившему соглашение о сотрудничестве?
5. Кто должен, а кто может участвовать в судебном заседании, проводимом в особом порядке? Каковы роли (функции) участников в таком судебном заседании?
6. В каких случаях суд принимает решение о прекращении особого порядка в отношении лица, заключившего соглашение о сотрудничестве?
7. Возможен ли отказ обвиняемого от своего ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных? Почему?
8. Как в судебном следствии с участием присяжных исследуются разнообразные документы?
9. Какое значение имеет время нахождения присяжных в совещательной комнате? Почему появились ограничения?
10. Как изменяется основание вынесения оправдательного приговора в зависимости от ответов присяжных на каждый из трёх основных вопросов?
Задачи
размещены 8 мая 2020 года
1. В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по общим правилам, а не в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, как объявил судья.
Как следует поступить суду? Каковы условия производства судебного заседания в особом порядке?
2. После оглашения обвинения в ходе судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением защитник заявил ходатайство о вызове свидетеля. Ходатайство защитник обосновал тем, что этот свидетель может подтвердить алиби его подзащитного.
Как следует поступить суду?
3. На вопрос председательствующего Лютикова о том, признает ли Рюшкин себя виновным и поддерживает ли своё ходатайство о принятии решения в особом порядке, подсудимый ответил, что он признаёт себя виновным, поддерживает своё ходатайство, не согласен только с размером вреда, так как смартфон, который он украл был старым и не мог стоить 50 тысяч рублей, столько стоит новый смартфон такой модели.
Оцените ситуацию
4. На вопрос председательствующего о том, присутствовал ли защитник Клёпочкин в момент заявления ходатайства об особом порядке принятия судебного решения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подсудимый Аваев ответил, что соглашение с Клёпочкиным он заключил после направления дела прокурору. До ознакомления с материалами дела у Аваева защитника не было, ко времени ознакомления с материалами дела дознаватель пригласил молодого адвоката, который присутствовал на ознакомлении и при заявлении ходатайства.
Оцените ситуацию. Примите решение.
5. После оглашения защитником положительной характеристики с места работы подсудимого Шуршенко представитель потерпевшего заявил ходатайство о вызове в суд для допроса руководителя Шуршенко, который подписывал характеристику. Председательствующий отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя отказ тем, что данное дело рассматривается в особом порядке.
Оцените ситуацию.
6. 28 февраля 2020 года Рульчиков, обвиняемый в совершении разбойного нападения, на допросе заявил следователю, что знает, кто совершил нераскрытое двойное убийство в прошлом году. В обмен на информацию об этом преступлении просит переквалифицировать преступление, в котором его обвиняют, на менее тяжкое (грабёж) и рассмотреть дело в суде в особом порядке.
Проанализируйте ситуацию, предложите решение.
7. В подготовительной части судебного разбирательства в особом порядке в связи с заключением Криворучко досудебного соглашения о сотрудничестве, потерпевший З. заявил ходатайство об отводе государственного обвинителя и о рассмотрении дела в общем порядке. На вопрос председательствующего о том, что является мотивом заявления об отводе, потерпевший ответил, что государственным обвинителем является прокурор, заключивший соглашение о сотрудничестве с подсудимым. На вопрос о том, почему потерпевший ходатайствует о рассмотрении дела в общем порядке, З. ответил: «Подсудимый Криворучко отказывается возместить мне ущерб в размере миллиона рублей».
Проанализируйте ситуацию. Примите решение.
8. Мировой судья по уголовному делу частного обвинения вынес обвинительный приговор в особом порядке – без производства судебного следствия. Все остальные части судебного разбирательства мировой судья провёл в соответствии с требованиями УПК РФ.
Оцените действия судьи.
9. В подготовительной части судебного заседания по рассмотрению уголовного дела частного обвинения потерпевший К. заявил ходатайство о допуске в качестве частного обвинителя своего сына – студента медицинского университета, а подсудимый А. – ходатайство о допуске в качестве защитника Кутейкина.
Оцените ситуацию.
Как должен поступить мировой судья, если при установлении личности Кутейкина выяснилось, что он бывший адвокат, лишенный статуса за нарушение кодекса профессиональной этики?
10. Боков обвиняется в организации убийства Н. и В. При ознакомлении с материалами уголовного дела в апреле 2020 года Боков заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению с участием присяжных заседателей. На предварительном слушании прокурор заявил, что возражает против удовлетворения ходатайства Бокова, так как преступление, в котором его обвиняют, было совершено в августе 1994 года, а по законодательству того времени данное преступление не подсудно суду присяжных. Также против рассмотрения дела с участием присяжных возражал непосредственный исполнитель преступления Чучиков.
Примите обоснованное решение.
11. В начале судебного следствия с участием присяжных заседателей государственный обвинитель Рычагов во вступительном заявлении указал среди прочих доказательств, которые необходимо исследовать с участием присяжных, показания свидетеля Пыжикова, ранее судимого и отбывавшего наказание вместе с подсудимым Ч.
Защитник заявил ходатайство об исключении показаний П. из числа доказательств, так как их исследование с участием присяжных противоречит уголовно-процессуальному закону. Государственный обвинитель возразил против удовлетворения ходатайства защитника, так как, по мнению стороны обвинения, с помощью показаний Пыжикова можно доказать мотив и другие обстоятельства совершения преступления: Ч., отбывая наказание, неоднократно заявлял, что, выйдя на свободу, отомстит потерпевшему с особой жестокостью.
Как следует поступить суду? Каков процессуальный порядок рассмотрения заявленного в данном случае ходатайства?
12. Председательствующий в судебном заседании с участием присяжных заседателей произнёс напутственное слово, после чего удалился в совещательную комнату, где составил вопросный лист. После возвращения он огласил вопросы и передал вопросный лист старшине присяжных. Присяжные совещались 2 часа 35 минут, голосовали и записывали ответы около получаса и ровно через 3 часа 5 минут после начала совещания вышли для оглашения вердикта. За оправдательный вердикт проголосовали 4 присяжных заседателя.
Оцените ситуацию.
Тема 13. ПРОВЕРКА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА. ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Вопросы:
1. Апелляционное производство: понятие, основания и значение.
2. Порядок апелляционного производства.
3. Решения суда апелляционной инстанции.
4. Понятие, значение, задачи, стадии исполнения приговора.
5. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда.
6. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора и порядок их рассмотрения.
Вопросы для самостоятельного изучения и других форм работы:
7. Кассационное производство по уголовным делам.
8. Надзорное производство: понятие, основания и значение. Порядок надзорного производства и принимаемые решения.
9. Понятие, значение, задачи стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
10. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
11. Основания и порядок производства о применении принудительных мер медицинского характера.
12. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
13. Взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств.
Задачи:
1. Суд при определении вида наказания несовершеннолетнему осужденному Магометову. указал, что по достижении совершеннолетия тот будет переведен из воспитательной колонии в исправительное учреждение общего режима.
Правомерно ли действие суда и почему?
2. Рикс был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил ему, что он будет доставлен в следственный изолятор и там освобожден из-под стражи. Рикс обратился за разъяснением к судье, тот разъяснил, что приговор будет приведен в исполнение в течение 24 часов.
Оцените ситуацию. В чем отличие вступления приговора в законную силу от приведения его в исполнение?
3. Гажанина осуждена судом за кражу. Защитник осужденной подал апелляционную жалобу, в которой просил снизить его подзащитной наказание. Прокурор внес представление на приговор, считая, что наказание следует ужесточить.
Что является поводом к рассмотрению дела в апелляционном порядке? Что явилось поводом в данном случае? Каковы могут быть последствия подачи жалобы и представления в данном случае (рассмотрите варианты)?