ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 2826
Скачиваний: 12
Оцените ситуацию. Нарушена ли в данном случае процессуальная форма и почему?5. В судебном заседании рассматривалось уголовное дело о причинении вреда здоровью средней тяжести. В качестве потерпевшего в судебном разбирательстве участвовал журналист Лютиков. В начале судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о слушании дела в закрытом заседании, так как, по его мнению, одним из мотивов совершения преступления была его журналистская деятельность, и, в частности, его желание сохранить от подсудимого журналистскую тайну.Оцените ситуацию. Какие гарантии сохранения профессиональной тайны в уголовном процессе предусмотрены законом. Основываясь на законе, предложите решение6. В отношении Перова было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ. На допросе Перов утверждал, что у него на момент совершения преступления имеется алиби: он находился на стационарном лечении в больнице. До прихода защитника следователь предложил подозреваемому представить документы, подтверждающие его версию, пригласить на допрос соседей по палате, которые могут подтвердить его местонахождение в момент совершения преступления.Оцените ситуацию. Нарушены ли процессуальные гарантии прав личности?7. Сразу же, после принятия первичной информации о совершенном преступлении на территории завода медицинского оборудования, следователь вызвал на допрос главного инженера завода и допросил его об обстоятельствах происшествия, приведшего к гибели людей.Правомерно ли поведение следователя с точки зрения уголовно-процессуального закона? Что представляет собой система уголовного процесса?8. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела после окончания следственных действий обвиняемый заявил о том, что плохо владеет русским языком и ему необходим переводчик.Каково назначение переводчика в уголовном процессе? Гарантировано ли участие переводчика по действующему законодательству? Если да, то, опираясь на закон, назовите эти гарантии.Задания:1. Определите соотношение понятий: уголовный процесс, уголовное судопроизводство, правосудие, оперативно-розыскная деятельность, судебное производство, судебный контроль.2. Назовите характерные черты исторических форм (типов) уголовного процесса. К какому типу (форм) уголовного процесса принадлежит современный российский уголовный процесс.3. Определите задачи, круг участников и итоговые решения каждой стадии российского уголовного процесса.
4. Что такое единство и что такое дифференциация уголовно-процессуальной формы? Приведите примеры.Тема 1.2 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОВопросы:1. Предмет, метод и система уголовно-процессуального права.2. Уголовно-процессуальные нормы.3. Уголовно-процессуальные отношения.4. Значение решений Конституционного Суда РФ в уголовном процессе.5. Значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ в уголовном процессе.6. Международные акты и принципы международного права в уголовном процессе.Задачи:1. В соответствии с международными стандартами, в частности, Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденном резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988: «задержание или заключение в какой бы то ни было форме и все меры, затрагивающие права человека, применительно к задержанным или находящимся в заключении лицам, должны осуществляться в силу постановления или подлежать эффективному контролю судебного или другого органа». Статья 91 УПК РФ содержит регламентацию оснований задержания подозреваемого в совершении преступления. Статья 92 УПК РФ устанавливает порядок задержания подозреваемого.Соответствует ли содержание норм, закрепленных в УПК РФ, смыслу и содержанию нормы международного права?2. В июле 2008 года УФСБ России по Московской области было возбуждено уголовное дело по обвинению Н. в контрабандном ввозе в Российскую Федерацию партии кокаина. В ходе расследования установлено, что Н., в прошлом гражданин России, получил в 2006 году. гражданство государства Израиль, в декабре 2008 года. был арестован Израильской полицией по обвинению в международном наркобизнесе.В каком порядке, на основании каких нормативных актов должно проводиться расследование преступлений, совершенных Н.?3. Виноградов С.М., совершил хищение музейных экспонатов в городах: Киеве, Смоленске и Санкт-Петербурге. После этого он выехал во Владивосток, где хотел сбыть ценные вещи иностранным гражданам. Во время одной из попыток вступить в торговую сделку во Владивостоке с гражданином Китая Виноградов был задержан органами полиции.Где должно быть расследовано уголовное дело по обвинению Виноградова? Дайте обоснование.4. Гражданин Польши Невмержицкий, находясь в нетрезвом состоянии, оскорблял прохожих нецензурной бранью, ударил кулаком в лицо Воробьева, который сделал ему замечание
, при проверке документов оказал сопротивление работнику полиции. После задержания Невмержицкий потребовал освободить его, ссылаясь на иностранное гражданство и работу переводчиком в офисе международной частной организации.
Оцените ситуацию. Каким уголовно-процессуальным законом надлежит руководствоваться органам предварительного расследования?
5. Следователь возбудил уголовное дело в отношении Измайлова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, после чего задержал подозреваемого в порядке, предусмотренным ст. 122 УПК РСФСР. Сразу же после этого вступил в действие новый УПК РФ.
Каким законом должен руководствоваться следователь при производстве дальнейшего расследования и почему?
Задания:
1. Найдите в Уголовно-процессуальном кодексе РФ по две управомочивающие, запрещающие и обязывающие нормы.
2. Сформулируйте не менее трёх важных признаков уголовно-процессуального правоотношения.
3. Сформулируйте правила применения федеральных законов в сфере уголовного судопроизводства
Тема 1.3 ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Вопросы к практическому занятию:
1.Понятие, значение и система принципов российского уголовного процесса.
2. Содержание отдельных принципов российского уголовного процесса:
А) Разумный срок уголовного судопроизводства
Б) Законность при производстве по уголовному делу.
В) Осуществление правосудия только судом.
Г) Независимость судей.
Д) Уважение чести и достоинства личности.
Е) Неприкосновенность личности. Гарантии неприкосновенности лич-ности в российском уголовном процессе.
Ж) Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе.
И) Неприкосновенность жилища. Гарантии неприкосновенности жи-лища.
К) Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Л) Презумпция невиновности.
М) Состязательность в уголовном процессе.
Н) Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
О) Свобода оценки доказательств.
П) Язык уголовного судопроизводства.
Р) Право на обжалование процессуальных действий и решений
С) Независимость судей
3. Проблемы закрепления и реализации уголовно-процессуальных принципов.
Задачи:
1. В судебном заседании рассматривалось уголовное дело о причине-нии вреда здоровью средней тяжести. В качестве потерпевшего в судебном разбирательстве участвовал нотариус Добжанская. В начале судебного засе-дания потерпевшая заявила ходатайство о слушании дела в закрытом заседании, так как, по её мнению, одним из мотивов совершения преступления была её деятельность в качестве нотариуса и, в частности, её желание сохранить нотариальную тайну.
Оцените ситуацию с точки зрения реализации принципов уголовного судопроизводства. Предложите решение.2. Президиум Верховного Суда РФ проверил в надзорной инстанции судебные решения по уголовному делу об убийстве и принял решение о возвращении уголовного дела на новое судебное разбирательство в районный суд. В своем постановлении президиум указал, что районный суд должен дать новую оценку двум заключениям судебных экспертов, имеющимся в уголовном деле, и положить их в основу нового обвинительного приговора.Оцените ситуацию. Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса и почему?3. В отношении адвоката Жолдаренко следователем СУ СК РФ по Ли-пецкой области было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ. На допросе Жолдаренко утверждал, что следователь нарушил порядок возбуж-дения уголовного дела и что у него, Жолдаренко, на момент совершения преступления имеется алиби. Следователь предложил Жолдаренко пригласить на допрос к следователю граждан, которые могут подтвердить его местонахождение в момент совершения преступления. Защитник обвиняемого Жолдаренко обжаловал действия следователя в суд.Оцените ситуацию с точки зрения реализации принципов уголовного судопроизводства.4. Председатель районного суда дал следующие указания судье:а) рассмотреть уголовное дело по обвинению Самохина и Титовой в совершении кражи;б) назначить судебное заседание по этому делу на следующий день по-сле получения материалов уголовного дела;в) при назначении наказания Титовой ограничиться штрафом.Проанализируйте ситуацию. Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса и почему?5. В суд были представлены материалы уголовного дела по обвинению группы лиц в совершении грабежа. По данному уголовному делу предварительное расследование производилось в форме предварительного следствия. Чебухов - защитник одного из подсудимых - в судебном заседании заявил ходатайство о: проведении судом повторного осмотра места происшествия, осмотра всех предметов, изъятых при первоначальном осмотре места происшествия и обысках (даже тех, что не были приобщены в качестве доказательств), опознания, освидетельствования и повторных следственных экспериментов.Также Чебухов ходатайствовал о назначении судебных экспертиз и просил предоставить право выбора эксперта стороне защиты. Все указанные ходатайства он мотивировал тем, что материалы уголовного дела, представленные в суд, были полностью собраны стороной обвинения, а сторона защиты на предварительном следствии могла участвовать лишь в некоторых следственных действиях и совершенно не имела возможности собирать доказательства. Подобное положение, по мнению Чебухова, является нарушением принципа состязательности, и суд обязан в таком случае восстановить права участников со стороны защиты.