Файл: Учебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф.pdf

Уголовное право. Общая часть
252

Глава XII. Соучастие в преступлении
253
тические участники совместной преступной деятельности могут быть подвергнуты различным формам индивидуального воздей- ствия, относящимся к специально-криминологической профилак- тике. В тех случаях, когда имеет место фактическая ошибка одно- го из участников преступления в отношении возраста уголовной ответственности или вменяемости другого лица, совместно с ним совершающего преступление, действия лица, допустившего такую ошибку, следует квалифицировать как покушение на совершение соответствующего преступления в соучастии (например, при со- вершении кражи по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Совершение соучастниками совместных преступных дей-
ствий – это достижение совместного преступного результата об- щими (объединенными) усилиями соучастников. Указанный при- знак означает, во-первых, объединение усилий соучастников и разделение между ними функций в процессе совершения общего преступления. Во-вторых, наличие общего для всех соучастников преступного результата. В-третьих, наличие причинной связи между совместным деянием всех соучастников и общим преступ- ным результатом.
Объединение усилий может осуществляться либо в форме про- стого соединения аналогичных усилий соучастников для достиже- ния преступного результата при групповом посягательстве, когда каждый из них полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, прежде всего деяния, либо в форме сложного соединения усилий соучастников, когда каждый из них выполняет различные по характеру действия, обу- словливающие действия других соучастников. Общность преступно- го результата при соучастии вытекает из объединения усилий со- участников, направленных к достижению единой цели. Это не ис- ключает необходимость установления вклада каждого из соучастни- ков в совместную преступную деятельность и следующую за этим дифференциацию и индивидуализацию их ответственности. Причин- ная связь между совместным деянием всех соучастников и общим

Уголовное право. Общая часть
254
преступным результатом должна быть необходимой. Это означает, что совместное деяние содержит в себе неизбежность или реальную возможность наступления общего преступного результата.
Указание в законе на умышленное совместное участие двух или
более лиц в совершении умышленного преступления означает нали- чие у них общей групповой цели, реализуемой в преступлении.
Такая цель предполагает совместность умысла соучастников, наличие у них определенной психической общности, психической
(субъективной) связи между ними. Для соучастия обязательным является наличие двусторонней субъективной связи, которая мо- жет выражаться только в знании соучастниками намерения двух или более лиц совершить определенное преступление совместно и в знании характера совершаемых преступных действий. Причем некоторые соучастники могут знать не всех участников преступ- ления, а только одного из них. Односторонняя субъективная связь соучастия в преступлении не образует, например, в тех случаях, когда убийца не осознает, что ему подбросили нож для соверше- ния убийства. Преступник в подобных случаях действует свободно не в полной мере, в определенном смысле является орудием пре- ступного посягательства в руках других лиц. Совместность умыс- ла не исключает того, что мотивы и цели участия в преступлении каждого из участников могут быть различными.
Кроме того, групповая цель предполагает сознательное соеди- нение усилий нескольких лиц. Такое возможно только при совер- шении умышленных преступлений. Групповой цели нет в неосто- рожных преступлениях, при совершении которых лицо не в состо- янии предвидеть, а тем более предотвратить, последствия неосто- рожного преступного поведения других лиц. При стечении не- скольких лиц в случае неосторожного причинения вреда между ними отсутствует психическая общность, необходимая для сов- местной деятельности. Поэтому каждое из этих лиц несет ответ- ственность не за совместно причиненный вред, а за вред, причи- ненный индивидуально.

Глава XII. Соучастие в преступлении
255
Вопрос об уголовной ответственности за соучастие в преступле- ниях, совершенных с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ), решается следующим образом: неосторожное причинение преступного резуль- тата выходит за пределы соучастия, поэтому за этот результат уго- ловную ответственность несет только тот, кто его причиняет. Напри- мер, если несколькими лицами совместно умышленно причинен тяж- кий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпев- шего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), то за наступление первого преступного результата (тяжкого вреда здоровью) уголовную ответственность несут все соучастники, а за наступление второго преступного резуль- тата (смерть потерпевшего) – только тот, кто его причиняет (испол- нитель и соисполнитель преступления).
Вопрос о том, каким должен быть умысел при соучастии, реша- ется в зависимости от вида соучастия, а именно: действия органи- затора преступления возможны только с прямым умыслом, по- скольку у него всегда есть цель – соединение усилий других со- участников, действия иных соучастников могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Уголовно-правовое значение института соучастия состоит, во- первых, в том, что он определяет круг лиц, несущих уголовную от- ветственность за совместно совершенное преступление, оставляя за пределами этого круга многих фактических участников совместной преступной деятельности, в частности лиц, не обладающих призна- ками субъекта преступления (возраст, вменяемость).
Во-вторых, институт соучастия определяет правовые основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления прежде всего тех из них, кто не является исполнителем или соис- полнителем преступления, так как их действия не охватываются конкретной статьей Особенной части УК РФ и предусмотрены гл. 7 Общей части УК РФ «Соучастие в преступлении».
В-третьих, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является

Уголовное право. Общая часть
256
отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
В-четвертых, в некоторых составах преступления (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и др.) совершение их группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой является ква- лифицирующим признаком, влекущим более суровое наказание, чем совершение преступления, образующего основной состав.
В двух последних случаях уголовный закон отражает повы- шенную общественную опасность групповых преступлений по сравнению с преступлением, совершаемым в одиночку.
В-пятых, в ряде случаев устойчивые преступные группы явля- ются конститутивным, т.е. обязательным и основным признаком состава преступления: организованная группа – в ст. 208, 209, 239
УК РФ, преступное сообщество (преступная организация) – в ст. 210, 282-1, 282-2 УК РФ.
§ 2. Виды соучастников преступления
В основе выделения видов соучастников лежит функциональ- ная роль каждого из соучастников или характер выполняемой им роли. Действующий уголовный закон выделяет четыре вида со- участников преступления, а именно исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника (ст. 33 УК РФ).
Исполнитель преступления – это лицо, непосредственно со- вершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использова- ния других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмот- ренных УК РФ (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Таким образом, действующий уголовный закон предусматривает три вида исполнителей пре- ступления.

Глава XII. Соучастие в преступлении
257
Во-первых, исполнителя, непосредственно совершившего пре- ступление, т.е. лицо, самостоятельно выполнившее конкретный со- став преступления, предусмотренный статьей Особенной части УК
РФ. Отметим также, что в отдельных случаях организаторские, под- стрекательские и пособнические действия образуют самостоятельный состав преступления. Такие действия квалифицируются, за некото- рым исключением, только по соответствующей статье УК РФ как действия исполнителя преступления без ссылки на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. Например, создание и руководство преступным сообществом квалифицируются по ст. 210 УК РФ, склонение к со- вершению преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211,
277, 278, 279, 360 УК РФ, квалифицируется по ч. 1 ст. 205-1 УК РФ, пособничество к совершению преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ, квалифицируется по ч. 3 ст. 205-1 УК РФ.
Во-вторых, соисполнителя преступления, т.е. лицо, которое наряду с другими исполнителями полностью или частично выпол- нило объективную сторону конкретного состава преступления
(прежде всего основного признака – деяния), предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Например, в п. 10 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судеб- ной практике по делам о преступлениях против половой непри- косновенности и половой свободы личности» отмечается, что из- насилованием и насильственными действиями сексуального ха- рактера, совершенными группой лиц, должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильствен- ное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем приме- нения физического или психического насилия к потерпевшему ли- цу или к другим лицам
(см.: Справочная правовая система Кон- сультантПлюс: доступ из локальной сети научной библиотеки
Томского государственного университета). Отметим, что как со- исполнительство квалифицируются действия лиц, которые выпол- нили полностью или частично объективную сторону состава пре-

Уголовное право. Общая часть
258
ступления с другими лицами и одновременно участвовали в пре- ступлении фактически в роли организатора, подстрекателя или пособника. Это вытекает из редакции ч. 3 ст. 34 УК РФ и обуслов- лено тем, что именно роль исполнителя преступления является ключевой в смысле воплощения усилий других соучастников пре- ступления.
В-третьих, исполнителя, который участвовал в преступлении, выполняя объективную сторону конкретного состава преступле- ния посредством использования других лиц, не подлежащих уго- ловной ответственности в силу того, что они не являются субъек- тами преступления (не достигли возраста уголовной ответственно- сти, невменяемы) или в силу других обстоятельств (например, об- стоятельств, исключающих преступность деяния). Фактическое выполнение объективной стороны состава преступления лицами, не подлежащими уголовной ответственности, именуется посред- ственным причинением. В частности, в п. 42 Постановления Пле- нума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего осо- бенности уголовной ответственности и наказания несовершенно- летних» указывается: «В случае совершения преступления несо- вершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, ли- цо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступ- ления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет уголовную ответ- ственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения» (см.: Российская газета. 2011. 11 февраля).
Организатор преступления – это лицо, организовавшее совер- шение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообще- ство (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Таким образом, уголовное законодательство разли- чает два вида организаторов преступления, а именно: организатора конкретных преступлений и организатора преступной группы.

Глава XII. Соучастие в преступлении
259
Организатор конкретного преступления – это лицо, организо- вавшее совершение преступления или руководившее его исполне- нием (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Организация совершения преступления состоит в соединении усилий нескольких лиц при его подготовке
(подбор соучастников, разработка плана, распределение ролей и т.д.). Руководство совершением преступления выражается в со- единении усилий соучастников непосредственно в процессе пре- ступного посягательства (дача необходимых распоряжений со- участникам, перераспределение ролей и т.д.). Как уже отмечалось, в отдельных случаях деятельность организатора может образовы- вать самостоятельный состав преступления (например, в ст. 212
УК РФ). В таких случаях организаторская деятельность квалифи- цируется как деятельность исполнителя преступления.
Нередко организатор преступления своей деятельностью вы- полняет кроме своей роли также роли подстрекателя или пособни- ка, однако отличие его роли от роли других соучастников состоит в том, что он соединяет усилия других лиц, совместно совершаю- щих преступления.
Деятельность организатора преступной группы выражается в создании организованной группы или преступного сообщества
(преступной организации) либо в руководстве ими. Обычно лицо, создавшее группу, в последующем становится ее руководителем.
Следует обратить внимание на то, что уголовное законодательство предусматривает организаторов двух видов групп, а именно: орга- низованной группы (ч. 3 ст. 35, ст. 208, ст. 209 УК РФ и др.) и пре- ступного сообщества (ч. 4 ст. 35, 210 УК РФ).
Различие организаторов конкретных преступлений и организа- торов преступных групп имеет практическое значение, поскольку различными являются основания и пределы уголовной ответ- ственности этих лиц, о чем пойдет речь в дальнейшем.
Подстрекатель преступления – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Исходя из этого опреде-