Файл: Учебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф.pdf

Уголовное право. Общая часть
260
ления, можно сделать следующие выводы. Во-первых, подстрека- телем является тот, кто возбудил (породил) у другого лица реши- мость совершить преступление. Причем это возможно как в тех случаях, когда намерение совершить преступление еще не возник- ло, так и в тех случаях, когда это намерение возникло, однако еще не перешло в решимость.
Во-вторых, подстрекательством может быть возбуждение реши- мости совершить только конкретное преступление, а не возбуждение решимости заниматься преступной деятельностью вообще.
В-третьих, возбуждать решимость можно только у конкретных лиц.
Действующее уголовное законодательство знает исключения из общих признаков подстрекательства, которые образуют самостоя- тельный состав преступления и квалифицируются, как уже отме- чалось, как действия исполнителя (в частности, в ст. 280 УК РФ).
В-четвертых, действия лица могут быть названы подстрека- тельством в том случае, когда они не только объективно повлияли на формирование умысла исполнителя преступления, но и когда это преступление охватывалось умыслом подстрекателя, который, как уже отмечалось, может быть прямым или косвенным.
Законодатель оставляет открытым перечень способов подстре- кательства и называет наиболее типичные из этих способов: уго- вор, который представляет собой убеждение соучастника в необ- ходимости совместно с другими лицами совершить преступление; подкуп – создание у соучастника материальной заинтересованно- сти в преступлении (обещание денег, имущества и т.д.); угроза – воздействие на психику другого соучастника (словом, письменно, конклюдентными действиями), которое является реально выра- женным намерением причинить этому соучастнику физический, психический, имущественный или моральный вред (например, огласить сведения о его интимной жизни). Возможны иные спосо- бы подстрекательства (поручение, обман, приказ и т.д.), однако все они должны быть направлены на возбуждение у другого соучаст- ника решимости совершить преступление.

Глава XII. Соучастие в преступлении
261
Пособник преступления – это лицо, содействовавшее соверше- нию преступления советами, указаниями, предоставлением ин- формации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступле- ния, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).
Указанные формы преступной деятельности при определенных обстоятельствах могут свидетельствовать о выполнении соучаст- ником роли подстрекателя. Однако в отличие от подстрекателя роль пособника состоит не в возбуждении, а в укреплении уже возникшей у другого лица независимо от пособника решимости совершить преступление.
Доктрина уголовного права различает физическое и интеллек- туальное пособничество. Физическое пособничество состоит в со- действии преступлению путем предоставления физической, мате- риальной или организационной помощи другому лицу в процессе подготовки или совершении преступления. В законодательстве это пособничество определено как содействие преступлению предо- ставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.
Интеллектуальное пособничество состоит в укреплении реши- мости других участников совершить преступление путем психиче- ского воздействия пособника на их сознание и волю. Законодатель дает перечень действий, в которых может выражаться интеллекту- альное пособничество: содействие совершению преступления со- ветами, указаниями, предоставлением информации, заранее дан- ное обещание скрыть преступника, средства или орудия соверше- ния преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы. После- дующие действия по выполнению данного пособником обещания сами по себе преступления не образуют, так как не влияют на

Уголовное право. Общая часть
262
укрепление умысла других соучастников преступления, прежде всего исполнителя. Если действия по укрывательству преступлений не бы- ли заранее обещаны, они не образуют соучастия в преступлении, а представляют собой в случае, предусмотренном ст. 316 УК РФ, само- стоятельную форму преступной деятельности – укрывательство.
Отметим, что в действиях одного и того лица могут одновремен- но содержаться признаки как интеллектуального, так и физического пособника. Уголовное законодательство знает исключения из об- щих признаков пособничества, которые образуют самостоятель- ный состав преступления, и квалифицируется как действия испол- нителя (в частности, в ч. 3 ст. 205-1 УК РФ предусматривается от- ветственность за пособничество террористическому акту).
Итак, вид соучастия определяется той ролью, которую выпол- няет соучастник в преступлении. Исполнитель в различных фор- мах выполняет объективную сторону конкретного состава пре- ступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, осталь- ные соучастники создают для этого необходимые условия: органи- затор – путем соединения усилий других соучастников, подстрека- тель – путем возбуждения у других лиц решимости совершить преступление, пособник – путем укрепления у других лиц возник- шей независимо от него решимости совершить преступление.

Глава XII. Соучастие в преступлении
263
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.
С. 190).
Основываясь на объективных признаках совместности, следует выделять две формы соучастия:
– соисполнительство (простое соучастие);
– соучастие с юридическим разделением ролей (сложное соуча- стие).
Исходя из субъективных признаков соучастия, также следует выделять две формы соучастия:
– соучастие без предварительного сговора;
– соучастие с предварительным сговором.
Поскольку предварительный сговор может отражать различную степень согласованности действий соучастников, необходимо вы- делять следующие разновидности соучастия с предварительным сговором:
– соучастие с предварительным сговором в элементарной форме;
– соучастие с предварительным сговором, на основе которого образуется организованная группа;
– соучастие с предварительным сговором, на основе которого образуется преступное сообщество.
Соисполнительство – это такая форма соучастия, при которой каждый из соучастников полностью или частично выполняет объ- ективную сторону конкретного состава преступления, т.е. дей- ствия каждого из соучастников вписываются в юридические гра- ницы состава преступления, предусмотренного конкретной стать- ей Особенной части УК РФ. Выполнение объективной стороны состава определенного преступления заключается прежде всего в исполнении ее деяния.
Уголовное законодательство терминологически определяет со- исполнительство как совершение преступления группой лиц
(ст. 35 УК РФ). Действия соисполнителей преступления квалифи- цируются так же, как действия исполнителя, т.е. без ссылки на ст.
33 УК РФ.

Уголовное право. Общая часть
264
При сложном соучастии между соучастниками происходит юридическое разделение ролей, т.е. каждый из них выполняет раз- личные по своему характеру действия, описанные в ст. 33 УК РФ: исполнитель выполняет объективную сторону конкретного состава преступления (прежде всего деяния), остальные соучастники со- здают для этого необходимые условия. Действия исполнителя ква- лифицируются только по соответствующей статье Особенной ча- сти УК РФ, действия других соучастников, кроме того, – со ссыл- кой на ст. 33 УК РФ. Если помимо осуществления функций орга- низатора, подстрекателя и пособника соучастники выполняют хотя бы часть объективной стороны состава преступления (точнее часть основного ее признака – деяния), они, как уже отмечалось, стано- вятся соисполнителями преступления. Соответственно, действия этих лиц квалифицируются так же, как и действия исполнителя пре- ступления, т.е. без ссылки на ст. 33 УК РФ, а их фактическая роль в преступлении учитывается при назначении наказания.
Соучастие без предварительного сговора характеризуется тем, что субъективная связь между соучастниками возникает в процес- се выполнения объективной стороны конкретного состава пре- ступления. Степень согласованности действий между соучастни- ками незначительна, и субъективная связь между ними может ограничиться знанием одним из них о присоединяющейся дея- тельности другого лица. Примитивный характер субъективной связи между соучастниками сопровождается, как правило, одно- родным характером действий соучастников, т.е. соисполнитель- ством, однако не исключено и соучастие с юридическим разделе- нием ролей.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается со- вершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном соверше- нии преступления. Это означает возникновение субъективной связи
(согласованности преступных действий) между соучастниками до начала выполнения деяния, входящего в юридические границы объ-

Глава XII. Соучастие в преступлении
265
ективной стороны конкретного состава преступления. Если субъек- тивная связь между соучастниками возникает в процессе выполне- ния деяния, составляющего основу объективной стороны состава преступления, то предварительный сговор отсутствует.
Более сложным предварительный сговор является при такой форме соучастия, как соучастие с предварительным сговором, на основе которого образуется организованная группа, которая опре- деляется в уголовном законе как устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступ- лений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Понятие организованной группы кон- кретизируется в ряде постановлений Пленумов Верховного Суда
РФ. Так, в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошен- ничестве, присвоении и растрате» отмечается, что организованная группа отличается наличием в ее составе организатора (руководи- теля), стабильностью состава участников группы, распределением ролей между ними при подготовке к преступлению и непосред- ственном его совершении (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ.
2008. № 2. С. 7).
В целом, анализ судебной практики позволяет считать признак устойчивости организованной группы субъективно-объективным.
В субъективном смысле под устойчивостью следует понимать стой- кость преступных намерений участников группы, т.е. стремление неоднократно совершать преступления или стремление совершить одно преступление, которое требует длительной подготовки либо является продолжаемым. Стойкость преступных намерений в по- следнем случае состоит из стремления участников группы совер- шить несколько преступных актов, составляющих в совокупности единое преступление. Обычно подобные группы уже были устойчи- выми в социально-психологическом смысле. Использование этого свойства группы даже при совершении одного преступления приво- дит к тому, что такая устойчивая группа (криминогенная или просто асоциальная) перерастает в организованную преступную группу.

Уголовное право. Общая часть
266
Объективным проявлением устойчивости организованной группы являются следующие признаки: длительный по времени или интенсивный за короткий промежуток времени период пре- ступной деятельности группы, складывающийся из значительного числа преступлений или образующих в своей совокупности единое преступление актов, совершенных участниками группы; соргани- зованность участников группы (структурная определенность груп- пы, наличие в ней руководства, системы связи и управления); от- носительно стабильный состав участников группы; постоянство форм и методов преступной деятельности.
При признании преступлений, совершенных организованной группой, действия всех соучастников независимо от их роли в со- деянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссыл- ки на ст. 33 УК РФ (см., например: п. 15 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Вер- ховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 15; п. 19 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008.
№ 8. С. 7). Учитывая особую ценность некоторых объектов уго- ловно-правовой охраны, законодатель в отдельных случаях при- знает как оконченное преступление сам факт создания организо- ванной группы, считая эти действия самостоятельным составом преступления. В этих случаях законодатель помимо признака устойчивости указывает другие признаки организованной группы.
Например, для банды обязательными признаками являются во- оруженность и специальная цель – нападение на граждан или ор- ганизации (ст. 209 УК РФ).
Преступное сообщество (преступная организация), по мнению законодателя, бывает двух видов: особая разновидность организо- ванной группы и объединение организованных групп.
Организованная группа как разновидность преступного сообще- ства характеризуется тремя дополнительными признаками.

Глава XII. Соучастие в преступлении
267
Во-первых, она создается в целях совместного совершения одно- го или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, опре- деление которых дается соответственно в ч. 1 и ч. 2 ст. 15 УК РФ.
Во-вторых, эти преступления совершаются для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. В соот- ветствии п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
10 июня 2010 г. № 15 «О судебной практике рассмотрения уголов- ных дел об организации преступного сообщества (преступной орга- низации) или участии в нем (ней)» под прямым получением финан- совой или иной материальной выгоды понимается совершение од- ного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, в результате которых осуществляется непосредственное противо- правное обращение в пользу членов преступного сообщества иму- щества; под косвенным получением такой выгоды понимается со- вершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких пре- ступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имуще- ство, однако обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества, но и другими лицами (см.: Бюллетень
Верховного Суда РФ. 2010. № 8. С. 4).
В-третьих, организованная группа является структурированной, т.е. состоящей из подразделений, характеризующихся стабильно- стью состава и согласованностью своих действий, взаимодействием между собой в целях реализации общих преступных намерений, распределением между ними функций, наличием возможной специ- ализации в выполнении конкретных действий при совершении пре- ступления и других форм обеспечения деятельности преступного сообщества. Само структурное подразделение преступного сообще- ства представляет собой функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц, которая в рамках и в соответствии с целями этого сообщества осуществляет преступную деятельность. Эти подразделения могут совершать не только отдельные преступления, но и выполнять иные задачи,

Уголовное право. Общая часть
268
направленные на обеспечение функционирования преступного со- общества (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8. С. 4).
Объединение организованных групп образует преступное со- общество, когда они действуют под единым руководством, меж- ду ними существуют устойчивые связи, осуществляется совмест- ное планирование и участие в совершении одного или несколь- ких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выпол- нение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.
Ранее действовавшая редакция ст. 210 УК РФ позволяла сде- лать вывод о том, что к преступному сообществу следует относить также объединение лидеров преступной среды (организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп).
Объединение организаторов, руководителей или иных представи- телей организованных групп в соответствии с п. 9 ранее действо- вавшего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня
2008 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» представляет собой группу, созданную в целях координации пре- ступных действий различных самостоятельно действующих орга- низованных групп, разработки совместных планов для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, распределения сфер пре- ступной деятельности между группировками, создания устойчи- вых связей с руководителями или иными представителями органи- зованных преступных групп (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ.
2008. № 8. С. 9). В данном случае сущность преступного сообще- ства состоит в общественно опасной совместной деятельности ли- деров и активных участников самостоятельных устойчивых пре- ступных групп по консолидации преступной среды. В нынешней редакции ст. 210 УК РФ консолидация лидеров криминальной среды образует преступное сообщество только в виде собрания организаторов, руководителей или иных представителей организо- ванных групп. Причем, в соответствии п. 13 Постановления Пле-