Файл: Учебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 5514

Скачиваний: 55

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Глава XIII. Множественность преступлений
297
характеризуются своеобразным единством времени и места посяга- тельства. Пример: двое молодых людей проникли в чужой гараж и совершили угон автомобиля (без цели хищения). В нескольких де- сятках метров от гаража мотор автомобиля заглох. Вновь завести автомобиль угонщикам не удается, и от досады они поджигают ав- томобиль. Содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и умышленное уничтожение чужого имущества).
4. Случаи реальной совокупности, характеризующиеся одно- родностью мотивов посягательства. Например, человек в течение определенного промежутка времени совершает разнородные хи- щения чужого имущества. Все эти преступления объединяет ко- рыстный мотив (см.: Малков В.П. Совокупность преступлений
(Вопросы квалификации и назначения наказания) // Малков В.П.
Избранные труды : в 3 т. Казань, 2011. Т. 2. С. 448–449).
5. Случаи реальной совокупности, когда одно преступление явля- ется своеобразным следствием другого преступления, обусловлено первым преступлением, вытекает из него. К такой совокупности от- носятся, например, ситуации, когда лицо совершает вымогательство под угрозой уничтожения какого-либо имущества потерпевшего, а затем, в связи с невыполнением потерпевшим предъявленных ему требований, вымогатель уничтожает имущество потерпевшего. Соде- янное следует квалифицировать по совокупности преступлений (вы- могательство и умышленное уничтожение чужого имущества).
Еще одним примером реальной совокупности преступлений, при которой одно преступление является следствием другого, мо- гут служить действия взяткополучателя, выполняющего за взятку какие-либо общественно опасные действия. В Постановлении
Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24 от 9 июля
2013 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» отмечается, что «соверше- ние должностным лицом или лицом, выполняющим управленче- ские функции в коммерческой или иной организации, за взятку

Уголовное право. Общая часть
298
либо незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе дей- ствий (бездействие), образующих самостоятельный состав пре- ступления, не охватывается объективной стороной преступлений, предусмотренных ст. 290 и ч. 3 и 4 ст. 204 УК РФ. В таких случаях содеянное взяткополучателем подлежит квалификации по сово- купности преступлений как получение взятки за незаконные дей- ствия по службе и по соответствующей статье Особенной части
Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за злоупотребление должностными полномочия- ми, превышение должностных полномочий, служебный подлог, фальсификацию доказательств и т.п.» (см.: Справочная правовая система «Консультант Плюс»).
Градации реальной совокупности преступлений позволяют глубже уяснить суть этой разновидности множественности пре- ступлений, что очень важно для осуществления правильной ква- лификации преступлений.
Идеальная совокупность преступлений. В ч. 2 ст. 17 УК РФ го- ворится, что совокупностью преступлений признается и одно дей- ствие (бездействие), содержащее признаки преступлений, преду- смотренных двумя и более статьями Уголовного кодекса. Это не что иное, как определение идеальной совокупности, которое было выработано теорией уголовного права. На основе этого определе- ния отразим признаки, характеризующие идеальную совокупность преступлений.
1. У преступлений, входящих в идеальную совокупность, один и тот же субъект.
2. Преступления совершаются одним действием (бездействием) лица.
3. Наличие двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями Уголовного кодекса.
4. Преступления, входящие в идеальную совокупность, посяга- ют, как правило, на разные объекты, охраняемые уголовным пра- вом, в связи с чем влекут разные преступные последствия. Однако


Глава XIII. Множественность преступлений
299
возможна идеальная совокупность и в случае посягательств на один и тот же объект (например, при убийстве одного лица по не- осторожности причиняется смерть другому лицу).
Преступления в идеальной совокупности находятся в более тесной связи друг с другом, чем в реальной совокупности, но эти преступления не настолько близки между собой, чтобы законо- датель счел необходимым объединить их в единое преступление.
Если же взаимосвязь преступлений, порожденных одним дей- ствием, прослеживается очень четко, законодатель конструирует единое сложное составное преступление. Такие сложные еди- ничные преступления в теории уголовного права характеризу- ются как случаи учтенной законом идеальной совокупности пре- ступлений. В качестве примеров учтенной законодателем иде- альной совокупности можно привести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ); незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ); неоказание помощи больному, если оно повлекло по неосторож- ности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здо- ровью (ч. 2 ст. 124 УК РФ); похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие послед- ствия (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ). Во всех указанных случаях действия виновного квалифицируются по одной уголовно- правовой норме.
Уголовно-правовое значение совокупности преступлений (ре- альной и идеальной) заключается в том, что при наличии совокуп- ности преступлений каждое из совершенных лицом преступлений квалифицируется (получает юридическую оценку) самостоятель- но; при наличии совокупности преступлений наказание виновному лицу назначается по особым правилам, предусмотренным ст. 69
УК РФ.

Уголовное право. Общая часть
300
Совокупность преступлений следует отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. Под конкуренцией уголовно-правовых норм подразумеваются случаи, когда одно преступление подпада- ет под признаки нескольких уголовно-правовых норм. При конку- ренции уголовно-правовых норм совокупность преступлений от- сутствует и содеянное квалифицируется по одной уголовно- правовой норме, которая наиболее полно охватывает признаки со- деянного.
§ 3. Понятие, виды и уголовно-правовое значение
рецидива преступлений
Рецидив преступлений. Проблема рецидива преступлений весь- ма многогранна. Она исследуется в уголовно-правовом, уголовно- исполнительном и криминологическом аспектах. Понятие рециди- ва в связи с этим многозначно. Остановимся в первую очередь на его уголовно-правовом варианте, который в доктрине уголовного права именуется легальным рецидивом.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений
признается совершение умышленного преступления лицом, имею-
щим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
В основу определения рецидива положены два признака: а) совершение нового преступления при непогашенной судимо- сти за предыдущее; б) рецидив образуют только преступления с умышленной фор- мой вины.
Проанализируем указанные признаки. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, счи- тается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость – это правовое положение лица, которое создается фак-


Глава XIII. Множественность преступлений
301
том осуждения его за совершение преступления к какому-либо наказанию и влечет для осужденного наступление негативных правовых последствий. Состояние судимости имеет начальный и конечный моменты. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора в законную силу.
И, коль судимость появляется со дня вступления приговора в си- лу, то с этого момента может возникнуть и рецидив преступлений.
Конечным моментом периода, в течение которого возможен ре- цидив преступлений, является момент погашения или снятия су- димости. Следовательно, рецидив преступлений может иметь ме- сто, если новое преступление совершено лицом в период со дня вступления приговора суда по предыдущему преступлению в за- конную силу и до момента погашения или снятия судимости за предыдущее преступление.
Погашение или снятие судимости аннулирует все уголовно- правовые последствия, связанные с судимостью (ч. 6 ст. 86 УК
РФ), в силу чего снятые или погашенные судимости не учитыва- ются при признании рецидива преступлений, на что указывает ч. 4 ст. 18 УК РФ.
В законодательном определении рецидива отмечен второй при- знак – рецидив образуют только умышленные преступления. Од- нако не все судимости за умышленное преступления образуют ре- цидив преступлений.
Часть 4 ст. 18 УК РФ устанавливает, что при признании реци- дива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признава- лось условным либо по которым предоставлялась отсрочка испол- нения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполне-

Уголовное право. Общая часть
302
ния приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбыва- ния наказания в места лишения свободы; г) судимости, снятые или погашенные в порядке, установлен- ном ст. 86 Уголовного кодекса.
Весьма положительным моментом в УК РФ 1996 г. является то, что в нем дана градация видов рецидива. Законодатель выделяет рецидив (в юридической литературе именуемый простым), опас- ный рецидив и особо опасный, указывает признаки опасного и особо опасного рецидива (ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ).
Вид рецидива зависит от количества судимостей у виновного лица, от категории совершенных им преступлений, от осуждения к наказанию в виде лишения свободы, от предыдущего отбывания наказания в виде реального лишения свободы.
Простой рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, при отсутствии признаков опасного и особо опасно- го рецидива.
Рецидив преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ при- знается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Рецидив преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ при- знается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному ли- шению свободы;


Глава XIII. Множественность преступлений
303
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ра- нее осуждалось за особо тяжкое преступление.
В теории уголовного права в зависимости от характера совер- шенных преступлений принято делить рецидив на общий и специ-
альный. Под общим рецидивом понимается совершение лицом, имеющим непогашенную (не снятую) судимость за ранее совер- шенное преступление, нового преступления, не однородного с предыдущим. Например, лицо при наличии непогашенной суди- мости за грабеж совершает хулиганство. Специальный же рецидив характеризуется тем, что лицо, имеющее непогашенную (не сня- тую) судимость за ранее совершенное преступление, совершает новое преступление, тождественное или однородное с предыду- щим. Например, лицо, имеющее непогашенную судимость за кра- жу, вновь совершает кражу чужого имущества.
В зависимости от количества судимостей у виновного лица вы- деляется однократный и многократный рецидив. Однократный рецидив – это совершение нового умышленного преступления ли- цом, имеющим одну судимость за ранее совершенное преступле- ние. Многократный рецидив – это совершение нового умышленно- го преступления лицом, имеющим две и более судимости за ранее совершенные преступления.
В научной литературе выделяются также криминологический и пенитенциарный рецидив.
Криминологический рецидив – понятие более широкое, чем уго- ловно-правовой рецидив. Под криминологическим рецидивом по- нимается совершение лицом более одного преступления незави- симо от того, привлекалось ли лицо к уголовной ответственности за предшествующие преступления, имеются или отсутствуют у него непогашенные судимости за ранее совершенные преступле- ния, т.е. криминологический рецидив – это любая фактическая по- вторность преступлений.

Уголовное право. Общая часть
304
Пенитенциарный рецидив означает, что лицо не в первый раз отбывает наказание в виде лишения свободы.
Уголовно-правовое значение рецидива преступлений:
а) рецидив преступлений является отягчающим наказание об- стоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК); б) рецидив является квалифицирующим признаком в некоторых составах преступлений (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132 УК РФ); в) при наличии рецидива преступлений наказание виновному назначается по особым правилам (ст. 68 УК РФ); г) рецидив преступлений учитывается при избрании вида и ре- жима исправительного учреждения лицу, осужденному к лишению свободы (ст. 58 УК РФ); д) при рецидиве (опасном и особо опасном) не применяется условное осуждение (ст. 73 УК РФ); е) рецидив преступлений служит препятствием для освобожде- ния от уголовной ответственности или наказания по ряду основа- ний (ст. 75, 76, 76.1, 80.1 УК РФ).
Наличие в деяниях лица рецидива преступлений может влечь и иные последствия, предусмотренные законодательством Россий- ской Федерации: например, в отношении совершеннолетнего лица за совершение преступления при рецидиве преступлений устанав- ливается административный надзор.
§ 4. Разграничение множественности преступлений
и сложных единичных преступлений, преступлений
со смежными составами и конкуренции
уголовно-правовых норм
Разграничение множественности преступлений и сложных
единичных преступлений. Множественность преступлений скла- дывается из отдельных единичных преступлений. В процессе ква- лификации преступлений необходимо отграничивать такую форму


Глава XIII. Множественность преступлений
305
множественности преступлений, как совокупность преступлений от сложных единичных преступлений.
Совокупность преступлений имеет определенное сходство с продолжаемым преступлением. Продолжаемым является пре-
ступление, которое слагается из двух или нескольких юридически
тождественных действий, каждое из которых, взятое изолиро-
ванно, может рассматриваться в качестве преступления или
проступка, но в целом они представляют одно преступление бла-
годаря единству умысла и общности цели.
И реальная совокупность преступлений, и единое продолжае- мое преступление состоят из нескольких деяний. Однако совокуп- ность преступлений образуют только деяния, каждое из которых является самостоятельным преступлением, в то время как продол- жаемое преступление по своей структуре может состоять как из деяний, которые, взятые изолированно, могут рассматриваться в качестве самостоятельных преступлений, так и из деяний, которые являются иными правонарушениями, а также из деяний, которые вообще могут не влечь юридической ответственности. Но даже в том случае, когда отдельные эпизоды сами по себе преступны, они не должны получать самостоятельной уголовно-правовой оценки, поскольку являются лишь структурными элементами единого про- должаемого преступления. Например, сбыт партии фальшивых банкнот по одной купюре образует единое продолжаемое преступ- ление.
Совокупность преступлений могут образовывать как юриди- чески тождественные действия, так и юридически не тожде- ственные действия, предусмотренные разными статьями Уголов- ного кодекса. Например, виновное лицо совершило грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) и хулиганство (ч.1 ст. 213 УК РФ). Деяния же, составляющие продолжаемое преступление, всегда являются юридически тождественными. Юридически тождественными следует считать действия, совпадающие по своим юридическим признакам, юридической значимости, т.е. действия, предусмот-

Уголовное право. Общая часть
306
ренные одной статьей (если статья без частей) или одной частью статьи Уголовного кодекса.
Основное же отличие продолжаемого преступления от сово- купности преступлений заключается в признаках субъективной стороны.
Для продолжаемого умышленного преступления, в отличие от совокупности преступлений, обязателен единый умысел, объеди- няющий все эпизоды данного преступления. При совокупности преступлений, в отличие от продолжаемого преступления, умысел на совершение каждого преступления возникает самостоятельно.
Единый умысел в продолжаемом преступлении означает психоло- гическую установку лица на совершение нескольких противоправ- ных актов, его целевую направленность. Однажды возникнув, еди- ный умысел реализуется поэтапно.
Все совершенные лицом преступления, образующие совокуп- ность, квалифицируются отдельно по соответствующим статьям, частям статей УК РФ. Все эпизоды продолжаемого преступления квалифицируются как одно преступление по соответствующей уголовно-правовой норме.
Совокупность преступлений следует отличать от составных пре- ступлений, которые являются весьма распространенным видом сложных единичных преступлений. Составным является единое
преступление, складывающееся из двух или более самостоятельных
(если рассматривать их изолированно) простых преступлений, по-
сягающих на два или несколько объектов, но в силу их взаимосвязи
рассматриваемых Уголовным кодексом как одно преступление.
Сходство совокупности преступлений и единого составного преступления заключается в том, что они состоят из нескольких деяний, являющихся преступными. Однако совокупность преступ- лений включает в себя самостоятельные преступления, каждое из которых квалифицируется отдельно. У каждого из преступлений, образующих совокупность, самостоятельные объективные и субъ- ективные признаки, отсутствует внутреннее единство, объединя-