ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 392
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Как это выглядит с учетом российской действительности? Положительный пример - ратификация Киотского протокола, говорящая об экологических пределах загрязнения атмосферы сопровождающаяся экономическими выгодами для российского бюджета. Финансовая составляющая обусловлена ясно и заключается в возможности продажи квот на загрязнение воздуха другим государствам. Политико-правовое подкрепление здесь - своевременная ратификация, идеологическое сопровождение – стремительное ухудшение климата на планете, экономическое – прямая выгода. Отрицательный пример – мораторий на высшую меру наказания - это прямой ущерб законопослушным гражданам (моральный – справедливость и экономический – деньги) налогоплательщики, чьи интересы были нарушены при совершении уголовного преступления должны за это еще и платить - пожизненно содержать осужденного. С учетом социального функционирования государства вообще нонсенс – сам принцип справедливости и соразмерности уголовной ответственности не адекватен совершенному тяжкому преступлению (убийство потерпевших – содержание виновного). Оправдание одно и оно связано с гуманностью и демократическим реформированием. Следующий пример – слабая эффективность политического функционирования, основанная на пренебрежении экономических и социальных причин. Россия имеет протяженность государственной границы более 60 тыс. км., 17 млн. км². Это огромная территория, а граждан всего лишь 141 млн. человек (причем ежегодно количество уменьшается примерно на 800 тыс. человек). Население в преимущественно сосредоточено в Центральном Федеральном Округе, а восток России является, по сути, свободным пространством, доступным для эмиграции. Плотность населения на Дальнем Востоке составляет 1 чел. на 1 км.² А у нашего соседа – Китая 120 чел. на 1 км.² Можно ли вообще удержать натиск незаконной миграции при такой количественной разнице? Удержать очень тяжело, поэтому неудивительны политические уступки государственной территории Китаю (усредненная разница в плотности населения между РФ и Китаем 15 раз), становятся понятны финансовые и территориальные споры РФ с Японией (ведь в Японии плотность населения в 40 раз выше, чем в РФ), возможно аналогичным обусловлен интерес Польши к Калининграду, осторожные намеки Финляндии по поводу Карелии. Этот «снежный ком» можно сдерживать, но необходимо активное социальное и экономическое функционирование по привлечению законной эмиграции в Россию, более равномерное распределение плотности населения на имеющемся государственном пространстве и др. Для статистики, дадим примерное соотношение в плотности населения РФ с другими государствами: В Финляндии этот коэффициент 1.83, США 3.42, Эстония 3.93, Латвия 4.8, Ирак 5.83, Белоруссия 6, Литва 7, Украина 10.37, Великобритания 29. Канада является исключением из списка, здесь плотность населения меньше чем в России в 2.77 раза, поэтому власти этого государства уже несколько лет подряд ведут активное, экономически выгодное, социально направленное государственное функционирование по привлечению эмигрантов. Названные примеры доказывают, что эффективное осуществление функций государства возможно лишь с учетом их тесной взаимосвязи между собой, грамотной политики специалистов, а не случайных людей пришедших во власть «порулить». Необходим статистический анализ (уровень жизни, количество эмигрантов), учет динамики различных показателей (рождаемости, сред. зарплаты и др.), и четкое определение истинной цели, которую желают достичь граждане России, но не властьдержащие.
Функции государства нельзя смешивать с конкретными сферами деятельности государства и задачами, которые при этом решаются с помощью государственно-правовых средств и методов. Государство, осуществляя свои функции, использует разнообразные методы, которые можно разделить на правовые и неправовые (организационные).
1.Правовые методы: правотворческий (разработка и принятие законов и других нормативных актов), правоприменительный (государственно-властная деятельность компетентных органов по реализации норм права), правоохранительный (деятельность, направленная на осуществление правового контроля и реализацию юридической ответственности).
2.Неправовые методы: экономические (дотации, госзаказы, кредитование, регулирование цен), политические (согласование позиций различных политических течений, международные переговоры), идеологические (обращения к населению, призывы), собственно организационные (статистические исследования, планирование, программирование, ведомственный контроль). Неправовые методы часто реализуются через правовое регулирование. Например, утверждение плана приказом, нормативное закрепление размеров заработной платы.
Проблемный аспект темы
Не стоит путать функции государства и функции государственных органов. Выделение основных направлений и форм деятельности государства есть классификация деятельности государства в целом, но не его органов. Основные направления - это наиболее важные, социально значимые стороны деятельности государства, направленные на достижение главной цели и решения общих задач существующего государства. Глубокому теоретическому изучению функций посвящена диссертацияМ.А. Бухтеревой, где указывается на то, что следует различать функции государства и функции его органов, причем вторые являются своеобразным «продолжением» первых и представляют собой формы (способы) их реализации. Равным образом функции государственного органа реализуются посредством деятельности его структурных подразделений, которая выступает в качестве форм их реализации. В результате ранжирования функций, выделяются основные функции (функции-задачи) и функции-операции, являющиеся формами (средствами) достижения указанных целей. Такой подход позволил построить следующую схему, отражающую границы между функциями и формами их реализации, которые определились в соответствии с уровнями управления, соподчинением государственных органов, осуществляющих соответствующую деятельность. При этом функции более низкого уровня являются формами реализации функций более высокого уровня. Поэтому смешение функций государства и функций осуществления государственной власти не происходит.
Следует указать на новые направления в решении вопросов о функциях государства. Высказываются идеи, что все функции, о которых говорилось выше, фактически не характерны именно для государства, поскольку в их решении заинтересовано все общество. Все это представляет собой цели (и задачи) общества в целом, а для государства характерны те функции, которые вытекают из его основной сущности - осуществления политической власти. В ракурсе формирования правового государства в России и других государствах, может идти речь о трех основных функциях: законодательной, исполнительной и судебной (в соответствии с принципом разделения властей) дополненных надзорной функцией, как продолжением власти народа. Однако такая классификация функций, хотя и обладает признаками аналогии (по отношению к классификации функций В.С. Несесянца - правоустановительную, правореализаторскую, правозащитную), но не имеет универсального значения, поскольку не соответствует функциональной деятельности государств других исторических типов, в которых еще не было разделения властей.
Каждая из властей формирующегося правового государства имеет основную, соответствующую ее наименованию функцию, и как продолжение, но другого, боле низкого порядка - функцию органов. Например, исполнительная власть осуществляет нормотворчество, а также в некоторой степени, судебные полномочия (разрешение споров государственных органов, входящих в систему исполнительной власти, привлечение к дисциплинарной ответственности за нарушения норм права должностными лицами). Законодательные органы, в свою очередь, осуществляют исполнительную деятельность (работа профильных комитетов и комиссий) и судебную (вопросы привлечения к ответственности депутатов). Судебная власть (пленум Верховного Суда РФ выполняет руководящую разъясняющую деятельность, обладает правом законодательной инициативы).
В этой связи достаточно новой и разработанной представляется точка зрения В.С. Нерсесянца и его последователей. Правомерна только та функциональная деятельность государства, которая порождается его природой и соответствует его сущности. Действия государства, его отдельных органов и должностных лиц, выходящие за рамки его функциональных обязанностей, носят неправомерный и негосударственный характер.
Государство, как и право, действует во многих сферах социальной жизни людей (экономики, культуры, науки, образования, здравоохранения, окружающей среды). Это вовсе не означает, что у государства есть соответствующие сферам социальной жизни сконструированные функции. Нет ничего специфически государственного в самой деятельности (экономической, культурой, научной, охраны экологии), этим могут заниматься и иные организации. Государство - это не средство для решения экономических, культурных, экологических и иных сходных задач, хотя роль государства (и права) в надлежащем решении этих и подобных задач весьма велика. С точки зрения функций государства (и права) определяющее значение имеют не сами по себе эти и другие сходные задачи и те сферы, где они возникают и требуют решения, а именно надлежащий государственно-правовой порядок их разрешения. Поэтому, к числу основных функций государства относятся: правоустановительная, правореализаторская, правозащитная и внешнегосударственная. Первые три являются внутренними функциями и связаны с осуществлением внутреннего суверенитета государства, четвертая функция является внешней функцией государства и характеризует осуществление внешнего суверенитета государства.
Правоустановительная функция - это деятельность государства по установлению всех источников и норм действующего права (издание нормативно-правовых актов, установление прецедентов, санкционирование обычаев, официальное признание и закрепление приоритетного значения естественных прав и свобод человека). Значение этой функции обусловлено правовой природой государства (сущностным единством права и государства, неразрывной их связью как всеобщими формами признания и осуществления свободы людей). Государство невозможно без права, поэтому правоустановительная функция одновременно является государствоустановительной функцией, оформляющей правовое положения людей и власти в условиях государственно-организованной жизни.
Правоустановительная деятельность представляет собой форму реализации правомочий соответствующих государственных органов и должностных лиц на из
дание в установленном порядке определенных нормативно-правовых актов. Она представляет собой процесс постоянного изменения и обновления действующего права, причем сама эта деятельность (ее формы, процедуры, субъекты, их правомочия) тоже урегулирована правом и совершенствуется вместе с развитием общества, правовой и политической культуры граждан. Если говорить о правоустановительной деятельности применительно к условиям формирования правового государства, (подробнее см.: кандидатская диссертация - Павлов С.В. Правоустановительная деятельность в условиях формирования правового государства / Академия управления МВД России. М. 2003.), то это форма деятельности государства, урегулированная правом и обусловленная эволюцией общественных отношений, выражающая его сущность и заключающаяся в активном официальном выражении источников и норм позитивного права.
Правореализаторская функция - это деятельность государства по воплощению в жизнь установленного права. Вся деятельность государства (всех его органов и должностных лиц) носит характер правореализующих действий. Смысл в том, что установленное в государстве право (любом государстве вне зависимости от форм правления, государственного устройства, политического режима) должно постоянно и неуклонно действовать, чтобы право являлось подлинным регулятором отношений. Правореализаторская функция призвана обеспечить все формы реализации права (осуществления правомочий, обязанностей и соблюдения запретов, применения права) в деятельности государства (всех государственных органов и должностных лиц) и отдельных людей. Указанная функция, в условиях становления правового государства, включает в себя в качестве важного компонента деятельность государства, его органов и должностных лиц по обеспечению осуществления прав и свобод человека и гражданина и исполнения ими своих обязанностей.
Правозащитная функция - это деятельность государства направленная на защиту прав и свобод человека и гражданина, утверждение законности и правопорядка во всех сферах общественной и политической жизни. В рамках правозащитной функции существенное значение имеет последовательное соблюдение государством данных им гарантий в области прав и свобод человека и гражданина. Осуществление указанной функции - одна из главных обязанностей государства, поскольку ст. 2 Конституции России устанавливает, что: