Файл: Контрольная работа по дисциплине Теория экономического анализа.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 65
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПОВсероссийский заочный финансово-экономический институтфилиал г. БарнаулаКафедра Бухгалтерского учета, аудита, статистикиКонтрольная работа по дисциплине «Теория экономического анализа»Вариант №7Барнаул 2008
Задача №1 Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда факторов на основе приведенной в таблице информации. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов выполните способом цепных подстановок.Таблица 7.1Исходная информация для проведения анализа
Показатель | Иденти-фикатор | Предыдущий год (0) | Отчетный год (1) | Отклонение |
1. Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. | ОА | 1600 | 2100 | +500 |
2. Количество оборотов оборотных активов | Lоа | 16,8 | 14,2 | -2,6 |
3. Выручка от продаж, тыс. руб. | N | 26880 | 29820 | +2940 |
Так как у нас факторная модель, то
У0 = ао : во – базисная модельУ1 – а1 : в1 – фактическая модель∆у = у1 – у0 – общее отклонение результативного показателя, в том числе за счет изменений факторных показателей:∆уа = а1/в0 –а0/в0∆ув = а1/в1 –а1/в0-
Определим размер влияния выручки на оборачиваемость:
-
Определим размер влияния среднегодовой стоимости оборотных активов на оборачиваемость:
-
Баланс отклонений:
-
среднегодовая стоимость оборотных активов, которая ускоряет оборачиваемость на 1,8 оборота -
выручка от реализации продукции, которая снижает оборачиваемость активов на 4,4 оборота.
Мд = С + Пр, гдеС – постоянные затраты;Пр – прибыльВыручка от продаж определяется:N = Мд + П, гдеП – переменные затраты.Маржинальный доход:Мд = 300 * 30% = 90 млн.руб.Переменные расходы:П = N – Мд = 300 – 90 = 210 млн. руб.Задача №4Рассчитайте величину долга, если его полная сумма через два года составит 30 млн. руб. Начисление осуществляется каждые полгода исходя из годовой номинальной ставки 11% по схеме сложных процентов.Решение:Для определения современного значения долга используем формулу:S0 = St / (1 + im / m)mt, гдеim– номинальная годовая ставка;m – количество выплат;t – количество лет.S0 = 30 / (1 + 0,11 /2)2х2 = 24,217 (млн. руб.)То есть современное значение долга: 24,217 млн. руб.Задача №5На депозит внесена сумма 1200 тыс. руб. Годовая процентная ставка – 12%. Сложные проценты начисляются 3 раза в году. Определите наращенную сумму через 4 года.Решение:Наращенную сумму определим по формуле:St = S0 (1 + im / m)mtSt= 1200 * (1 + 0,12 / 3)3х4 = 1921 (тыс. руб.)Наращенная сумма через полтора года будет 1921 тыс. руб.Задача №6Определите, какой из трех инвестиционных проектов является наиболее привлекательным исходя из показателя чистой приведенной стоимости NPV проектов с учетом соответствующих им рисков, оцененных методом корректировки нормы дисконта d0 .Безрисковая норма дисконта равна 10%. Премии за риск, установленные фирмой экспертным путем, составляют 8,15 и 25% соответственно в случаях уже действующего проекта (№1), реализации нового проекта в сфере основной деятельности (№2) и проекта №3, связанного с освоением нового вида деятельности и рынков.Исходные данные для расчетов
| Про-ект | Скоррек-тирован-ная норма дисконта (d1) | Началь-ная инвести-ция (I0), млн руб. | Годовые доходы по инвестициям (Pn), млн руб. | Общая накопленная величина дисконтиро-ванных доходов (PV), млн руб. | Чистый приве-денный эффект NPV | ||
| 1-й год | 2-й год | 3-й год | |||||
| №1 | 10+8=18% | 220 | 90 70 120 | 170,42 | -49,58 | ||
| №2 | 10+15=25% | 235 | 80 100 120 | 153,61 | -81,39 | ||
| №3 | 10+25=35% | 260 | 95 95 95 | 115,85 | -144,15 | ||
Решение: Для оценки инвестиционных долгосрочных вложений используются динамические методы, основанные на дисконтировании. Чистая приведенная стоимость (доход) учитывает изменение денежной стоимости под влиянием инфляции, показывает разницу между реальными доходами и первоначальными затратами.NPV= PV-I0 , PV=ΣPi: (1+d)n, гдеPi-общая накопленная величина дохода за n-лет, d-дисконтная ставка:Проект №1 : PV=(90+70+120):(1+0,18)3 = 280:1,643=170,42NPV= 170,42-220= - 49,58 ; Индекс рентабельности IP=280:3:220=0,42 или 42% не считается, т.к. чистый привед доход отрицательный, т.е. убытокПроект №2 : PV=(80+100+120):(1+0,25)3 = 300:1,953=153,61NPV= 153,61-235= -81,39 ; Индекс рентабельности IP=300:3:235=0,43 или 43% см выше Проект №3 : PV=(95+95+95):(1+0,35)3 = 285:2,46=115,85NPV= 115,85-260=-144,15 ; Индекс рентабельности IP=285:3:260=0,37 или 37% см.вышеВывод: Наиболее привлекательным выглядит проект №3 разница между реальными доходами и первоначальными затратами больше, это означает, что чистый доход будет самым большим по сравнению с двумя другими проектами.не верный!! Т.к. чистый приведенный доход по всем проектам отрицательный, это означает, что ни один из проектов не выглядит привлекательным.