Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 128
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
тыс. в среднем за год количество разводов увеличивалось в период с 2000 по 2008 годы.
- средний темп роста.
,
Также определим средний темп прироста:
,
то есть ежегодно количество разводов в среднем увеличивалось на 1,43% в период 2000-2008 г
2. Произведем сглаживание уровней временного ряда.
а) Метод укрупнения интервалов
Разобьем на ряд динамики на 3 интервала по 3 года:
б) Метод скользящей средней
Пятичленная скользящая средняя более явно показывает тенденцию на снижение, чем трехчленная.
в) Аналитическое выравнивание.
Уровни ряда динамики выражаются в виде функции времени:
.
Для выравнивания ряда динамики по прямой используем уравнение:
Для нахождения значения коэффициентов используем СНУ:
, тогда:
Можно сделать вывод о снижающемся тренде разводов с 2000 по 2008 гг.
Задача 3
Имеются данные о динамике объема производства пива в ведущих пивоваренных компаниях, тыс. долл. США (данные условные); (см. таблицу).
Определите за каждый период:
Сделайте выводы.
1. Определить ранги
2. Определить коэффициенты Херфиндаля–Хиршмана.
Для вычисления коэффициента найдем дополнительные характеристики:
статистика данные динамика
IHH= , IHH или [1;10000]
- Для базисного периода:
0,482 + 0,1352 + 0,1182 + 0,1242 + 0,12 + 0,0432 = 0,2894
- Для отчетного периода:
0,452 + 0,152 + 0,132 + 0,132 + 0,12 + 0,042 = 0,2704
Чем меньшие значения принимает индекс Херфиндаля-Хиршмана, тем сильнее конкуренция на рынке и меньше концентрация. В нашем случае индекс Херфиндаля-Хиршмана показывает, что на рынке наблюдается высокий уровень конкуренции, причем в отчетном году он выше, чем в базовом, но незначительно.
3. Определить в какой мере согласуются ранги пивоваренных компаний по объему производства пива в анализируемых периодах (оценку произведите на основе коэффициентов ранговой корреляции Ч. Спирмэна и М. Кендэла).
- Ранговый коэффициент корреляции Спирмэна:
,
где d – разность рангов признаков Х и У;
n – число наблюдаемых единиц.
Для удобства вычисления коэффициента составим следующую таблицу:
(существует прямая тесная связь между выпуском пива компаниями в базисном и отчетном периодах).
- средний темп роста.
K | |
2/1 | 1,22 |
3/2 | 1,12 |
4/3 | 0,94 |
5/4 | 0,80 |
6/5 | 0,95 |
7/6 | 1,06 |
8/7 | 1,07 |
9/8 | 1,03 |
,
Также определим средний темп прироста:
,
то есть ежегодно количество разводов в среднем увеличивалось на 1,43% в период 2000-2008 г
2. Произведем сглаживание уровней временного ряда.
а) Метод укрупнения интервалов
Разобьем на ряд динамики на 3 интервала по 3 года:
Год | Количество разводов, тыс. | *Количество разводов, тыс. |
2000 | 627,7 | - |
2001 | 763,5 | - |
2002 | 853,6 | 2244,8 |
2003 | 798,8 | - |
2004 | 635,8 | - |
2005 | 604,9 | 2039,5 |
2006 | 640,8 | - |
2007 | 685,9 | - |
2008 | 703,4 | 2030,1 |
б) Метод скользящей средней
| | Сглаженные уровни | |
| | Простая скользящая средняя | |
Год | Количество разводов, тыс. | 3 (трехчленная) | 5 (пятичленная) |
2000 | 627,7 | - | - |
2001 | 763,5 | 748,27 | - |
2002 | 853,6 | 805,30 | 735,88 |
2003 | 798,8 | 762,73 | 731,32 |
2004 | 635,8 | 679,83 | 706,78 |
2005 | 604,9 | 627,17 | 673,24 |
2006 | 640,8 | 643,87 | 654,16 |
2007 | 685,9 | 676,70 | - |
2008 | 703,4 | - | - |
Пятичленная скользящая средняя более явно показывает тенденцию на снижение, чем трехчленная.
в) Аналитическое выравнивание.
Уровни ряда динамики выражаются в виде функции времени:
.
Для выравнивания ряда динамики по прямой используем уравнение:
Для нахождения значения коэффициентов используем СНУ:
, тогда:
а1 | -9,158333333 |
a0 | 747,3916667 |
Год | Количество разводов, тыс. | t | t2 | t*y | | | |
2 000 | 627,7 | 1 | 1 | 627,7 | 738,23 | -110,53 | 12217,62 |
2001 | 763,5 | 2 | 4 | 1527 | 729,08 | 34,43 | 1185,08 |
2002 | 853,6 | 3 | 9 | 2560,8 | 719,92 | 133,68 | 17871,23 |
2003 | 798,8 | 4 | 16 | 3195,2 | 710,76 | 88,04 | 7751,34 |
2004 | 635,8 | 5 | 25 | 3179 | 701,60 | -65,80 | 4329,64 |
2005 | 604,9 | 6 | 36 | 3629,4 | 692,44 | -87,54 | 7663,54 |
2006 | 640,8 | 7 | 49 | 4485,6 | 683,28 | -42,48 | 1804,83 |
2007 | 685,9 | 8 | 64 | 5487,2 | 674,13 | 11,78 | 138,65 |
2008 | 703,4 | 9 | 81 | 6330,6 | 664,97 | 38,43 | 1477,12 |
Итого: | 6314,4 | 45 | 285 | 31022,5 | 6314,40 | 0,00 | 54439,06 |
Можно сделать вывод о снижающемся тренде разводов с 2000 по 2008 гг.
Задача 3
Имеются данные о динамике объема производства пива в ведущих пивоваренных компаниях, тыс. долл. США (данные условные); (см. таблицу).
Наименование компании | Базисный период | Отчетный период |
Балтика | 72272 | 91626 |
Красный Восток | 20413 | 29261 |
Клин | 17986 | 26166 |
Ярпиво | 18699 | 26070 |
Степан Разин | 15106 | 20493 |
Афанасий | 6291 | 8088 |
Определите за каждый период:
-
ранги пивоваренных компаний по объему производства пива; -
коэффициенты Херфиндаля–Хиршмана; -
в какой мере согласуются ранги пивоваренных компаний по объему производства пива в анализируемых периодах (оценку произведите на основе коэффициентов ранговой корреляции Ч. Спирмэна и М. Кендэла).
Сделайте выводы.
1. Определить ранги
Наименование компании | Ранги по объему производства пива | |
Базисный период | Отчетный период | |
Балтика | 6 | 6 |
Красный Восток | 5 | 5 |
Клин | 3 | 4 |
Ярпиво | 4 | 3 |
Степан Разин | 2 | 2 |
Афанасий | 1 | 1 |
2. Определить коэффициенты Херфиндаля–Хиршмана.
Для вычисления коэффициента найдем дополнительные характеристики:
статистика данные динамика
Наименование компании | Базисный год | Отчетный год | Базисный di | Отчетный di |
Балтика | 72272 | 91626 | 0,48 | 0,45 |
Красный Восток | 20413 | 29261 | 0,135 | 15 |
Клин | 17986 | 26166 | 0,118 | 0,13 |
Ярпиво | 18699 | 26070 | 0,124 | 0,13 |
Степан Разин | 15106 | 20493 | 0,1 | 0,1 |
Афанасий | 6291 | 8088 | 0,043 | 0,04 |
Итого | 150767 | 201704 | 1 | 1 |
IHH= , IHH или [1;10000]
- Для базисного периода:
0,482 + 0,1352 + 0,1182 + 0,1242 + 0,12 + 0,0432 = 0,2894
- Для отчетного периода:
0,452 + 0,152 + 0,132 + 0,132 + 0,12 + 0,042 = 0,2704
Чем меньшие значения принимает индекс Херфиндаля-Хиршмана, тем сильнее конкуренция на рынке и меньше концентрация. В нашем случае индекс Херфиндаля-Хиршмана показывает, что на рынке наблюдается высокий уровень конкуренции, причем в отчетном году он выше, чем в базовом, но незначительно.
3. Определить в какой мере согласуются ранги пивоваренных компаний по объему производства пива в анализируемых периодах (оценку произведите на основе коэффициентов ранговой корреляции Ч. Спирмэна и М. Кендэла).
- Ранговый коэффициент корреляции Спирмэна:
,
где d – разность рангов признаков Х и У;
n – число наблюдаемых единиц.
Для удобства вычисления коэффициента составим следующую таблицу:
Rх | Rу | d=Rх - Rу | d2 |
1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 2 | 0 | 0 |
3 | 4 | -1 | 1 |
4 | 3 | 1 | 1 |
5 | 5 | 0 | 0 |
6 | 6 | 0 | 0 |
итого 21 | 21 | 0 | 2 |
(существует прямая тесная связь между выпуском пива компаниями в базисном и отчетном периодах).