Файл: Задача 1 Задача 2 Задача 3.rtf

ВУЗ: Не указан

Категория: Решение задач

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.12.2023

Просмотров: 130

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


- Ранговый коэффициент корреляции М. Кендалла:

где - количество обменов, которые необходимо совершить в компоненте у (с рангами) для того, чтобы их привести в соответствии с упорядоченными рангами компонентами х.

Рассмотрим базисный год:





Афанасий

Степан Разин

Ярпиво

Клин

Красный Восток

Балтика

Отчетный год

1

2

3

4

5

6

Базисный год

1

2

4

3

5

6



Рассмотрим отчетный год:





Афанасий

Степан Разин

Клин

Ярпиво

Красный Восток

Балтика

Базисный год

1

2

3

4

5

6

Отчетный год

1

2

4

3

5

6



Можно сделать вывод о том, что ранги согласуются в значительной мере в рассматриваемых периодах. Рассчитанные коэффициенты свидетельствуют о положительной связи между признаками, то есть при увеличении динамики объема производства в базисном периоде, происходит увеличение динамики объема производства в отчетном периоде.
Задача 4
Имеются данные о факторах и результатах экономической деятельности в регионе; в сопоставимых ценах, млн. руб. (см. таблицу).


Вид экономической деятельности

Валовая добавленная стоимость

Среднегодовая стоимость нефинансовых активов (основных производственных

фондов)

Базисный год

Отчетный год

Базисный год

Отчетный год

А

360

410

160

200

Б

81

88

40

46

В

206

240

120

120



Определите:

  1. динамику фондоотдачи по каждому виду экономической деятельности и экономике региона в целом;

  2. в какой мере динамика фондоотдачи по региону в целом была обусловлена: а) изменением фондоотдачи, сложившейся в различных отраслях экономики; б) отраслевыми структурными сдвигами в общем объеме нефинансовых активов региона;

  3. как изменился объем валовой добавленной стоимости – всего и в том числе за счет изменений: а) общей стоимости нефинансовых активов; б) уровня фондоотдачи активов по видам экономической деятельности; в) отраслевой структуры нефинансовых активов региона.

Сделайте выводы.


Решение
Индекс фондоотдачи (динамику):


Q - объем выпуска товаров.

Т - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

W - прямой показатель фондоотдачи.

1. Динамика фондоотдачи (по каждому виду экономической деятельности и экономике региона в целом):
– индекс фондоотдачи на предприятии 1;

- индекс фондоотдачи на предприятии 2;

– индекс фондоотдачи на 3 предприятии;
Динамику среднего уровня фондоотдачи по региону в целом:

В абсолютном выражении снижение средней фондоотдачи по сравнению с базисным годом составило:
.
2. Определим показатели изменения фондоотдачи по региону в целом:

а) Определим индекс фиксированного состава:


В абсолютном выражении за счет изменения фондоотдачи на отдельных предприятиях средняя производительность труда снизилась на:
2,022 -2,01 = 0,012.
б) Определим индекс структурных сдвигов:

В абсолютном выражении за счет изменения выпуска товаров на отдельных предприятиях средний уровень фондоотдачи не изменился.

Исходя из получившихся значений этих трех индексов, можно сделать вывод, что снижение среднего уровня фондоотдачи произошло только за счет изменения уровня фондоотдачи труда на отдельных предприятиях

3. Определим изменения объема валовой добавленной стоимости:

а) Найдем абсолютное изменение объема выпуска товаров:

Общий объем выпуска товаров и услуг предприятиями региона увеличился на 91 млн. руб.

б) Определим изменение объема выпуска товаров за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов:
.
Таким образом, объем выпуска товаров за счет изменения среднегодовой стоимости увеличился на 93 млн. руб.


Рассчитаем изменение объема выпуска товаров за счет изменения стоимости основных фондов на отдельных предприятиях:

Можно сделать вывод, что объем выпуска товаров за счет изменения стоимости основных фондов на отдельных предприятиях уменьшился на 11 млн. руб.

в) Найдем изменение объема выпуска товаров за счет структурного фактора:
.
В целом можно отметить, что общий объем товаров и услуг увеличился на 91

Задача 5
Имеются данные о занятости населения Российской Федерации, на конец периода (см. таблицу).


Год

Численность занятого населения в экономике,

млн чел.

Общая численность безработных (по методологии МОТ),

млн чел.

Численность официально зарегистрированных безработных (по данным Роструда), тыс. чел.

Потребность организаций в работниках, заявленная в службы занятости,

тыс. чел.

2001

64,5

6,4

1240

976

2002

66,2

5,8

1571

956

2003

65,8

6,2

1789

941

2004

67,4

6,0

1891

923


Определите за 2003 и 2004 гг.:

  1. численность экономически активного населения;

  2. коэффициент занятости населения;

  3. коэффициенты общей и официально зарегистрированной безработицы населения;

  4. коэффициент напряженности на рынке труда.

Сделайте выводы.

1. Определить численность экономически активного населения:

Экономически-активное население включает в себя 2 категории – занятые и безработные.

где ЭАН – численность экономически-активного населения;

– численность занятых;


- численность безработных.

Численность экономически-активного населения в 2004 году по сравнению с 2003 выросла на 1,4 млн. чел.

2. Определить коэффициент занятости населения:



Коэффициент занятости в 2004 году больше на 0,44 %, чем в 2003, т.е. доля занятых в экономически-активном населении немного увеличилась.

3. Определить коэффициенты общей и официально зарегистрированной безработицы населения:

Общая формула:

Коэффициенты общей безработицы:

Коэффициенты официально зарегистрированной безработицы:


Доля безработных (по методологии МОТ) в экономически-активном населении уменьшилась, но в то же время доля официально зарегистрированных безработных увеличилась.

4. Определить коэффициент напряженности на рынке труда:

Общая формула:

где - это потребность организаций в работниках, заявленная в службы занятости.

Для официально зарегистрированной безработицы:
на одно рабочее место;

на одно рабочее место.
Для общей безработицы:
на одно рабочее место;

на одно рабочее место.
Можно сделать вывод, что уровень занятости увеличился в 2004 г. по сравнению с 2003, но социальная напряженность существенно не менялась.
Задача 6
По экономике страны имеются следующие данные (в текущих ценах), млрд руб. (см. таблицу).

Показатель

Базисный год

Отчетный год

Выпуск в основных ценах

3321,1

3723,1

Промежуточное потребление

1737,6

1931,5

Налоги на производство и импорт

302,9

371,1

в том числе:







налоги на продукты

220,9

263,7

другие налоги на производство

82,0

107,4

Субсидии на производство и импорт

99,1

91,0

в том числе:







субсидии на продукты

90,2

87,7

другие субсидии на

производство

8,8

3,3

Официальная оплата труда наемных работников

645,5

786,6

Скрытая оплата труда

132,0

215,6

Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы, полученные от «остального мира»

733,0

685,4

Валовой национальный доход

1695,3

1939,3