Файл: Методические указания по выполнению домашней контрольной работы обучающимися заочной формы обучения.pdf

сроков, в том числе в период сессии. В случае сдачи работ в сессионный период вместо рецензирования преподавателем выполняется их проверка и устный прием (собеседование).
Рецензирование сданных на проверку домашних контрольных работ включает следующие этапы:
1) проверка и выявление ошибок;
2) составление и оформление рецензии.
При проверке работы преподаватель-рецензент устанавливает правильность выбора обучающимся варианта домашней контрольной работы, выявляет ошибки, неточности и неверные формулировки по существу контрольного задания, обращает внимание на полноту изложения теоретического задания и точность выполнения практических задач, стилистические погрешности, качество оформления работы.
После проверки преподаватель составляет индивидуальную рецензию на домашнюю контрольную работу.
Оценивание домашней контрольной работы выполняется в соответствии с критериями:
Оценка
«Зачтено»
1. содержание ответа соответствует заданию, допустимо наличие незначительных фактических ошибок, недочетов;
2. расчётные, графические работы выполнены верно;
3. продемонстрировано достаточное владение понятийно терминологическим аппаратом дисциплины допустимы незначительные ошибки в употреблении и трактовке терминов;
4. ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла, части ответа логически взаимосвязаны;
5. достаточная степень самостоятельности, продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения;
6. использование актуальной учебной литературы и других источников;
7. соблюдение стандарта оформления письменных работ.
«Не зачтено»
1. отсутствие ответа;
2. содержание ответа не соответствует заданию или соответствует ему в очень малой степени;
3. большое количество существенных ошибок при выполнении заданий;
4. расчётные, графические работы выполнены не верно;
5. продемонстрировано не владение или крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов;
6. ответ представляет собой сплошной текст без структурирования нарушена заданная логика, части ответа не взаимосвязаны логически;
7. не соблюдение стандарта оформления письменных работ.
Домашняя контрольная работа оценивается недифференцированной оценкой
«зачтено» или «не зачтено», которая выставляется в рецензии и на титульном листе работы, доводится до сведения обучающегося до начала зачета или экзамена.
Работа может быть возвращена для переработки или доработки в соответствии с замечаниями преподавателя, проверявшего работу.
В случае возврата домашней контрольной работы для доработки или переработки, обучающийся обязан устранить замечания, высказанные преподавателем, и повторно сдать работу на проверку.

РАЗДЕЛ 5. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОМАШНЕЙ
КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Основная литература:
1. Резчиков,
Е. А. Безопасность жизнедеятельности : учебник для среднего профессионального образования / Е. А. Резчиков, А. В. Рязанцева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 639 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/465937 2. Безопасность жизнедеятельности : учебник и практикум для среднего профессионального образования / С. В. Абрамова [и др.] ; под общей редакцией В. П. Соломина. — Москва :
Издательство Юрайт, 2020. — 399 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/450781 3. Каракеян, В. И. Безопасность жизнедеятельности : учебник и практикум для среднего профессионального образования / В. И. Каракеян, И. М. Никулина. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 313 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/450749
Дополнительная литература:
1. Безопасность жизнедеятельности. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / Я. Д. Вишняков [и др.] ; под общей редакцией
Я. Д. Вишнякова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 249 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/434608 2. Безопасность жизнедеятельности. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / Я. Д. Вишняков [и др.] ; под общей редакцией
Я. Д. Вишнякова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 249 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/434608 3. Константинов, Ю. С. Безопасность жизнедеятельности. Ориентирование : учебное пособие для среднего профессионального образования / Ю. С. Константинов,
О. Л. Глаголева. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —
329 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/453735
Электронные ресурсы
1. Безопасность жизнедеятельности. Образовательные ресурсы Интернета. [Электронный ресурс]: Режим доступа - http://alleng.ru/edu/saf.html
2. Безопасность и выживание в экстремальных ситуациях. [Электронный ресурс]: Режим доступа - http:// www.hardtime.ru/
3. Личная безопасность в различных условиях. [Электронный ресурс]: Режим доступа - http://obzh.info/
4. Справочники и словари по безопасности жизнедеятельности. [Электронный ресурс]:
Режим доступа - http://nashol.com/obj-slovari/
5. Федеральный образовательный портал по основам жизнедеятельности. [Электронный ресурс]: Режим доступа - www.obzh.ru

Приложение А
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
Кафедра психологии, педагогики и правоведения
ДОМАШНЯЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по учебной дисциплине Основы безопасности жизнедеятельности
Номер варианта домашней контрольной работы:
Специальность СПО:
Ф.И.О студента:
Номер группы:
Номер зачетной книжки:
Дата регистрации домашней контрольной работы:
Проверил:
Оценка:
Новосибирск 2020

Приложение Б
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
Кафедра психологии, педагогики и правоведения
РЕЦЕНЗИЯ
на домашнюю контрольную работу студента заочной формы
обучения ФИО студента
________________________________________________________________________________
______________
Курс________________Группа_____________________________________________________
Код ____________ Наименование специальности_____________________________________
Учебная дисциплина _____________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ФИО (ученая степень, звание, должность) преподавателя, проверившего домашнюю контрольную работу
________________________________________________________________________________
№
Критерий
Показатели работы оценки п/п
5 4
3 2
1
Полнота и обоснованность ответа на теоретическое задание
2
Систематизация и приобретение новых знаний посредством использования литературы
3
Наличие собственных выводов, предложений
4
Умение применять теоретические знания при выполнении практического задания
5
Правильность решения задач, упражнений, выполнения практического задания
6
Правильность ответа на тестовые задания
7
Соблюдение требований по оформлению домашней контрольной работы
Оценочное заключение
________________________________________________________________________________
(
зачтено
/не зачтено
/
на доработку)
________________________________________________________________________________
Преподаватель _____________________________Дата «___» __________20_____г.