Файл: Управление себестоимостью продукции как фактор повышения эффективности предприятия.rtf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 77
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
По приведенным в табл. 2.24 данным, видно что перерасход материальных затрат по шинам марки «Матадор» вызван увеличением объемов производства, ростом удельного расхода материалов и их стоимости. Величина фактических материальных затрат по выпуску второго изделия (шин марки «Берое»), ниже плановой на сумму 10482 тыс. руб. за счет уменьшения объемов производства данного изделия. На основании анализа материальных затрат по выпуску легковых шин можно отметить следующее: основной причиной значительного перерасхода по шинам марки «Круп» является рост объемов производства, а изменение удельного расхода сырья и материалов и их цен увеличило затраты по шинам б/к на 6942 тыс. руб.
В себестоимости продукции в качестве самостоятельной статьи выделяется только заработная плата производственных рабочих. Зарплата других категорий промышленно-производственного персонала включается в состав комплексных статей себестоимости [5].
Общая сумма заработной платы по видам продукции зависит от объема производства (Vвi) исследуемых изделий, и уровня зарплатоемкости. В свою очередь уровень зарплатоемкости определяется трудоемкостью (Утi) и уровнем оплаты труда за 1 чел.-ч (Отi) [7].
Заработная плата на выпуск отдельных изделий определяется по формуле 2.9:
(2.9).
Рассчитаем влияние данных факторов на изменение суммы прямой зарплаты по исследуемым изделиям, используя способ цепной подстановки в табл. 2.25.
Таблица 2.25 - Факторный анализ заработной платы по изделиям А,Б,В
Изделия | Объём выпуска продукции(Vв), м² | Удельная трудоёмкость (Ут), чел-ч | Уровень среднечасовой оплаты труда (От), руб. | |||||
план | факт | план | Факт | план | факт | |||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Матадор | 500 | 600 | 18,46 | 18,46 | 953,09 | 1000,74 | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Берое | 540 | 500 | 20,16 | 20,16 | 1015,04 | 1065,79 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. Крупп | 32000 | 34800 | 2,04 | 2,04 | 952,52 | 1000,15 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. б/к | 13000 | 13000 | 1,88 | 1,88 | 950,73 | 998,27 |
Используя исходные данные табл. 2.25 произведем расчет влияния факторов.
Таблица 2.26 - Расчет влияния факторов на изменение общей суммы прямых трудовых затрат по изделиям, тыс. руб.
Изделия | Сумма прямой заработной платы | Изменение суммы заработной платы | ||||||||||
VвплУтплОТпл | VвфУтплОТпл | VвфУтфОТпл | VвфУтфОТф | Всего | в том числе за счёт | |||||||
| Vв | Ут | ОТ | |||||||||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Матадор | 8795 | 10554 | 10554 | 11082 | 2287 | +1759 | - | +528 | ||||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Берое | 11052 | 10233 | 10233 | 10745 | -307 | -818,64 | - | +512 | ||||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. Крупп | 62112 | 67547 | 67547 | 70924 | 8812 | +5434,8 | - | +3377 | ||||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. б/к | 23283 | 23283 | 23283 | 24447 | 1164 | - | - | +1164 |
Данные табл. 2.26 показывают, что на увеличение расходов на оплату труда оказали влияние два фактора: увеличение уровня среднечасовой оплаты труда, вызванного запланированным увеличением заработной платы на основании приказа от 28.12.05 г. №2362 и ростом объемов производства.
Косвенные затраты в себестоимости анализируемых изделий представлены следующими комплексными статьями: общепроизводственные, общехозяйственные, внепроизводственные расходы. В отличие от прямых затрат косвенные расходы связаны с производством нескольких видов продукции и относятся на объекты калькулирования путем распределения соответственно определенной базе.
На ОАО «Белшина» распределение косвенных затрат пропорционально сумме прямых затрат.
Общехозяйственные и общепроизводственные расходы возрастают при перевыполнении плана по объему производства, но не пропорционально, причем темп их роста зависит от факторов, обусловивших сверхплановый рост производства. Из отдельных слагаемых этих расходов почти пропорционально выполнению плана по объему продукции растут или снижаются расходы по статье «Износ МБП». В то же время расходы по статье «Амортизация оборудования и транспортных средств» остаются неизменными. Затраты же по статье «Внепроизводственные расходы» являются переменными. Из-за отсутствия определенных коэффициентов, определяющих допустимое увеличение переменной части косвенных расходов при сверхплановом росте объема продукции, на практике при анализе косвенных расходов переменные расходы пересчитывают на процент выполнения плана по выпуску продукции, а условно постоянные ограничивают пределами сметы.
Для пересчета плановых затрат на фактический выпуск продукции можно использовать формулу 2.10:
(2.10),
где Зск – затраты, скорректированные на изменение выпуска продукции, млн. руб.;
З0 – плановая величина затрат по статье, млн. руб.;
ΔВП – изменение объема выпуска товарной продукции, %;
Кз – коэффициент зависимости затрат от объема производства продукции [7].
Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов имеет большое значение, так как они занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции.
Таблица 2.27 - Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов за январь 2010 года
Показатель | Сумма затрат, тыс. руб. | ||
План | факт | изменение (+,-) | |
Общепроизводственные расходы | 1260975 | 1321821 | +60846 |
Общехозяйственные расходы | 2707996 | 2846031 | +138035 |
Внепроизводственные расходы | 165374 | 162710 | -2664 |
Итого | 4134345 | 4330562 | +196217 |
В том числе: - постоянные | 2811355 | 2814865 | +3511 |
- переменные | 1322990 | 1515697 | +192706 |
Из табл. 2.27 видно, что примерно 32-35 % занимают переменные расходы, величина которых изменяется в зависимости от объема выпуска продукции. Скорректируем условно-переменную сумму на индекс роста объема производства продукции в январе 2006 года (1,026), и полученный результат сравним с фактической суммой расходов. В итоге изменение суммы накладных расходов за счет перерасхода по смете составит 161819 тыс. руб. .
Если пересчитанную сумму расходов сопоставить с плановой величиной, получим изменение накладных расходов за счет объема производства продукции: 4168743 – 4134345 = +34398 тыс. руб.
В заключение произведем анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов в себестоимости анализируемых изделий. Сумма этих расходов, приходящихся на единицу продукции, зависит от изменения общей суммы косвенных расходов, от суммы прямых затрат, которые являются базой для их распределения и от объема производства продукции.
Для расчета влияния указанных факторов на изменение себестоимости изделий используем данные табл. 2.28.
Таблица 2.28 - Исходные данные для анализа косвенных расходов в себестоимости
Показатели | Ед. изм. | Значение показателя | Отклонение (+,-) | |||
план | факт | |||||
Сумма общепроизводственных, общехозяйственных и внепроизводственных расходов | Тыс. руб. | 4134345 | 4330562 | +196217 | ||
Общая сумма прямых затрат, являющихся базой для распределения | то же | 12697490 | 12728454 | +30964 | ||
В том числе по продукции: | | | | | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Матадор | -//- | 111706 | 136890 | +25184 | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Берое | -//- | 156371 | 147945 | -8426 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. Крупп | -//- | 912187 | 1009127 | +96940 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. б/к | -//- | 323464 | 329457 | +5993 | ||
Доля продукции в общей сумме прямых затрат: | | | | | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Матадор | % | 0,880 | 1,075 | +0,195 | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Берое | то же | 1,232 | 1,162 | -0,070 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. Крупп | -//- | 7,184 | 7,928 | +0,744 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. б/к | -//- | 2,547 | 2,588 | +0,041 | ||
Сумма общепроизводственных, общехозяйственных и внепроизводственных расходов отнесенная на продукцию: | | | | | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Матадор | тыс. руб. | 36382 | 46554 | +10171 | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Берое | то же | 50935 | 50321 | -614 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. Крупп | -//- | 297011 | 343327 | +46316 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. б/к | -//- | 105302 | 112075 | +6773 | ||
Объем производства продукции: | | | | | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Матадор | шт. | 500 | 600 | +100 | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Берое | то же | 540 | 500 | -40 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. Крупп | -//- | 32000 | 34800 | +2800 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. б/к | -//- | 13000 | 13000 | - | ||
Сумма общепроизводственных, общехозяйственных и внепроизводственных расходов в расчете на единицу продукции: | | | | | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Матадор | руб. | 72764 | 77589 | +4825 | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Берое | то же | 94324 | 100641 | +6317 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. Крупп | -//- | 9282 | 9866 | +584 | ||
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. б/к | -//- | 8100 | 8621 | +521 |
По данным табл. 2.28 составим табл. 2.29, где рассчитаем изменение затрат по статье.
Таким образом, увеличение косвенных расходов в себестоимости первого изделия было вызвано ростом общей суммы косвенных расходов (3453 руб.) и увеличением удельного веса данной продукции в общей сумме прямых затрат (+16889 руб.), а за счет увеличения объемов производства данные расходы снизились на 15517 руб. Что повлияло на изменения косвенных расходов себестоимости остальных изделий видно из табл. 2.29.
Таблица 2.29 - Анализ косвенных расходов в себестоимости отдельных изделий
Вид изделия | Отклонение (+,-) | |||
общее | в том числе за счет | |||
общей суммы косвенных расходов | удельного веса продукции в общей сумме прямых затрат | объема производства продукции | ||
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Матадор | +4825 | +3453 | +16889 | -15517 |
АШ 385/65 R22,5 Бел-88 сер. Берое | +6317 | +4477 | -5614 | +7454 |
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. Крупп | +584 | +441 | +1006 | -863 |
АШ 175/70 R13 Бел-100 сер. б/к | +521 | +384 | +137 | - |
В заключение данной главы курсовой работы подведем итоги проведенного анализа. Неоптимальные величины финансовых показателей и нехватка собственных оборотных средств свидетельствуют о необходимости оперативного вмешательства и разработки различных организационных, технических и других видов мероприятий.
Одним из направлений данной работы следует считать снижение себестоимости продукции. Таким образом, исходя из проведенного анализа, в качестве конкретных рекомендаций по освоению резервов снижения себестоимости для завода массовых шин ОАО «Белшина» можно предложить:
- увеличение объемов производства за счет более полного использования производственных мощностей;
- сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, предотвращения непроизводительных расходов и потерь.