ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.12.2023
Просмотров: 2540
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
что вирус СПИД имел непосредственное отношение к американским военным биолабораториям, а также активное муссирование версий о причастности ЦРУ к убийству Патриса Лумумбы, Мартина Лютера Кинга и
Улофа Пальме.
Кстати, скандал, разразившийся вокруг примене- ния американцами на территории бывшей Югосла- вии боеприпасов с низкообогащенным ураном, при- обрел столь широкий резонанс явно не без участия сотрудников соответствующих подразделений россий- ской внешней разведки.
Да и случай с опубликованием именно в России ме- муаров бывшего сотрудника английской разведки MI-6
Ричарда Томлипсона «Большой провал», скорее все- го, можно расценивать как «наш ответ Керзону» на кни- гу К. Эндрю и О. Гордиевского по истории советской разведки. У ребят из Ясенева в этом отношении всегда была очень хорошая память.
К тому же в связи с ростом профессионализма рос- сийской организованной преступности многие специа- листы, в частности ныне, к сожалению, уже покойный
С.С. Овчинский, открыто ставят вопрос об использо- вании методик «активных мероприятий» (ранее свой- ственных в основном спецслужбам) органами Мини- стерства внутренних дел и Федеральной службы нало- говой полиции.
В последнее время в связи с развитием техническо-
Улофа Пальме.
Кстати, скандал, разразившийся вокруг примене- ния американцами на территории бывшей Югосла- вии боеприпасов с низкообогащенным ураном, при- обрел столь широкий резонанс явно не без участия сотрудников соответствующих подразделений россий- ской внешней разведки.
Да и случай с опубликованием именно в России ме- муаров бывшего сотрудника английской разведки MI-6
Ричарда Томлипсона «Большой провал», скорее все- го, можно расценивать как «наш ответ Керзону» на кни- гу К. Эндрю и О. Гордиевского по истории советской разведки. У ребят из Ясенева в этом отношении всегда была очень хорошая память.
К тому же в связи с ростом профессионализма рос- сийской организованной преступности многие специа- листы, в частности ныне, к сожалению, уже покойный
С.С. Овчинский, открыто ставят вопрос об использо- вании методик «активных мероприятий» (ранее свой- ственных в основном спецслужбам) органами Мини- стерства внутренних дел и Федеральной службы нало- говой полиции.
В последнее время в связи с развитием техническо-
го прогресса технологии «активных мероприятий» ста- новятся все более и более изощренными. И если ра- нее шекспировскому Яго для компрометации Дездемо- ны в глазах объекта информационной атаки Отелло достаточно было просто шепнуть ему об этом на ухо,
то сегодня, скорее всего, эти сведения были бы разме- щены на одном из интернетовских сайтов.
Первым догадался использовать «всемирную паути- ну» для «активных мероприятий» американский про- курор Кеннет Старр, именно благодаря ему весь мир смог детально ознакомиться с трогательной историей любви практикантки Белого дома Моники Левински, а также тщательно изучить отдельные особенности ана- томического строения президента Соединенных Шта- тов Б. Клинтона.
Но не ко всем компроматчикам американская Феми- да столь благосклонна. В 2002 году 68-летний обита- тель одного из американских домов престарелых Пол
Таммель провел три с половиной месяца в тюрьме за создание компромат-сайта о соседях и персонале сво- его последнего пристанища. Этот отчаянный смельчак сделал достоянием гласности информацию о том, что его недруги сговорились не давать ему спать по ночам,
вызвав этим у него «сексуальное расстройство».
Разгневанная администрация богадельни добилась того, чтобы диссидент-правозащитник был отправлен в тюрьму штата. Американские борцы за свободу сло-
то сегодня, скорее всего, эти сведения были бы разме- щены на одном из интернетовских сайтов.
Первым догадался использовать «всемирную паути- ну» для «активных мероприятий» американский про- курор Кеннет Старр, именно благодаря ему весь мир смог детально ознакомиться с трогательной историей любви практикантки Белого дома Моники Левински, а также тщательно изучить отдельные особенности ана- томического строения президента Соединенных Шта- тов Б. Клинтона.
Но не ко всем компроматчикам американская Феми- да столь благосклонна. В 2002 году 68-летний обита- тель одного из американских домов престарелых Пол
Таммель провел три с половиной месяца в тюрьме за создание компромат-сайта о соседях и персонале сво- его последнего пристанища. Этот отчаянный смельчак сделал достоянием гласности информацию о том, что его недруги сговорились не давать ему спать по ночам,
вызвав этим у него «сексуальное расстройство».
Разгневанная администрация богадельни добилась того, чтобы диссидент-правозащитник был отправлен в тюрьму штата. Американские борцы за свободу сло-
ва пытались защитить дедушку, но безжалостное им- периалистическое правосудие было непоколебимо.
Днем рождения российского сетевого компромата можно считать 26 ноября 1998 года – именно в этот пасмурный день и появился сайт «Коготь», сразу же оперативно закрытый российскими спецслужбами. Ин- формационное наполнение сайта состояло из восем- надцати файлов, содержавших в себе сводки прослу- шивания телефонных переговоров чиновников и поли- тиков высокого ранга.
По информации Интернет-провайдеров, российские информационные узлы политической и экономической направленности, а также сайты средств массовой ин- формации посещает более 1 000 000 человек. Это го- ворит о том, что уже сегодня число русскоязычных пользователей Интернета позволяет серьезно исполь- зовать его возможности для ведения масштабных ин- формационных войн.
Для российских технологов «активных мероприя- тий» Интернет интересен еще и тем, что он являет- ся входным информационным каналом для опреде- ленной целевой аудитории. Каждый пользователь сети в процессе общения со своим окружением становит- ся передатчиком (транслятором) полученной инфор- мации. Отдельные категории интернетовской аудито- рии, такие, например, как журналисты, способны мно- гократно усилить волну от брошенного в информаци-
Днем рождения российского сетевого компромата можно считать 26 ноября 1998 года – именно в этот пасмурный день и появился сайт «Коготь», сразу же оперативно закрытый российскими спецслужбами. Ин- формационное наполнение сайта состояло из восем- надцати файлов, содержавших в себе сводки прослу- шивания телефонных переговоров чиновников и поли- тиков высокого ранга.
По информации Интернет-провайдеров, российские информационные узлы политической и экономической направленности, а также сайты средств массовой ин- формации посещает более 1 000 000 человек. Это го- ворит о том, что уже сегодня число русскоязычных пользователей Интернета позволяет серьезно исполь- зовать его возможности для ведения масштабных ин- формационных войн.
Для российских технологов «активных мероприя- тий» Интернет интересен еще и тем, что он являет- ся входным информационным каналом для опреде- ленной целевой аудитории. Каждый пользователь сети в процессе общения со своим окружением становит- ся передатчиком (транслятором) полученной инфор- мации. Отдельные категории интернетовской аудито- рии, такие, например, как журналисты, способны мно- гократно усилить волну от брошенного в информаци-
онное море камешка{Исследования показывают и дру- гую статистику – более двух третей посетителей рус- ского сегмента Интернета появляются там только за- тем, чтобы полюбоваться на бесплатные порнокар- тинки, обогатить память свежим нецензурным анекдо- том да потрепаться о своих интимных проблемах в ча- тах.|Однако огромный потенциал для «Интернет-акти- вок» все-таки есть, ведь ключевое слово «компромат»
по частоте поиска занимает почетное четвертое ме- сто, сразу после таких излюбленных нашим народом поисковых реквизитов, как «порно», «секс» и «анек- дот». Политические психологи объясняют это тем, что многие российские пользователи Интернета, донельзя измученные заумными и популистскими заявлениями отечественных политиков, явно и подсознательно жа- ждут сеанса их принудительного стриптиза, желая,
чтобы деятелей, чьими фейсами и перлами изобилу- ет окружающая среда, хотя бы в сети вывернули наиз- нанку, раздев до исподнего…}. Как пример можно при- вести все тот же «Коготь», число его посетителей бы- ло невелико, но широким читательским массам он стал доступен благодаря публикациям его данных в газетах
«Московский комсомолец» и «Московские новости».
Это еще раз подтверждает тезис о том, что в кри- зисных ситуациях даже небольшие информационные выбросы способны привести к весьма серьезным ре- зультатам. В качестве еще одного высокоэффектив-
по частоте поиска занимает почетное четвертое ме- сто, сразу после таких излюбленных нашим народом поисковых реквизитов, как «порно», «секс» и «анек- дот». Политические психологи объясняют это тем, что многие российские пользователи Интернета, донельзя измученные заумными и популистскими заявлениями отечественных политиков, явно и подсознательно жа- ждут сеанса их принудительного стриптиза, желая,
чтобы деятелей, чьими фейсами и перлами изобилу- ет окружающая среда, хотя бы в сети вывернули наиз- нанку, раздев до исподнего…}. Как пример можно при- вести все тот же «Коготь», число его посетителей бы- ло невелико, но широким читательским массам он стал доступен благодаря публикациям его данных в газетах
«Московский комсомолец» и «Московские новости».
Это еще раз подтверждает тезис о том, что в кри- зисных ситуациях даже небольшие информационные выбросы способны привести к весьма серьезным ре- зультатам. В качестве еще одного высокоэффектив-
ного «активного мероприятия» можно привести сайт
«Коготь-2». Размещенная на нем информация была посвящена различным деяниям тогдашнего хозяина
Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быко- ва. Но вот что показательно: если для широкой россий- ской публики это была лишь очередная сенсация, бы- стро вытесненная новыми скандалами, то в Краснояр- ском крае акция дала совершенно определенный по- литический и экономический результат.
Несмотря на то, что степень достоверности разме- щенных на сайте данных рядовому обывателю оце- нить было весьма проблематично, обсуждение этой информации в самом Красноярске в течение всего
2-3 недель коренным образом изменило местное об- щественное мнение. По результатам социологических опросов еще в январе 1999 года красноярцы «в сред- нем» крайне негативно оценивали эффективность де- ятельности своего губернатора. Но после размеще- ния всего нескольких страниц текста авторитет Лебедя значительно укрепился, а его оппонент Быков утратил свои доминирующие позиции в информационной вой- не против «чужака» – губернатора. Масштаб послед- ствий этого низкозатратной «активки» на многих про- извел весьма сильное впечатление.
Весьма показателен рост профессионализма созда- телей Интернет-компромата. Если первый «Коготь»
был обнаружен и закрыт в течение суток, то «Коготь-2»
«Коготь-2». Размещенная на нем информация была посвящена различным деяниям тогдашнего хозяина
Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быко- ва. Но вот что показательно: если для широкой россий- ской публики это была лишь очередная сенсация, бы- стро вытесненная новыми скандалами, то в Краснояр- ском крае акция дала совершенно определенный по- литический и экономический результат.
Несмотря на то, что степень достоверности разме- щенных на сайте данных рядовому обывателю оце- нить было весьма проблематично, обсуждение этой информации в самом Красноярске в течение всего
2-3 недель коренным образом изменило местное об- щественное мнение. По результатам социологических опросов еще в январе 1999 года красноярцы «в сред- нем» крайне негативно оценивали эффективность де- ятельности своего губернатора. Но после размеще- ния всего нескольких страниц текста авторитет Лебедя значительно укрепился, а его оппонент Быков утратил свои доминирующие позиции в информационной вой- не против «чужака» – губернатора. Масштаб послед- ствий этого низкозатратной «активки» на многих про- извел весьма сильное впечатление.
Весьма показателен рост профессионализма созда- телей Интернет-компромата. Если первый «Коготь»
был обнаружен и закрыт в течение суток, то «Коготь-2»
просто так закрыть было уже нельзя, так как он распо- лагался на сервере, находившемся далеко за преде- лами нашей родины.
Для раскрутки сайта была проведена предваритель- ная «двухходовая» реклама: сначала в наиболее по- сещаемых местах русскоязычного Интернета появи- лись рекламные баннеры, ведущие к некой заметке на сервере http://List.ru. Эта заметка сообщала о появле- нии нового сайта и отсылала пользователей непосред- ственно на «Коготь-2».
Но отечественные самоделкины не привыкли оста- навливаться на достигнутом. Так, например, ле- том 1999 года в Интернете появился сайт http://
sbinfo.sm.com, в котором каждый желающий мог найти достаточно неприглядную информацию о личной жиз- ни одного из самых влиятельных банкиров России –
председателя правления Сбербанка Андрея Казьми- на.
Данная акция явно была направлена на дискреди- тацию не только самого Казьмина, но и всей могуще- ственной империи Сбербанка.
Рассмотрим этот случай более подробно. Так, на- пример, анонимные создатели сайта уверяют, что «в
Сбербанке давно ходят слухи, что самое богатое и формально государственное кредитное учреждение стало для его председателя чем-то вроде семейного бизнеса. И что председатель уже перестал скрывать
Для раскрутки сайта была проведена предваритель- ная «двухходовая» реклама: сначала в наиболее по- сещаемых местах русскоязычного Интернета появи- лись рекламные баннеры, ведущие к некой заметке на сервере http://List.ru. Эта заметка сообщала о появле- нии нового сайта и отсылала пользователей непосред- ственно на «Коготь-2».
Но отечественные самоделкины не привыкли оста- навливаться на достигнутом. Так, например, ле- том 1999 года в Интернете появился сайт http://
sbinfo.sm.com, в котором каждый желающий мог найти достаточно неприглядную информацию о личной жиз- ни одного из самых влиятельных банкиров России –
председателя правления Сбербанка Андрея Казьми- на.
Данная акция явно была направлена на дискреди- тацию не только самого Казьмина, но и всей могуще- ственной империи Сбербанка.
Рассмотрим этот случай более подробно. Так, на- пример, анонимные создатели сайта уверяют, что «в
Сбербанке давно ходят слухи, что самое богатое и формально государственное кредитное учреждение стало для его председателя чем-то вроде семейного бизнеса. И что председатель уже перестал скрывать
практически семейные отношения со своим первым замом Аллой Алешкиной. Эта дама прибыла в Москву из Куйбышева в 1980 году и сделала в Сбербанке бле- стящую карьеру. Причем в карьере этой были такие по- вороты, что мало не покажется никому».
Модель доказательной базы, которую авторы сайта используют для проведения своей «активки», основа- на на симбиозе оперативной и открытой информации.
Так, например, явные результаты наружного наблю- дения – сведения о совместном посещении объекта- ми квартиры по Большому Козловскому переулку, куда утром за ними приходят служебные авто, дополнены данными бюро технической инвентаризации о самой квартире (площадь 110 кв.м, евроремонт, джакузи) и перемежаются с агентурной информацией о средствах для покупки квартиры (кредит Сбербанка). И, наконец,
как апофеоз ссылка на публикацию в «Парламентской газете»: «Весной 1996 года заместитель председателя правления Сбербанка РФ Алешкина обнаружила в сво- ем кабинете забытый кем-то черный дипломат. Сама хозяйка кабинета якобы открыть его не решилась, сде- лала это в присутствии других работников Сбербанка.
И что же? В дипломате лежали пачки долларов – три упаковки на общую сумму 250 000. Разиню, забывше- го такой „пустячок", не нашли. Пожав плечами, решили милицию заботами не обременять, о случайной наход- ке не заявлять, а содержимое чемоданчика зачислить
Модель доказательной базы, которую авторы сайта используют для проведения своей «активки», основа- на на симбиозе оперативной и открытой информации.
Так, например, явные результаты наружного наблю- дения – сведения о совместном посещении объекта- ми квартиры по Большому Козловскому переулку, куда утром за ними приходят служебные авто, дополнены данными бюро технической инвентаризации о самой квартире (площадь 110 кв.м, евроремонт, джакузи) и перемежаются с агентурной информацией о средствах для покупки квартиры (кредит Сбербанка). И, наконец,
как апофеоз ссылка на публикацию в «Парламентской газете»: «Весной 1996 года заместитель председателя правления Сбербанка РФ Алешкина обнаружила в сво- ем кабинете забытый кем-то черный дипломат. Сама хозяйка кабинета якобы открыть его не решилась, сде- лала это в присутствии других работников Сбербанка.
И что же? В дипломате лежали пачки долларов – три упаковки на общую сумму 250 000. Разиню, забывше- го такой „пустячок", не нашли. Пожав плечами, решили милицию заботами не обременять, о случайной наход- ке не заявлять, а содержимое чемоданчика зачислить
на счет Сбербанка. Вроде бы как пожертвование от ма- лоимущих вкладчиков. А об истории забыть. Ни глава
Сбербанка Андрей Казьмин, ни руководство Централь- ного банка не возразили против такого варианта».
На практике как средство давления используется не только информация компрометирующего характе- ра, но и весьма вольная трактовка реальных событий.
Значительная доля таких «заказных» материалов, раз- мещаемых в Интернете или СМИ, выдержана в духе
«то ли он украл, то ли у него украли».
«Активные мероприятия» в Интернете значительно облегчает то, что информация, размещенная и цирку- лирующая в этой сети, не попадает в зону правового регулирования. Практически отсутствует ответствен- ность за вброс и распространение информации. Ин- тернет абсолютно не подвержен цензуре. Более то- го, размещенная информация легко обезличивается. В
частности, информация компрометирующего характе- ра может быть размещена на сайтах, принадлежащих как юридическим, так и физическим лицам. Само по- нятие принадлежности сайта является размытым. Ин- формационный сайт может быть физически размещен на сервере, находящемся на другом континенте, но при этом обеспечена его доступность по всей террито- рии России.
По этому поводу ветеран информационных войн
Глеб Павловский в своем интервью газете «Комсо-
Сбербанка Андрей Казьмин, ни руководство Централь- ного банка не возразили против такого варианта».
На практике как средство давления используется не только информация компрометирующего характе- ра, но и весьма вольная трактовка реальных событий.
Значительная доля таких «заказных» материалов, раз- мещаемых в Интернете или СМИ, выдержана в духе
«то ли он украл, то ли у него украли».
«Активные мероприятия» в Интернете значительно облегчает то, что информация, размещенная и цирку- лирующая в этой сети, не попадает в зону правового регулирования. Практически отсутствует ответствен- ность за вброс и распространение информации. Ин- тернет абсолютно не подвержен цензуре. Более то- го, размещенная информация легко обезличивается. В
частности, информация компрометирующего характе- ра может быть размещена на сайтах, принадлежащих как юридическим, так и физическим лицам. Само по- нятие принадлежности сайта является размытым. Ин- формационный сайт может быть физически размещен на сервере, находящемся на другом континенте, но при этом обеспечена его доступность по всей террито- рии России.
По этому поводу ветеран информационных войн
Глеб Павловский в своем интервью газете «Комсо-
мольская правда» заявил следующее: «Традицион- ные средства массовой информации несут ответствен- ность за распространяемые ими сведения. Слухи же,
передающиеся через Интернет, – анонимны. Но затем газеты, телевидение получают возможность ссылаться на Интернет. То есть происходит самое настоящее от- мывание так называемой „черной" информации. Рань- ше из этой „черной" информации можно было сделать только „серую" – распространять ее в кулуарах, не бо- лее. Теперь есть возможность отмывать любую „дезу"
добела».
Павловский знает, о чем говорит. Так, например, в период выборов в Государственную Думу в 1999 году сайт «Организованная властная группировка» (http://
www.ovg.ru), распорядителем которого он считается,
опубликовал длинные списки криминальных деяний лидеров «Отечества» под заголовками «Юрий Лужков подозревается в…» и «Владимир Яковлев подозрева- ется в…». На что вроде бы полемизирующий ему сайт с веселым названием http://sovesti.net ответил биогра- фией Евгения Примакова и некоей «оперативной раз- работкой» на Александра Мамута.
В последнее время среди реализаторов информа- ции компрометирующего характера популярными ста- ли не только анонимные, но и персонифицированные
Интернет-сайты. Так, например, в конце декабря 1999
года Министерством печати России был зарегистриро-
передающиеся через Интернет, – анонимны. Но затем газеты, телевидение получают возможность ссылаться на Интернет. То есть происходит самое настоящее от- мывание так называемой „черной" информации. Рань- ше из этой „черной" информации можно было сделать только „серую" – распространять ее в кулуарах, не бо- лее. Теперь есть возможность отмывать любую „дезу"
добела».
Павловский знает, о чем говорит. Так, например, в период выборов в Государственную Думу в 1999 году сайт «Организованная властная группировка» (http://
www.ovg.ru), распорядителем которого он считается,
опубликовал длинные списки криминальных деяний лидеров «Отечества» под заголовками «Юрий Лужков подозревается в…» и «Владимир Яковлев подозрева- ется в…». На что вроде бы полемизирующий ему сайт с веселым названием http://sovesti.net ответил биогра- фией Евгения Примакова и некоей «оперативной раз- работкой» на Александра Мамута.
В последнее время среди реализаторов информа- ции компрометирующего характера популярными ста- ли не только анонимные, но и персонифицированные
Интернет-сайты. Так, например, в конце декабря 1999
года Министерством печати России был зарегистриро-
ван сайт независимого «Агентства федеральных рас- следований» (http://www.flb.ru). Его учредителями вы- ступили московские журналисты (в основном ведущие сотрудники холдинга «Совершенно секретно») Сер- гей Плужников, Сергей Соколов и Алексей Челноков.
Большинству пользователей Интернета этот сайт из- вестен тем, что в начале июля 2000 года на нем по- явилась так называемая «база данных Моста», персо- нальные данные на 140 ведущих политиков, предпри- нимателей и журналистов. Эта база содержит сведе- ния, относящиеся к периоду с начала 90-х до конца
1998 года.
Существует еще несколько таблоидов с крими- нальной информацией, в частности это сайт Сергея
Горшкова (http://www.compromat.ru) и его клон (http://
www.kompromat.ru). Определенная информация ком- прометирующего характера имеется на сайте «Агент- ства Политических Новостей» (http://www.apn.ru).
Относить создателей подобных сайтов к категории активных информационных «бойцов» не стоит. Боль- шинство размещенных там данных значительно уста- рели или перепечатаны из средств массовой инфор- мации, а также состоят из PR-бредней, кое-как сляпан- ных в пресс-службах и предвыборных штабах.
Как говорят знающие люди, любой, у кого есть лиш- них пятьсот баксов, может попробовать разместить там нужный материал.
Большинству пользователей Интернета этот сайт из- вестен тем, что в начале июля 2000 года на нем по- явилась так называемая «база данных Моста», персо- нальные данные на 140 ведущих политиков, предпри- нимателей и журналистов. Эта база содержит сведе- ния, относящиеся к периоду с начала 90-х до конца
1998 года.
Существует еще несколько таблоидов с крими- нальной информацией, в частности это сайт Сергея
Горшкова (http://www.compromat.ru) и его клон (http://
www.kompromat.ru). Определенная информация ком- прометирующего характера имеется на сайте «Агент- ства Политических Новостей» (http://www.apn.ru).
Относить создателей подобных сайтов к категории активных информационных «бойцов» не стоит. Боль- шинство размещенных там данных значительно уста- рели или перепечатаны из средств массовой инфор- мации, а также состоят из PR-бредней, кое-как сляпан- ных в пресс-службах и предвыборных штабах.
Как говорят знающие люди, любой, у кого есть лиш- них пятьсот баксов, может попробовать разместить там нужный материал.