Файл: 1. Общая теоретикоправовая характеристика иска в гражданском судопроизводстве.docx
Добавлен: 09.12.2023
Просмотров: 69
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Предметом заявления о вынесении решения является право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с неисполнением ответчиком соответствующего обязательства на добровольной основе. Например, наступило время погашения долга по договору займа, а ответчик добровольно не исполняет свое обязательство; ходатайство о восстановлении связано с незаконным увольнением. В противном случае предметом исполнительного действия являются индивидуальные права, возможность реализации которых наступила, т.е. возникло право требования в материальном смысле.
Основаниями для иска о присуждении (исполнительного иска) являются:
-
во-первых, право - порождающие факты, с которыми связано возникновение самого права (например, деятельность художника по написанию картины, деятельность автора по составлению литературного произведения, факт заключения договора сторон, факт ссуды денег и др.). -
во-вторых, факты, с которыми связано возникновение права требования (наступление срока уплаты долга, неисполнение обязательства по договору, нарушение авторских прав и др.)
В ряде случаев эти факты обеих категорий возникают одновременно с правом требования и различить их практически невозможно.
Содержание исполнительного действия выражается в заявлении истца к суду с требованием обязать ответчика совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Это отражено в прилагаемом абзаце иска: «Прошу взыскать с меня зарплату, прошу подвезти меня к месту работы, прошу выселить меня из квартиры, прошу двигать вещи и т. д.»
Поэтому заявки на награды затрагивают очень сложную тему. В них истец требует не только признания факта наличия материального субъективного права, но и признания ответчиком исполнения им материальных обязанностей.
Посредством арбитражного решения ответчик вынужден помимо своей воли совершать определенные действия в пользу истца. В необходимых случаях просьба истца заключается в том, чтобы обязать ответчика воздерживаться от действий, препятствующих осуществлению прав истца (ответчику присуждается пассивное поведение).
В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не выделяются какие-либо особенные требования к исполнительным искам. Виды исков о присуждении слишком разнообразны, чтобы по каждому из них существовали отдельные правила. Они общие для всех. Заявления нужно подавать в суд представителям истца или самому истцу, они должны быть составлены в письменной форме и отвечать всем требованиям по форме, которые изложены в ГПК РФ (статья 131). Одновременно к уже составленному и подписанному исковому заявлению подаются определённые документы, перечень которых содержится в ГПК РФ (статья 132). Тем, кто собирается подавать иски о присуждении, статьи эти необходимо внимательнейшим образом проштудировать. В суде все поступающие исковые заявления бывают рассмотрены в течение пяти рабочих дней, после чего судья выносит своё постановление.
Либо иск принимается к производству, и на основании этого гражданское судебное дело возбуждается, либо иск отклоняется.
Нужно иметь в виду, что в любом случае судья имеет на это право - он может отказать в иске, и заявление не будет принято, может вернуть заявление истцу для доработки, а может и вообще оставить его без движения. Это он делает не по собственному желанию, а строго основываясь на положениях ГПК РФ, в частности на статьях от 134-й по 136-ю. Наиболее широкий круг конфликтов, и материальных, и правовых, выявляют исполнительные иски. Поэтому иск о присуждении примера единственно верного оформления не имеет. В каждом исковом заявлении истец наиболее подробно, открыто и доходчиво должен изложить все обстоятельства сложившейся ситуации и собственные требования. Они обязательно должны быть направлены на восстановление законных интересов и нарушенных прав. Именно последним и отличаются в составлении иск о признании и иск о присуждении. Как один из возможных вариантов написания подобного заявления можно рассматривать следующий образец (Приложение 1).
2.2 Иски о признании (установительные иски)
Ходатайство о признании – это ходатайство о признании, установлении или подтверждении судом наличия или отсутствия правоотношения. Например, истец стремится установить отцовство ответчика в отношении его ребенка; истец требует признать его брак с ответчиком недействительным; установить авторские права на произведение.
Основной целью ходатайств о признании является устранение оспоримости закона. Сама неопределенность прав и обязанностей или их оспаривание, даже если они еще не нарушены иском, порождает интерес в их защите путем установления или судебного признания (отсюда и другое название этих требований - установление требований). Заявления об установлении не имеют целью приговорить ответчика к принудительному исполнению, а предназначены для предварительного установления или официального признания правоотношения, за которым еще может последовать заявление об установлении. Таким образом, после подачи заявления о признании лица автором произведения можно подать еще одно заявление о взыскании вознаграждения за его незаконное использование и о взыскании убытков.
Важно отметить, что заявления о признании имеют автономное значение и не являются, в отличие от принудительного исполнения, процессуальной формой материальных требований или требований в материальном смысле.
Объектом заявления о признании является материальное правоотношение, причем правоотношение может выступать как с активной стороны (субъектное право), так и с пассивной стороны (обязанности). По этой причине российское законодательство долгое время игнорировало учредительные требования, исходя из идеи тесной связи материального права и процесса, построенного в отношении только исковых требований. Устав гражданского судопроизводства Российской империи 1864 г. таких исков не предусматривал, а лишь упоминал о них в разделе о судопроизводстве в Прибалтике, что позволяло некоторым ученым отрицать их существование.
Предметом заявления о признании в большинстве случаев являются материальные правоотношения между истцом и ответчиком. Однако закон допускает заявления о признании, когда предметом являются правоотношения между другими лицами, которые в данном случае являются сообвиняемыми в процессе. Таковы, например, заявление прокурора о недействительности фиктивного брака, выдвинутого против обоих супругов, заявление о признании недействительным
Требования о признании основаны на фактических обстоятельствах. При этом основаниями для положительного ходатайства о признании являются правообразующие факты, с которыми заявитель связывает возникновение спорного правоотношения. Таким образом, основаниями для заявления о признании за нанимателем права пользования жилым помещением за истцом являются указанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянного пользования жилым помещением в условиях жилого помещения. договор аренды (жилье более полугода в качестве арендатора семьи). Основанием для отрицательного заявления о признании являются юридически прекращающие факты, в силу которых спорное правоотношение, по мнению заявителя, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально удостоверенного договора, в случаях, когда такая запись необходима для действительности сделки; отсутствие свободы воли - бред, обман, угроза, акт насилия).
Указание на такие недостатки в сделке означает, что состав (или его часть), необходимый для образования отношений, фактически отсутствует; следовательно, спорных правоотношений не существует.
В отличие от оснований для присуждения к основаниям признания не относятся какие-либо факты, обосновывающие возможность отстаивания права, поскольку истец в случае иска о признании ограничивается требованием о подтверждении наличия или отсутствия правоотношения, без возможности реализовать свое гражданское субъективное право.
Содержанием иска о признании является требование истца к суду об установлении в решении наличия или отсутствия указанных истцом правоотношений (признать авторское право, установить отцовство, признать сделку недействительной, признать право на жилище).
Единственной целью истца при подаче заявления о признании является получение определенности в своем субъективном праве, обеспечение его бесспорности на будущее. Решение суда по такому запросу может оказать негативное влияние на последующее заявление о преобразовании или уступке. При разрешении последующих требований суд будет исходить из установленного факта наличия правоотношения, прав и обязанностей сторон, вытекающих из правоотношения. Иски о признании могут быть предъявлены в превентивных целях для предотвращения нарушения прав истца, стабилизации его правового положения, восстановления нарушенных прав истца без принуждения ответчика к совершению конкретных действий.
Иски о признании (Приложение 2) как средство защиты субъективных прав имеют большое практическое значение. Судебные решения по этим делам восстанавливают определенность прав и обязанностей вовлеченных лиц. Обеспечивается его реализация и защита, устраняются нарушения законодательства, пресекаются противоправные действия. Современное установление ничтожности незаконных сделок предотвращает ущерб государственным и общественным интересам. Решения о признании имеют превентивный эффект и служат средством борьбы с правонарушениями.
Примерами иска о присуждении могут служить иски: собственника об истребовании его вещи из чужого незаконного владения, о взыскании алиментов, о взыскании долга по договору займа и др.
3. Материально-правовая классификация исков
3.1. Иски личные
Личные иски направлены на защиту истцом своих собственных интересов. Истец одновременно является и участником спорного материального правоотношения (спора), и непосредственно выгодоприобретателем по судебному решению. Конечно, необязательно, чтобы иск подавал и участвовал в процессе сам истец, за него это может сделать представитель.
Личные иски направлены на выполнение обязательства определенным должником (например, требование платежа долга). Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца и только против них и давался личный иск. Иногда ответчик по личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-то посредствующего признака; например, иск из сделки, совершенной под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки. Такие иски назывались «подобные вещным искам» (actio№es i№ rem scriptae).
Личные иски, направленные на получение вещей (денег, других заменимых вещей) или совершение действий, называются прямыми исками Личное требование в римском праве рассматривается с точки зрения кредитора как требование принадлежащего ему долга или обязанности должника что-либо дать или сделать.
Личные иски в римском праве носили обязательственный характер и применялись для защиты собственников и владельцев сервитутов от конкретного третьего лица, если с его стороны уже был причинен вред имуществу или только исходила угроза целости и неприкосновенности объекта собственности или сервитута.
В древнейшем праве личные иски представляли собой способы защиты прав и интересов в типичных, другими словами, казусных, четко оговоренных ситуациях, встречающихся в повседневной жизни. Целью судьи при рассмотрении иска было установить справедливую границу и восстановить мир между соседями.
Так как римское право представляло собой систему исков для защиты права, вытекающего из договора, следовало вписаться в четко заданные неподвижные рамки типичной исковой формулы, попасть в сферу действия известных исков.
Наиболее завершенный вид римское право приобрело в VI в. н.э. с принятием кодификации Юстиниана. А уже с XII в. в большинстве государств Западной Европы происходит рецепция римского права. В процессе рецепции римское право подверглось значительной переработке, в результате которой создалось, преимущественно в Германии XVI-XVII вв., то «искаженное» римское право, которое получило название «пандектное право». Несмотря на эту переработку, «тексты римского права явились той основой, на которой развилась, в особенности в XVIII и XIX вв., общая теория буржуазного гражданского права».
Нельзя не сказать несколько слов о влиянии римского частного права на российское гражданское право. В конце XIX в. A.M. Гуляев писал о том, что современное римское право как теория гражданского права навсегда сохранит свое значение в качестве источника норм для разрешения таких вопросов, которые уже успели назреть в юридическом быту данного народа, но для решения которых еще не выработались самобытные нормы. Он писал, что гражданское право России в своем историческом развитии делало заимствования из римского права, которое для нашей страны сохраняет значение исторической школы. Система права, выработанная на почве римских источников, есть единственная научная система гражданского права; эта система должна послужить и для России образцом при изучении отечественного гражданского права