Файл: 1. Понятие правоотношения. Структура правоотношения. Правоотношени.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.12.2023
Просмотров: 120
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Особенность неофициального толкования:
1. Деятельность неуполномоченных субъектов, т.е. деятельность которых не является официальной, государственной (это не правоприменительные, юрисдикционные органы или должностные лица);
2. Результат неофициального толкования не имеет юридической силы (т.е. не связан с властью, принуждением и наказанием);
3. Неофициальное толкование не влечет правовых последствий;
4. Не имеет официального закрепления в актах толкования;
5. Может иметь бездокументарную форму (устное толкование).
1. Доктринальное толкование – вид толкование права, заключающийся в разъяснении норм права ученными и представителями науки.
Например, комментарии к кодексам, научные статьи, учебники и монографии.
В актах официального толкования содержится итоговые выводы по рассмотренному вопросу, а доктринальное (неофициальное) толкование предполагает развернутые доказательства, анализ, раскрытие смысла тех или иных юридических положений.
2. Профессиональное толкование – вид толкования права, заключающийся в разъяснении норм права субъектами, обладающими высшим юридическим образованием.
Например, судьями, адвокатами, следователями, прокурорами и т.д.
Результат толкования может быть устным (консультация, ответ на заданный вопросы) либо письменным (заключение, выступление в СМИ).
3. Обыденное толкование - вид толкования права, заключающийся в разъяснении норм права субъектами, не обладающими высшим юридическим образованием.
17. Способы толкования норм права.
Способ толкования - это совокупность приемов и средств, с помощью которых, уясняется и разъясняется норма права, определить действительное содержание нормы права и выраженной в ней воли законодателя.
Способы толкования:
1) Грамматический (языковой) способ толкования представляет анализ нормы права с точки зрения лексико-стилистических и морфологических требований, то есть на основе анализа текста через установление значения отдельных слов, выражений, знаков препинания, соединительных и разъединительных союзов и т.п.
2) Логический способ толкования – это интерпретация нормы права на основе законов логики.
При данном способе исследуется логическая связь отдельных положений закона, внутренняя структура нормы, взаимосвязь трех ее элементов (гипотезы, диспозиции и санкции), анализируются переносный смысл, с правилами логики.
Анализу подвергаются не сами по себе слова, как при грамматическом толковании, а обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой.
Пример: ч.1 ст.105 УК РФ «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку... наказывается...».
Однако наказывается не само убийство, а лицо, совершившее его.;
3) Систематический способ толкования применяется в тех случаях, когда норма права толкуется не изолированно, а в контексте с другими нормами права.
Применение данного способа толкования обусловлено системностью права (где все нормы, отрасли тесно взаимосвязаны, расположены в определенном порядке, зависят друг от друга).
При данном способе толкуется не внутреннее строение нормы, а внешние её связи с другими нормами.
Для правильного понимания общего смысла нормы имеет значение её относимость к той или иной отрасли права, институту права.;
4) Способ специально-юридического толкования – это разъяснение, которое основывается на профессиональных знаниях юридической науки и законодательной техники, специфических юридических терминов, то есть исследование с помощью технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя, и раскрытие содержания юридических терминов. Например, Подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений (ст.153 УК РФ). Что считать «низменными побеждениями»?
От грамматического способа толкования данный способ отличается тем, что при специально-юридическом способе толкования толкуются не отдельные слова и выражения, а целые юридические конструкции, специальные понятия.
6) Способ телеологического (целевого) толкования направлен на установление тех целей, которые преследовал законодатель, когда издавал тот или иной нормативно-правовой акт. В некоторых нормативно-правовых актах о целях говорит само название закона или его разделов, глав, статей.
Например, в Уголовном кодексе РФ, есть такие главы «Преступления против жизни и здоровья»,
7) Функциональный способ толкования.
Есть нормы права разрешающие и запрещающие, регулятивные и охранительные, обязывающие и управомочивающие. У них разные функции, данное обстоятельство берется внимание при толковании той либо иной нормы права.
18. Виды толкования норм права по объему, по субъекты, по объекту.
Толкование по объему:
1) Буквальное толкование – это толкование, при котором словесное выражение нормы права в нормативно-правовом акте и её действительный смысл совпадают.
Например, ст. 431 ГК РФ называется «Толкование договора» и гласит: «При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом».
2) Ограничительное толкование – это толкование, при котором в процессе интерпретации норме права придается более узкий смысл, чем это вытекает из буквального текста толкуемой нормы права.
Например, ст.57 Конституции РФ указывает, что «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».
Если толковать данную норму, то придём к выводу, что не «каждый», а только те лица, которые получают определенный доход (дети, недееспособные).
3) Расширительное толкование – это толкование, при котором в процессе интерпретации норме прав придается более широкий смысл, чем это вытекает из буквального текста толкуемой нормы права.
Перечень случаев, требующих распространительного толкования, нередко сопровождается выражениями «и т.д.», «и другие».
Пример. ст.120 Конституции РФ «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону».
Если буквально толковать норму, можно прийти к выводу, что судьи не должны соблюдать закон субъектов РФ и подзаконные нормативные акты. Поэтому очевидно, что слово «закон» употребляется в более широком смысле – нормативно-правовой акт.
19. Социальное и правовое поведение. Виды правового поведения.
1. Правовое поведение – это такое поведение субъектов отношений, которое поддается правовой регламентации, т.е. находится в правовом поле регулирования норм права и, следовательно, субъекты которого должны соотносить свои действия с предписанием юридических норм.
2. Неправовое (оно же социальное) поведение – это такое поведение субъектов отношений, которое не регулируется нормами права, так как не является принципиально важным для общества и государства, данное поведение выходит за рамки правового поля и, следовательно, не опосредуется правом.
Неправовое поведение регулируется не нормами права, а другими социальными регуляторами – нормами морали, обычаями, традициями и т.д.
Виды правового поведения:
1. Правомерное поведение;
Правомерное поведение – это общественно необходимое, желательное или допустимое с точки зрения интересов государства поведение физических лиц и коллективных субъектов, состоящее в соблюдении, осуществление норм права.
2. Неправомерное поведение (правонарушение).
Правонарушение – это социально вредное, противоправное, виновное деяние вменяемого субъекта, за совершение которого государством предусмотрена юридическая ответственность.
20. Правомерное поведение: понятие, признаки и виды.
Правомерное поведение – это общественно необходимое, желательное или допустимое с точки зрения интересов государства поведение физических лиц и коллективных субъектов, состоящее в соблюдении, осуществление норм права.
Особенности правомерного поведения:
• это такое поведение, которое соответствует требованиям юридических норм;
• правомерным является только такое поведение, которое урегулировано нормами права, находится в сфере правового регулирования;
• для правомерного поведения существует своя презумпция, основанная на принципе «всё, что не запрещено законом – дозволено»;
• это основная и преобладающая форма поведения индивидуальных и коллективных субъектов, т.к. абсолютное большинство участников общественных отношений ведут себя правомерно, т.е. пользуясь своими правами, свободами и, исполняя обязанности, соблюдают нормативно-правовые акты, ничего не нарушают;
• социальная значимость. Правомерное поведение – это общественное полезное поведение;
• правомерное поведение может обеспечиваться государством как мерами поощрения, так и мерами государственного принуждения за противоправное поведение;
• подконтрольность сознанию и воле лица. Правомерное поведение – это, как правило, осознанное поведение;
• удовлетворяет интересы и потребности, как самого индивида, так и общества, государства;
• выражает и реализует свободу воли человека;
• обеспечивает необходимый правопорядок в обществе;
• связано с позитивной ответственностью личности;
Элементы состав правомерного поведения:
1) субъект (праводееспособное лицо);
2) объект (общественно полезный результат);
3) объективная сторона (действия либо бездействие, не противоречащее праву) – соответствие деяния нормам права и направленность его достижения определенного социально-полезного результата.
4) субъективная сторона – это характер осознания, мотивация, цели и установки правомерного поведения.
I. В зависимости от социальной значимости:
1) Необходимое правомерное поведение – это поведение субъектов права, которое необходимо для нормального функционирования общества и государства (например, обеспечение прав и свобод граждан), такое поведение закрепляется в виде обязанностей в императивных нормах;
2) Желательное правомерное поведение – это поведение субъектов права, которое формулируется в виде прав субъектов права, зависит от их воли;
3) Допустимое правомерное поведение – это поведение субъектов права, в котором государство и общество не заинтересовано (разводы, минимизация налогообложения), но допускает в качестве правомерного.
II. В зависимости от субъектного состава (количества субъектов):
1) индивидуальное правомерное поведение;
2) групповое (коллективное) правомерное поведение.
III. В зависимости от сферы общественной жизни:
1) правомерное поведение в политической сфере;
2) правомерное поведение в экономической сфере
3) правомерное поведение в социальной сфере;
4) правомерное поведение в духовно-культурной сфере.
IV. В зависимости от вида правовой деятельности субъектов:
1) правотворческое
2) правоприменительное
3) правоохранительное.
V. В зависимости от формы реализации права:
1) правомерное поведение по соблюдению норма права;
2) правомерное поведение по исполнению норм права;
3) правомерное поведение по использованию норм права.
VI. В зависимости от мотива поведения:
1) Социально активное поведение это правомерное поведение субъектов правоотношений, при котором осуществляется реализацию норм права на основе инициативно-активного поведения, с глубоким осознания их ценности и убеждения в необходимости их исполнения
Признаки социально-активного поведения:
• это высшая форма правомерного поведения;