Файл: Факторы инфляции и их особенности в российской экономике.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.12.2023

Просмотров: 32

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Астраханский филиал

Направление подготовки 38.03.02 «Менеджмент»

Профиль подготовки «Менеджмент организации»
КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему:

«Факторы инфляции и их особенности в российской экономике»


Автор работы:

студент 5 курса

заочной формы обучения

_____________

(подпись)

Научный руководитель

курсовой работы

доцент кафедры «Гуманитарных, экономических и управленческих дисциплин» канд. эконом. наук. доцент

Муравьев С.Р.

____________

(подпись)

Астрахань 2023г.
Содержание

С.

Введение..................................................................................................3
Глава 1 Факторы инфляции как проблема экономической науки…………………………………………………………………………...6

1.1 Проблема определения и измерения инфляции…………………..6
1.2 Классификация факторов инфляции и задачи антиинфляционной политики………………………………………………...12
Глава 2 Оценка факторов инфляции и эффективности

антиинфляционной политики в современной российской экономике……………………………………………………………………..21

2.1 Анализ факторов инфляции в российской экономике…………...21

2.2 Оценка и задачи антиинфляционной политики с учетом анализа факторов инфляции………………………………………………….28

Заключение…………………………………………………………….31
Библиографический список................................................................33

Введение
Несмотря на то что в последние годы в российской экономике уровень открытой инфляции перестал быть острой проблемой, в отечественной научной литературе получила новый импульс дискуссия о факторах инфляции и соответствующих целях и методах осуществления антиинфляционной политики. Дискуссия показала отсутствие единого взгляда на классификацию факторов инфляции, хотя большинство зарубежных и ответственных экономистов определяет инфляцию как многофакторный процесс и сходятся в необходимости определения и разграничения этих факторов по различным признакам.


Анализ литературы по теме исследования также показывает, что в теоретическом аспекте не обосновано или не разграничено употребление терминов «источники инфляции», «причины инфляции», «факторы инфляции».

В практическом аспекте необходимость правильной классификации факторов инфляции обусловлена необходимостью осуществления единой антиинфляционной политики в рамках национальной экономики. Это означает разграничение ответственности для разных субъектов регулирования экономики за ценовую стабильность в зависимости от их возможности влиять на факторы инфляции: определенные факторы не находятся под контролем Банка России и должны контролироваться Министерством финансов Российской Федерации или Минэкономразвития.

Эффективность осуществление Банком России с 2016 года режима инфляционного таргетирования не является очевидной для многих экономистов, поскольку этот режим недостаточно учитывает немонетарные факторы российской инфляции и слабо нацелен на компромисс между поддержанием ценовой стабильности и условиями для экономического роста.

Вышесказанное обусловливает актуальность темы курсовой работы в теоретическом и практическом аспектах исследования.

Степень изученности проблемы. Помимо учебной литературы по макроэкономическому анализу, теоретические основы анализа инфляции рассматриваются в научных статьях С. Моисеева, В. Ольшевского, В. Ю. Плущевской, И. Розмаинского, О. Дмитриевой и А. Ушакова. Эти авторы рассматривают проблемы, связанные с эволюцией взглядов ученых на природу и причины инфляции, современные теоретические основания проведения монетарной и антиинфляционной политики.

Различные взгляды на классификацию факторов и причины инфляции в России в современной литературе представлены в работах М.В. Ершова, В.Ю. Татузова, Е.Д. Урьевой, Е. А. Пономарёвой, Балацкиого Е. В., Екимовой Н. А., Юревича М. А.,, А.К. Пителина.

Вместе с тем, следует отметить отсутствие общепризнанного научного подхода к определению и классификации факторов инфляции.

Объектом исследования является экономическая теория инфляции и российская экономика.

В качестве предмета исследования выступают особенности определения факторов инфляции, их влияние на ценовую динамику и выбор инструментов антиинфляционной политики.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть проблемные теоретические аспекты анализа инфляции с точки зрения содержания и факторов, провести анализ факторов инфляции в российской экономике и дать критическую оценку результатам и направлениям антиинфляционной политики.



Достижение цели работы осуществляется через решение следующих задач:

– выявить наиболее содержательное определение инфляции, способы и проблемы ее измерения;

– раскрыть причины инфляции и имеющиеся в научной литературе подходы к классификации инфляции, а также направления антиинфляционной политики с учетом этим факторов;

– провести анализ факторов, изменения уровня и структуры инфляции в современной российской экономике;

– дать критическую оценку результатам антиинфляционной политики в России с точки зрения ее эффективного влияния на факторы инфляции.

Информационной основой курсовой работы послужили данные Росстата и Банка России, а также доклады Банка России и ИМЭМО РАН, касающиеся факторов и регулирования инфляции.

При проведении исследования применялись методы классификаций, сравнений, обобщений, горизонтального и вертикального анализа статистических данных.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Глава 1 Факторы инфляции как проблема экономической науки
1.1 Проблема определения и измерения инфляции
Для анализа причин и факторов инфляционных процессов в национальной экономике важным этапом исследования следует считать рассмотрение самого понятия и определения инфляции, поскольку они отражают научный взгляд на содержание этой проблемы, а значит на ее источники и пути решения.

В мировой экономической науке считается, что древний медицинский термин «inflatio», означающий «разводнение», «вздутие» был впервые использован в экономической литературе для характеристики денежного обращения в США периода гражданской войны 1861-1865годов и обозначал процесс увеличения обращения бумажных денег («бумажный пузырь»). С развитием экономической теории, в частности, под влиянием развития макроэкономической статистики, понятие инфляции стало комплексным. Тем не менее, оно по-прежнему неоднозначно.

Так, в одном из источников литературы указывается, что «инфляция – устойчивая тенденция к повышению среднего (общего) уровня цен»1, а другом – «переполнение каналов денежного обращения по сравнению с товарной массой, что вызывает обесценение денежной единицы и общий длительный рост товарных цен»2.

Однако инфляция, по крайней мере в среднесрочном периоде, может возникать без роста денежной массы, а как подавленная инфляция – и без роста уровня цен. Вместе с тем, указание на обесценение национальной валюты является правильным.


Но важно не путать причинно-следственные связи, Например, в современном учебнике инфляция определяется как всеобщее повышение цен, обусловленное обесценением денежной единицы3. Подобная трактовка зависимости роста цен не может считаться верной. Именно обесценение денег, снижение их покупательной способности происходит из роста цен (или снижения качества товаров), а не наоборот. Логичным было бы утверждение, что «инфляция как процесс обесценения денег проявляется, прежде всего, через рост цен»1. При этом цитируемые авторы добавляют, что в условиях административно регулируемых цен инфляция проявляется в относительном снижении качества продукции, дефиците товаров.

Но массовое ухудшение качества продукции из-за невозможности для фирм повышать цены без финансовых потерь, например, в условиях значительного снижения реальных доходов населения и замещения домашними хозяйствами относительно дорогих товаров и услуг более дешевыми, имеет примеры проявления в рыночной экономике (российская экономика 2015-2018 годов). В подобной ситуации невысокий уровень цен скрывает существенное обесценение денег.

Поэтому содержание инфляции – не рост цен, а относительно длительное падение ценности, или покупательной способности денег, обычно сопровождающееся повышением среднего уровня цен в экономике. Важно понимать, что инфляция – это «не увеличение размера всех вещей, а уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся»2 (измерение цен – одна из функций денежной единицы).

В современной научной литературе инфляция рассматривается как многофакторный процесс, в котором различия между денежными, общеэкономическими, социальными и др. факторами роста цен стираются и на поверхности возникает рост уровня цен, означающий обесценение денег, и измеряемый ценовыми индексами1. Измерить изменение качества рыночных и нерыночных приобретаемых благ также объективно невозможно. Таким образом, уровень инфляции, выражающий снижение покупательной способности национальной валюты, измеряется выбранным для расчета ценовым индексом.

Уровень инфляции представляет собой агрегированную величину, являющуюся предметом макроэкономического анализа. В настоящее время для наиболее общей характеристики уровня инфляции в мировой практике используют два показателя: индекс потребительских цен (ИПЦ), позволяющий оценить уровень инфляции на потребительском рынке, и индекс-дефлятор валового внутреннего продукта (ВВП), оценивающий степень инфляции по всей совокупности благ, производимых на территории страны. Обычно для расчета ИПЦ используется формула Ласпейреса, для дефлятора – формула Пааше.


Удобство индекса по Ласпейресу сделали его популярным в мире для оценки ИПЦ. Он показывает, во сколько раз изменились бы потребительские расходы в текущем периоде по сравнению с базисным, если бы при изменении цен уровень потребления оставался бы прежним2:


где – индекс цен по Ласпейресу, отражающий изменение текущих цен на товары и услуги по сравнению с ценами предыдущего года;

предыдущий период;

стоимость i-вида продукции в текущем периоде с учетом количественных показателей базового (предыдущего) периода;

стоимость i-вида продукции в базовом периоде с учетом количественных показателей базового (предыдущего) периода.
Теоретически ИПЦ определяется отношением стоимости стандартного набора благ (корзины) в текущем периоде к стоимости этого набора в базовом году1. Но такой набор не одинаков в различных странах и потребительская корзина также определяется по-разному.

В России Федеральная служба государственной статистики (Росстат) рассчитывает ИПЦ определяет в настоящее время стоимость фиксированного набора товаров и услуг на основе товаров (услуг)- представителей, состоящих из 510 наименований, опираясь в том числе на закон о потребительской корзине2. Из закона следует, что по отношению к стоимости продуктов питания половину (50%) составляет доля стоимости непродовольственных товаров и еще половину – доля стоимости услуг.

В России, как и многих других странах, ИПЦ имеет различные составляющие, и при оценке прироста цен выделяется изменения цен и тарифов на товары и услуги, входящие в расчет базового индекса потребительских цен (БИПЦ), и отдельно – изменения цен и тарифов под влиянием ряда факторов, которые носят административный, событийный, а также сезонный характер (изменение цен на плодоовощную продукцию, изменение регулируемых цен тарифов на платные услуги населению и топливо). Для аналитических целей, в частности для оценки отдельных факторов изменения цен, это удобно, но проблема состоит в том, что если проводится безусловная ежегодная индексация тарифов, то она сама влияет на базовую инфляции через инфляционные ожидания и издержки производителей.