Необходимо отметить, что такой критерий, как тяжесть полученных сотрудником травм, рассматривается нами в конкретном случае не как квалифицирующий признак, а как фактор, оказывающий влияние на способность потерпевшего указать на лицо, виновное в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ, поскольку, на наш взгляд, иных причин у сотрудника УИС отказываться от сотрудничества со следствием в рамках расследования действий, дезорганизующих деятельность ИУ, нет и не должно быть, при отсутствии иных, компрометирующих в сложившейся ситуации сотрудника сведений.

Отдельно следует выделить ситуацию, когда угроза, также охватываемая составом преступления, предусмотренным ст. 321 УК РФ, по отношению к сотруднику УИС либо его родственникам осуществляется анонимно. Такая угроза может быть высказана как по телефону, так и с помощью иных средств связи, обеспечивающих определенную степень анонимности.

Таким образом, на первый взгляд, следственная ситуация, складывающаяся на первоначальном этапе расследования дезорганизации, ввиду наличия положительных факторов, оказывающих влияние на процесс расследования в ИУ, не предполагает трудностей. Однако отсутствие у сотрудника ИУ, осуществляющего уголовно-процессуальные полномочия, опыта соответствующей деятельности, даже при наличии теоретической подготовки, может нанести серьезный урон как на стадии доследственной проверки, так и на первоначальном этапе расследования.

Говоря о том, что достижение конечной цели как расследования в целом, так и его первоначального этапа может быть осуществлено только благодаря правильному определению тактических целей, последовательности проведения следственных и иных действий, мы в первую очередь указываем на необходимость соответствия лица, осуществляющего следствие (дознание), задачам, которые ставятся перед ним в процессе доказывания.

В сложившейся ситуации, факторы, оказывающие значительное влияние на процесс расследования в ИУ, обусловливают возрастание роли ситуационного подхода к решению следственной ситуации и алгоритмизации самого процесса первоначального этапа расследования.
56.Проанализируйте особенности последующего этапа расследования причинения вреда здоровью в ИУ.

Деятельность следователя на последующем этапе расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в основном направлена на развернутое, последовательное, методическое доказывание обстоятельств совершения преступления. На этом этапе решаются задачи изобличения виновных в совершенных преступлениях, предъявления обвинения,

---

выяснения обстоятельств, оставшихся неустановленными на первоначальном этапе, для чего производятся дополнительные и повторные следственные действия. По завершении сбора доказательства оцениваются, принимается решение об окончании расследования, решаются задачи организационного обеспечения его окончания.

Если совершено групповое преступление, то выясняются связи участников преступной группы, их роль и степень участия в преступных действиях, а также принимаются меры к установлению и розыску лиц, о которых не было известно на первоначальном этапе расследования. Если подозреваемый (обвиняемый) или потерпевший несовершеннолетние, то дополнительно собираются сведения об условиях их жизни и воспитания.

Последующий этап расследования характеризуется следующими основными следственными ситуациями:

1) личность виновного не установлена;

2) личность виновного установлена.

При первой ситуации продолжается выяснение обстоятельств совершения преступления и поиск виновного.

При второй ситуации производятся следственные действия, подтверждающие виновность обвиняемого.

Особенности расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью на последующем этапе выражаются в ревизии материалов первоначальных, в том числе неотложных, следственных действий и дальнейшем планировании расследования.

В ходе ревизии материалов первоначальных, в том числе неотложных, следственных действий осуществляются проверка и дооформление материалов.

Планирование дальнейшего расследования осуществляется с учетом неполноты проведенной работы на первоначальном этапе. То есть необходимо запланировать проведение процессуальных и непроцессуальных действий, которые в силу перегруженности на первоначальном этапе были отложены, например допросы в качестве свидетелей родственников фигурантов уголовного дела, установление причин и условий совершения преступления, проверка следственных версий и др.

В ходе дальнейшего расследования проводятся допросы, очные ставки, предъявляются для опознания подозреваемые, различные объекты, проводятся следственные эксперименты, проверка показаний обвиняемых и других лиц на месте происшествия, назначаются экспертизы.

В качестве свидетелей допрашиваются очевидцы преступления, если они не допрошены в период производства первоначальных следственных действий или дополнительно, а также родственники и знакомые подозреваемого, а при необходимости и потерпевшего.

---

Следственный эксперимент производится для проверки показаний как подозреваемого, так и потерпевшего и свидетеля. Например, эксперимент на слышимость, когда потерпевший показывает, что кричал, а в соседнем помещении находились люди и не слышали крика; на видимость, когда возникает сомнение в достоверности опознания потерпевшим лица, условия для восприятия образа которого были неблагоприятными (например, неосвещенное помещение). Проверка показаний подозреваемого проводится, например, при его заявлении об алиби (в частности, мог ли он преодолеть определенное расстояние от места преступления до того места, где он, бесспорно, был спустя какое-то время).

На последующем этапе расследования могут быть назначены экспертизы:

• трасологическая — для исследования следов рук и обуви, а также следов транспорта;

• почерковедческая — для исследования рукописного текста с угрозами потерпевшему.

• криминалистическая — для исследования микрочастиц веществ, материалов и изделий, в частности различных наложений с предметов одежды (ворсинок и т.д.);

• почвоведческая — для исследования образцов почвы, взятой с места происшествия и с обуви, а также одежды и иных предметов подозреваемого, когда последний отрицает пребывание на месте преступления;

• судебно-психологическая и судебно-психиатрическая — проводятся как в отношении подозреваемого (обвиняемого), так в отношении потерпевшего, когда возникает необходимость исследовать особенности психологии или проверить их душевное состояние.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления лица, подозреваемого в совершении преступления, осуществляется в тех случаях, когда установлено, что это лицо отправляет своим родственникам и знакомым письма, телеграммы, посылки и т.п.

Очные ставки потерпевшего с другими допрошенными по делу лицами (свидетелями, подозреваемым, обвиняемым) производятся, когда в показаниях данных лиц имеются существенные противоречия, особенно в показаниях потерпевшего и лица, совершившего преступление. Например, подозреваемый (обвиняемый) настаивает на самообороне или на провокационных действиях потерпевшего.

Следственные ситуации последующего этапа расследования причинения вреда здоровью характеризуются тем, что собранная ранее информация о событии и участниках преступления дорабатывается и конкретизируется. Следственные ситуации последующего этапа расследования определяют следующие факторы: полнота и объективность собранных доказательств; позиция обвиняемого по предъявленному ему обвинению; соблюдение сроков расследования.

---

57. Проанализируйте особенности производства первоначальных следственных действий по делам об умышленном причинении вреда здоровью. Выделите проблемы их производства в условиях учреждения УИС.

На первоначальном этапе расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью следственные ситуации характеризуются тем, что следователь к этому моменту уже располагает определенными достоверными сведениями об отдельных важных сторонах преступления и это позволяет ему максимально использовать процессуальные возможности следственных действий по обнаружению, исследованию, оценке всех обстоятельств преступления.

На начальном этапе расследования складываются типичные исходные следственные ситуации:

1) виновный задержан на месте происшествия, известен потерпевший, установлены очевидцы и иные свидетели, обнаружены материальные следы преступных действий виновного;

2) виновный скрылся с места происшествия, известны данные о его личности;

3) виновный скрылся с места происшествия, информация о нем почти отсутствует;

4) вред здоровью был причинен задолго до того, как о преступлении узнали правоохранительные органы; виновный не известен (известен).

При расследовании причинения вреда здоровью выдвигаются следующие общие версии:

1) причинение вреда здоровью — результат противоправных, направленных именно на причинение вреда здоровью действий в отношении пострадавшего со стороны определенного лица (лиц) по определенным мотивам;

2) причиненный вред здоровью является результатом иного преступления (разбой, покушение на убийство, хулиганство и др.);

3) причинение вреда здоровью явилось результатом несчастного случая;

4) причиненный вред здоровью — результат неосторожных действий самого потерпевшего;

5) версия об инсценировке причинения вреда здоровью.

Типичные частные версии:

1) выявленные противоправные действия были направлены лично против пострадавшего;

2) они спровоцированы поведением самого пострадавшего;

3) телесные повреждения являются частью механизма совершения другого преступления;

4) вред здоровью причинен в результате реализации потерпевшим или подозреваемым права на необходимую оборону;

5) «версии защиты»:

• алиби;

• совершение преступления другим лицом;

---

• несчастный случай;

• совершение преступления в состоянии сильного душевного волнения (аффект);

• состояние необходимой обороны;

• неосторожное причинение вреда здоровью.

Обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого, лежит на стороне обвинения, т.е. орган расследования должен проверять все возможные обоснованные версии независимо от того, какую позицию в свою защиту занял на определенном этапе расследования подозреваемый.

На первоначальном этапе расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью к основным следственным действиям относятся: освидетельствование, осмотр, допрос, обыск, выемка, личный обыск, назначение экспертиз.

Основанием проведения освидетельствования являются сведения о том, что на теле человека могут быть:

1) телесные повреждения (гематомы, царапины, раны);

2) следы преступления (например, микрочастицы);

3) особые приметы (например, шрамы, татуировки);

4) иные свойства и признаки, имеющие значение для уголовного дела (например, указывающие на профессию или привычки освидетельствуемого: мозоли на руках, возникновение которых обусловлено совершением работы определенного вида).

Если не определены конкретные места осмотра, на которых могут находиться следы преступления или особые приметы, производится общий осмотр, при котором осматриваются открытые участки тела: лицо, голова, шея, кисти рук.

После общего осмотра, если дальнейшее обследование будет сопряжено с обнажением освидетельствуемого другого пола, следователь покидает помещение, дав указания однополому с освидетельствуемым следователю (дознавателю) либо врачу по дальнейшему проведению следственного действия.

Осматривать тело освидетельствуемого рекомендуется последовательно сверху вниз. Поэтому освидетельствуемому предлагается последовательно снимать и складывать имеющуюся на нем одежду.

Наибольший интерес при расследовании причинения вреда здоровью представляют телесные повреждения в виде ссадин, царапин или кровоподтеков, а также следы зубов и ногтей.

При осмотре места происшествия по делам о причинении вреда здоровью перед следователем стоят задачи:

1) выяснение обстановки, характера места происшествия, расположение на нем отдельных предметов и выяснение иных обстоятельств, которые могут относиться к преступлению;

2) обнаружение, фиксация и изъятие материальных следов и других вещественных доказательств, могущих иметь значение для дела:

---

Смотрите также файлы

• Фосфор и его соединения.docx

• Отчетности ао Белгородское ппжт.docx

• Теоретические основы экологического образование детей дошкольного возраста при ознакомлении с сезонными явлениями природы.docx

• Контрольная работа по физике для 7 класса Учебник физика 7 А. В. Перышкин в ариант 1.docx

• Предмет сравнения.docx