• следов биологического происхождения (крови, пота, носовых выделений и др.);

• одежды с повреждениями;

• одежды со следами биологического происхождения;

• следов пальцев рук;

• следов обуви;

• оружия и предметов, которыми был причинен вред здоровью;

• предметов, поврежденных при совершении противоправных действий;

3) получение оснований для выдвижения версий:

• о лице, причинившем вред здоровью потерпевшего;

• количестве участников преступления;

• предметах, использовавшихся в качестве орудия преступления;

• способе причинения повреждений;

• способе сокрытия преступления;

• возможных свидетелях и т.д.;

4) определение возможностей и направлений поиска иных доказательств и источников доказательств;

5) выяснение обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Если позволяет состояние здоровья потерпевшего, осмотр целесообразно произвести с его участием.

При наличии нескольких потерпевших целесообразно последовательно произвести несколько осмотров, с каждым из потерпевших в отдельности. Это позволяет путем сопоставления их объяснений получить более полное и точное представление о картине случившегося.

Если состояние здоровья потерпевшего не позволяет ему принять участие в осмотре, на его допросе следует уделить особое внимание локализации места происшествия, характерным его особенностям, имеющим значение для осмотра.

Осмотр места происшествия, как правило, начинается с места, где совершены преступные действия, состоявшие в непосредственном причинении повреждений потерпевшему, так как оно является центральной частью места происшествия.

Объекты осмотра.

1) место происшествия в целом, т.е. помещение или участок открытой местности, где произошло причинение вреда здоровью (характер, расположение, находящиеся поблизости дома, дороги, учреждения);

2) следы преступления: примятая трава, поломанные ветки кустарника, вытоптанные участки (на открытой местности);

3) следы, характерные для насилия, борьбы между преступником и потерпевшим (разбитые посуда, оконные стекла, опрокинутая мебель, следы на предметах обстановки или стенах помещения от пуль, дроби, картечи, признаки надруба и пр.);

4) помещение или участок местности, где преступник выбросил орудие преступления;

5) предметы, посредством которых потерпевшему был причинен вред здоровью (ножи, топоры, колющие и рубящие орудия, палки, металлические предметы и др.);

---

6) следы обуви, рук, зубов, а также предметы, на которых остались следы (недоеденная пища, например сыр, яблоко);

7) следы крови, других выделений человека (слюны, пота), а также объекты, на которых могли остаться такие следы (например, на окурках сигарет);

8) предметы, их части, потерянные, брошенные преступником (предметы одежды, головной убор, пряжка от ремня, оторванная пуговица, обрывок газеты с записью номера дома, квартиры получателя, записная книжка, письмо, записка, фотоснимок, проездной билет, квитанция, например на почтовое отправление, расческа, авторучка, ключ, носовой платок и др.);

9) вещественные доказательства применения огнестрельного, газового оружия (гильзы, пули, пыжи, прокладки, дробь, картечь, остатки взрывных устройств, взрывчатых веществ).

10) посуда с остатками предполагаемого яда или предположительно отравленных пищи, напитка, рвотные массы;

11) специфические для места происшествия вещества, которые могли пристать к телу, одежде, обуви как преступника, так и потерпевшего (производственная, например шамотная, цементная, угольная пыль, красители, семена и пыльца растений).

В процессе осмотра важно выявить признаки, указывающие на следующие обстоятельства:

1) планировалось ли преступником преступление;

2) не совершено ли преступление с косвенным умыслом — при беспорядочной стрельбе, беспорядочном бросании камней на месте преступления и т.п.;

3) не были ли знакомы потерпевший и нападавший;

4) каково было взаиморасположение нападавшего и потерпевшего в момент нанесения ударов, производства выстрела, а также расстояние между ними;

5) сколько орудий причинения повреждений применялось и какие именно;

6) оказывал ли потерпевший сопротивление нападавшему;

7) если оказывал, то какие телесные повреждения и иные признаки борьбы могли остаться на теле и одежде нападавшего;

8) не могли ли остаться кровь, частицы одежды, волосы нападавшего на теле, одежде потерпевшего и нападавшего;

9) кому принадлежит обнаруженное на месте происшествия орудие, в каком состоянии оно находится.

Допрос по делам данной категории является обязательным и наиболее распространенным следственным действием при расследовании причинения вреда здоровью любой степени тяжести.

На допросе выясняются с максимальной подробностью все детали произошедшего, в частности, где и когда, кем, в связи с чем, при каких обстоятельствах, с помощью какого орудия (оружия), в чьем присутствии причинены повреждения. Желательно установить также, откуда, каким способом и с какой целью прибыл на место происшествия потерпевший и человек, причинивший ему повреждения; в каком направлении и каким способом последний удалился с места происшествия; кто оказал потерпевшему первую помощь.

---

При знакомстве потерпевшего с подозреваемым вреда выясняется, как давно они знакомы, как часто они общались и на какой почве, что явилось мотивом причинения повреждений. Очень важно на допросе попытаться выяснить, не было ли спровоцировано случившееся самим потерпевшим, находились ли потерпевший и подозреваемый в состоянии алкогольного опьянения. В последнем случае следует узнать, выпивали ли они совместно (где, за какое время до случившегося) или по отдельности.

Необходимо выяснить, кто может подтвердить показания потерпевшего.

При допросе потерпевшего по рассматриваемой категории дел рекомендуется применять тактический прием «свободный рассказ», во время которого раскрываются индивидуально-психологические особенности восприятия потерпевшим преступного события, а также его способность к логичному воспроизведению произошедшего.

Во время свободного рассказа потерпевший может уйти от существа дела, выйти за рамки вопросов, поставленных следователем (особенно это касается бытовых преступлений, к числу которых относится большинство рассматриваемых преступлений), и рассказывать о других наболевших проблемах. В это время нежелательно прерывать допрашиваемого, так как его повествование может помочь следователю разобраться в сложной ситуации в целом, в том числе причинах и условиях, способствовавших совершению преступления. Только после окончания свободного рассказа целесообразно задавать вопросы по фактам и деталям, требующим уточнения и конкретизации, а также для устранения противоречий.

Спустя одну-две недели после происшествия рекомендуется провести дополнительный допрос потерпевшего, учитывая, что при первом допросе последний находился в повышено-эмоциональном состоянии, что могло повлиять на восприятие произошедшего, а также на даваемые им показания. По данным психологов, именно этот срок является оптимальным для правильного воспроизведения события, воспринятого в период эмоционального напряжения.

Свидетелей-очевидцев выявляют путем опросов граждан, проживающих недалеко от места происшествия, завсегдатаев заведения, где совершено преступление, водителей, пассажиров транспортных средств, проезжавших мимо места происшествия во время расследуемого события.

У свидетелей-очевидцев выясняются все известные им обстоятельства преступления, которые они наблюдали. Расспросить их надо и о месте, на котором преступник причинил вред здоровью потерпевшего, и о времени, когда это произошло; о лице, совершившем преступление, или о признаках его внешности; орудии, способе причинения повреждений; факте оказания сопротивления потерпевшим или его пассивном поведении; направлении, в котором удалился преступник с места происшествия, и о способе его удаления (ушел, убежал, уехал на определенном транспортном средстве).

---

Необходимо спросить у свидетеля, не видел ли он на месте происшествия (возле него) кого-либо из своих знакомых. При утвердительном ответе на этот вопрос его знакомые также могут быть допрошены в качестве свидетелей.

Полезную информацию, помогающую в установлении преступника, могут дать следователю также свидетели, не являющиеся очевидцами происшедшего. Ими могут быть родственники, друзья, приятели, сослуживцы потерпевшего, соседи по квартире, иные знакомые. Если им известно, кто совершил преступление, их показания об отношениях подозреваемого с потерпевшим способны пролить свет на мотив, по которому потерпевший подвергся нападению. А если подозреваемый после случившегося скрылся, свидетели этой группы могут иногда высказать суждения о наиболее вероятных местах, где следует искать исчезнувшего.
В случае если подозреваемый признал вину полностью, нужно предложить ему рассказать об обстоятельствах происшествия последовательно и подробно. Признательные показания подозреваемого должны оцениваться следователем критически, тщательно проверяться и подтверждаться совокупностью доказательств. При этом подозреваемые, совершившие причинение вреда здоровью в состоянии опьянения, ссылаются на то, что ничего не помнят из-за своего состояния. Нельзя исключать того, что подозреваемый действительно подчас не помнит многих фактов, относящихся к преступлению. В этом случае необходимо подробно выяснить обстоятельства, предшествовавшие событию, в целях установить причину и повод произошедшего.

У подозреваемого, признающего свою вину, выясняются все обстоятельства расследуемого преступления. Целесообразно получить показания допрашиваемого о том, когда и в связи с чем возникло намерение причинить вред здоровью потерпевшего; какие подготовительные меры были в связи с этим осуществлены; если такое намерение возникло внезапно на месте происшествия, то под влиянием чего; был ли знаком с потерпевшим, если да, то когда, где, при каких обстоятельствах с ним познакомился; какие отношения с ним поддерживал, как часто и в связи с чем общался; возникали ли в отношениях с ним какие-либо конфликты, если да, то в связи с чем, как они разрешались.

Выясняются все детали механизма преступления, обстоятельства, предшествовавшие нападению на потерпевшего и последовавшие за ним, в частности, с какой целью, каким способом прибыл на место происшествия, куда и как убыл после совершения преступления, принимал ли меры к сокрытию его следов.

---

Если подозреваемый признает вину частично, то следует выяснить, с какими конкретными фактами, обстоятельствами и эпизодами он не согласен. При этом выясняется, чем он может подтвердить сказанное, с помощью каких обстоятельств можно проверить, насколько признание или отрицание им своей вины соответствует действительности.

Если подозреваемый виновным себя не признал, нужно тщательно проверить те обстоятельства, на которые он сослался. Лишь доказав ложность его доводов, можно рассчитывать на то, что он скажет правду.

Объекты поиска при обыске мест жизнедеятельности подозреваемого, а в определенных случаях и потерпевшего:

• оружие и предметы, используемые в качестве оружия, боеприпасы, их части, элементы взрывного устройства, частицы взрывчатого вещество.

• одежда, головной убор, обувь, другие личные вещи и сопутствующие предметы, в которых был подозреваемый в момент совершения преступления.

• любые вещи и предметы со следами крови;

• предметы, составные части которых обнаружены на месте

происшествия;

• предметы, указывающие на то, что подозреваемый принимал меры для сокрытия следов преступления (например, влажные свежевыстиранные вещи обыскиваемого, тряпки, которыми стиралась кровь с одежды);

• документы, подтверждающие определенные отношения между потерпевшим и подозреваемым, а также этих лиц со свидетелями по уголовному делу;

• письма, записки с угрозами, адресованные потерпевшему; дневниковые записи, свидетельствующие о причастности подозреваемого к расследуемому преступлению;

• билет на поездку в пункт, где совершено преступление;

• фотоснимок с изображением предмета, обнаруженного на месте происшествия.

При личном обыске главными объектами поиска являются предметы, посредством которых причинен вред здоровью потерпевшего (оружие, боеприпасы, части взрывного устройства, частицы взрывчатого вещество и др.).

По уголовным делам о причинении вреда здоровью, как правило, назначаются следующие судебные экспертизы:

• судебно-медицинские: по исследованию вреда, причиненного участникам уголовного процесса; по исследованию вещественных доказательств;

• трасологические:

• дактилоскопические;

• следов обуви;

• баллистические;

• холодного оружия;

• генотипоскопическая (генно-идентификационная);

• судебно-психиатрическая

---

Смотрите также файлы

• Фосфор и его соединения.docx

• Отчетности ао Белгородское ппжт.docx

• Теоретические основы экологического образование детей дошкольного возраста при ознакомлении с сезонными явлениями природы.docx

• Контрольная работа по физике для 7 класса Учебник физика 7 А. В. Перышкин в ариант 1.docx

• Предмет сравнения.docx