Файл: Введение с xviii века происходит неуклонное развитие капитализма в странах Европы.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 111
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Понимая, что для борьбы с хорошо вооруженным противником недостаточно усилий одной-двух деревень, жители Саньюаньли в этот же день разослали гонцов в близлежащие населенные пункты, чтобы рассказать всем о драматических событиях 29 мая и о решении жителей Саньюаньли дать бой английским завоевателям 30 мая у Нюланьгана.
Постепенно в Нюланьган стали собираться крестьяне окрестных деревень и патриотически настроенные шэньши. Всю ночь с 29 на 30 мая 1840 года они готовились к предстоящей схватке с врагом. Гуандунцы заняли исходные позиции на холмах и возвышенностях. Около 6 часов утра большой отряд ополченцев направился к форту Сыфан- штаб-квартире английского командования. Противник был обеспокоен, обнаружив поблизости значительное скопление китайцев. Гунерал Гог во главе отряда состоявшего из 200 моряков 26-го Камерунского полка, 210 сипаев 37-го мадрасского полка, 300 солдат 49-го полка и 100 бенгальских волонтеров, предпринял атаку. После нескольких выстрелов англичан китайцы начали отступать, уводя противника подальше от укрепления. Дж. Октерлони впоследствии писал, что британские война, успокоенные легкой победой, устремились в близлежащую деревню. Подвергнув ее грабежу и захватив добычу, они направились к своему лагерю, когда заметили приближавшихся к ним вооруженных китайцев. Продолжая завлекать противника вглубь незнакомой для него территории, гуандунцы к 10 часам утра подошли к Нюланьгану, где были сконцентрированы их основные силы. Генерал Гог отдал команду отойти под прикрытие Сыфана, но в это время англичане услышали барабанный бой- сигнал к наступлению- и из-за прилегавших к Нюланьгану холмов навстречу им устремились около 8 тысяч вооруженных гуандунцев, которые стали окружать противника. В этот день даже погода
благоприятствовала патриотам: с утра нещадно палило солнце, а к полудню небо заволокло тучами, прогремели раскаты грома, поднялся ветер, началась гроза. Из-за сильного ливня ничего не было видно даже на расстоянии нескольких шагов. В это время гуандунцы с криками «ша!»- «бей!»- со всех сторон устремились к окруженному противнику. Генерал Гог отдал приказ атаковать китайцев, прорвать окружение и отступить к Сыфану. Но только часть английских войск вместе с генералом смогла вернуться под прикрытие форта. Положение оставшихся в окружении было катастрофическим: от потоков дождя отсырел порох на полках их кремневых ружей, и они бездействовали. Из-за численного перевеса гуандунцев англичане, не принимая боя, пытались отступить к фортам Сыфан, Сидин и др. Но гуандунцы преследовали их, навязывая бой, переходивший временами временами в рукопашную схватку. Трагизм положения окруженных состоял еще и в том, что их и без того малочисленные силы были разобщены на мелкие группы.
Основной удар китайских патриотов был нанесен роте 26-го Камерунского полка, которой командовал лейтенант Хадфилд. В роте были раненые. Лейтенант приказал своему подразделению построиться в каре для
рукопашного боя. Однако английские ружья с примкнутыми к ним штыками оказались короче китайских боевых пик, что также содействовало успеху гуандунцев. В трудное положение попала и часть роты 37-го Мадрасского полка. Отбившись от основных сил, преследуемые гуандунцами, сипаи долго блуждали по узким тропам заболоченных рисовых полей, прежде чем присоединились к другим окруженным частям своих войск.
В то время как положение англичан становилось критическим, ряды патриотов продолжали пополняться, на поле боя подоспели отряд добровольцев во главе с Линь Фу-сяном и жители деревни Шицзин.
Женщины принесли бойцам еду и чай.
На помощь окруженным английское командование послало две роты моряков-200 человек, но и они попали в окружение. Поздно вечером, когда дождь стих, англичане наконец смогли воспользоваться огнестрельным оружием, заставить гуандунцев отступить, после чего они выбрались из окружения и вернулись в свой лагерь.
Бой закончился, но сельские ополченцы не расходились. Они решили ночью окружить форт Сыфан, где, по их мнению, находились Чарльз Эллиот и Дж. Моррисон. Однако, согласно дневниковым записям Линь Фу-сяна, он отклонил это предложение, полагая, что под покровом ночи Чарльз Эллиот и Дж. Моррисон могли незаметно скрыться и англичане, открыв орудийный огонь, причинили бы большой урон осаждающим. Тогда было решено перенести осуществление этого плана на утро 31 мая. Ополченцы, расположившись на холмах вокруг форта Сыфан, стали ждать наступления следующего дня.
Несколько слов о тактике, примененной гуандунцами в сражении 30 мая 1841 года. Она была избрана в соответствии с рекомендациями, содержавшимися в сочинениях о военном искусстве классиков древнего Китая- Сунь-цзы, У-цзы, и др., и с учетом реальных условий. Примитивно вооруженные ополченцы не могли рассчитывать на успех, атакую хорошо укрепленные позиции противника, имевшего к тому же европейское огнестрельное оружие. Поэтому они предпочли заманить сравнительно небольшой отряд неприятеля в глубь незнакомой для него территории, а затем неожиданно для врага окружить его плотным кольцом превосходящих сил и навязать ближний бой.
При выборе для предстоящего боя сильно пересеченной местности, изобиловавшей возвышенностями и холмами, они также руководствовались рекомендациями древнекитайских военных теоретиков, в частности Сунь- цзы.
Способы сигнализации, применяемые гуандунцами в этом бою, тоже были хорошо известны и широко использовались в Китае с древних времен. Так, для одновременной и быстрой передачи на расстоянии команд
«наступление» или «отход» использовалось знамя. А такие средства сигнализации, как гонг (сигнал опасности, сбор ополченцев), рог и барабан (сигнал к наступлению), были традиционными и рекомендовались во многих произведениях древнекитайских военных классиков, например в «Трактате о военном искусстве» Сунь-цзы. Гуандунцы следовали совету Сунь-цзы и при использовании в ночном бою большого числа огней и барабанов, а в дневном- знамен и значков, чтобы ввести «в заблуждение глаза и уши противника».
Утром 31 мая 1841 года англичане обнаружили, что большое число вооруженных гуандунцев расположилось на холмах к северу и западу от форта Сыфан. Повсюду развевались знамена. У каждого отряда был свой стяг с написанным на его полотнище названием деревни, которую представляла та или иная боевая единица. На некоторых были изображены иероглифы «и минь» («род, вставший на защиту справедивости»), «и бин» («добровольцы»).
После нескольких выстрелов по Сыфану генерал Гог послал в Гуанчжоу вестового, чтобы передать городским властям ультиматум английского командования. Он потребовал немедленно принять меры для пресечения действий ополченцев, угрожая в противном случае начать штурм города. Беспокойство Гога объяснялось еще и тем, что именно на тот же день было назначен отвод из Гуанчжоу восьмитысячной регулярной цинской армии, присланной в начале года для подкрепления в Гуандун. Теперь же, 31 мая, в соответствии с «Соглашением о выкупе Гуанчжоу» эти военные части выводили из города на расстояние 60 ли. Английское командование опасалось, как бы правительственные войска не поддержали ополенцев,
осаждавших штаб-квартиру англичан.
Узнав об ультиматуме, И Шань и Ян Фан направили к генералу Гогу начальника области Гуанчжоу Юй Бао-чуня, начальника уезда Наньхай Лян Син-юаня и начальника уезда Паньюй Чжан Си-нина. Цинские чиновники заверили английское командование в том, что вооруженное выступление сельского населения произошло без ведома властей и что ни один офицер регулярной армии не принял в нем участия. Юй Бао-чунь попытался доказать англичанам, что эти действия мирного населения были продиктованы стремлением защитить свои дома от грабежа и разорения, чинимых солдатами неприятеля. Генерал Гог еще раз повторил свой
ультиматум, после чего китайские чиновники, сопровождаемые английским офицером Муром, в 3 часа дня направились к ополченцам.
Патриоты в знак протеста дали несколько залпов, так как не хотели вести переговоры с английским парламентом, и тот вынужден был удалиться. Начальник области и сопровождавшие его лица принялись убеждать ополченцев снять осаду форта. Юй Бао-чунь говорил о том, что перемирие уже заключено, что неприятель не будет больше воевать на территории Гуандуна и поэтому народ должен прекратить борьбу против англичан.
В китайской историографии применительно к участникам вооруженного выступления 30-31 мая 1841 года употребляется, как правило, выражение «население Саньюаньли», «народные массы Саньаюньли» («Саньюаньли жэньминь», «Саньюаньли цюньчжун»). Однако хорошо известно, что в этом выступлении приняли участие жители многих близлежащих деревень, да и само столкновение происходило не в Саньюаньли, а у Нюланьгана и у форта Сыфан, причем, по сообщению одних источников, 30-31 мая против англичан выступило население 80 деревень, других- 96, третьих- свыше 100, в «Чайниз рипозитори»- 113. Но чаще всего приводится цифра 103.
Данные о численности участников вооруженного выступления в Саньюаньли также неодинаковы. Одни авторы приводят цифру 10-12 тысяч, другие- 25-30 тысяч. Составители же «Хроники важнейших событий борьбы китайского народа против англичан в деревне Саньюаньли» подсчитали, что 31 мая к форту Сыфан подошли и приготовились к бою ополченцы 400 деревень уездов Наньхай, Паньюй, Хуасянь, Цзэнчэн и Цунхуа- всего около 100 тысяч человек.
Безусловно, на данный момент трудно назвать точное число участников тех событий, но несомненно одно- вооруженное выступление гуандунцев 30-31 мая 1841 года было самым массовым за весь период первой «опиумной» войны.
Противоречивы и данные о потерях обеих сторон в этом столкновении.
Так, в книге участника событий лейтенанта Бингхэма сказано, что 30 мая англичане потеряли двух человек убитыми и 14 ранеными. Английские мемуаристы, как правило, сообщают цифры общих потерь за период с 21 по 31 мая 1841года. По подсчетам Бингхэма, за указанное время англичане потеряли убитыми и ранеными 130 человек. Эта же цифра приведена и у Дж. Октерлони. К. Маккензи писал, что у английской стороны за это время были убиты два офицера и 15 солдат, ранены 15 офицеров (один скончался от смертельных ран) и 112 солдат- всего 144 человека.
В китайских же источниках содержатся иные цифры потерь англичан 30-31 мая: убиты 200 солдат и два офицера. Китайские авторы, в том числе и историки КНР, приводят в своих работах эти данные, но оговаривая, однако, что в западных источниках названы другие.
Гуандунские патриоты считали, что убитыми офицерами противника были Г. Бремер (Бомай) и Бечер (Биюй). К вопросу о том, кто из английских офицеров был убит 30 мая, обращаются и современные китайские историки. Так, Чэнь Си-ци считает, что ими были майор Бечер и лейтенант Фокс. Эти офицеры действительно числятся в списках погибших за период с 21 по 31 мая 1841 года, приведенных в книге Бингхэма. Правда, о Бечере английский автор сообщает, что он умер от переутомления. Дж. Октерлони тоже писал, что майор Бечер был одним из тех, кто 30 мая 1841 года сражался с гуандунцами, но скончался не от руки врага, а от солнечного удара. Маккензи, рассказывая о том, что 31 мая 1841 года англичане отдали последние почести майору Бечеру, умолчал о причине его смерти
Вопросу о том, кого убили гуандунские патриоты, была посвящена специальная статья, опубликованная в 1964 году в «Янчэн ваньбао» Автор статьи утверждал, что убитым был командир судна «Бленэйм» Флеминг Сенгауз, который на самом деле скончался в Сянгане 13 июня 1841 года от малярии.
Потери гуандунцев, согласно записи в дневнике Линь Фу-сяна, составили более 20 человек убитыми. Вскоре после описанных событий один из руководителей патриотической борьбы в Гуандуне, Хэ Юй-чэн, подал прошение на имя наместника Ци Гуна о постройке храма в честь патриотов, павших смертью храбрых в борьбе с английскими завоевателями. По его подсчета, 30 мая 1841 года погибли 28 человек, 80 были ранены. В китайских источниках встречаются и другие цифры: 29 убитых, 11тяжелораненых, 74 легкораненых. Таким образом, потери обеих сторон в этом бою были невелики.
31 мая 1841 года вооруженные столкновения между гуандунцами и английскими войсками произошли также в деревнях Сицунь, Дашэди, Сяошэди, Чаншоуцяо, Линцзяолун, Сидэшэн, Фэйэлин, Саньмяолин и др.Однако сражение около Нюланьгана, известное в истории известное в истории больше как вооруженное выступление в деревни Саньюаньли, и по масштабам, и по результатам было самым значительным.
июня 1841 года английские войска покинули форты, расположенные к северу от Гуанчжоу, и начали постепенно выводить свои корабли из Чжуцзяна. Гуандунцы расценили эти действия англичан как свою победу над врагом, как бесспорный результат сражения 30-31 мая 1841 года. Такая оценка вооруженного выступления гуандунцев встречается в китайских источниках и широко распространена в китайской историографии вопроса.
Историки Ло Сян-линь, Чэнь Си-ци и др. отмечают, что только под влиянием развернувшегося в Гуандуне патриотического движения противник был вынужден поспешно покинуть пределы этой провинции, перенести военные действия на территорию Чжэцзяна и Цзянсу и до конца войны не осмеливался больше появиться в Гуандуне.