Файл: Законы Джима Кроу 6 2 Судебное дело Браун против Совета по образованию.docx

С 1881 по 1964 годы в США действовали законы, которые разделяли людей по расовому признаку. Эти законы, известные как законы Джима Кроу, были введены в 26 штатах и позволяли налагать юридические наказания на людей за общение с представителями другой расы. Они запрещали смешанные браки, разделяли чернокожих и белых клиентов в бизнесе и государственных учреждениях, а также охватывали многие другие области человеческой жизни.

Законы Джима Кроу стали символом расовой дискриминации и неравенства в США. Они привели к тому, что чернокожие американцы стали жить в отдельных районах, ходили в отдельные школы и имели ограниченные возможности для получения образования и работы.

Однако, благодаря усилиям активистов и лидеров движения за гражданские права, таких как Мартин Лютер Кинг, законы Джима Кроу были отменены в 1964 году. Это был важный шаг в борьбе за равенство и справедливость в США.

Несмотря на отмену законов Джима Кроу, расовая дискриминация продолжает существовать в США и других странах мира. В настоящее время мир стал свидетелем многочисленных случаев насилия и преследования по расовому признаку, что является угрозой мировой безопасности.

Для борьбы с расизмом необходимо принимать комплексные меры на государственном и международном уровнях. Это включает в себя создание законодательных актов, направленных на предотвращение и наказание расовой дискриминации, проведение образовательной работы среди населения, направленной на пропаганду толерантности и уважения к различиям, а также сотрудничество между государствами и международными организациями в борьбе с расизмом и ксенофобией.

Решение проблемы расизма требует усилий всех членов общества. Только объединив свои усилия мы сможем достичь равенства и уважения к различиям, что является основой устойчивого и гармоничного общества.

К примеру:

Транспорт: Комиссия по коммунальным услугам... уполномочена и предписана требовать создания на всех станциях отдельных залов ожидания для белой и цветной расы. Северная Каролина

Горнодобывающая промышленность: Ванные и раздевалки для негров должны быть отдельными от белой расы, но могут находиться в одном здании. Оклахома

Лишь в 1954 г. Верховный суд США потребовал обеспечения конституционного принципа равноправия всех граждан и отмены расистских законов. Под влиянием движения за гражданские права с

---

принятием Акта о гражданских правах, который вступил в действие в июле 1964 г. Отвратительная система джимкроуизма была формально ликвидирована [7]. Расовая сегрегация перешла в латентную стадию, и остаётся нерешенной социальной проблемой США до сих пор [11, с.133].

В 1964 году Конгресс США принял эпохальный Закон о гражданских правах 1964 года. 1964. Закон о гражданских правах 1964 года стал кульминацией борьбы немногих отважных людей.

Эти патриоты стремились отменить столетие тщательного строительства социальной структуры, призванной не допустить расового равенства. Призванную помешать расовому равенству стать реальностью после ликвидации рабства, рабства.

Закон, положивший конец юридической сегрегации в Соединенных Штатах, вполне возможно, был самым замечательным и революционным в культурном отношении законодательным актом, когда-либо принятым в истории Соединенных Штатов.

Как следствие, законы, предписывающие расовое разделение, известные как законы Джима Кроу, теперь нарушали федеральное законодательство. Эти законы были введены в действие после периода Реконструкции южными правительствами "искупителей". Южная Каролина не стала исключением. Фактически, "Южная Каролина приняла более 22 законов о сегрегации в период с 1865 по 1957 год.

Лидерство губернатора "Вилы" Бена Тиллмана в 1890-х годах при содействии внеправовых организаций, занимавшихся террором, привело к тому, что "Джим Кроу" стал культурной нормой Южной Каролины к концу девятнадцатого века. Система Джим Кроу начнет разрушаться лишь спустя почти столетие.

Именно поэтому Закон о гражданских правах 1964 года сыграл столь важную роль в изменении культурного ландшафта Южной Каролины и США. Хотя он положил конец эре сегрегации де-юре (юридической), у него не было юридических полномочий прекратить обычные ассоциации, и поэтому остатки сегрегации де-факто (по обычаям или моделям социального поведения) сохраняются и в наше время. Ниже приводится список законов о сегрегации, которые были приняты в Южной Каролине в эпоху Джима Кроу.

Большинство из них касаются межрасовых браков и общественного размещения в сфере государственных школ, трудоустройства и общественного транспорта.

- 1865: Мисцегенация [закон] Запрещался брак между белым человеком и цветным.

- 1866: Миссгенизация [закон] Поддержал закон 1865 года, запрещающий межродственные браки.

Три антисегрегационных закона были приняты доминирующими республиканцами Южной Каролины после принятия в 1867 году Закона о реконструкции США. Все они были отменены в 1879 году, вскоре после окончания Реконструкции.

---

1868: Запрещена школьная сегрегация [Конституция Южной Каролины].

Все государственные школы и университеты должны быть бесплатными и открытыми для всех лиц независимо от расы или цвета кожи.

1869: Запрещена сегрегация в общественных местах [Конституция Южной Каролины].

Предоставляет всем классам граждан, независимо от расы или цвета кожи, равный доступ к общественным, юридическим и политическим привилегиям, включая право на вступление в брак.

1869: Запрещена сегрегация общественных перевозчиков [статут].

Незаконно для общественных перевозчиков или любого предприятия дискриминировать по признаку расы или цвета кожи. Наказание: Штраф в размере $1000 и каторжные работы в исправительном учреждении в течение пяти лет.

Корпорации, нарушившие этот закон, лишаются лицензии на ведение бизнеса.

Реконструкция официально завершилась компромиссом 1877 года, когда Южная Каролина согласилась отдать свои голоса выборщиков Резерфорду Б. Хейсу в обмен на согласие прекратить Реконструкцию и признание Уэйда Хэмптона избранным губернатором. прекращения Реконструкции и признания Уэйда Хэмптона в качестве должным образом избранного губернатора штата. После этого Южная Каролина могла продолжать принимать законы, которые благоприятствующее возвращению политической власти белым. Это было сделано с энтузиазмом в последующие годы, особенно когда стало очевидно, что Верховный суд США не собирался препятствовать достижению этих целей. На самом деле, Верховный суд решил в 1875 и 1883 годах трактовать Четырнадцатую поправку настолько широко, чтобы сделать пункт о равной защите бессмысленным, чтобы сделать пункт о равной защите бессмысленным.

1879: Мисцегенизация [закон]

"Брак между белым человеком и индейцем, негром, мулатом, метисом или полукровкой считается недействительным". Наказание: Проступок, штраф не менее 500 долларов или тюремное заключение на срок не менее двенадцати или тюремное заключение на срок не менее двенадцати месяцев, или и то, и другое. Священнослужители, заключавшие такие браки, подвергались обвинениями в мелком правонарушении, подлежащими такому же наказанию.

 1895: Мужеложство [Конституция Южной Каролины].

Запрещался брак между белым человеком и негром или мулатом, или лицом, имеющим одну восьмую или более негритянской крови.

---

 1895: Образование [Конституция Южной Каролины]

Детям одной из рас "никогда не разрешается посещать школу, предназначенную для детей другой расы".

В 1896 году Верховный суд США вынес решение по делу "Плесси против Фергюсона", одобряющее сегрегацию государственных школ и других помещений в общественных местах на основании доктрины "раздельного, но равного", содержащейся в пункте о равной защите 14-й поправки пункта о равной защите. Результаты были предсказуемы.

 1896: Образование [закон]

Незаконно, чтобы ученики одной расы посещали школы, предназначенные для лиц другой расы".

 1898: Железные дороги [закон]

Все железные дороги должны предоставлять отдельные вагоны первого класса для размещения белых и цветных пассажиров. Штраф: Железнодорожные служащие, нарушившие закон, подлежали штрафу в размере от 300 до 500 долларов.

В разделе 6 закона отмечалось, что все лица, оплачивающие проезд во втором классе, могут ездить в вагонах первого класса за проезд второго класса, могут ездить в вагонах второго класса.

1900: Железные дороги [закон]

Внесены поправки в закон 1898 года, отменяющие шестой раздел. Новый закон гласил, что железные дороги не обязаны иметь вагоны второго класса. Наказание:

Работникам, нарушившим закон, грозило обвинение в мелком правонарушении, которое каралось штрафом в размере от 25 до 100 долларов. Пассажиры, отказавшиеся сесть в пассажиры, отказавшиеся сесть в назначенный им вагон, были виновны в правонарушении и могли быть оштрафованы на сумму от 25 долл. до 100 долларов.

---

1.2 Судебное дело «Браун против Совета по образованию»

Расовая дискриминация при осуществлении права на образование в Соединенных Штатах продолжалась десятилетиями, и только в 1954 году Браун выступил против Соединенных Штатов. Совет по образованию топика сообщает, что Верховный суд США признал раздельное обучение чернокожих и белых студентов противоречащим равенству и Конституции.

Дело Брауна против Совета по образованию 1954 года стало крупной победой движения За гражданские права и привело к дальнейшим действиям.

Это знаменательное решение Верховного суда США, в котором суд постановил, что законы штата, поддерживающие сегрегацию в государственных школах, являются неконституционными. Суд постановил, что законы штата, поддерживающие сегрегацию в государственных школах, являются неконституционными. Единогласное решение 17. В мае 1954 года в заключении Главного судьи Эрла Уоррена суд постановил, что "изолированные образовательные учреждения по существу неравноправны" и, следовательно, нарушают положение о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов.

Брауны, афроамериканская семья из города Топека, штат Канзас, подали в суд на местный школьный округ за то, за то, что их дочь была вынуждена ездить на автобусе в школу, где учатся только чернокожие, вместо того, чтобы записать ее в школу, расположенную ближе к их дому. Окружной суд вынес решение в пользу школьного совета, основываясь на прецеденте Верховного суда в деле 1896 года "Плесси против Фергюсона", который постановил, что расовая сегрегация не нарушает четырнадцатую поправку "Равная защита". Положения о равной защите, если данные учреждения в остальном были равны. Эта идея стала известна как "раздельное, но равное".

В единогласном мнении председателя суда Эрла Уоррена говорилось, что все дети имеют право на хорошее образование. Согласно Street Law, "судьи сочли маловероятным, что ребенок сможет преуспеть в жизни без хорошего образования. Таким образом, доступ к такому образованию был "правом, которое должно быть предоставлено всем на равных условиях"". Хотя сегрегированные школы в этом деле были признаны равными по качеству, судьи рассмотрели "более тонкое, неосязаемое влияние сегрегации" на общественное образование.

В США с 1881 по 1964 годы действовали законы Джима Кроу, которые разделяли людей по расовому признаку и привели к расовой дискриминации и неравенству. Однако благодаря усилиям активистов и лидеров движения за гражданские права, таких как Мартин Лютер Кинг, эти законы были отменены в 1964 году.

---