Добавлен: 08.02.2019

Просмотров: 967

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Дещо інша ситуація спостерігається при аналізі відповіді психо­логів на запитання інтерв'ю щодо видів психологічної допомоги, яку вони надають керівникам (табл. 2.6). Психологи вказують, що найчас­тіше їх допомога керівникам полягає в забезпеченні їх психологіч­ною інформацією (65,6 %). Проведення психодіагностики посідає друге місце серед видів психологічної допомоги керівникам організа­цій (60 %), власне консультаційна бесіда — третє (58,4 %), надання психологами рекомендацій та порад керівникам — четверте (55,2 %), а виконання їх конкретних завдань — п'яте (49,6 %). На останньо­му місці перебуває проведення психологічної експертизи (25,6 %).

Більший відсоток усіх названих видів психологічної допомоги у психологів порівняно з керівниками, можна пояснити тим, що, по-перше, проблематика опитування важливі­ша для психологів, адже це є змістом їхньої діяльності, по-друге, серед директорів-респондентів були й такі, які реально з психологові не працювали через відсутність психологічної служби в організації, а відповідали на запитання гіпотетично, уявляючи, чому саме вони відда­вали б перевагу, якби така служба існувала.


Таблиця 2.6 Види психологічної допомоги керівникам організацій

Вид психологічної допомоги

Відсоток загальної кількості опитаних

Забезпечення психологічною інформацією

Проведення психодіагностики

Власне консультаційна бесіда

Надання рекомендацій та порад Виконання конкретних завдань керівників

Проведення психологічної експертизи (аналіз нарад, інших освітніх заходів)

65,6

60,0

58,4

55,2

49,6

25,6

Незалежно від форми надання психологічної допомоги здебіль­шого, коли йдеться про індивідуальне психолого-управлінське кон­сультування, до завдань психолога входять уважне вислуховування суті проблем клієнта; розширення уявлень про себе і про інших лю­дей; допомога клієнтові у встановленні ступеня власної вини та від­повідальності.

Завдання психолога-консультанта з проблем управління по­лягає, по суті, у стимулюванні та підтримці керівника чи працівників організації, у яких виникли проблеми, що стосуються управління організацією, перебувають у критичній ситуації. Психолог забезпечує зворотний зв'язок через відображення, роз'яснення існуючої пробле­ми і, таким чином, допомагає клієнтові її розв'язати.

Основне завдання психолога-консультанта з проблем уп­равління, як і з будь-яких інших проблем, — знаходження оптималь­ного способу розв'язання проблеми спільно з людиною, яка зверну­лася за допомогою, будь-то порада, інформація, власне консультуван­ня тощо.

За будь-якої форми надання психологічної допомоги керівникам організацій важливим є дотримання психологом-консультантом певних принципів поведінки. Це не тільки забезпечує психолого­ві етичний бік професійної діяльності, а й є запорукою успіху психо­логічного впливу.


Розглянемо найважливіші етичні вимоги, на думку цих авторів:

1. Доброзичливе і безоціночне ставлення до клієнта. Основою світогляду психолога (за умови ефективного навчання) є уявлення про труднощі, протиріччя природи психіки і поведінки людини, про відсутність якихось звичайних, буденних норм і догм, у межах яких клієнт може бути однозначно оцінений.

2. Орієнтація на норми і цінності клієнта.

Психолог має орієнтуватися на загальноприйняті соціальні нор­ми і правила, що сприяє відкритості та щирості клієнта й ефектив­ності процесу консультування.

3. Заборона давати поради.

Цей принцип важливий для проведення власне індивідуальної пси­хологічної консультації з особистісних проблем.

Зауважимо, що деякі автори вказують на можливість і навіть необхідність давати поради клієнтам. В організаційному ж консуль­туванні поради та рекомендації є формами надання психологічної допомоги.

4. Анонімність.

Без згоди клієнта будь-яка інформація, повідомлена ним, не може поширюватися. Винятком є ситуації, коли під час консультації психо­лог дізнається про щось, що становить загрозу для життя якоїсь ін­шої людини або самого клієнта. Навіть у такому випадку дії психо­лога мають бути вкрай обережними.

5. Розмежування особистих і професійних стосунків.

Цей принцип важливий для збереження об'єктивної і відстороне­ної позиції, необхідної для ефективного розв'язання проблем клієнтів.

В умовах організації дотримання цього принципу є особливо складним, оскільки психолог-консультант є членом колективу, а клі­єнти здебільшого також члени цього ж колективу.

6. Включення клієнта у процес консультування. Дотримання цього принципу досягається співробітницьким харак­тером взаємодії консультанта і клієнта з активною позицією обох.

У літературі описуються принципи консульта­тивної допомоги, до яких, крім згаданих, входять також інші.

Загальні етичні принципи, яких потрібен дотримуватися психо­лог під час індивідуального психологічного консультування, можна коротко сформулювати так:

1. Конфіденційність.

2. Усвідомлення психологом обмеженості власних можливостей.

3. Уникнення розпитування клієнта про деталі, що не стосуються обговорюваної проблеми.

4. Таке ставлення до клієнта, яке хотів би мати психолог стосов­но себе.

Базовими терапевтичними установками під час індивідуаль­ного психологічного консультування є емпатія, позитивне ставлення, теплота, конкретність, конфронтація, аутентичність.

Емпатія — сприйняття психологом-консультантом світу очима клієнта. Розрізняють первинну емпатію — активне слухання для адекватного розуміння клієнта. Консультант, використовуючи мову клієнта, повинен показати останньому, що його зрозуміли; просуну­ту емпатію — додатково до активного слухання психолог відвер­то повідомляє клієнтові про свої почуття, які виникли у процесі взає­модії. При цьому, звичайно, потрібно враховувати рівень розуміння іншої сторони.


Позитивне ставлення — концентрація уваги на позитивному в мові та поведінці клієнта.

Теплота — невербальне вираження турботи про клієнта (по­смішка, інтонація, поза тощо).

Конкретність — прагнення до конкретизації фактів і пережи­вань, а також уважне ставлення до деталей.

Конфронтація — з'ясування розбіжностей у висловлюваннях клієнта. Психолог намагається знайти у свідомості клієнта альтернативні способи життя і посилатися на них, не вступаючи в особисте протистояння з клієнтом.

Аутентичність — конгруентність самому собі — спонтанна ре­акція на висловлювання клієнта. При цьому психолог залишається вірним самому собі і всім описаним вище терапевтичним установкам.

У практиці індивідуального консультування під час консультатив­ної взаємодії застосовують різноманітні техніки, базові принципи організації діалогу з клієнтом.

Застосування спеціальних технік і дотримання принципів органі­зації діалогу дозволяє психологові-консультанту виконати свою ос­новну функцію — надати клієнтові необхідну психологічну інфор­мацію, активізувати його власний потенціал для розв'язання власних проблем.

Технологія проведення бесіди передбачає застосування різно­манітних технік, проте зловживати ними не варто. Техніки не завж­ди спрацьовують так, як очікується, або як це описується в літера­турі.

Важливим результатом є те, що відбуваються зміни. Ф. Фанч ра­дить у випадку, коли техніка не спрацьовує, поміняти її на іншу.

Серед великого розмаїття найважливішими техніками, на наш погляд, є такі:

1. Обмеження мовлення консультанта (сприяє катарсису).

2. Наближення розмовної мови консультанта до мови клієнта (щоб не вкладати різний зміст у сказане, що призводить до суперечок).

3. Лаконічність і точність висловлювань консультанта (на­приклад, задавання запитань: "Швидко... Чому?" — у контексті).

4. Аналіз емоційних переживань (запитання: "А що Ви відчули, коли..?" "А як Ви насправді ставитесь до..?").

5. Альтернативні формулювання. Вміння їх робити — важли­ва професійна навичка, яка залежить від теоретичних знань психоло­га у психотерапії та консультуванні.

6. Акцентування уваги на емоційних переживаннях (з контекс­ту: "Я, зазвичай, при цьому мовчу... Мовчите?.. Чому?" І розвивати бесіду в глиб).

Акцентування уваги на емоційно забарвлених словах — перший крок до розуміння переживань. Мета: орієнтація на розуміння гли­бинних, особистісно значущих переживань.

7. Задавання парадоксальних запитань.

Мета: взяти під сумнів те, що клієнт вважає абсолютно очевид­ним або само собою зрозумілим.

Записні істини потрібно ставити під сумнів, оскільки вони є при­криттям. Варто змусити клієнта задуматися над тим, що криється для нього особисто за такими сентенціями. Це досягається за до­помогою запитань типу "А чому б і не ..?"


8. Уточнювальні і поглиблюючі формулювання.

Мета: поступово переводити розповідь клієнта з поверхневого рівня переживань до більш глибоких. Дає змогу чіткіше характери­зувати стан клієнта і його переживання.

9. Використання інтерпретації.

Для правильного використання інтерпретації потрібно, щоб:

1) клієнт був готовий до її прийняття;

2) момент бесіди був адекватним для формулювання інтерпретації (не завчасно, ня запізно і в контексті "тут і зараз").

Інтерпретація має бути короткою за формою, викладена мовою клієнта без тлумачень і уточнень.

10. Перефразування.

Ідея прийому: психолог, використовуючи скаргу чи зауваження клієнта, перефразовує їх, змінюючи таким чином, що все негативне, що спричинило негативні переживання, стає причиною позитивних емоцій, здатних якщо не повністю нейтралізувати негативні пережи­вання, то суттєво зменшити їх значущість та інтенсивність. Однак слід враховувати стан клієнта, який може і не сприйняти адекватно перефразування.

Фактично у процесі консультування психологи використовують "впливаючий" та "розуміючий" стилі, кожен з яких характеризу­ється своїми прийомами [15].

Прийоми "розуміючого" консультування.

1. Закриті запитання.

2. Відкриті запитання.

3. Мінімальне заохочення (повторення останніх двох-трьох слів клієнта, що заохочує його до продовження розповіді).

4. Перефразування.

5. Концентрація на почуттях (прояснення емоційного змісту).

6. Узагальнення.

Прийоми впливаючого консультування.

1. Вказівка (клієнта просять здійснити якісь конкретні дії).

2. Інформаційне повідомлення.

3. Вираження власних почуттів психолога.

4. Впливаюче узагальнення.

5. Інтерпретація.

Найчастіше досвідчені психологи-консультанти вдаються до уза­гальнюючого інваріанта, який містить універсальні техніки і прийоми [2; 17].

Аналіз процедури психолого-управлінського консультування в організаціях, проведений у межах дослідження лабораторії, свідчить, що основні позиції психолога-консультанта щодо клієнта залежать від його управлінського статусу та інших обставин.

На позицію психолога суттєво впливає також форма надання пси­хологічної допомоги. Якщо це порада, рекомендації, надання інфор­мації, то домінуючою швидше за все є вертикальна позиція психоло­га (психолог "над клієнтом" — термін Г. Абрамової [\]).

Коли психолог дає пораду, то передбачається, що він знає про­блему краще від клієнта. Такий тип консультування доречний лише при передаванні інформації (відсутній вплив на клієнта).

Можлива вертикальна позиція психолога і клієнта, коли клієнт "над психологом". В організаціях таке трапляється досить часто в ситуації виконання психологом конкретних завдань, вказівок керів­ника.

Продуктивнішим є співробітництво психолога і клієнта на парт­нерських засадах при обопільній активності та паралельності. В умо­вах організації оптимальним є індивідуальне психолого-управлінське консультування на позиціях партнерства.


Становлять інтерес, на наш погляд, щодо цього результати прове­деного дослідження виборів психологами у консультативній взає­модії позицій щодо різних категорій клієнтів — працівників органі­зації (табл. 2.7). Було з'ясовано, що все-таки найчастіше у консуль­тативній взаємодії переважає партнерський стиль.

Ефективність індивідуального психолого-управлінського консуль­тування в будь-якій позиції клієнта щодо психолога значною мірою залежить від того, чи зміг психолог установити з клієнтом належний вербальний і невербальний контакт.

1. Вербальний контакт.

Засоби підтримки вербального контакту поділяються на прямі та непрямі (побічні).

До першої групи входять всі форми звернення до клієнта, який прийшов на прийом, спрямовані на встановлення з ним довірчих і від­вертих стосунків, — підбадьорювання, похвала, висловлення підтримки тощо. Крім того, засоби підтримки вербального контакту мають особ­ливий терапевтичний ефект.

До непрямих засобів вербального контакту належать називання імені клієнта, вираження згоди і схвалення під час його слухання.

2. Невербальний контакт.

Існує кілька сфер невербального контакту:

1) контакт очей (навскісний погляд кращий від інших, оскільки в разі потреби його можна відвести);

2) вираз обличчя (доброзичлива увага).

Психологу не слід забувати про пози і демонструвати відкриті жести.

Потрібно контролювати тон і гучність голосу: доречним є приглу­шений голос і м'який тембр.

Доцільне використання паузи, проте надмірна пауза провокує агресію щодо консультанта. Нормальна пауза триває не довше 30— 40 секунд.

Ефективності індивідуального психологічного консультування сприяє належна організаційна ситуація, яка включає в себе питан­ня організації часу і простору.

Таким чином, індивідуальне психолого-управлінське консульту­вання в організаціях має базуватися на врахуванні психологами його змісту, основних завдань, принципів та етапів проведення, вико­ристанні перевірених на практиці технік і технологій психологічної допомоги.




Специфіка здійснення групового психологічного консультування керівників організацій з проблем управління


Широкі можливості надання психологічної допомоги керівникам і працівникам організацій у розв'язанні проблем управління мають групові методи консультування.

Опитування психологів, проведене співробітниками лабораторії психології управління, показало, що досить велика кількість працівників організацій вважають за доцільне використання у психологічному консультуванні групової форми роботи (див. 2.1). На проти­вагу працівникам організацій тільки 10,4 % опитаних керівників і 12 % ї;х заступників вказали на необхідність групового психологічного консультування з проблем управління (докладніше про це див. у т. 2.4.1). Отже, дослідження підтвердило, що значна частина суб'єктів організацій усвідомлює необхідність групового розв'язання актуаль­них проблем управління. А оскільки керівники організацій не мають чіткого уявлення про те, як це зробити на практиці, їх необхідно залу­чити до психологічного консультування в умовах групи.