Файл: Система юридических наук понятие, структура.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 214

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
 преступлений различной степени общественной опасности структурно могут быть предусмотрены различными частями одной и той же статьи Особенной части УК РФ, различными пунктами одной части и различными статьями УК РФ. Например, ч. 1 ст. 111 УК РФ предусмотрен основной состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В ч. 2 этой же статьи содержится состав с отягчающими обстоятельствами, предусмотренными восемью пунктами (общеопасным способом, по найму, из хулиганских побуждений и т.п.). Части 3 и 4 включают в себя составы с особо отягчающими обстоятельствами (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, причинение тяжкого вреда здоровью в отношении двух или более лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). Отдельными статьями УК РФ предусмотрены составы причинения тяжкого вреда здоровью со смягчающими обстоятельствами: причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ). При этом, как видно из приведенных примеров, в одной статье УК могут объединяться несколько составов.

В зависимости от структуры составы преступлений делятся на два вида: простой и сложный. Структура состава определяется способом его описания, а именно, включением в содержание состава определенного набора признаков.

Для простого состава характерен одномерный набор признаков: один объект, одно действие или бездействие, одно последствие, одна форма вины. Так, простым составом является кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Кража посягает на один объект - собственность, характеризуется одним действием - тайным хищением чужого имущества, влечет одно последствие - ущерб собственнику. Этому составу преступления присуща одна форма вины - умысел.

В отличие от простого состава сложные составы образуются при множественности признаков, например, два объекта, два действия, две формы вины.

Двухобъектные составы будут иметь место в случае, если конструкция 
состава преступления предусматривает одновременное посягательство на два объекта. Примером такого состава может служить состав разбоя (ст. 162 УК РФ), при совершении которого виновный одновременно посягает и на собственность, и на личность потерпевшего, его здоровье.

Сложные составы с двумя действиями - это составы, объективная сторона которых состоит из двух разнородных действий, что находит отражение в законе. Так, сложным составом с двумя действиями является состав вымогательства (ст. 163 УК РФ), выполнение объективной стороны которого предполагает требование передачи чужого имущества и угрозу применения насилия, и т.д. Требование передачи чужого имущества вне проявления угрозы или угроза без соответствующего требования не образует состава вымогательства. Для него необходимо именно сочетание двух указанных действий.

Составы с двумя формами вины - это те составы, для наличия которых требуется различное психическое отношение виновного к совершенному им деянию (действию или бездействию) и наступившим общественно опасным последствиям.

К примеру, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), относится к составам с двумя формами вины, поскольку само причинение тяжкого вреда здоровью совершается умышленно, а психическое отношение к смерти потерпевшего выражается неосторожностью. В целом в соответствии со ст. 27 УК РФ преступления с двумя формами вины признаются умышленными преступлениями.

В литературе выделяются и такие виды составов, как альтернативные и бланкетные. К числу альтернативных составов преступлений предлагается относить составы в случае закрепления в диспозициях статей Особенной части УК нескольких самостоятельных деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления. Например, ч. 1 ст. 222 УК РФ установлена ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, ношение оружия. Совершение любого из перечисленных действий является самостоятельным преступлением. Но это не означает, на наш взгляд, альтернативности 

состава преступленияСоставы, закрепленные в диспозиции нормы, являются конкретными: состав приобретения, состав передачи и т.д. Однако эти самостоятельные составы включены в диспозицию одной нормы. Поэтому альтернативной можно признать именно диспозицию такой нормы, но не состав преступления*(60). В этой связи также, думается, нельзя говорить и о наличии бланкетных составов. Например, для установления объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), необходимо обращение к соответствующему нормативному правовому акту - Правилам. Однако в них объективная сторона состава (конкретные действия, бездействие) определены конкретно. Следовательно, и состав будет конкретен, а бланкетность распространяется на диспозицию уголовно-правовой нормы.

В зависимости от конструкции объективной стороны состава преступления, как отмечалось выше, выделяется два вида составов - материальные и формальные. Критерием выделения этих видов является описание объективной стороны состава преступления в уголовно-правовой норме и в соответствии с ним - законодательное установление оконченного состава преступления. Как известно, объективная сторона состава преступления характеризуется тремя признаками: действием или бездействием, общественно опасными последствиями и наличием причинной связи между деянием и последствиями. Однако при конструировании составов преступлений законодатель, определяя объективную сторону, не всегда использует все три признака. В ряде случаев он ограничивается указанием лишь на наличие деяния, оставляя за рамками состава преступления и общественно опасные последствия, и, соответственно, причинную связь. При этом в зависимости от того, как сконструирован тот или иной состав преступления
, он может являться оконченным или исключительно при наличии всех трех признаков, или только при наличии деяния (действия или бездействия), вне зависимости от наступления последствий.

Материальными составами признаются те составы преступлений, объективная сторона которых характеризуется тремя признаками, наличие которых является обязательным условием оконченного состава преступления. Соответственно, преступления с материальными составами будут являться оконченными только при наличии общественно опасных последствий. Таким образом, объективная сторона материальных составов должна характеризоваться деянием, последствиями и причинной связью. Так, например, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) характеризуется деянием, последствиями и причинной связью. Поэтому данное преступление будет оконченным только при наступлении общественно опасных последствий, а именно, с момента причинения здоровью тяжкого вреда. Если же тяжкий вред не наступил по независящим от воли виновного обстоятельствам, преступление не будет окончено, поскольку объективная сторона выполнена не в полном объеме, предусмотренном законом. Деяние в этом случае следует оценивать как покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

В литературе встречается позиция, согласно которой материальными составами преступлений признаются те составы, конструкция которых предусматривает включение в диспозицию уголовно-правовой нормы указание на общественно опасные последствия*(61). Это, как представляется, не совсем точно. Действительно, построение большинства материальных составов преступлений связано с непосредственным указанием в диспозиции статьи Особенной части УК РФ на общественно опасные последствия. Вместе с тем в уголовном законе имеются и иные подходы к описанию признаков материальных составов. В частности, в диспозиции ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей ответственность за совершение кражи, непосредственно в норме имеется указание на действие (тайное хищение) и предмет преступления (чужое имущество). Указание на последствие, каковым при краже является ущерб
, в диспозиции нормы отсутствует. Тем не менее состав кражи, несомненно, относится к категории материальных. Это обусловлено тем, что завершенное хищение всегда сопряжено с причинением ущерба. В таких случаях законодатель не всегда в диспозиции уголовно-правовой нормы прямо указывает на последствия. Они презюмируются в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления, что основано на общем определении того или иного вида деяний. Так, в Примечании 1 к ст. 158 дано общее определение понятия хищения, в которое включено указание на последствия в виде причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Исходя из этого все составы хищения, за исключением состава разбоя, следует отнести к материальным составам, хотя в составах кражи, грабежа, мошенничества, присвоения или растраты указание на причинение ущерба отсутствует. Поэтому материальными составы будут как в случае непосредственного указания на последствия в диспозиции уголовно-правовой нормы, так и в случае, когда последствия, являясь обязательным признаком объективной стороны состава, непосредственно в диспозиции не указаны.

Формальные составы преступлений - это те составы, в объективную сторону которых общественно опасные последствия не включаются в качестве обязательных для оконченного состава признаков. Для наличия оконченного состава преступления в этих случаях достаточно деяния (действия или бездействия). Например, объективная сторона состава подмены ребенка (ст. 153 УК РФ) характеризуется только действием - подменой. С наличием подмены связано наличие оконченного состава преступления. Общественно опасные последствия, которые в этом случае могут иметь место, выведены за рамки состава и не влияют на решение вопроса о квалификации деяния.

В теории уголовного права выделяются и такие виды составов, как усеченные составы и составы опасности. Авторы, рассматривающие эти виды составов в качестве самостоятельных, считают их характерной особенностью перенос законодателем окончания преступления на более раннюю стадию. Так, убийство (