Файл: А. И. Герцен Нам не дано предугадать.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.01.2024

Просмотров: 50

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


- Ну, парень длинный подкатил к шкету…

- Он на чём подъехал, на велосипеде?

- Да нет, велосипед у шкета…

- У какого шкета?

- Ну, вы его знаете, ходит вот с таким шнобелем.

- С кем, с кем?

- Да не с кем, а с чем. Нос у него такой… Ну вот. Говорит, дай велик. Сел и почесал.

- У него что, чесалось что-нибудь?

-  Да нет, он прокатиться хотел, ему бзик в голову ударил. Он и стал кочевряжиться. Варежку разинул и дерябнулся.

- Чего, чего?

 - А вам, ребята, всё понятно в этом диалоге?

 

Ведущий - 2: Но,пожалуй, самым страшным врагом нашего языка является матерная брань. Так же, как  алкоголизм и курение, сквернословие сначала, когда ещё можно остановиться, не сказать, не произнести, - безусловно, порок. Потом, постепенно, незаметно сквернословие становится болезнью. Человек уже не может построить элементарное предложение, не употребив плохих слов.

 

Ведущий - 3: Грех сквернословия осуждён на Карфагенском соборе (правило 71): «Непотребными словами оскорбляют честь матерей семейств и целомудрие других. Сквернослов уподобляется чудовищу, когда перед словом «мать» поставляет себе понятие только о блуде, издевается, будучи сам рождён и воспитан матерью. Матерщинник – богохульник».

 

Ведущий -1: А знаете ли вы, какова история происхождения матерных слов? К сожалению, они имеют исконно-русские корни. В Древней Руси мат являлся не чем иным, как заклинанием, формулой против нечистой силы. Через матерную брань люди вступали в общение с нечистой силой, как бы настраиваясь на их волну, призывая их в свою жизнь. Но все знали, что детей бранить нельзя матом, они будут мучимы бесами. Материться дома нельзя: бесы будут жить в этом жилище. Также нельзя было ругаться в лесу – леший может обидеться, на берегу речки или озера – оскорбится водяной. Где же человеку можно было выругаться, выплеснуть из себя всю злость. Оставалось одно место – поле. Отсюда и выражение – «поле брани».

 

Ведущий -2: Если же посмотреть на историю происхождения и значения слова «мат» в изначальном варианте, то оно означает «крик», громкий голос в значении звукоподражательном. А подражание было звукам животных в брачный период. В Древней Руси считалось неприличным уподобляться скоту и орать благим матом о том, что принадлежало к сфере интимных отношений. Мат – отголосок ритуального колдовского проклятия, противоположность молитвы.


 

Ведущий -3: На Руси до середины 19 века сквернословие не только не было распространено, но очень долго являлось уголовно наказуемым. Позднее сквернословящего человека подвергали публичной порке. При Петре 1 была выпущена книга «Юности Честное Зерцало», где писалось, что приличное поведение людей может быть признано лишь при полном воздержании от бранной ругани.

 

Ведущий -1: Скверное слово – чёрная энергия, несущая уничтожение. Что это так, сомневаться не приходится, потому что учёные неоднократно доказывали губительное влияние сквернословия на состояние растений, животных, человека.

В конце 20 века за научное доказательство взялся сотрудник Института проблем управления РАН, биолог Пётр Гаряев, автор многих спорных с точки зрения официальной науки теорий. Он создал аппарат, который переводил человеческие слова в электромагнитные волны, а затем исследовал, как эти волны влияют на молекулы наследственности- ДНК. С помощью чудо-техники учёный решил проверить, как отражаются на живом организме злые и добрые слова.

 

Ведущий -2: Выяснилось: некоторые слова страшнее мин: они «взрываются» в генетическом аппарате человека, искажают его наследственные программы, вызывают мутации и в конце концов приводят к вырождению. Во время сквернословия корёжатся и рвутся хромосомы. Экспериментировать на людях, подвергая их длительной ругани, слишком жестоко, поэтому проводили опыты на семенах растения арабидопсис. В течение нескольких недель регулярно магнитофон поблизости от них «начитывал» грубые фразы. В результате большинство семян погибли, а выжившие стали генетическими уродцами. Но когда тот же самый магнитофон воспроизвёл тёплые, добрые слова – аппарат зафиксировал изменения структуры молекул ДНК. Разорванные спирали срастались, семена ожили и взошли, а в контрольной группе они так и остались мёртвыми.

 

Ведущий -3: Казалось бы, от растений до людей – огромная разница, но исследования показали: генетические аппараты всех живых существ работают по каким-то универсальным пока ещё не разгаданным законам.

Обидные колючие замечания глубоко ранят человека. Обида приводит к стрессам, стресс – к нервным расстройствам, а те – к совершенно конкретным болезням: экземам, язве желудка, анорексии или булемии, вплоть до инфаркта или инсульта.



 

Ведущий -1: Итак, мы убедились, что мат опасен для здоровья, он не только способствует снижению интеллекта, провоцирует преступления, создаёт иллюзию вседозволенности, обворовывает нас духовно, унижает и оскорбляет, но и калечит людские судьбы, приводит к раннему старению и преждевременной смерти.

 

А теперь давайте посмотрим, как обстоят дела у нас со сквернословием. Вам было предложено ответить честно на несколько вопросов анкеты. И вот как вы ответили на них.

 

 

1.Сквернословите?

 Да -55%,

нет-45%

 

2. Как часто?

 Постоянно в кругу сверстников – 50%,

только в сердцах – 50%

 

3. Когда научились?

  5-10 лет -25%,

10-15лет -25%

перестал -50%

 

4. У кого научились?

 Компания сверстников -25%,

семья -3%,

 другое -47%,

школа -25%

 

5. Сквернословят ли ваши родители?

 Да – 45%,

 нет – 55%

 

6. Сквернословие – это хорошо?

Да -5% ,

нет – 95%

 

7. Почему сквернословите?

 В этом нет ничего плохого – 48%,

так делают все – 2%,

стремлюсь не отличаться от компании -25%,

не ответили – 25%

 

8. Нужно ли бороться с массовым сквернословием?

Да – 53%,

нет – 47%

 

9. Отмечаете ли вы сквернословие как отрицательную характеристику?

 Да – 53%,

 нет - 47%

 

10. Испытываете ли вы неудобство при невозможности сквернословить?

Да -48%,

 нет – 52%

 Заключение: Давайте будем следить за своей речью, не будем разрушать себя и своё будущее. Помните слова И.С.Тургенева:

 

«Берегите чистоту языка, как святыню. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас».

 

Удар в цель: топ-15 ударений, которые ставят неправильно даже грамотные люди

3 дня назад

215

Помните забавную фразу: «Тридцать про́центов наших до́центов носят по́ртфели и говорят выбора́». Да-да, мы об ударениях. Даже грамотные люди зачастую ставят их неправильно. Так говорят окружающие, так удобно и привычно. И многие не задумываются, что это неверно. Если все так ставят ударение, то почему я должен ставить по-другому? Но словари опять против всех.

«Грамотатор» вместе со своими читателями продолжает разбирать слова с неправильными ударениями.

Спешим в аэропорт

С именительным падежом единственного числа проблем не возникает. Надо очень постараться поставить ударение неправильно.


А вот косвенные падежи – уже задача: аэропо́рта или аэропорта́, аэропо́рту или аэропорту́, аэропо́ртом или аэропорто́м, в/об аэропо́рте или в аэропорту́?

Еще и множественное число заставляет задуматься уже с именительного падежа – аэропо́рты или аэропорты́? А, может, и аэропорта́?

Не будем гадать, начнем разбираться. Словари предлагают только один вариант ударения во всех падежах и числах, кроме предложного – на корень -по́рт-. Так же, как и в одиночном существительном порт, по́рты.

Кстати, слово «порты́» тоже есть. Или, скорее, было, так как давно устарело. Только означало оно сначала одежду в целом, потом отрез ткани, а затем – штаны до щиколотки. Да и сейчас иногда в просторечии употребляется слово «портки» в значении – «брюки». А «портной» в связи с этим ничего не напоминает?

Но вернемся к по́ртам. Что же с предложным падежом? До середины прошлого века нормативным считалось только «в аэропо́рте». Да и сейчас нет-нет и встречается такая постановка ударения. Например, словарь трудностей русского языка Д.Э.Розенталя и М.А.Теленковой предлагает варианты с предлогом «в» – аэропорту́ и аэропо́рте (как дополнительный).

Казалось бы, логично, что ударение должно падать на «-порт-», и окончание «-е» характерно для предложного падежа. Однако русский язык не так-то прост. Есть в нем разновидность предложного падежа – местный падеж, применяемый в обстоятельственном значении места. И окончание в нем – «у». И ещё одна особенность – употребляется он обычно с предлогом «в». Например, мы говорим, что были в лесу, а не в лесе (значение места). Но при этом можем много говорить именно о лесе.

То же и с аэропо́ртом – когда речь идет о месте, говорим и пишем «в аэропорту́». А, если рассказываем (изъяснительное значение), то об аэропо́рте.

Итак, в единственном и множественном числе никаких аэропорта́ и аэропорто́в. А в предложном падеже единственного числа – в аэропорту́ (где), но об аэропо́рте (о чем). А запомнить помогут наши традиционные рифмы.

Летели с комфо́ртом –

Довольны аэропо́ртом.

***

Такую красоту́

видел в аэропорту́.

***

Любим мы куро́рты,

Спешим в аэропо́рты.

***

Искали новость о спо́рте,

Нашли – об аэропо́рте.

Асимметрия и симметрия

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка, под редакцией А.Н.Чудинова дает значение слова «асимметрия» – неравномерность, несоразмерность, иррациональность.

Не так часто это слово употребляется в речи, но всё-таки и с ним сталкиваться приходится: то стрижку-асимметрию захочется, то обои с асимметрией. Практически всегда слышим мы «асимме́трия». Верно ли такое ударение?


Что скажут наши помощники – словари? Все они (орфоэпический словарь русского языка И.Л.Резниченко, Орфоэпический словарь русского языка: произношение, ударение, грамматические формы под редакцией Р.И.Аванесова, Русское словесное ударение М.В.Зарвы и Словарь трудностей русского языка Г.Э.Розенталя, М.А.Теленковой) предлагают только один вариант. И это не асимме́трия, а асимметри́я.


Мы снизили ценыИщите особые ценники и покупайте почти даром!

fix-price.ru

Перейти

Реклама

Тогда и в слове «симметрия» ударение падает на последний слог? Вовсе нет. Мы говорили, что русский язык хитер. Здесь все наоборот – нормам русского языка соответствует вариант «симме́трия». Правда, И.Л.Резниченко допускает «симметри́ю», но строгая литературная норма – именно симме́трия.

И «запоминалка»:

Что такое эйфори́я?

Точно не асимметри́я!

***

Любит геоме́трия,

Чтоб была симме́трия!

Заглянем в бутик

Большой толковый словарь русского языка под редакцией С.А.Кузнецова указывает, что «бутик» происходит от французского boutique – лавочка. Так называют небольшой магазин с модными дорогими товарами. Хотя в настоящее время бутиком стал любой маленький магазинчик. Все знают, что во французском языке ударение всегда падает на последний слог. И при заимствовании оно не изменилось – бути́к. Не меняется ударение и при изменении слова по числам и падежам – обойти все бути́ки, ждать около бути́ка, доволен бути́ком.

Без «запоминалки» не обойтись:

Что это за бли́ки

На зеркале в бути́ке

***

Доволен я бути́ком –

«Одел» с особым ши́ком

***

Стою я у бути́ка,

А в руке – гвозди́ка.

Бухгалтер, милый мой бухгалтер

Во множественном числе встает вопрос – бухгалтеры или бухгалтера. Ведь стали же «директоры» «директора́ми», а «профессоры» – «профессора́ми». И бухгалтер так и хочет общаться с коллегами-бухгалтера́ми.

Но уже знакомые нам словари фиксируют единственно верное произношение – бухга́лтеры, бухга́лтеров. Более того, словари Р.И. Аванесова и И.Л.Резниченко прямо указывают, что варианты «бухгалтера́» и «бухгалтеро́в» являются неверными.

Кстати, словари отмечают, что «т» в этом слове мягкий – не «тэ». А бухгалтерша в словарях либо отсутствует, либо отмечена в качестве разговорного варианта. Так что в деловой речи и письме употребляем только «бухгалтер». И рифма для запоминания: