Файл: Ульяновский государственный технический университет.docx

Таким образом, на публичную сферу выносятся насущные проблемы без личного взаимодействия акторов, актуализируя концепцию Хабермаса Ю. о публичности. В современном обществе «публичная сфера» предоставляет свободное медиапространство для коммуникации между гражданами, в связи, с чем ее роль для общества значительно возрастает. Также можно отследить формирование новой публичной сферы в рамках интернет-дискурса, где у каждого есть возможность стать активным актором сети. В дальнейшем, с большим развитием информационного общества, число пользователей в сфере виртуального взаимодействия будет только увеличиваться.
Список литературы:

1. 
   Никовская Л.И., Якимец В.Н. Особенности состояния публичной политики в регионах России: типология, субъекты, институты. // Публичная политика в контексте задач модернизации России: конструктивный потенциал и формы использования. / ред. колл.: Л.И.Никовская (отв. ред.), А.Ю.Сунгуров, В.Н.Якимец. – М.: РАПН, РОССПЭН, 2012
   
2. 
   Публичная сфера: теория, методология, кейс стадии: коллектив. моногр. / под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой и П.В. Романова (Библиотека «Журнала исследований социальной политики»). М.: ООО «Вариант»: ЦСПГИ, 2013. 360 с.
   
3. 
   Трубина Е.Г. Статья в словаре под ред. А. Грицанова и М. Можейко Постмодернизм. Минск, 2001. (а также, с изменениями, в словаре под ред. Т. Керимова Социально-философский словарь. М., 2004);
   
4. 
   Публика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1109799 (дата обращения 6.04.2016)
   
5. 
   Электронное правительство Республики Татарстан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://open.gov.ru/events/5514917/
   

Ю.Ф. Шайдуллова (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – к.и.н., доцент И.А.Зосименко)

СОЦИАЛЬНЫЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГАДЖЕТОЗАВИСИМОСТИ
Российская Федерация переживает сложный период становления гражданского общества. Основным условием успешности этого процесса является активность населения, проявление гражданских инициатив. В гражданском обществе народ вправе сам выбирать путь своего развития, свои интересы. К сожалению, современные люди сводят свой круг интересов к всевозможным гаджетам.

В последнее время человечество не представляют своей жизни без мобильных телефонов, планшетов, ноутбуков, игровых приставок. Для некоторых стало привычкой – всегда иметь гаджеты при себе. А ведь такая привязанность может привести к опасной зависимости.

---

Психологи пришли к выводу: зависимость от телефонов и планшетов довольно легко диагностировать. Для начала, зависимые люди постоянно испытывают беспокойство, если гаджета нет под рукой. Если такой человек забывает телефон дома, у него возникает чувство одиночества, депрессия и даже скачки артериального давления. На протяжении всего дня любитель мобильных устройств отсылает десятки и даже сотни SMS. Зависимый постоянно достает свой телефон из кармана или сумки, проверяет, не написал ли ему кто­-нибудь, не было ли неотвеченных вызовов, не пропустил ли он чего-­то важного.

Эксперты полагают, что мобильная зависимость может привести к стрессам, депрессиям, повышенной тревожности, нарушениям сна, снижению адаптивности, утрате чувства собственного достоинства, проблемам в отношениях с людьми. У 30% зависимых даже появляются слуховые галлюцинации: они постоянно слышат звонки, даже когда их нет, и принимают мелодии чужих телефонов за свои [2, с. 21].

Также увлечение сотовыми телефонами породило проблему – воздействие сверхчастотного (СВЧ) излучения на организм человека.

Частота, мощность и время воздействия СВЧ-излучения – вот те три фактора риска, которым подвергается каждый обладатель мобильного телефона.

Наиболее подверженные вредному влиянию:

1.Центральная нервная система. Она наиболее чувствительна к электромагнитным полям. Наблюдаются изменения высшей нервной деятельности, ухудшение памяти, внимания, воли, нарушение сна, возможно возникновение нейроциркуляторной дистонии.

2.Иммунная система. Происходит угнетение иммуногенеза, что приводит к ухудшению сопротивляемости организма к различным инфекциям. Мобильные телефоны провоцируют астму и экзему.

3.Эндокринная система. В результате воздействия на нее увеличивается содержание адреналина в крови (повышенное давление и хроническое нахождение организма в состоянии стресса). Происходит разрушение клеток крови – эритроцитов (анемия).

4.Половая система. Основной вред – для мужчин. Наблюдается угнетение сперматогенеза, увеличение рождаемости девочек, повышение числа врожденных пороков развития и уродств.

Учёные отметили, что мобильные телефоны на близком расстоянии от медицинских устройств могут воздействовать на их функционирование. А пользование мобильным телефоном во время управления автомашиной увеличивает риск дорожно-транспортных происшествий в 3-4 раза. Кроме того, они считают, что возникающая у многих людей психологическая зависимость от мобильного телефона сильнее, чем компьютерная зависимость. У психологов уже появились термины – «мобильная зависимость», «SMS-мания».По мнению членов Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, дети, используя мобильный телефон, подвергают свой мозг воздействию электромагнитного поля, а здоровье – риску. И этот риск ничуть не меньше, чем риск для здоровья ребенка от табака или алкоголя.

---

Потенциальный риск для здоровья детей очень высок, поскольку: степень поглощения электромагнитной энергии в голове ребенка значительно выше, чем у взрослого (мозговая ткань детей обладает большей проводимостью, у них голова меньших размеров, тоньше кости черепа и т.д.); детский организм обладает большей чувствительностью к электромагнитному излучению, чем взрослый; мозг детей имеет большую склонность к накоплению неблагоприятных реакций в условиях повторных облучений электромагнитным полем; электромагнитное поле влияет на формирование процессов высшей нервной деятельности; современные дети пользуются мобильными телефонами с раннего возраста и будут продолжать делать это, став взрослыми, поэтому продолжительность контакта детей с электромагнитным излучением окажется существенно дольше, чем у современных взрослых.

Хочется отметить, что наибольшее воздействие мобильные телефоны оказывают в момент соединения, когда излучение в разы больше, чем во время разговора. Также не рекомендуется разговаривать по телефону в движущейся машине. Дело в том, что в момент поиска станции также происходит усиленное электромагнитное воздействие на организм человека. Если же мы движемся, то поиск станции ведется постоянно и соответственно увеличивается излучение [1, с.15-16].

Пользователем гаджетов можно дать следующие рекомендации по собственной защите:

1.Не покупайте телефоны с рук — они могут существенно превышать безопасную величину мощности излучения.

2.Выключайте свой сотовый или перекладывайте его в сумку, когда входите в метро или металлический гараж, ангар.

3.Не носите сотовый в левом кармане рубашки или внутреннем кармане пиджака — у сердца, не кладите его в карман брюк или платья. Предпочтительно ношение сотового в правом кармане пиджака, рубашки в футляре на поясе.

4.Используйте гарнитуру hands-free или пользуйтесь «громкой связью», чтобы не держать телефон у головы [3, с.74].

Данная зависимость является одной из главных проблем гражданского общества в России. Надеюсь, в скором будущем люди найдут её решение.

Список литературы

1.Бузук С. Опасный звоночек: мобильный телефон прогревает мозг, как печь СВЧ / С. Бузук // Основы Безопасности Жизнедеятельности - 2011. - № 9. - С. 14-18.

2.Горностай Е. Вредные привычки XXI века / Е. Горностай // Планета - 2014. - № 8. - С. 18-24.

3.Жичкина Г. Сотовая напасть /Г. Жичкина // Экология и жизнь – 2005.- № 8. – С. 71-74.

---

Часть 2. ОТВЕТЫ МОЛОДЕЖИ НА ВЫЗОВЫ СОВРЕМЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

Раздел 1. Гражданское общество как пространство интеграции социальных групп и слоев, объединений и ассоциаций

И.Н. Валитов, И.Г. Гоношилина (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – к.ф.н., доцент И.Г.Гоношилина)

ДИАЛОГ НАСЕЛЕНИЯ И ОРГАНОВ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ
А.М.Анисимова, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет)

ЦЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ И ИХ СООТВЕТСТВИЕ ПРИОРИТЕТАМ ГРАЖДАСКОГО ОБЩЕСТВА
Ю.О. Конова, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет)

РОЛЬ PR – ТЕХНОЛОГИЙ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
А.М. Павлова, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет)

PR-КОММУНИКАЦИИ ТЕАТРА В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОПТИМИЗМА НАСЕЛЕНИЯ
У. М. Козлова (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – к.ф.н. доцент В.Н. Сафонов)

---

ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Л.Г. Идиятуллова, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет)

ОТНОШЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ И ГИБДД: КОММУНИКАТИВНЫЙ АСПЕКТ
В.В. Михайлова, И.Г. Гоношилина (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет)

Особенности формирования имиджа УМВД России по Ульяновской области в условиях развития современного гражданского общества.

И.Ю. Давыдов, И.Г. Гоношилина (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – к.ф.н., доцент И.Г. Гоношилина)

СТРАТИФИКАЦИЯ И СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОРЫ РИСКА В РАЗВИТИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
С.И. Садовников (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – к.с.н Клюева Т.В.)

КОНКУРЕНЦИЯ КАК условие функционирования гражданского общества (на примере предприятий досугового питания г. Ульяновска)

Н.В.Лаптев (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – д.э.н., профессор В.В.Кузнецов)

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ЗАЛОГ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО СРЕДНЕГО КЛАССА (НА ПРИМЕРЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

М.И. Корнилова (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – к.и.н., доцент И.А. Зосименко)

ВОСПИТАНИЕ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР В ФОРМИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
А.Э. Исакова (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – к.с.н., доцент Т.В. Клюева)

РЕГИОНАЛЬНЫЙ БРЕНД КАК СРЕДСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Д.С. Шкарпетко, О.В. Шиняева (Ульяновский государственный технический университет )

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ РОССИЯН О СПОРТЕ: ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА

Муратов А. П. (Ульяновск, Ульяновский государственный университет, научный руководитель – д.п.н., профессор Н.В. Дергунова)

Формы работы политической партии «Единая Россия»

с институтами гражданского общества (на примере работы со сторонниками партии)

---