Файл: Методические указания по проведению практических занятий по метрологии и измерительной технике для студентов всех специальностей очной формы обучения.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 259
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, где класс точности, а конечное значение шкалы (предел измерения см. табл. 3.1 [4] ).
Следовательно:
(А);
(А);
(А).
Ответ:
Большую точность измерения тока обеспечит второй амперметр.
Задача № 2.14
Можно ли определить величину измеряемого напряжения, если известно, что оно измерено с относительной погрешностью % прибором с пределом измерения В, а класс точности имеет на шкале условное обозначение вида ?
Решение:
При таком условном обозначении класса точности относительная погрешность результата измерения определяется выражением (см. табл. 3.1 [4]):
%.
Следовательно, можем записать:
, откуда В.
Ответ: Можно, В.
Задача № 2.15
Необходимо выполнить однократное измерение падения напряжения на участке цепи с погрешностью, не превышающей %.
Априорные данные об исследуемом объекте и условиях проведения измерительного эксперимента:
Участок цепи представляет собой стабильное сопротивление
Ом;
Ток в цепи постоянный;
Измерение проводится в сухом отапливаемом помещении при температуре до +30С и напряженности внешнего магнитного поля до 300 А/м;
Предполагаемое падение напряжения на участке цепи постоянно и не превышает 1,5 В.
Для измерений выбран вольтметр класса точности 0,5 с верхним пределом измерения В. Показания вольтметра при измерении В.
При изучении метрологических характеристик вольтметра по техническому описанию установлено, что:
Внутреннее сопротивление вольтметра Ом, %.
Нормальные условия эксплуатации следующие:
температура окружающего воздуха С;
напряженность внешнего магнитного поля А/м;
дополнительная температурная погрешность не превышает основной, при отклонении температуры от нормальной на каждые 10С;
дополнительная погрешность, обусловленная отклонением внешнего магнитного поля от нормальной не превышает половины основной, при отклонении напряженности внешнего магнитного поля от нормальной на каждые 100 А/м.
Решение:
1. Известно, что при измерении напряжения методическая погрешность определяется соотношением между сопротивлением участка цепи и сопротивлением вольтметра . Методическая погрешность в относительной форме определяется соотношением
%.
Очевидно, что если напряжение должно быть измерено с погрешностью не более %, то в результат измерения необходимо внести поправку на методическую погрешность.
Величина поправки в абсолютной форме определяется по формуле
(В).
Тогда с учетом поправки результат измерения будет
(В).
Поскольку и известны с погрешностями, то введением поправки не удается полностью исключить методическую погрешность, неисключенный остаток методической погрешности определяется погрешностями % и %. Границы неисключенного остатка методической погрешности можно оценить, зная что:
; %; %.
Оценка границ неисключенного остатка методической погрешности дает результат %. (Оценка границ неисключенного остатка методической погрешности в данной задаче не рассматривается, так как для этого необходимо воспользоваться правилами определения погрешности результата косвенных измерений. Определение границ неисключенного остатка методической погрешности приводится в решении задачи № 2.17).
2. Определяем границы основной погрешности результата измерения
%.
3. Определяем границы дополнительной температурной погрешности
%.
4. Определяем границы дополнительной погрешности от влияния внешнего магнитного поля
%.
5. Сравнивая границы неисключенного остатка методической погрешности с границами основной и дополнительных погрешностей, делаем вывод, что величина пренебрежимо мала, по сравнению с другими погрешностями и
ее можно не учитывать. Принимая во внимание, что все составляющие погрешности измерения напряжения получены через класс точности вольтметра в виде границ, а о виде закона распределения каждой из составляющих достоверных сведений нет, границы погрешности результата находим по формуле (2.35 [4] ), задав доверительную вероятность и записав формулу для относительных погрешностей в виде:
%.
Учитывая, что число составляющих погрешности мало, оценим арифметическую сумму их
%.
Так как , то в качестве границ погрешности результата измерения принимаем доверительные границы при .
6. Доверительные границы в абсолютной форме
(В).
Следовательно, результат измерения в окончательном виде можно представить в форме:
В; В; или
В; .
Ответ: В; .
Задача № 2.16
Мощность Р, потребляемая нагрузкой с сопротивлением , измеряется косвенным методом и вычисляется в соответствии с формулой
.
Оценки значения тока и величины сопротивления нагрузки и по условиям эксперимента могут быть получены путем прямых однократных измерений с относительными погрешностями, пределы которых оцениваются величинами: % и % соответственно. Определить пределы относительной погрешности, с которой в этих условиях будет измерена мощность потребляемая нагрузкой.
Решение:
В соответствии с изложенным выше, измерение мощности представляет собой обыкновенное нелинейное косвенное измерение. Оценку результата измерения в соответствии с (3.11 [4]) можем записать:
,
где остаточный член разложения исходной функции в ряд Тейлора;
; ; ; ; .
Убедимся в возможности линеаризации исходного уравнения, для чего оценим величину остаточного члена . Так как по условию задачи сами оценки значения аргументов и остаются неизвестными, перейдем к относительной форме выражения погрешностей.
,
где :
Следовательно:
(А);
(А);
(А).
Ответ:
Большую точность измерения тока обеспечит второй амперметр.
Задача № 2.14
Можно ли определить величину измеряемого напряжения, если известно, что оно измерено с относительной погрешностью % прибором с пределом измерения В, а класс точности имеет на шкале условное обозначение вида ?
Решение:
При таком условном обозначении класса точности относительная погрешность результата измерения определяется выражением (см. табл. 3.1 [4]):
%.
Следовательно, можем записать:
, откуда В.
Ответ: Можно, В.
Задача № 2.15
Необходимо выполнить однократное измерение падения напряжения на участке цепи с погрешностью, не превышающей %.
Априорные данные об исследуемом объекте и условиях проведения измерительного эксперимента:
Участок цепи представляет собой стабильное сопротивление
Ом;
Ток в цепи постоянный;
Измерение проводится в сухом отапливаемом помещении при температуре до +30С и напряженности внешнего магнитного поля до 300 А/м;
Предполагаемое падение напряжения на участке цепи постоянно и не превышает 1,5 В.
Для измерений выбран вольтметр класса точности 0,5 с верхним пределом измерения В. Показания вольтметра при измерении В.
При изучении метрологических характеристик вольтметра по техническому описанию установлено, что:
Внутреннее сопротивление вольтметра Ом, %.
Нормальные условия эксплуатации следующие:
температура окружающего воздуха С;
напряженность внешнего магнитного поля А/м;
дополнительная температурная погрешность не превышает основной, при отклонении температуры от нормальной на каждые 10С;
дополнительная погрешность, обусловленная отклонением внешнего магнитного поля от нормальной не превышает половины основной, при отклонении напряженности внешнего магнитного поля от нормальной на каждые 100 А/м.
Решение:
1. Известно, что при измерении напряжения методическая погрешность определяется соотношением между сопротивлением участка цепи и сопротивлением вольтметра . Методическая погрешность в относительной форме определяется соотношением
%.
Очевидно, что если напряжение должно быть измерено с погрешностью не более %, то в результат измерения необходимо внести поправку на методическую погрешность.
Величина поправки в абсолютной форме определяется по формуле
(В).
Тогда с учетом поправки результат измерения будет
(В).
Поскольку и известны с погрешностями, то введением поправки не удается полностью исключить методическую погрешность, неисключенный остаток методической погрешности определяется погрешностями % и %. Границы неисключенного остатка методической погрешности можно оценить, зная что:
; %; %.
Оценка границ неисключенного остатка методической погрешности дает результат %. (Оценка границ неисключенного остатка методической погрешности в данной задаче не рассматривается, так как для этого необходимо воспользоваться правилами определения погрешности результата косвенных измерений. Определение границ неисключенного остатка методической погрешности приводится в решении задачи № 2.17).
2. Определяем границы основной погрешности результата измерения
%.
3. Определяем границы дополнительной температурной погрешности
%.
4. Определяем границы дополнительной погрешности от влияния внешнего магнитного поля
%.
5. Сравнивая границы неисключенного остатка методической погрешности с границами основной и дополнительных погрешностей, делаем вывод, что величина пренебрежимо мала, по сравнению с другими погрешностями и
ее можно не учитывать. Принимая во внимание, что все составляющие погрешности измерения напряжения получены через класс точности вольтметра в виде границ, а о виде закона распределения каждой из составляющих достоверных сведений нет, границы погрешности результата находим по формуле (2.35 [4] ), задав доверительную вероятность и записав формулу для относительных погрешностей в виде:
%.
Учитывая, что число составляющих погрешности мало, оценим арифметическую сумму их
%.
Так как , то в качестве границ погрешности результата измерения принимаем доверительные границы при .
6. Доверительные границы в абсолютной форме
(В).
Следовательно, результат измерения в окончательном виде можно представить в форме:
В; В; или
В; .
Ответ: В; .
Задача № 2.16
Мощность Р, потребляемая нагрузкой с сопротивлением , измеряется косвенным методом и вычисляется в соответствии с формулой
.
Оценки значения тока и величины сопротивления нагрузки и по условиям эксперимента могут быть получены путем прямых однократных измерений с относительными погрешностями, пределы которых оцениваются величинами: % и % соответственно. Определить пределы относительной погрешности, с которой в этих условиях будет измерена мощность потребляемая нагрузкой.
Решение:
В соответствии с изложенным выше, измерение мощности представляет собой обыкновенное нелинейное косвенное измерение. Оценку результата измерения в соответствии с (3.11 [4]) можем записать:
,
где остаточный член разложения исходной функции в ряд Тейлора;
; ; ; ; .
Убедимся в возможности линеаризации исходного уравнения, для чего оценим величину остаточного члена . Так как по условию задачи сами оценки значения аргументов и остаются неизвестными, перейдем к относительной форме выражения погрешностей.
,
где :