Файл: Построение моделей идентификации.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.01.2024

Просмотров: 225

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Лабораторная работа 1Тема: «Построение моделей идентификации»1.1. Задание:

  1. Методами регрессионного анализа построить модель идентификации второго порядка .

  2. Провести статистический анализ модели.

  3. Проверить целесообразность включения в модель члена третьего порядка, т.е. перехода к модели .
Для получения выборки «экспериментальных» данных необходимо осуществить математический эксперимент с уравнением , (1.1)в котором величина x измеряется точно, а с ошибкой , имеющей нормальное распределение с нулевым математическим ожиданием и единичной дисперсией Коэффициенты уравнения (1.1) и значение d выбираются в соответствии с вариантом задания из табл.1.1.Математический эксперимент проводится по следующей схеме:

  • с помощью датчика равномерно распределенных на отрезке [0, 1] случайных чисел определяется случайное число

  • величина x определяется нормированием случайного числа на интервал [0, d]

  • c помощью датчика нормально распределенных [0, 1] случайных чисел определяется случайное число , представляющее собой «ошибку» эксперимента

  • «экспериментальная» величина определяется по (1.1) как сумма регулярной и случайной составляющих.

Результатом математического эксперимента является выборка 10 случайных пар . Таблица 1.1Исходные данные для проведенияматематического эксперимента

Вариант







d

1

1

3

-0,2

12

2

0,1

4

-0,3

12

3

4

8

-0,8

8

4

0,6

11

-0,8

10

5

2

5

-0,6

11

6

0,5

2

-0,2

9

7

0,1

9

0,9

7

8

0,8

12

-1

10

9

5

19

-2

8

10

0,4

2

0,1

12

11

3

6

-0,7

8

12

0,5

9

-0,7

9

13

0,1

5

-0,4

9

14

4

18

-2

7

15

0,7

9

-0,7

9

16

8

20

-2

8

17

0,2

10

-1

8

18

0,9

9

0,9

8

19

15

16

-1,5

8

20

0,4

12

-1

9

1.2. Теоретические сведения1.2.1. Выбор формы идентификации и регрессионный анализМатематически задача идентификации формулируется следующим образом. Имеется n пар экспериментальных точек . Требуется построить зависимость (модель) , (1.2)которая описывает характеристики изучаемой системы. Уравнение (1.2) называется уравнением регрессии.Построение модели идентификации начинается с выбора формы модели, т.е. вида зависимости (1.2). При этом на практике могут встретится два случая.

  • Форма математической модели известна заранее. В этом случае задача идентификации сводится к определению коэффициентов этой модели.

  • Форма математической модели заранее неизвестна. В этом случае целесообразно использовать для построения модели общее разложение функции в ряд Тейлора.
В данной лабораторной работе при идентификации ставится задача нахождение приближенной модели в виде полинома степени p .Согласно методу наименьших квадратов, искомый вектор находится из решения нормального уравнения ,где Таким образом, для определения коэффициентов уравнения регрессии необходимо произвести следующие операции:

  • составить матрицу независимых переменных Вандермонда и матрицу-столбец результатов , здесь m число коэффициентов регрессии(m=p+1).

  • найти транспонированную матрицу переменных и произвести перемножение матриц ;

  • найти обратную матрицу и умножить ее на матрицу , т.е. получить искомую матрицу-столбец .

1.2.2. Статистический анализ моделиПосле вычисления коэффициентов регрессии необходимо провести статистический анализ полученной модели. Для этого необходимо вычислить следующие характеристики регрессионной зависимости:

  • величину остаточной суммы квадратов отклонений фактических значений от ее теоретических значений и число степеней свободы модели
;

  • средние квадраты остаточных сумм

  • критерий Фишера
здесь - дисперсия, характеризующая ошибку эксперимента.F – отношение характеризуется двумя последовательно записанными значениями степеней свободы числителя и знаменателя. При этом, так как точность статистических оценок возрастает с ростом числа степеней свободы, то число степеней свободы точной величины принимается равным .Полученную величину F – отношения сравнивают с критическим (пороговым) значение критерия Фишера при соответствующих числах степеней свободы и заданном уровне значимости . При - модель принимается. Если расхождение результатов моделирования и экспериментальных данных значимо и, следовательно, модель должна быть отвергнута как недостаточно точная.

  • оценку связи коэффициентов регрессии между собой .

Эта оценка проводится по ковариационной матрице .Диагональные элементы матрицы определяют дисперсии коэффициентов регрессии, а недиагональные – взаимосвязь этих коэффициентов.Коэффициент корреляции может изменяться в пределах .Для сравнения моделей необходимо:

  • рассчитать дополнительную сумму квадратов
,где - остаточная сумма квадратов первой и второй модели соответственно;

  • определить число степеней свободы дополнительной суммы квадратов
;

  • посчитать средний квадрат дополнительной суммы
;

  • определить роль дополнительной информации с помощью критерия Фишера
.Если полученное значение критерия Фишера значимо , то дополнительная информация, заложенная в модель 2 существенна, и модель 2 действительно отличается от модели 1. В противном случае уточнения, вносимые моделью 2, неразличимы на фоне шума; с точки зрения модели равноценны и предпочтение должно быть отдано более простой модели 1.1.3. Пример построения модели идентификацииДля получения выборки «экспериментальных» данных осуществим математический эксперимент с уравнением (1.3)по следующей схеме:

  • с помощью датчика равномерно распределенных на отрезке [0, 1] случайных чисел определяется случайное число

  • величина x определяется нормированием случайного числа на интервал [0, 6]

  • c помощью датчика нормально распределенных [0, 1] случайных чисел определяется случайное число , представляющее собой «ошибку» эксперимента

  • «наблюдаемая» величина определяется по (1.3) как сумма регулярной и случайной составляющих.