Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 61
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Согласно ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также правоотношение в целом. Приведем еще примеры, предметом иска о восстановлении на работе является право на выполнение определенной работы в данном учреждении. Предметом иска о присуждении с ответчика суммы денег является материальное субъективное право (право требования) истца на уплату ответчиком этой суммы и, соответственно, обязанность ответчика эти деньги уплатить. Предметом иска о выселении ответчика из жилого помещения является субъективное право истца на освобождение ответчиком этого помещения и, соответственно, обязанность ответчика освободить помещение.
Большое значение для верного разрешения спора имеют основания иска – четкое указание обстоятельств, на которых истец основывает свое исковое требование к ответчику, совокупность фактов, предусмотренных нормами права. Несмотря на то, что законом не устанавливается каких-либо ограничений возможности истца обосновать предъявляемый им иск любыми фактами реальной действительности, важное значение здесь имеют юридические факты – те обстоятельства, которые влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым связан материально-правовой спор между сторонами. Другие факты являются чисто информативными и не влияют на разрешение спора.
В юридической литературе рассматривается три группы фактов основания иска[24]:
-
факты непосредственно правопроизводящие, которые свидетельствуют о наличии у истца субъективного материального права, за защитой которого он обращается в суд; -
факты активной и пассивной легитимации, которые указывают на связь истца и ответчика с материально-правовым спором, поставленным на рассмотрение суда; -
факты повода к иску, которые являются причиной обращения в суд.
Помимо фактического основания иска следует рассмотреть такое понятие как правовое основание иска. В случаях, когда исковое заявление подается прокурором, адвокатом, юрисконсультом, следует юридически правильно определить спорное правоотношение и указать норму права, которая нарушена.
Кроме того, важно отметить, что в исковом заявлении нужно указать и доказательства, которые подтверждают обстоятельства, изложенные истцом как обоснование своих требований. Тем не менее, если истец не представил доказательства, судья не может по этому основанию отказать в принятии искового заявления.
Интересно отметить, характеристика истца как активной стороны, а ответчика к пассивной стороны, дает возможность разделить основание иска на активное и пассивное. К активному основанию иска относятся факты, непосредственно правопроизводящие, которые позволяют заинтересованному лицу выступать в качестве носителя директивного материального права. К пассивному основанию иска относятся факты повода к иску, которые свидетельствуют о необходимости обращения в суд и привлечения к ответственности обязанных лиц.
Так, непосредственно предмет и основание иска индивидуализируют процесс по конкретному делу, определяют границы судебного заседания, объем прав и обязанностей сторон, формы и пределы преобразования иска по усмотрению истца путем изменения предмета или основания. Кроме того, по предмету иска производится и видовая классификация исков.
Отметим, что некоторыми авторами рассматривается еще одно понятие – содержание иска. М.А. Гурвич определяет содержание иска как элемент волевого требования в исковом обращении, как просительный пункт, содержащий указание на форму испрашиваемой у суда защиты[12]. В свою очередь, А.Ф. Клейнман к содержанию иска относит действие суда, совершения которого хочет добиться истец[13]. Таким образом, содержанием иска является вид истребуемой судебной защиты: признание, присуждение, прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда.
В ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержатся требования к форме и содержанию искового заявления. Исковое заявление в обязательном порядке подается в письменном виде. Содержание искового заявления должно строго отвечать предъявляемым требованиям, так в должны быть указаны:
-
наименование суда, в который подается заявление; -
наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; -
наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; -
в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; -
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; -
цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; -
сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; -
перечень прилагаемых к заявлению документов.
Безусловно, соблюдение реквизитов искового заявления играют важную процессуальную роль, и выступает в качестве основы действий суда при принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству. Соблюдение требований к содержанию искового заявления выступает в качестве одного из обязательных условий порядка реализации лицом права на предъявление иска.
По общему правилу в исковом заявлении указание на закон, который подлежит применению, может отсутствовать. Однако исковое заявление, которое предъявляет прокурор, должно содержать указание, в чем конкретно заключается нарушенный интерес, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты нарушенного интереса.
Таким образом, на основе вышесказанного мы можем сделать вывод, что при изложении оснований иска, истец переопределяет возможный предмет иска. И именно, исходя из своих требований, истец определяет способ судебной защиты. Основание, предмет и содержание иска как его составные элементы непосредственно индивидуализируют его и не допускают дублирования судебного разбирательства.
1.2 Виды исков в гражданском процессе
Всеобъемлющей общепризнанной классификации исков никогда не существовало, хотя попытки ее создания имели место еще много лет назад. Сегодня существуют различные виды исков в современном гражданском процессе. Однозначно, классификация исковых заявлений удобна для судопроизводства, а также упрощает работу специалистов – людей, в чьи профессиональные обязанности входит анализ и работа над текстами этих документов.
Безусловно, отсутствие юридически закрепленного понятия иска, его противоречивость, проявляющаяся во множественности доктринальных дефиниций, привели к отсутствию определенности в количестве и наименованиях видов исков, их единой классификация. В гражданской процессуальной теории существует несколько точек зрения по поводу классификаций исков, они в большинстве своем также двойственны и противоречивы. В процессуальной науке традиционными критериями классификации иска являются следующие основания[15].
-
процессуально-правовая классификация (по предмету и по цели иска); -
материально-правовая классификация (по объекту защиты); -
по характеру защищаемого в гражданском процессе интереса.
Согласно процессуальному критерию иски подразделяются на три вида: иски о признании, о присуждении и преобразовательные.
Так, иск о признании направлен на защиту истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом. В сфере жилищных правоотношений такими исками могут быть иски о признании недействительными сделок с жилыми помещениями, это, прежде всего, купля, продажа, обмен. Отметим, что ряд вопросов, связанных с иском о признании, носит дискуссионный характер. В настоящее время сохраняют научную актуальность как минимум три таких проблемы.
Во-первых, в юридической литературе достаточно давно идет дискуссия о том, выполняет ли иск о признании исключительно предупредительную, превентивную функцию, то есть защищает только оспариваемое право, или же он может применяться и для защиты уже нарушенного права. Более верной является позиция группы авторов, полагающих, что иск о признании может успешно применяться и для защиты уже нарушенного права. При этом такое видение вопроса подтверждается не только теорией, но и судебной практикой.
Второй дискуссионной проблемой исков о признании является наличие в них материально-правовых требований к ответчику. Так, Е.А. Крашенинников полагает, что в иске о признании не может быть материально-правовых требований. Противоположную позицию занимают А.А. Добровольский, С.А. Иванова, Н.К. Мясникова[10]. Но именно второй позиции поддерживает официальная судебная практика.
Третьей дискуссионной проблемой исков о признании является применение к этому виду исков срока давности. Еще В.М. Гордон указывал на неприменимость исковой давности к искам о признании. Противоположную позицию по этому вопросу занял С.В. Курылев, анализируя примеры таких исков о признании, как иск об оспаривании сделок, иск о признании права авторства на изобретение, иск об оспаривании отцовства, пришел к выводу, о невозможности применения к искам о признании сроки исковой давности[15].
Действительно, проанализировав работы указанных выше и других авторов по рассматриваемой проблеме, сделаем вывод, что, учитывая внутривидовое разнообразие исков о признании, нельзя однозначно утверждать, что исковая давность применима или неприменима в целом к этому виду иска. Так, все зависит от конкретной его разновидности. Соответственно в одних случаях применение исковой давности к иску о признании возможно, в других – нет.
Иски о присуждении характеризуются тем, что истец требует от суда обязать ответчика передать истцу определенное имущество, денежную сумму, совершить определенное действие. Во всех подобных исках суд должен учитывать фактические обстоятельства дела; разрешать вопрос о том, существуют ли права и обязанности сторон, каким законом, договором они предусмотрены. Конечно, при утвердительном ответе на это вопрос – присудить ответчика передать истцу спорную вещь, уплатить спорную сумму. Так, к искам о присуждении в жилищной среде относится, например, иски о вселении/выселении на жилую площадь.
В свою очередь, преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического акта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например иск об изменении условий договора.
Классификация иска в зависимости от характера спорного материального правоотношения осуществляется по отраслям и институтам российского права: например, гражданского, административного, семейного, налогового и других отраслей. Каждый вид иска, например, из гражданских правоотношений, может подразделяться дополнительно: на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права.
Безусловно, классификация исков по материально-правовому признаку представляется достаточно детальной и углубленной, она служит основной для издания справочной литературы по методике ведения дел в суде и доказыванию, например справочников по подготовке дел к судебному разбирательству в судах общей юрисдикции.
На сегодняшний день существует классификация иска по характеру защищаемого интереса. Данный критерий появился сравнительно недавно в процессуальной теории и только набирает свои обороты в научном мире, и соответственно выступает прекрасной платформой для научных споров и дискуссий.
Исходя из обозначенного критерия иски подразделяют на личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски). Данная классификация исков основана на том, чьи интересы защищает истец и кто является выгодоприобретателем по решению суда, поскольку тем самым определяются особенности предъявления иска, ведения дела в суде и судебного решения. Именно эта классификация напрямую связана с появлением новых частноправовых способов защиты гражданских прав и их отражением в системе гражданского процессуального права.