ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 73
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ВВЕДЕНИЕ
Преступность — это одна из самых острых проблем любого государства, которое представляет из себя сложное, многоступенчатое и динамичное явление. Для воплощения стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов нужно четкое определение понятия преступления.
Случается, когда по каким-нибудь основаниям противоправное деяние достигнуто не до конца. Речь идет о неоконченных общественно-опасных деяниях, которые по объективным причинам не доведены до конца, но коим надобно дать верную уголовно-правовую оценку, нужную для их квалификации, а ещё индивидуализации уголовной ответственности и принятия предупредительных мер. Такие этапы преступления, существенно различающиеся между собой по характеру общественно небезопасного действий и степени их приближённости к преступному итогу, признаются действующим законодательством противоправными и наказуемыми. Уголовное право именует данные этапы стадиями совершения преступления.
Под стадиями совершения преступления признаются определенные этапы развития преступной деятельности, отличающиеся между собой по нраву совершения общественно опасного деяния, отражающего различную степень реализации виновным преступного намерения. В УК РФ таких стадий предписано три: приготовление к преступлению, покушении на него, а также об оконченном преступлении.
Выделение стадий совершения преступления содержит определяющее значение для квалификации преступного деяния, ограничения преступного и не преступного деяния. Следовательно, данный институт важен для всего уголовного права и борьбы с преступностью, достижения целей уголовно политики и уголовного наказания, реализации принципов индивидуализации уголовного наказания и справедливости уголовной ответственности.
Актуальность исследования определяется тем, что верное определение стадий совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение, очень важно для грамотной квалификации содеянного, определения характера и степени общественной опасности совершаемых действий (бездействия), также от ее детального изучения во многом зависит режим законности при отправлении правосудия.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением стадий совершения преступления.
Объектом исследования при подготовке курсовой работы послужило уголовное законодательство, которое регулирует стадии совершения преступления.
Цель исследования заключается в теоретическом и практическом анализе стадий совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации.
Реализация указанной цели предполагает решение следующих задач:
- охарактеризовать и проанализировать виды стадий преступления,
- исследовать понятии оконченного и неоконченного преступления
- научится квалифицировать преступления и анализировать уголовное законодательство.
-рассмотреть судебную практику по данным стадиям преступления
Нормативной базой исследования являются: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, иные нормативные источники российского права, связанные с объектом настоящего исследования.
Методологическую основу составляет анализ, метод определения и деления понятий, дедуктивный метод, а также практика.
Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Мысли или убеждения какими бы негативными они ни были, не представляют собой преступления. Преступление — это прежде всего деяние, т.е. поведение человека, выраженное в действии или бездействии.
Законодательства выделяет следующие признаки преступления:
1) общественная опасность (общественно опасное деяние);
2)уголовно-противоправное деяние;
4) виновность;
5) наказуемость.
Деянием является определенное поведение, поступок, то есть осознанный акт поведения. Понятие деяния в уголовном праве имеет специфическое значение, в основе более узкое, чем принято его понимать в психологии или философии. Так, рассуждение человека над чем-нибудь числятся в обществе верно очень необходимой работой. Впрочем, мыслительная работа (мысли, мышление), не осуществившее во внешнее воздействие (во вне), не рассматриваются как уголовно-правовое деяние и не могут быть признаны деянием в уголовно-правовом смысле. Личность совершает юридически важное деяние в том случае, когда оно вступает в отношения с обществом, оказывает на него влияние (физическое, информационное), в связи с чем, поведение приобретает внешнее выражение.
Деяние представляется не только в виде физического воздействие, но и в виде псиxологического воздействия. Во всех случаях деяние носит активный характер, то есть вызывает негативные изменения в том, на что оно воздействует (в предметах, сознании, взаимосвязях). Например, при клевете создается не соответствующее действительности представление о поведении лица, при опасности осуществляется психологическое силовое давление и т.п.
Злодеянием признается не каждое деяние, а только такое, которое содержит общественно критический нрав, то есть причиняет или создает действительную вероятность причинения немаловажного вреда в обществе. Урон находит выражение в разрушениях, повреждениях (физических объектов, общественных институтов и учреждений), в том числе травмировании человека физиологически (вред здоровью, смерть) и психологически (мучения, переживания), существенном несоблюдении прав и свобод личности, подрыве защищенности общества и страны. Симптом социальной угрозе выражает суть (главное свойство) преступления, без которого все другие симптомыутрачивают самостоятельный смысл. На это показывает, к примеру, ч. 2 ст. 14 УК РФ, в которой рассказывается: не считаетсязлодеянием воздействие (бездействие), но и содержащее признаки деяния, предусмотренного законодательством, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Определение преступления, в котором указывается его сущностное свойство, объясняющее необходимость борьбы с ним, получило в науке уголовного права наименование «материального определения», то есть раскрывающего его глубинное социальное основание (материю, стержень). В законодательстве ряда иностранных государств дается формальное определение преступления, когда оно характеризуется как деяние, нелегальное законодательством под угрозой санкций. При похожей характеристике в разряд преступлений могут попадать и незначительныедеяния, де-юре подобные с преступлением, собственно что, затрудняет разграничение преступления и проступка, создает условия для их произвольного толкования правоприменителем.
Противоправность преступления выражается в указании закона на то, что оно запрещено уголовным кодексом, то есть предусмотрено и охарактеризовано в нем как деяние, совершать которое недопустимо. Действие (бездействие) хотя и причиняющее вред, но непредусмотренное законом, не может быть признано преступлением.
Виновность, значит совершение общественно небезопасного и предусмотренного законодательством действия под контролем сознания (умышленно) или же при возможности такого контроля (неосторожно). Заявка виновности в преступлении обосновано, собственно что человек – существо намеренное, в следствие этого было бы несправедливо возлагать на него обязанность за те отрицательные конфигурации во внешнем мире, которые были беспристрастно недосягаемы контролю его сознания. Наказуемость преступления подразумевает, собственно, что за общественно опасное деяние, нелегальное законодательством и совершенное виновно, предусмотрено наказание. Не может быть так, что то или иное деяние оглашено преступлением, а наказание за него не предусмотрено, поскольку необходимость признания деяния преступлением как раз вызвана публичным притязанием карать эти действия и предостерегать их.
Преступление – это деяние уголовно наказуемое. Каждая статья Особенной части УК РФ предусматривает конкретное наказание за совершение того либо иного преступления. Признак уголовной противоправности означает, что деяние запрещено не любым, а именно уголовным законом.
Если деяние на первый взгляд содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но на самом деле не представляет общественной опасности, ибо не причиняет и не создает угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, то оно является малозначительным. В этом случае следствие и суд учитывают реально наступившие вредные последствия. Например, хищение на сумму 50 рублей не представляет общественной опасности, является малозначительным. Кроме того, учитывается способ совершения деяния, форма вины, мотив и цель. Например, насильственный способ совершения деяния исключает признание его малозначительным.1
Учение о стадиях совершения преступления представляет с собой большое значение в доктрине уголовного права. Теории уголовного права отмечает, что преступление с самого начала до самого конца представляет собой последовательность действий - стадий совершения преступления.
Стадии совершения преступления – это этапы подготовки и осуществления умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру совершенных действий и степени воплощения виновным собственных целей к моменту остановки преступной деятельности.
Статья 29 УК РФ определяет три стадии совершения преступления:
1) приготовление к преступлению;
2) покушение на преступление;
3) оконченное преступление.
Первые две стадии законодатель называет неоконченным преступлением, подчеркивая таким образом их общественную опасность.
Когда совершается оконченное преступление, в котором последовательно осуществляются все три стадии, то первая и вторая стадии поглощаются третьей, и ответственность наступает только за оконченное преступление.
1.1 Приготовление к преступлению
Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК РФ). Приготовление является первым и покушение – последующим этапами неоконченного преступления.
В широком смысле слова приготовлением к преступлению следует считать любую умышленную деятельность по созданию условий для совершения преступления. В отличие от формирования и обнаружения умысла на совершение злодеяния
, где нет еще общественно опасных действий, а есть только намерения, приготовление характеризуется не только намерением совершить преступление, но и определенными конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления. Однако в отличие от покушения здесь нет еще непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения.
Приготовительные воздействия очень многообразны. С беспристрастной стороны они вероятны в надлежащих формах:
а) приискание или изготовление средств, орудий совершения преступления;
б) приискание соучастников преступления;
в) сговор на совершение преступления и др.
Любой из данных объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение, но нередко в одном деянии возможно отметить присутствие двух и более обозначенных признаков.
Под приисканием понимается любой способ добычи средств или орудий преступления: поиск, покупка, заказ изготовления и другие способы. Приисканием также является и подготовка к такому использованию вещей, находящихся в собственности преступника. Нужно обозначить, что ни один из вышеуказанных способов не должен признаваться приготовлением, если не доказано, что замысел на их использование в конкретно-определенных преступных целях возник до указанных действий. Например, если субъект приобрел оружие, послужившее впоследствии орудием совершения преступления, то, чтобы квалифицировать приобретение оружия субъектом как приискание средств для совершения преступления, следствию предстоит доказать, что замысел на совершение преступление при помощи данного ружья у данного субъекта появился до приобретения этого орудия.
Способами приискания могут быть уговор, угрозы, обещания совместного обогащения, шантаж и др. Лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, несет уголовную ответственность за приготовление (неудавшееся подстрекательство).
Под сговором законодатель понимает организацию группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Сговор касается преступления в целом, а не отдельных его деталей по сокрытию, допустим, следов преступления, транспортировке и сбыту похищенного и т. п.
Признаки, позволяющие отнести сговор к приготовлению:
-цели объединения двух и более лиц - для совершения одного или нескольких преступлений, отнесенных законодателем к тяжким или особо тяжким;