ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 211
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
28. Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский истец и гражданский ответчик их процессуальное положение
Гр истцом считается физ. или юр. лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного ущерба при наличии оснований полагать, что ущерб причинён ему непосредственно преступлением.
Гр истец вправе: представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску и показания на родном языке пользуясь помощью переводчика бесплатно; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в следственных действиях, проводимых по его ходатайству; Процессуальное положение гр. истца характеризуется и наличием у него обязанностей: предоставлять имеющиеся у него документы и предметы, относящиеся к предъявленному иску; являться по вызовам лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство;
Гр ответчиком в уг процессе может быть физ/юр лицо, в соотв с ГК РФ несущее имущественную (материальную) ответственность за вред причинённый преступлением. В качесве гр ответчика могут привлекаться родители/усыновители, опекуны/попечители или др лица, а также организации, предприятия, учреждения, в силу закона наделённые материальной ответственностью за вред, причинённый преступными действиями обвиняемого.
Как участник уг судопроизводства со стороны защиты он имеет права, непосредственно связанные с гр иском: знать сущность исковых требований и возражать против предъявленного гр иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; Указанные права гр ответчик осуществляет лично или через своего представителя.
Гр. ответчик обязан: не уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; не разглашать данные предварительного расследования, в связи с чем он предупреждается об уголовной ответственности.
29. Процесс доказывания по уголовному делу
Процесс доказывания - это производимые в установленном законом порядке собирание, проверка и оценка доказательств с целью достоверного установления обстоятельств уголовного дела.
три элемента процесса доказывания:
1.собирание доказательств,
2.проверка доказательств,
3.оценка доказательств.
Собирание доказательств включает их обнаружение и процессуальное закрепление, фиксирование в материалах дела.
Проверка доказательств. Закон обязывает производящих предварительное расследование лиц, прокурора и суд производить тщательную, всестороннюю и объективную проверку всех собранных по делу доказательств.
Оценка доказательств представляет собой мыслительную деятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи, протекающую в логических формах и состоящую в определении соответствия полученных при доказывании сведений об обстоятельствах дела объективной действительности
Критерии оценки доказательств: допустимость; относимость; достоверность.
Допустимость — это соответствие процесса обнаружения, закрепления, приобщения к делу доказательств (процессуальной формы) требованиям УПК.
Относимость — наличие или отсутствие логической связи между полученными по делу сведениями и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, а также иными обстоятельствами, имеющими значение для дела.
Достоверность — это качественная характеристика доказательства, указывающая на то, что доказательства соответствуют объективной действительности и не имеют субъективного налета.
30. Предмет и пределы доказывания.
Предмет доказывания - фактические обстоятельства уголовного дела, которые необходимы для его правильного разрешения и подлежат установлению при помощи доказательств.
Предмет доказывания образуют факты которые имеют как материально - правовое, так и процессуально - правовое значение .
В предмет доказывания входят:
1. обстоятельства, подлежащие доказыванию по всем уголовным делам
2. обстоятельства, подлежащие доказыванию с учётом отдельной категории уголовных дел
3. иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения уголовного дела, которые указываются в законе и являются основанием для принятия решения по делу
Пределы доказывания - это необходимая и достаточная совокупность обстоятельств, которая будучи собранной по делу обеспечивает правильное его разрешение путем установления искомого комплекса обстоятельств , подлежащих доказыванию (то есть предмета доказывания ).
Пределы доказывания нужно отличать от пределов собирания и оперирования фактическими данными в ходе производства по делу и отличать от объёма доказательств.
31. Понятие доказательств в уп. Классификация доказательств
Док-ва (Ст. 74).
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
На основании объективных различий доказательства в уголовном процессе могут быть классифицированы:
а) по особенностям отображения события преступления и характеру взаимодействия с ним:
-- первоначальные;
-- производные;
б) по отношению к обвинению:
-- обвинительные;
-- оправдательные;
в) по отношению к факту совершения преступления конкретным лицом:
-- прямые;
-- косвенные.
г) по источнику информации:
-- исходящие от лиц (личные);
-- исходящие от материальных объектов (вещественные);
32. Показания потерпевшего и свидетеля, их оценка.
Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.
Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уг. делу обстоятельствах, в т.ч. о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями».
При оценке свид. пок-й учитываются:
Искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела, а также моральные и психофизиолог.
Проверка показаний осущ-я: 1. анализом их содержания, полноты, непротиворечивости и т.п. 2. сопоставление с др. собранными по делу док-ми, в т.ч. и показаниями иных лиц. 3. различные следствен. действия: эксперимент, осмотр, допросы др. лиц, экспертиза. В случае противоречия свидетеля с показаниями др. лиц м.б. проведена очная ставка.
Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.
Однако потерпевший, в отличие от свидетеля, явл. стороной, участником угол. суд\пр-ва со стороны обвинения.
33. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства. Их оценка
Протоколы следственных и судебных действий – письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты различных следственных действий (осмотра, предъявления для опознания и др.). К ним относятся протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний. В ходе досудебного производства каждое следственное действие оформляется отдельным протоколом, на судебном следствии все проводимые судом действия фиксируются в одном документе – протоколе судебного заседания
Доказательственное значение протокола зависит от того факта, который устанавливается в ходе данного действия.
В протоколе судебного заседания, в его вводной части, указываются место и дата заседания, время его начала, наименование и состав суда, секретарь, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие лица (кроме свидетелей), явившиеся в судебное заседание по вызову суда
Протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Установление в законе срока для изготовления протокола требует обязательного указания в нем даты подписания протокола.
Документы могут быть первоначальными (подлинники) и производными (копии).
Документы должны быть получены в установленном законом порядке - изъяты в ходе производства какого-либо следственного действия, истребованы либо представлены кем-либо из участников судопроизводства. Факт их получения следователем или судом должен быть соответствующим образом процессуально оформлен.
34. заключения и показания эксперта и специалиста как доказательство и его оценка
Заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу или сторонами (ч.1 ст. 80 УПК РФ). Заключение эксперта как доказательство - это совокупность фактических данных, содержащихся в его сообщении следователю и суду, и установленных в результате исследования материальных объектов
Таким образом, для заключения эксперта как вида доказательств существенно, что оно: 1) появляется в деле в результате исследования; 2) исходит от лица, обладающего определенными специальными познаниями, без использования которых было бы невозможно само исследование; 3) дается с соблюдением специально установленного процессуального порядка; 4) опирается на собранные по делу доказательства.
Давая заключение в суде, эксперт представляет его в письменной форме и оглашает устно. В устной форме отвечает эксперт и на вопросы, заданные ему на допросе.
35. Вещественные доказательства и их оценка, хранение вещественных доказательств.
Вещественными док-вами признаются любые предметы: которые служили орудиями преступления или сохранили на себе его следы; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступлениия и установления обстоятельств уг. дела.