Файл: Российский государственный университет правосудия.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 219

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Юридическая ответственность является одним из видов государственного принуждения, но самым важным. Наряду с ней видами государственного принуждения признаются: меры предупреждения, меры пресечения и меры зашиты. Эти меры внешне достаточно похожи на юридическую ответственность, но отличаются направленностью, средствами воздействия и упрошенным механизмом реализации.

Меры предупреждения применяются в целях предупреждения возможных правонарушений либо используются для обеспечения безопасности при стихийных бедствиях, авариях, несчастных случаях (проверка документов, прекращение либо ограничение движения транспорта и пешеходов при возникновении угрозы безопасности, запрет на выезд из карантинной зоны и т.д.). Меры предупреждения носят профилактический и обеспечительный характер.

Меры пресечения применяются для прекращения (пресечения) в принудительном порядке противоправных действий и предотвращения их вредных последствий, то есть применяются только при наличии факта правонарушения (привод и официальное предостережение лица за его антиобщественное поведение, не влекущее юридической ответственности); изъятие имущества, если нет разрешения на него (печатей, штампов, огнестрельного оружия, радиопередатчиков и т.д.); административное задержание (пресечение административно-правовых нарушений, составление протокола и т.д.); арест банковских счетов, багажа).

Меры защиты (правовосстановительные меры) – это государственно-властная, принудительная деятельность, направленная на осуществление нарушенного права, на обеспечение исполнения проигнорированной юридической обязанности. В отличие от мер юридической ответственности меры защиты наступают не только в связи с фактом правонарушения, но и в силу объективно противоправного действия (например ущерб, причиненный источником повышенной опасности), а в ряде случаев и при отсутствии противоправности вообще — возмещение вреда, понесенного при спасании имущества (состав крайней необходимости); взыскание компенсационных сумм при командировках; удержание ошибочно выплаченных работнику сумм и т.д.

Меры защиты направлены на осуществление нарушенного права, на обеспечение исполнения юридической обязанности, поэтому дополнительных лишений (помимо исполнения обязанного) они не влекут. Например, в гражданском праве мерами защиты выступают: признание сделки недействительной; перевод неисправного плательщика на предварительную оплату счетов; допоставка, доукомплектование продукции; опровержение недостоверных, порочащих честь и достоинство личности сведений и др.; в уголовном праве – это меры медицинского характера, применяемые судом к душевно больным, совершившим противоправные деяния, или к лицам, совершившим такие деяния в состоянии вменяемости, но до вынесения приговора заболевшим психической болезнью; в административном праве – принудительное лечение; взыскание налогов и др.; в трудовом праве — восстановление на работе незаконно уволенных; отмена приказов администрации, ущемляющих права работников и т.д.; в уголовно-процессуальном праве — это отстранение лица, производящего дознание, следователя или прокурора от дальнейшего ведения дознания или следствия и др.; в семейном праве – признание брака недействительным; отмена усыновления; взыскание алиментов вследствие нарушения конституционной обязанности по содержанию и воспитанию детей. В последнем примере в случае злостного уклонения от уплаты алиментов лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Кроме исполнения неисполненной обязанности виновному лицу вменяются дополнительные обременительные лишения – лишение свободы или исправительные работы (ст. 122 УК РФ).


Кроме перечисленных мер государственного принуждения в качестве самостоятельных мер следует назвать также и меры ограничения права, главная цель которых заключается в обеспечении общественной безопасности. Рассматриваемые меры ограничения права применяются к законопослушным субъектам в ситуации, когда в ограничении права одной стороны правоотношения выражается удовлетворение интересов другой заинтересованной стороны. В частности, ограничение выезда из Российской Федерации в отношении определенной категории лиц, например имеющих доступ к государственной тайне; ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками (ст. 30 ГК РФ) и др.

Глава 2. Основания, принципы и функции юридической ответственности


Основания юридической ответственности – это совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность возможной и должной, а их отсутствие её исключает.

В литературе рассматривается несколько оснований возникновения юридической ответственности:

  • нормативно-правовое;

  • фактическое;

  • процессуально-правовое1.

Основанием юридической ответственности служит закрепление в законе составов правонарушений, соответствующие виды и меры юридической ответственности и иные условий, необходимые для практической их реализации.

Фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения, состав которого предусмотрен законом. Следует учитывать, что правонарушение не ведет автоматически к наступлению ответственности, а служит только основанием для привлечения к ней.

Процессуальным основанием юридической ответственности является решение компетентного органа публичной власти и их должностных лиц о назначении конкретной меры юридической ответственности, вынесенное с соблюдением законной процедуры. Наличие правоприменительного акта, вынесенного компетентным органом, определяющего вид и меру юридической ответственности (приказ администрации, приговор суда и т.п.).

Таким образом, фактическим основанием юридической ответственности выступает состав правонарушения, а юридическим основанием – норма права, выраженная в законе.

Основания освобождения от юридической ответственности зафиксированы нормами права. Так, например, в соответствии с разделом четвертым гл.11 УК РФ, основаниями освобождения от уголовной ответственности выступают

1:

  • деятельное раскаяние (ст.75 УК РФ);

  • примирение виновного с потерпевшими (ст. 76 УК РФ);

  • истечение сроков давности привлечения к ответственности (ст.78 УК РФ);

  • по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ).

В принципах любого явления отражаются устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно существует.

Принципы юридической ответственности – это основополагающие идеи, начала, на основе которых реализуется юридическая ответственность. В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности:

  • Принцип законности состоит в строгой и точной реализации правовых предписаний. Привлекать лицо к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке на предусмотренных законом основаниях. Не допускается за одно правонарушение дважды привлекать к определенному виду ответственности. Ответственность имеет процессуальную форму осуществления.

  • Принцип справедливости юридической ответственности заключается в соответствии юридической ответственности равенству, гуманизму, естественным правам человека.

  • Принцип неотвратимости юридической ответственности выражается в обязательной реакции уполномоченных органов на правонарушение (выявление, раскрытие, пресечение) и привлечении к ответственности правонарушителя при отсутствии оснований освобождения от нее. Никто не может быть освобожден от ответственности и наказания без законных оснований.

  • Принцип индивидуализации юридической ответственности выражен в классификации законодателем правонарушений в зависимости от типовой общественной опасности правонарушения, а также обязанности правоприменителя при определении мер юридической ответственности учитывать общественную опасность (вредоносность) конкретного правонарушения и общественную опасность личности конкретного правонарушителя.

  • Принцип виновности деяния представляет обязанность применять юридическую ответственность за личные осознанные и волевые деяния деликтоспособного субъекта.

  • Принцип целесообразности – выбор наиболее оптимального (экономного и эффективного) варианта юридической ответственности: строгая индивидуализация карательных мер в зависимости от особенностей личности правонарушителя и обстоятельств совершенного деяния. Не допускается принятие государственным органом субъективного решения. Если цель юридической ответственности может быть достигнута иным путем, то наказание может быть смягчено или даже отменено.

  • Принцип своевременности предполагает возможность привлечения нарушителя к ответственности в течение срока давности, который зависит от степени тяжести правонарушения. Истечение такого срока влечет освобождение от юридической ответственности и наказания (в административном, уголовном, трудовом праве).


Активная роль юридической ответственности в жизни общества выражается в ее функциях – основных направлениях воздействия на общественные отношения, через которые достигаются цели юридической ответственности. Возможны различные классификации функций.

Исходя из целей юридической ответственности, следует выделить:

  • охранительную (за совершение правонарушения государство осуждает правонарушителя, налагает на него обязанность претерпевать обременительные для него лишения личного или имущественного характера. В этом проявляется справедливость юридической ответственности);

  • восстановительную;

  • регулятивную;

  • воспитательную (воспитание уважения к праву, закону, правам, свободам и законным интересам иных лиц. Применение мер юридической ответственности должно способствовать исправлению и перевоспитанию правонарушителя);

  • превентивную (заключается в предупреждении совершения новых правонарушений. При этом различают частную превенцию – предупреждение совершения правонарушения самим правонарушителем; и общую превенцию – предупреждение совершения правонарушения иными лицами).

В зависимости от отраслевой принадлежности они классифицируются на функции:

  • конституционной,

  • гражданско-правовой,

  • уголовной,

  • административной,

  • дисциплинарной,

  • финансовой,

  • налоговой ответственности.

Элементами содержания функций юридической ответственности являются:

  • объекты воздействия;

  • формальные основания, фактические основания;

  • способы осуществления;

  • результаты воздействия (последствия).

Принципы юридической ответственности наряду с ее функциями выражают природу и назначение юридической ответственности. Они обладают наивысшей императивностью и обобщенностью и в концентрированном виде характеризуют юридическую ответственность в целом.

Глава 3. Виды юридической ответственности


В литературе существуют различные критерии классификации юридической ответственности: по отраслевой принадлежности, по применяемым санкциям, по содержанию, по сфере применения, по основаниям возникновения.

На основании применяемых санкций выделяют:

  • правовосстановительную (репарационную) ответственность, которая состоит в добровольном исполнении обязанностей правонарушителем (добровольное возмещение ущерба, восстановление нарушенного права, прекращение противоправного деяния) без принуждения со стороны государства (гражданско-правовая и материальная ответственность). Государственное принуждение используется только, если возникает конфликт между участниками правоотношения.

  • карательную (штрафную) ответственность, в рамках которой правонарушитель привлекается к ответственности на основе решения, вынесенного в установленном законом порядке уполномоченным на то органом (уголовная, административная), при этом принуждение со стороны государства проявляется: а) в ограничении прав лица (например, лишение права занимать определенные должности); б) в наложении дополнительных обязанностей обременяющего характера (например, штраф).


Выделяют также частноправовую и публично-правовую юридическую ответственность. Частноправовая ответственность – ответственность субъекта частноправовых отношений за совершенное им нарушение норм отраслей частного права, реализующаяся посредством принудительного воздействия со стороны государства на основе закона и (или) в силу договора1. Публично-правовая ответственность – установленная государством на основе закона ответственность субъекта публично-правовых отношений за совершенное им нарушение норм публичного права2.

Наибольшее распространение получила классификация юридической ответственности, проведенная на основе того, нормы какой отрасли права нарушены, какой вид правонарушения совершен. По этому, отраслевому, критерию принято выделять: уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и материальную ответственность.

Уголовная ответственность – наиболее суровый вид ответственности, применяется только за совершение преступления, реализуется исключительно в судебном порядке. Привлечение к уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и судебное разбирательство. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса РФ.

Административная ответственность – применяется за совершение административного правонарушения, как органами административной юрисдикции, так и судом. По сравнению с уголовной ответственностью налагаемые административные наказания носят менее суровый характер, что обусловлено меньшей степенью общественной вредности административных правонарушений.

Гражданско-правовая ответственность наступает за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договорных либо внедоговорных обязательств3. Договорная ответственность наступает в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору и может быть установлена как самим договором, так и законом. Внедоговорная ответственность предусматривается только законом и наступает при причинении вреда лицом, не состоящим с потерпевшим в договорных отношениях.

Наиболее наглядно различия между этими двумя видами ответственности прослеживаются в сфере наказания. Деликтная ответственность выражается в обязанности правонарушителя:

  • возместить потерпевшему утраченные доходы, имущественные потери;

  • компенсировать расходы, которые потерпевший понес в связи с восстановление поврежденного имущества или здоровья.