Файл: Российский государственный университет правосудия.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 218

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Договорная ответственность выражается в обязанности правонарушителя возместить убытки и выплатить неустойку. Гражданским законодательством предусмотрены и другие формы ответственности за нарушение договорных обязательств, например возмещение упущенной выгоды, отказ от принятия исполнения договора, требование досрочного расторжения договора, потеря задатка и др.

Общим условием гражданско-правовой ответственности является вина причинителя вреда. Так, в п.1 ст. 401 ГК РФ подчеркивается, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), а в п. 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине1. Однако в гражданском законодательстве предусмотрены исключения из правил о виновной ответственности, которые устанавливают перечень случаев, когда ответственность причинителя вреда наступает независимо от его вины. К таким случаям относится, например, причинение вреда источником повышенной опасности.

В отличие от уголовного и административного законодательства, гражданское исходит из презумпции виновности нарушителя. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Дисциплинарная ответственность – мера государственного воздействия карательного характера за нарушение дисциплины, то есть за дисциплинарный проступок1.

Специфика противоправности дисциплинарных проступков заключается в том, что в данном случае нарушается не запретительная норма, а позитивное правило, закрепляющее трудовые обязанности работника (обязанности военнослужащего).

Различают общую (на основании ТК РФ), специальную (на основе уставов, положений о дисциплине) и в порядке подчиненности (для руководителей предприятия, учреждения, организации и их заместителей) виды дисциплинарной ответственности.

Для общей дисциплинарной ответственности характерно, что на нарушителей дисциплины труда могут быть наложены такие взыскания, как замечание, выговор, увольнение.

Специальная дисциплинарная ответственность установлена для судей, прокуроров, других работников правоохранительных органов, военнослужащих, а также для работников некоторых отраслей экономики, например, работников речного, морского, железнодорожного транспорта, связи. Меры дисциплинарного взыскания для этих категорий работников особые: им может быть вынесено предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в должности, понижение в специальном звании, отстранение от работы и др. К дисциплинарной ответственности можно привлечь лишь лицо, состоящее в трудовых отношениях с данной организацией.


Таким образом, дисциплинарная ответственность наступает за нарушение трудовой, служебной дисциплины и носит личный характер.

Следующий вид юридической ответственности материальная ответственность – обязанность работодателя возместить работнику или работника возместить работодателю ущерб, причиненный в результате виновного противоправного действия или бездействия1. Это самостоятельный вид ответственности и наступает независимо от привлечения лица к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Для наступления материальной ответственности необходимо:

  • причинение ущерба одной из сторон трудового договора;

  • наличие прямого действительного ущерба, а не упущенной выгоды;

  • отказ добровольного возмещения причиненного ущерба.

Материальная ответственность работодателя перед работником может возникнуть: за ущерб, причиненный имуществу работника; за задержку выплаты заработной платы; в случае незаконного отстранения от работы, увольнения или перевода на другую работу. Материальная ответственность работника возможна как ущерб, причиненный непосредственно работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам2.

Различаются два вида материальной ответственности работника:

  • ограниченная ответственность устанавливается в пределах среднего месячного заработка правонарушителя. Она предусматривается, например, за порчу или уничтожение по небрежности имущества работодателя;

  • полная ответственность состоит в возмещении ущерба в полном размере и наступает лишь в случаях, указанных в законе, например, при недостаче, умышленном уничтожении или порче материалов, инструмента, готовой продукции.

Развитие общественных отношений и законодательства порождает возникновение новых видов юридической ответственности. Ни одна отрасль права не может нормально функционировать без наличия собственного института юридической ответственности. Трудно себе представить отрасль права, которая не имеет собственных средств обеспечения правовых требований и дозволений. Поэтому отраслевые юридические науки предлагают выделять в самостоятельные виды ответственности конституционную, международно-правовую, процессуальную, эколого-правовую и ювенальную ответственность.

Конституционная ответственность как самостоятельный вид стала выделяться только в последнее время. Согласно определению Н.М. Колосовой, конституционная ответственность – это необходимость наступления неблагоприятных последствий за невыполнение (ненадлежащее исполнение) субъектами права своих конституционных обязанностей и за злоупотребление своими конституционными правами

1.

Это ответственность властных структур перед обществом за реализацию переданных народом полномочий, ответственность государства за обеспечение прав и свобод человека и гражданина и др.

Целями конституционной ответственности является обеспечение верховенства и высшей юридической силы, прямого действия конституции на всей территории государства, охраны и защиты действия конституции.

Наибольшим своеобразием отличаются санкции конституционной ответственности, так как их основное назначение – защита Конституции РФ. К санкциям можно отнести: отрешение Президента РФ от должности; отставку Правительства РФ, отдельных министров; досрочное прекращение полномочий государственных органов или должностных лиц2.

Наряду с национальными правовыми системами действует международное право, которое регулирует отношения между государствами и в рамках этих отношений между другими субъектами международного права.

Международно-правовая ответственность – обязанность субъекта международного права устранить, ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить ущерб в результате правомерных действий, если это предусмотрено договором1.

Видами международно-правовой ответственности являются политическая и материальная ответственность2. В соответствующих случаях потерпевшая сторона имеет право не только на удовлетворение своих нарушенных интересов за счет причинителя вреда, но и на применение санкций в отношении правонарушителя. Реализация ответственности основывается на нормах обычного и договорного права.

Процессуальная ответственность – обобщающее понятие, которое включает процессуальную ответственность по следующим видам: конституционно-процессуальная, гражданско-процессуальная, уголовно-процессуальная, и арбитражно-процессуальная3.

В целом, соглашаясь с такой классификацией, нельзя не отметить, что ученые указывают лишь на процесс формирования конституционно-процессуального права. Так и конституционно-процессуальная ответственность находится в стадии формирования.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ в качестве мер воздействия на нарушителей процессуальных норм предусматривает: предупреждение о недопустимости нарушения порядка в зале судебного заседания, удаление из зала судебного заседания, штраф4.

Процессуальная ответственность – институт, находящийся в стадии формирования и требующий дальнейшего совершенствования.


Еще одним видом юридической ответственности является эколого-правовая (нарушение экологических нормативов). Механизм ее реализации находится на стадии разработки. Сама по себе она выступает межотраслевым институтом, и реализуется через применение традиционных видов ответственности (уголовной, административной, имущественной). Юридическую ответственность в экологическом праве следует отличать от экономических форм воздействия, предусмотренных экологическим законодательством. Например, плата за загрязнение окружающей природной среды в границах установленных нормативов, которые закон не считает правонарушением. Если же будет допущено сверхнормативное загрязнение – наступит экологическая ответственность.

Ювенальная ответственность – это ответственность несовершеннолетних за статусные проступки (проступки, которые не наказываются в случае совершения их взрослыми). Применяется в государствах, имеющих системы ювенальной юстиции (Германия, Австралия, Италия). Носит воспитательный характер.

В России работа над введением института ювенальной юстиции проводится в рамках Европейской социальной хартии, а также на основе ратифицированной Конвенции о правах ребёнка и её положений, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.

Заключение


Научная проблематика юридической ответственности была и остается дискуссионной. Споры, связанные с природой этого явления, обусловлены особенностями не только юридического, но и философского, методологического позиционирования оппонентов. Наиболее убедительными выглядят трактовки юридической ответственности как особого рода (охранительной) обязанности правонарушителя (С. С. Алексеев, В. А. Кучинский, В. Ф. Попондопуло, Л. С. Явич и др.). В рамках такого подхода юридическая ответственность может быть определена как обязанность правонарушителя совершить правомерно установленные действия или понести (претерпеть) правомерно назначенное наказание.

Признаками юридической ответственности являются: ее наступление за совершение правонарушения, установление юридической ответственности государством в нормах права, заключается в неблагоприятных последствиях для личности правонарушителя и его имущества, возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменителей деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.


Наиболее распространенная классификация юридической ответственности - отраслевая, в которой виды определяются в зависимости от того, нормы какой отрасли права нарушаются, - в научном плане, как представляется, недостаточно продуктивна. Безоговорочное убеждение в необходимости отраслевого строения системы права мешает увидеть возникающие здесь противоречия. Юридическая ответственность должна по возможности соответствовать не природе охраняемых отношений, а противоправно содеянному.

Существенное значение имеет дифференциация видов юридической ответственности по способу охраны правопорядка, который находит выражение в санкциях норм и предопределяет их применение и реализацию. Таковым является деление видов ответственности (и санкций) на правовосстановительную и штрафную (карательную). При желании можно указать на связь этой классификации с отраслевыми признаками. Так, говоря о штрафных (карательных) санкциях, подразумевают, как правило, уголовную и административную ответственность. Правовосстановительный эффект ассоциируется с ответственностью гражданской, а для административных санкций он полагается несвойственным.

Общая цель юридической ответственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.

К функциям юридической ответственности относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная (компенсационная), превентивная (профилактическая) и регулятивная функция.

Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.

Принципы юридической ответственности наряду с ее функциями выражают природу и назначение юридической ответственности. Они обладают наивысшей императивностью и обобщенностью и в концентрированном виде характеризуют юридическую ответственность в целом.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Однако в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.