Файл: Понятие и виды источников права (Соотношение понятий источника права и формы права).pdf

Введение

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что исторический опыт доказывает, что развитие и совершенствование политической организации общества меняются, и механизмы правового регулирования общественных отношений так же меняются, расширяя круг источников права, делает систему соподчинения шире и современнее, продолжаются гармоничные отношения между индивидом и обществом и распределений полномочий между государственными органами. В связи с этим изучение соотношения источников и форм права, их классификации и системно-иерархической структуры имеет несомненный «вечный» научный интерес.

Юридическая наука, несмотря на ее огромное юридическое наследие, истоки которого мы находим в трудах древних философов, не пришли к консенсусу относительно определения права. Не случайно знаменитый немецкий ученый Иммануил Кант отметил, что вопрос о праве, так же труден для юриста, как и вопрос о том, что является истиной для философа.

В юридической науке разработано несколько подходов к определению права. С точки зрения чрезмерно регламентированного права устанавливается и охраняется ряд правовых норм, регулирующих общественные отношения.

Изучение форм права предполагает выделение ряда методологических предположений. Во-первых, мы не должны забывать о связи между формами права как юридической категории с формой права как философской категории. В этом случае, основываясь на философском понимании форм права, мы можем сформулировать следующее определение форм права, что это метод организации и взаимодействия элементов и процессов правового характера между собой и внешним миром.

Во-вторых, форма права всегда характеризуется определенной социальной природой и содержанием.

В-третьих, правовая форма и содержание права - это пара юридических категорий, поскольку невозможно нарушить форму и содержание права, взаимопроникновение и взаимодополняемость.

В - четвертых, при изучении форм права следует помнить, что это динамично развивающийся правовой феномен. Изменения в политике, экономике, социальной сфере находят свое адекватное отражение в законе, а следовательно, и в формах права. Этот процесс может быть осуществлен путем заполнения старых форм новым содержанием или появлением нового финансового права. Например, деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, других судов привела к возникновению новых форм права. В России начали активно разрабатывать прецедентное право.

Объектом исследования являются общественно-юридические отношения, характеризующие источники права.

Предметом исследования выступают нормы права, научная литература, исследующие и дающие характеристику источникам права.

Цель курсовой работы – изучить особенности и дать современную характеристику источникам права.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

- изучение понятие источников права;

- проанализировать признаки права;

- рассмотреть нормативно-правовой акт как источник права;

- выявить общие черты в судебном и административном прецеденте как источник права;

- охарактеризовать нормативный договор как источник права

- рассмотреть правовой обычай как источник права.

Методология исследования заключается в использовании общих и специальных методов, к которым относятся системный подход, анализ, сравнение, обобщение и классификация, структурно-функциональный м системный методы.

Теоретическую основу исследования в данном случае составляет рассмотрение законодательства права по данному вопросу, материалы научной и учебной литературы, а также иные доступные публикации периодической печати. Автор курсовой работы использовал труды отечественных и зарубежных ученых – М.Н. Марченко, А.Х. Саидов, В.Н., Синюков, И.Ю , Бошно С.В, Разумович Н.Н, Мурашева С.А и других.

Нормативную правовую базу исследования составили: нормы источников права в различных странах и РФ.

Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной и практики в странах и РФ.

Структура курсовой работы в зависимости от поставленных задач представлена введением, двумя главами, содержащими шесть параграфов, заключением и списком использованных источников.

I. Понятие источников права

§1. Понятие и признаки права

В существующих политико-правовых системах существуют различные подходы к концепции и определению права. Это обстоятельство во многом связано с двусмысленностью концепции. Право – это и идеал, и действительность, продукт общественного порядка и проявления воли, система норм поведения и утверждение индивидуального субъекта, инструмент свободы и инструмент тирании. Кроме того, плюрализм определений обусловлен целым рядом объективных и субъективных факторов, в том числе определяющим значением могут быть характеристики национальной культуры, особенности исторической и политической ситуации (если сравним правовое регулирование в тоталитарных и демократических режимах).^[1]

В настоящее время разработаны две основные области в понимании права.

Итак, сторонники доктрины естественного права утверждают, что это право создается не человеком, и, конечно, не правительством. Оно сформировано природой или божественной силой, тем самым указывая на справедливость и равенство, защищая человечество от тирании.

Представители позитивистского направления, напротив, говорят, что право не может быть порождено мифической природой. Оно создается государством как объективный и общепринятый стандарт поведения и только при этом условии может четко и недвусмысленно регулировать общественные отношения.

В связи с этими направлениями существует много школ. Их представители превозносят важность индивидуальных особенностей, свойств и источников этого явления. Таким образом, развивая идеи сторонников естественно-правовой концепции права как системы идей и моральных принципов, представители психологической школы подразумевают под правильным психическим опытом людей относительно взаимной деятельности. ^[2]

Юридический позитивизм в его крайней форме проявляется в нормативной теории. По мнению представителей этой школы, содержание закона состоит из абстрактных правил и обязательства.

Представители социологической школы, отметив, что идеи и абстрактные нормы не допускают четкого и справедливого регулирования отношений, говорят о праве как о системе действий правоохранительных органов, по решению конкретных ситуаций, которые порождают возможность произвола.^[3]

На наш взгляд, следует приветствовать разные подходы к пониманию права. С научной точки зрения каждая из доктрин является шагом к познанию природы и возможностей права. На практике, благодаря спорам о законе, более эффективно разрешаются современные вопросы об источниках, эффективности, системности права, путях и средствах разрешения противоречий и т. д.

Эти концепции наряду с идеями, которые имеют ненужное или невостребованное представление, содержат рациональные точки, правильно отражающие индивидуальные свойства и аспекты закона.

Право возникает на определенном этапе человеческого развития. Люди первобытного общества не знали закона и руководствовались обычаями и традициями. Большую часть в их жизни играли мифы, ритуалы и церемонии. Тогда же зарождались и религиозные нормы. Право зародилось гораздо позже, и его судьба во многом связана с появлением такого важного института общественной жизни, как государство.

Появление государства и права в связи с общественными потребностями, а именно:

- необходимость установления стабильности и единых порядковых отношений нового сообщества людей - людей, населяющих определенную территорию;

- необходимость поддержания единой процедуры в отношении расслоения общества на социальные классы (касты, сословия, классы), имущественный и социальный статус, которые существенно различались, что вызвало фатальные противоречия и конфликты;^[4]

- необходимость ограничения и смягчения враждебного военного противостояния народов, нуждающихся в развитии, постоянном обмене добрососедскими отношениями и защите их интересов мирными средствами.

Праву присущи признаки:

1. оно состоит из норм, т. е. правил поведения, которые являются обязательными. Суть этой характеристики заключается в уважении закона, не зависимо от отношения к физическим лицам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям. Это свойство обусловлено верховенством закона и не зависимостью государственной власти, которая в большинстве сводится верховенства закона. Однако степень обязательности закона может быть различной в зависимости от их адресатов. Таким образом, положение, устанавливающее налог на доходы физических лиц, обязательное и положения, касающиеся местных налогов, действует только в отношении лиц, проживающих или работающих в определенной области. Корпоративные правила применяются к работникам и акционерам Корпорации и являются обязательными только для них.

2. нормы права обеспечиваются и охраняются государством. Большинство правовых норм выполняются и добровольно соблюдаются. Однако не все из них вызваны к жизни людьми из-за их внутренних убеждений. Поэтому для каждого правила потенциально есть возможность государственного принуждения и применения санкций за его нарушение. Иногда юридические требования реализуются только для того, что они подкреплены государством, которое может в любое время применить санкции за нарушение закона. Государство буквально защищает право. Государственная защита может быть разнообразной и выражаться не только в форме наложения мер юридической ответственности или санкций, но и в осуществлении различных организационных, организационно-технических, профилактических, восстановительных, образовательных и других мер государственных органов. Эти меры играют не мало важную роль, поскольку они способствуют стабилизации правопорядка в обществе. Обеспечение права, навязываемое государством, является главной особенностью, которая отличает закон от других социальных норм.

3. нормы права обязательно выражается в форме правовых документов (судебных решениях, договорах и т.д.). Большая часть из них определена в законодательной форме. Другая часть права существует в других формах. Вот почему право никогда не может совпадать с законом. Это более масштабное законодательство в сфере охвата и относится к нему в целом и частично. Все другие социальные нормы (обычаи, традиции, мораль и т. Д.) Возникают и существуют в основном в форме устойчивых убеждений людей или в форме общественного мнения.

4. правовые нормы отличаются формальной ясностью. Это проявляется не только в том, что юридические требования к нахождению письменного выражения в различных юридических документах, но и в том, что в его содержании есть ясность, определенность и даже лапидарностью, очень краткий, короткий и выразительный стиль. Это достигается с помощью правовых понятий, их определений, разработанных многовековым применением и использованием правил законодательной техники. В силу этой определенности субъекты четко знают границы законных и незаконных прав, их прав, свобод и обязанностей, количества и вида ответственности за правонарушение. Формальное определение, наиболее важные права собственности, позволяет добавить строгость и ясность в общественный порядок, чтобы избежать произвольного толкования и применения правовых норм.

Уместно отметить, что термин «закон» образуется из сочетания слов «con» (Granik) и частицы «over», что означает предел движения, предельные действия. Таким образом, даже этимологически закон указывает на четкие границы поведения субъектов права.

5. Норма права представляет собой не просто сборник законов, а именно систему. Кроме того, система обширна и детализирована, характеризуется внутренним единством, связностью и логической связью. В отличие от правильных норм морали, обычаев, фиксируют главным образом только общие принципы и нормы поведения. Согласованность в праве, которое вводит законодатель, хотя эта деятельность имеет объективную предпосылку. ^[5]

Только в системе в соответствии с правовыми нормами могут проявляться их регулирующие свойства, поскольку общественные отношения, регулируемые законом, как правило, взаимосвязаны. Более близкое согласование и последовательность правовых норм, более эффективное право. Напротив, несогласованность правовых норм, их противоречие приводят к тому, что многие правовые нормы не применяются.

Выводы по первому параграфу