Файл: Презумпции и фикции в праве (Определение и история правовых презумпций).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 105

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в) правовые фикции признания существующими обстоятельств и ситуаций до того, как они стали существовать на самом деле или возникли позже, чем это было в действительности (фьючерсные цены; признание судна пропавшим без вести или конструктивно погибшим);

6. По способу выражения: суждения (отрицательные или утвердительные) и неопровержимые предположения.

7. По степени обязательности:

  • Императивные. Императивные фикции устанавливают обязанность суда признать те или иные обязательства. Эта обязанность обозначается в тексте использованием слов: «считается», «признается», например: «...началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, ...» (ст. 42 Гражданского кодекса РФ).
  • Диспозитивные (или оценочные). Диспозитивная (или оценочная) фикция предполагает возможность выбора для судьи, предоставляя ему право применить соответствующее правило. После применения фикции судом она может быть оспорена. Подобные нормативные положения содержат формулировки: «суд вправе признать», «суд вправе обосновать». Например: «В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. (ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ); «Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел» (ч. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ).

Возможно выделение правовых фикций и по некоторым другим классификационным основаниям.

О. А. Курсова[20] предлагает еще несколько классификаций фикций:

  1. по источнику — фикции, содержащиеся:
  • в конституции;
  • законах;
  • подзаконных актах;
  1. по способу выражения — фикции, сформулированные в виде:
  • суждений (отрицательных или утвердительных);
  • неопровержимых предположений;
  1. по характеру правовых ситуаций:

фиктивные признаки;

фиктивные состояния.


2.2. Значение фикций в законодательстве

Юридические фикции можно найти почти во всех отраслях права.

В первую очередь остановимся на гражданском праве.

Статья 42 ГКРФ «Признание гражданина безвестно отсутствующим» - гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания». Данное признание производится в порядке особого производства, при котором принимают к рассмотрению не иск, а заявление. Роль юридической фикции заключается в моменте определения момента, с которого следует считать гражданина безвестно отсутствующим. При невозможности установить конкретную дату принимается первое число того месяца, в котором были получены последние сведения об этом лице. Если же невозможно установить и месяц, то принимают первое января следующего года. Безусловно данные даты – это чистой воды фикция. Но именно она упрощает реализацию данной правовой нормы, увязав последствия этой нормы с определенной датой.

Часть 3 статьи 45 ГКРФ «Объявление гражданина умершим»: «Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели». Процедура признания гражданина умершим аналогична процедуре признания его безвестно отсутствующим, различны лишь основания Роль юридической фикции и в этом случае является не сам факт смерти гражданина, а дата признания его умершим.

Фикцией считается и признание двух людей умерших в течение суток, умершими одновременно (п. 2 ст. 1114 ГК РФ). Закрепление такой фикции связано с тем, что в некоторых случаях (например, при автокатастрофе, в которой погибло сразу несколько человек с некоторым промежутком времени) технически очень сложно определить время смерти каждого из них, поэтому чтобы не возникало проблем с применением права в таких случаях, и была закреплена данная фикция.

Часть 2 статьи 327 ГКРФ «Исполнение обязательства внесением долга в депозит»: «Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора». Юридическая фикция в данном случае в том, что два разных действия: внесение средств на депозит нотариуса и гашение задолженности перед реальным кредитом, в одно и тоже время считаются идентичными и влекут одинаковые правовые последствия.


Еще одним примером фикции является признание кровными родственниками усыновителя (и его родственников) и усыновленного (и его потомства) по отношению к друг к другу при наследованию по закону (п. 1. ст. 1147 ГК РФ). Таким образом, следует считать существующим факт родственных отношений, которых в действительности не существует.

Большое количество фикций содержится в наследственном праве. Во- первых это принцип декларативного действия разделения наследственного имущества, согласно которому каждый наследник получает свою долю наследства непосредственно от покойного, даже после того как имущество несколько лет находилось в нераздельном владении.

Во-вторых есть и фикция, связанная с представлением к наследованию только еще зачатого ребенка, который в соответствии с этой нормой считается родившимся каждый раз, когда такое решение совпадает с его интересами.

В.Ю. Чуфаров[21] в своей работе, рассматривая правовые фикции в трудовом праве, относит к нормам – фикциям следующие статьи:

  • Ст.81 ТКРФ «Расторжение трудового договора по инициативе работодателя»
  • Ст. 58 ТКРФ «Срок трудового договора»
  • Ч.1 ст. 72.2 ТКРФ «Временный перевод на другую работу»
  • Ст. 194 ТКРФ «Снятие дисциплинарного взыскания».

В качестве вывода он утверждает, что это особая группа нетипичных нормативных предписаний, в которых предписания нормы – фикции категоричны и представляют собой заведомо ложные положения.

Наиболее яркие примеры правовых фикций можно отметить в семейном праве при усыновлении.

  • ч. 2 и 3 ст.134 СКРФ «Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка»: По просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка. При усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке, по его просьбе фамилия, имя и отчество матери или отца усыновленного ребенка записываются в книге записей рождений по указанию этого усыновителя.
  • ч.1 ст. 135 «Изменение даты и места рождения усыновленного ребенка»: Для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка…»

В этих случаях целью применения данного правового механизма, является наиболее полная интеграция усыновленного ребенка в семью усыновителя, а результатом его реализации – фикция, согласно которой усыновленная семья является родной семьей усыновленного ребенка.


Подводя итог рассмотрению фикций в законотворческой и правоприменительной практике, Л.Р. Саркисян – аспирантка Таганрогского института управления и экономики в своей статье[22] отмечает следующее:

  1. В гражданском праве назначение фикций – это пересечение ситуаций неопределенности и двусмысленности в гражданско-правовых отношениях.
  2. В трудовом кодексе используются в исключительных случаях, когда нет реальной возможности достичь необходимых результатов.
  3. В семейном праве – соображения гуманности в наиболее деликатных ситуациях.

Проблеме проявления фикций в уголовном праве посвящено исследование К.К.Панько[23] «Фикции в уголовном праве», в котором он достаточно подробно рассмотрел особенности их применения в понятии преступления и его состава, фикции в законодательной регламентации освобождения от юридической ответственности, назначении наказания и других правовых последствий.

Карасева М.В. в своей статье «Презумпции и фикции в части первой НКРФ»[24] отмечает специфические функции выполняют юридические фикции и в налоговом праве. По ее мнению в

  • Ст. 11 НКРФ «Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе» - фиктивный характер состоит в том, что физическое лицо, которое формально не зарегистрировано индивидуальным предпринимателем признается таковым, если занимается предпринимательской деятельностью в качестве личного шофера, гувернантки, садовника и т.д. (самозанятое население), для выполнения обязательств по уплате налогов.
  • Ст. 20 «Взаимозависимые лица». Юридическая фикция здесь в том, что признает действительным то, чего в действительности нет. Причиной введения данной нормы является фактически возникающая взаимозависимость, при которой отношения между этими лицами могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц.

В качестве заключения можно сказать, что причиной введения юридических фикций в налоговом законодательстве является желание законодателя реализовать принцип справедливости в налоговых отношениях между налогоплательщиком и государством.

В качестве выводы следует сказать, что значение фикций состоит в том, что они:

    • способствуют переводу обыденной реальности в реальность правовую;
    • устраняют неопределенность в правовом регулировании;
    • помогают упростить юридические отношения и сделать правовое регулирование устойчивым и стабильным;
    • способствуют охране прав граждан;
    • помогают добиться справедливости порой на грани или наперекор истине;
    • сокращая ход и объем правовой деятельности, облегчают установление обстоятельств и тем самым делают правовую систему экономной;
    • способствуют эффективности юридической деятельности.

ГЛАВА 3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ФИКЦИЙ И ПРЕЗУМПЦИЙ

3.1. Сходства презумпций и фикций

Множество спорных вопросов возникает при разграничении фикции и презумпции. Презумпцию в целом понимают, как положение, выведенное из обыкновенного хода вещей, как философско-логическую категорию, являющуюся обобщением индуктивного характера, обобщающую связи, сходные явления, из которых делается вывод - предположение о существовании чего-либо, какого-либо факта при определенной типичной ситуации. В литературе отмечается, что презумпции строятся на эмпирических выводах о повторяющихся в определенной последовательности каких-либо явлениях, т.е. они являются приблизительными обобщениями, допускающими исключения; эмпирические выводы строятся на степени вероятности. Отмечается то, что сложности в разграничении правовой фикции и презумпции возникают как за счет нечеткости понятия презумпции, так и за счет существования особых разновидностей презумпций, внешне схожих с фикциями, - неопровержимых презумпций и квази-презумпций (искусственных презумпций), которые формируются не в результате использования индуктивного метода, а при помощи метода экспериментального моделирования.

Основное сходство презумпций и фикций состоит в том, что и те и другие условно принимаются за истину. Кроме того, и фикции, и презумпции выступают средствами процессуальной экономии как качественного, так и количественного упрощения нормативного материала[25].

В.К. Бабаев, рассматривая презумпцию в праве, исследовал её связь с фикцией и выделил следующие черты сходства:

«а) как те, так и другие условно принимаются за истину;

б) правовые презумпции и фикции получают нормативное закрепление».

3.2. Различия презумпций и фикций

Различия, которые заключаются в двух понятиях можно разделить по нескольким показателям.

Во – первых в способе образования. Презумпции обобщают знания об окружающей реальности, в основу которой положен проверенный опыт – типичный при данных условиях факт. Фикции же это искусственное явление, при котором выдвигаемое положение не соответствует реальности.