Файл: 1. Понятие цели и задачи адвокатуры и адвокатской деятельности. В соответствии со ст. 1 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 450
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Важным моментом является и тот факт, что в апелляционной инстанции неявка лиц, участвующих в деле, или их представителей не является препятствием для рассмотрения дела, если они были надлежащим образом извещены. Жалоба в апелляционной инстанции рассматривается в течение 2 месяцев.
В кассационной инстанции по жалобам лиц, участвующих в деле, проверяется соблюдение норм материального и процессуального права судом первой и апелляционной инстанций тогда, когда решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции вступили в законную силу. Срок подачи жалобы – не больше 2 месяцев со дня вступления судебного акта в силу. Суть рассмотрения дела в кассации - проверка законности этих актов именно с точки зрения правильного применения норм материального и процессуального права. Адвокат, формулируя кассационную жалобу, указывает на эти нарушения со ссылками на конкретные нормы закона, которые, по его мнению, нарушены. Для того чтобы концентрированно изложить свою позицию, адвокату необходимо проделать большую мыслительную аналитическую работу по анализу и оценке законодательства, с тем чтобы выявить суть нарушений, правильно истолковать закон, грамотно квалифицировать правоотношения сторон. Учитывая, что по общему правилу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение вступает в законную силу, адвокат при проигрыше в апелляционной инстанции незамедлительно подает кассационную жалобу и ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения. Это необходимо сделать, чтобы решение не было исполнено. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению в течение двух месяцев с момента ее подачи.
В кассационной жалобе нельзя ссылаться на необоснованность судебных актов. Между тем в соответствии с п. 3 ст. 286 АПК РФ кассационная инстанция проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции определяет те действия, которые должен произвести нижестоящий суд при новом рассмотрении дела. Эти указания обязательны для суда. Адвокат, участвуя в новом рассмотрении, анализирует позицию кассационного суда, в полной мере учитывает указания этого суда и использует представленные возможности при новом рассмотрении дела.
55. Особенности участия адвоката в третейском судопроизводстве.
Третейские суды могут создаваться сторонами для рассмотрения конкретного спора или действовать постоянно. Обычно такие суды при рассмотрении дел придерживаются принципов арбитражно-процессуального права.
В РФ к постоянно действующим третейским судам относятся: Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС), Морская арбитражная комиссия (МАК), и Третейский суд для разрешения экономических споров, осуществляющие свою деятельность при Торгово-промышленной палате РФ.
Третейский суд – это негосударственный, независимый орган. Влияние государства при разрешении спора сведено к минимуму. Подведомственность споров такому суду исключительно добровольная, основанная на соглашении сторон. При заключении контракта или при возникновении разногласий стороны имеют право в письменном виде договориться, что возникающие между ними споры будут рассматриваться третейским судом. При этом они должны точно указать его наименование и местоположение.
Плюсы:
1) решения, принимаемые ими, носят более ярко выраженный характер справедливости, основываются на международно-правовых нормах и тенденциях развития международных правоотношений в бизнесе.
2) его решение окончательное, не подлежит изменению, обязательно для сторон, а в случае если сторона не исполняет его добровольно, оно исполняется принудительно.
3) такое решение имеет силу закона. Гарантом признания и принудительного исполнения третейского решения, вынесенного на территории РФ являются международно-правовые акты, ратифицированные РФ.
4) для третейского разбирательства приоритетной задачей является защита частных законных интересов сторон. Процедура третейского разбирательства не содержит строгих формальных процессуальных требований к сторонам, которые в определенной степени сковывают их действия при защите своих интересов.
5) свобода избрания состава суда и количества судей ещё одно преимущество третейского суда. В постоянно действующем третейском суде существует утвержденный список арбитров. Адвокату необходимо изучить список всех судей суда, навести справки об их работе, профессиональных качествах и знаниях, после чего дать рекомендации клиенту.
Минусы:
1) хотя спор разрешается лишь в одной инстанции, но сроки рассмотрения дела обычно более длинные чем в арбитражном суде. Клиент несет более значительные расходы по уплате пошлины и оплате иных судебных процедур.
2) в третейский суд может быть передан любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено законом. Это может быть спор между юридическими лицами, и физическими, вне зависимости к юрисдикции какой страны относятся стороны и какое материальное и процессуальное право они выбрали необходимым для применения в споре. Нельзя передавать на разрешение третейского суда споры, возникающие из административных правоотношений, по делам специальной подведомственности (банкротство), об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3) соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда может быть оформлено в виде отдельного документа либо в виде оговорки в основном договоре, заключенном между сторонами.
В третейское соглашение лучше закладывать материальное право той страны, где договор будет исполняться, а процессуальное право следует определять регламентом соответствующего третейского суда.
Адвокат должен дать совет своему клиенту о том, какой третейский суд наиболее целесообразно определить местом проведения судебного разбирательства.
Адвокат, заключив соглашение на ведение подобного дела, должен четко установить, подведомственно ли дело арбитражному или третейскому суду, и какому именно третейскому суду.
Адвокат должен напомнить клиенту, что можно избежать трудностей если точно указать право, которым будет регулироваться их контракт. Стороны могут указать число арбитров, место проведения и язык арбитражного производства.
Перед началом третейского разбирательства стороны имеют возможность выбора судей.
Рассмотрение спора в третейском суде построено на общих принципах, свойственных арбитражному процессу. В силу начал состязательности процесса каждой стороне предоставляются равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав.
Адвокату следует четко продумать структуру проведения процесса, смоделировать возможные ситуации, подготовить заранее необходимые ходатайства и быть готовым вести процесс наиболее выгодным для себя образом. В ходе судебного разбирательства адвокату будет предоставлена возможность изложения своей позиции по делу. Тогда он должен доказать, используя все имеющиеся у него средства, те обстоятельства, на которые он ссылается.
Порядок и место разрешения спора в третейском суде, созданном для рассмотрения конкретного спора, язык судопроизводства стороны могут определить по своему усмотрению. При отсутствии такой договоренности эти вопросы решает третейский суд.
Порядок и место разрешения спора в постоянно действующем третейском суде, а также язык судопроизводства определяется правилами (регламентом) данного суда.
Решение третейского суда принимается большинством всех членов третейского суда, в письменной форме, и один экземпляр решения передается каждой из сторон. Если сторонами достигнуто соглашение об урегулировании спора, решение принимается третейским судом с учетом этого соглашения.
Сторонам также предоставлено право согласовывать между собой порядок распределения расходов, связанных с рассмотрением дела в третейском суде. При отсутствии соглашения решение по этому вопросу принимает третейский суд.
Правильной является рекомендация клиенту о целесообразности приглашения для участия в суде местных адвокатов, если третейское разбирательство происходит в иностранном государстве.
56. Деятельность адвоката на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
При первой встрече с доверителем следует вначале рассказать подзащитному о себе, представиться, рассказать какой у вас стаж адвокатской работы и специализация, рассказать о своих правах и обязанностях как адвоката. Если адвокат приглашен не самим клиентом, следует получить его согласие на участие в деле, в случае отказа от адвоката, отказ следует оформить в письменном виде. Если клиент дает согласие на участие адвоката в деле, необходимо собрать информацию о подзащитном: состав семьи, образование, место работы и место жительства, сведения о судимости. Следует уточнить у подзащитного имеются ли у него хронические заболевания, травмы, состоит ли он на учете у психиатра и нарколога. Затем следует приступить к выяснению вопросов самого задержания:
· Когда и при каких обстоятельствах он был задержан?
· Задержан ли с поличным?
· Сопротивлялся при задержании?
· Был задержан один или совместно с кем-то?
· Производилась ли видеозапись, фотографирование?
· Составлялся ли протокол?
· Разъяснялись права?
· Что было изъято при личном обыске?
· Составлен ли протокол личного обыска, вручена ли копия клиенту?
· Был ли обыск по месту жительства?
· Наложен ли арест на имущество?
· Изымалось ли имущество при обыске?
· Присутствовали понятые?
· Имела ли место выемка?
· Где проходила, как оформлялась?
Далее следует группа вопросов, которая касается информации, полученной от вашего клиента.
· Не сделана ли явка с повинной или чистосердечное признание?
· Даны ли объяснения, в том числе перед видеокамерой без занесения в протокол?
В кассационной инстанции по жалобам лиц, участвующих в деле, проверяется соблюдение норм материального и процессуального права судом первой и апелляционной инстанций тогда, когда решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции вступили в законную силу. Срок подачи жалобы – не больше 2 месяцев со дня вступления судебного акта в силу. Суть рассмотрения дела в кассации - проверка законности этих актов именно с точки зрения правильного применения норм материального и процессуального права. Адвокат, формулируя кассационную жалобу, указывает на эти нарушения со ссылками на конкретные нормы закона, которые, по его мнению, нарушены. Для того чтобы концентрированно изложить свою позицию, адвокату необходимо проделать большую мыслительную аналитическую работу по анализу и оценке законодательства, с тем чтобы выявить суть нарушений, правильно истолковать закон, грамотно квалифицировать правоотношения сторон. Учитывая, что по общему правилу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение вступает в законную силу, адвокат при проигрыше в апелляционной инстанции незамедлительно подает кассационную жалобу и ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения. Это необходимо сделать, чтобы решение не было исполнено. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению в течение двух месяцев с момента ее подачи.
В кассационной жалобе нельзя ссылаться на необоснованность судебных актов. Между тем в соответствии с п. 3 ст. 286 АПК РФ кассационная инстанция проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции определяет те действия, которые должен произвести нижестоящий суд при новом рассмотрении дела. Эти указания обязательны для суда. Адвокат, участвуя в новом рассмотрении, анализирует позицию кассационного суда, в полной мере учитывает указания этого суда и использует представленные возможности при новом рассмотрении дела.
55. Особенности участия адвоката в третейском судопроизводстве.
Третейские суды могут создаваться сторонами для рассмотрения конкретного спора или действовать постоянно. Обычно такие суды при рассмотрении дел придерживаются принципов арбитражно-процессуального права.
В РФ к постоянно действующим третейским судам относятся: Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС), Морская арбитражная комиссия (МАК), и Третейский суд для разрешения экономических споров, осуществляющие свою деятельность при Торгово-промышленной палате РФ.
Третейский суд – это негосударственный, независимый орган. Влияние государства при разрешении спора сведено к минимуму. Подведомственность споров такому суду исключительно добровольная, основанная на соглашении сторон. При заключении контракта или при возникновении разногласий стороны имеют право в письменном виде договориться, что возникающие между ними споры будут рассматриваться третейским судом. При этом они должны точно указать его наименование и местоположение.
Плюсы:
1) решения, принимаемые ими, носят более ярко выраженный характер справедливости, основываются на международно-правовых нормах и тенденциях развития международных правоотношений в бизнесе.
2) его решение окончательное, не подлежит изменению, обязательно для сторон, а в случае если сторона не исполняет его добровольно, оно исполняется принудительно.
3) такое решение имеет силу закона. Гарантом признания и принудительного исполнения третейского решения, вынесенного на территории РФ являются международно-правовые акты, ратифицированные РФ.
4) для третейского разбирательства приоритетной задачей является защита частных законных интересов сторон. Процедура третейского разбирательства не содержит строгих формальных процессуальных требований к сторонам, которые в определенной степени сковывают их действия при защите своих интересов.
5) свобода избрания состава суда и количества судей ещё одно преимущество третейского суда. В постоянно действующем третейском суде существует утвержденный список арбитров. Адвокату необходимо изучить список всех судей суда, навести справки об их работе, профессиональных качествах и знаниях, после чего дать рекомендации клиенту.
Минусы:
1) хотя спор разрешается лишь в одной инстанции, но сроки рассмотрения дела обычно более длинные чем в арбитражном суде. Клиент несет более значительные расходы по уплате пошлины и оплате иных судебных процедур.
2) в третейский суд может быть передан любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено законом. Это может быть спор между юридическими лицами, и физическими, вне зависимости к юрисдикции какой страны относятся стороны и какое материальное и процессуальное право они выбрали необходимым для применения в споре. Нельзя передавать на разрешение третейского суда споры, возникающие из административных правоотношений, по делам специальной подведомственности (банкротство), об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3) соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда может быть оформлено в виде отдельного документа либо в виде оговорки в основном договоре, заключенном между сторонами.
В третейское соглашение лучше закладывать материальное право той страны, где договор будет исполняться, а процессуальное право следует определять регламентом соответствующего третейского суда.
Адвокат должен дать совет своему клиенту о том, какой третейский суд наиболее целесообразно определить местом проведения судебного разбирательства.
Адвокат, заключив соглашение на ведение подобного дела, должен четко установить, подведомственно ли дело арбитражному или третейскому суду, и какому именно третейскому суду.
Адвокат должен напомнить клиенту, что можно избежать трудностей если точно указать право, которым будет регулироваться их контракт. Стороны могут указать число арбитров, место проведения и язык арбитражного производства.
Перед началом третейского разбирательства стороны имеют возможность выбора судей.
Рассмотрение спора в третейском суде построено на общих принципах, свойственных арбитражному процессу. В силу начал состязательности процесса каждой стороне предоставляются равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав.
Адвокату следует четко продумать структуру проведения процесса, смоделировать возможные ситуации, подготовить заранее необходимые ходатайства и быть готовым вести процесс наиболее выгодным для себя образом. В ходе судебного разбирательства адвокату будет предоставлена возможность изложения своей позиции по делу. Тогда он должен доказать, используя все имеющиеся у него средства, те обстоятельства, на которые он ссылается.
Порядок и место разрешения спора в третейском суде, созданном для рассмотрения конкретного спора, язык судопроизводства стороны могут определить по своему усмотрению. При отсутствии такой договоренности эти вопросы решает третейский суд.
Порядок и место разрешения спора в постоянно действующем третейском суде, а также язык судопроизводства определяется правилами (регламентом) данного суда.
Решение третейского суда принимается большинством всех членов третейского суда, в письменной форме, и один экземпляр решения передается каждой из сторон. Если сторонами достигнуто соглашение об урегулировании спора, решение принимается третейским судом с учетом этого соглашения.
Сторонам также предоставлено право согласовывать между собой порядок распределения расходов, связанных с рассмотрением дела в третейском суде. При отсутствии соглашения решение по этому вопросу принимает третейский суд.
Правильной является рекомендация клиенту о целесообразности приглашения для участия в суде местных адвокатов, если третейское разбирательство происходит в иностранном государстве.
56. Деятельность адвоката на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
При первой встрече с доверителем следует вначале рассказать подзащитному о себе, представиться, рассказать какой у вас стаж адвокатской работы и специализация, рассказать о своих правах и обязанностях как адвоката. Если адвокат приглашен не самим клиентом, следует получить его согласие на участие в деле, в случае отказа от адвоката, отказ следует оформить в письменном виде. Если клиент дает согласие на участие адвоката в деле, необходимо собрать информацию о подзащитном: состав семьи, образование, место работы и место жительства, сведения о судимости. Следует уточнить у подзащитного имеются ли у него хронические заболевания, травмы, состоит ли он на учете у психиатра и нарколога. Затем следует приступить к выяснению вопросов самого задержания:
· Когда и при каких обстоятельствах он был задержан?
· Задержан ли с поличным?
· Сопротивлялся при задержании?
· Был задержан один или совместно с кем-то?
· Производилась ли видеозапись, фотографирование?
· Составлялся ли протокол?
· Разъяснялись права?
· Что было изъято при личном обыске?
· Составлен ли протокол личного обыска, вручена ли копия клиенту?
· Был ли обыск по месту жительства?
· Наложен ли арест на имущество?
· Изымалось ли имущество при обыске?
· Присутствовали понятые?
· Имела ли место выемка?
· Где проходила, как оформлялась?
Далее следует группа вопросов, которая касается информации, полученной от вашего клиента.
· Не сделана ли явка с повинной или чистосердечное признание?
· Даны ли объяснения, в том числе перед видеокамерой без занесения в протокол?