Сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей. Решение суда о продлении срока содержания под стражей должно основываться на фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения этой меры пресечения (статьи 97, 99 УПК РФ).

На данном этапе особое внимание уделяется проверке заявлений стороны защиты о том, что сроки содержания обвиняемого под стражей органами предварительного расследования исчислены неверно.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, на основании которых лицо было заключено под стражу, не всегда являются достаточными для продления срока содержания его под стражей. Наличие обоснованного подозрения в совершении лицом преступления определенной категории является необходимым условием законности при первоначальном заключении его под стражу, однако по истечении времени оно перестает быть достаточным. Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.

Если прокурор, надзирающий за органами предварительного следствия, при изучении судебно-контрольного производства выявит нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие продлению срока содержания обвиняемого под стражей, то он должен немедленно направить руководителю следственного органа требование об устранении допущенных нарушений.

Если указанные нарушения выявлены защитником, он информирует об этом: 1) в рамках предварительного следствия - руководителя следственного органа и надзирающего за ним прокурора; 2) в рамках дознания - начальника подразделения дознания и прокурора, давшего согласие на продление срока содержания обвиняемого под стражей.

Поскольку продление срока содержания обвиняемого под стражей осуществляется в рамках открытого состязательного судопроизводства, руководитель следственного органа к моменту начала судебного заседания обязаны в письменной форме опровергнуть высказанные в их адрес замечания, обосновав в каждом конкретном случае причины, по которым они не могут быть приняты во внимание.

---

Если судья отказал в продлении срока содержания под стражей, обвиняемый подлежит немедленному освобождению из зала суда вне зависимости от того, истек к этому моменту срок, указанный в предыдущем судебном решении, или нет.
59. Адвокатское расследование и собирание доказательств по уголовному делу адвокатом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. В ч. 3 ст. 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.3 ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ.

Согласно закону «Об адвокатуре» адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи путем запроса справок, характеристик и иных документов от органов гос. власти, местного самоуправления, и иных организаций. Эти органы обязаны выдавать адвокату запрошенные документы. Эти документы могут касаться не только характеристики обвиняемого, состояния его здоровья, но и иметь отношения к фактическим обстоятельствам дела.

Защитник вправе запрашивать информацию из научных учреждений, обращаться за производством независимых экспертиз, может осуществлять поиск свидетелей, проводить с ними предварительные беседы. Защитник вправе предоставить следователю документы и предметы, полученные от обвиняемого и его близких.

Адвокат вправе привлекать на договорной основе специалистов для содействия и обнаружения, закрепления и изъятия предметов и документов, применения технических средств, постановки вопросов эксперту.

Адвокат вправе собирать информацию о преступлении путем опроса лиц с их согласия, получая от них предметы, документы и объяснения.

---

По окончании предварительного расследования адвокат имеет право ознакомиться со всеми материалами дела, повторно обращаться к любому из томов дела, выписывать любые сведения, знакомиться совместно с подзащитным.

---

Подробно можно посмотреть здесь - https://pravo163.ru/sbor-dokazatelstv-advokatom-v-poryadke-st-86-upk-rf/
60. Участие адвоката - защитника в суде первой инстанции.

Адвокат приглашается в суд первой инстанции обвиняемым, его законным представителем и другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. Для этого с адвокатом заключают соглашение на ведение дела в суде. Если в суд приглашается тот же адвокат, который принимал участие на предварительном следствии, то с ним заключают новое соглашение.

Если обвиняемый и его представители не заключили соглашение об участии адвоката, а по закону его участие обязательно, то суд обязан обеспечить участие адвоката в судебном заседании. Для этого суд заблаговременно направляет в адвокатское образование требование о выделении адвоката.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству работа адвоката зависит от того принимал ли он участие в деле или только вступил в процесс.

Если адвокат только вступил в процесс, то он:

• 
  знакомится с материалами дела;
  
• 
  встречается с обвиняемым для обсуждения ходатайств, которые следует заявить на этой стадии;
  
• 
  заявляет ходатайства о проведении предварительного слушания, если имеются на то основания;
  
• 
  готовится и участвует в предварительном слушании, обосновывая заявленные им и обвиняемым ходатайства.
  

Изучение материалов дела следует начинать с изучения обвинительного заключения. При его изучении следует обратить внимание на соответствие закону формы обвинительного заключения и его содержания.

Для облегчения работы при оценке и проверке доказательств адвокату целесообразно объединить все протоколы по процессуальным фигурам, завести на каждое лицо процессуальную карточку, в которой отражать листы дела, номера томов, дату получения показаний, в процессе какого следственного действия они получены и кем и содержание показаний.

Если дело многоэпизодное, имеется много обвиняемых целесообразно завести на каждый эпизод отдельную папку.

При чтении материалов адвокат должен обращать внимание на соблюдение требования закона при производстве расследования. Если в документе имеются процессуальные нарушения, то адвокат должен отметить себе эти нарушения и впоследствии их использовать при построении защиты.

Изучая дело адвокат, должен проверить соблюдение прав обвиняемого на предварительном следствии, обращать внимание на своевременность предъявления обвинения, разрешение заявленных ходатайств.

---

Важнейшей составляющей при изучении материалов дела является работа с доказательствами. Каждое доказательство адвокат должен оценить с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности.

Если в уголовном деле участвуют несколько адвокатов, то при подготовке к судебному разбирательству представляется полезным согласовать позиции защиты без ущерба интересов своего клиента.

В подготовительной части судебного разбирательства адвокат сосредотачивает свое внимание и усилия на обеспечении законности состава суда. При наличии оснований заявляет отводы.

Важное значение для защиты имеет проверка явки в суд вызванных лиц, уяснение причин неявки того или иного лица.

В подготовительной части судебного разбирательства заявляются различного рода ходатайства: о вызове новых свидетелей, экспертов, истребовании вещественных доказательств, изменении меры пресечения, исключении недопустимых доказательств, назначении экспертизы.

Любое ходатайство защитника должно быть продумано, согласовано с подзащитным, приносить ему пользу и заявляться вовремя.

Особое значение в тактике осуществления защиты на суде имеет вопрос порядка исследования материалов по делу. Очередность исследования доказательств определяется стороной их представляющей.

В процессе судебного следствия адвокат должен активно участвовать в исследовании собранных по делу доказательств.

Допрос свидетелей и потерпевших. Прежде чем вызывать лицо в качестве свидетеля необходимо определиться, что будут говорить свидетели, вызванные в суд. В суд нужно вызывать свидетелей, которые могут подтвердить позицию защиты. До судебного заседания нужно хорошо подготовиться к допросу, знать показания, данные свидетелем на предварительном следствии и проанализировать их, разработать примерную тактику допроса свидетеля.

При допросе свидетеля необходимо помнить, что вначале необходимо предложить свидетелю рассказать все, что известно по делу и только потом задавать вопросы.

Завершает работу адвоката в судебном заседании – участие в судебных прениях. Судебные прения позволяют адвокату публично подвергнуть критике версию обвинения и изложить суду все доводы в пользу обвиняемого. Задача защитника в прениях заключается в формировании у судей убеждения благоприятного для своего подзащитного. Для этого адвокат выступает с защитительной речью.

---

Смотрите также файлы

• Доклад на конференции мс. Баргеева, п. УстьОрдынский.pdf

• 1. Ауруларды, реакцияларды, патологиялы процестерді пайда болуыны дамуыны жалпы задылытарын зерттейтін ылым.docx

• Отчет по лабораторной работе 1 по дисциплине Вычислительная математика.docx

• Отчет по лабораторной работе на тему.docx

• Б 9 Проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов металлургической промышленности.doc