Файл: Гусельников дмитрий владимирович повышение экономического потенциала строительного предприятия.pdf

48 уверенной работы строительного предприятия и повышения его экономического потенциала. Чем выше уровень использования имущественного субпотенциала, тем более конкурентоспособно и привлекательно предприятие во внешней среде.
Одновременно начинает происходить рост внутренних и внешних источников экономических ресурсов. В результате, имущественный субпотенциал во взаимодействии с производственным субпотенциалом, определяет степень удовлетворения материальных потребностей строительного комплекса в качественной продукции и возможности вовлечения предприятия в реализацию наибольшего числа значимых экономических проектов.
Таким образом, проведенная систематизация причинно-следственных связей экономического потенциала с особенностями строительной отрасли позволила выявить факторы, которые оказывают непосредственное влияние на деятельность строительных предприятий. Оценка данных факторов с помощью взаимодействия выделенных субпотенциалов позволит установить конкретные направления развития экономического потенциала.
Для полной и всесторонней характеристики строительных предприятий разработано много показателей характеризующих уровень их деятельности, однако чтобы оценить уровень и эффективность использования их экономического потенциала, данные показатели необходимо систематизировать.
Разработка системы показателей, в интеллектуальном плане, является сложной и трудоемкой работой. Процесс формирования или отбора наиболее значимых показателей может быть осуществлен одним из следующих способов [36]:
1.
Лицом, принимающим решение (ЛПР) на основе своих знаний и представлений без привлечения экспертов. В данном случае объективность подбора показателей (факторов) зависит от умения, компетентности и квалификации ЛПР. Можно сказать, что это самый быстрый и простой с точки зрения способ создания набора факторов, значимых при определении потенциальных возможностей предприятия.

49 2.
На основе опросов группы экспертов. Преимущества данного метода состоят в возможности агрегировать индивидуальные мнения и в базировании на большом диапазоне оценок, чем можно извлечь из изучаемых документов.
3.
На основе изучения статистических данных, результатов научных исследований, публикаций, отражающих различные подходы к определению экономического потенциала строительных организаций.
В предлагаемых системах показателей, практически все критерии имеют пороговую количественную определенность критических значений. Вместе с тем, используя те или иные критерии, следует помнить, что их значения носят скорее информационный характер, нежели побудительных сигналов для принятия немедленных решений.
Нами было уставлено, что строительство, как и другие отрасли народного хозяйства, имеет свои уникальные особенности, которые в свою очередь характеризуются множеством входных, результативных и промежуточных показателей.
Последние показатели, являясь результативными показателями одних стадий или этапов строительства, служат входными для других. Определяя эффективность каждой стадии или этапа строительства, следует сопоставить их входные и результативные показатели. При этом необходимо соблюдать принцип измерения эффективности [15, 44]: соотносить выходной эффект исследуемой подсистемы с входными факторами (ресурсами и затратами этой же подсистемы). Экономисты и сейчас продолжают поиск лучших показателей характеризующих эффективность использования экономического потенциала.
Многие из них считают, что следует выбирать из имеющихся показателей, наиболее, по их мнению, адекватно характеризующих эффективность, другие же предлагают несколько видоизменять имеющиеся показатели.
Оценка обозначенных автором субпотенциалов, образующих экономический потенциал, должна сводиться к оценке конкретных характеристик объектов. Каждый из субпотенциалов может быть

50 охарактеризован множеством показателей, среди которых можно выделить как количественные, так и качественные показатели. В связи с этим возникает потребность в определении необходимого и достаточного количества показателей, причѐм эти показатели должны: отражать конкретные направления развития потенциала строительных предприятий и обеспечивать условия его роста; быть количественно измеримы, а результаты расчетов должны соответствовать направлению развития и обладать определенной тенденцией; иметь стабильную и достоверную информационную базу; быть сопоставимы между собой и позволять проводить сравнения с уровнем развития аналогичных предприятий; обеспечивать однозначность толкования; быть простыми в вычислении. Также количество показателей по возможности лучше свести к минимуму, чтобы избежать дублирования и противоречивости при комплексной оценке.
Для количественной оценки экономического потенциала автором разработана система показателей, характеризующая особенности деятельности строительных предприятий обусловленных факторами непосредственного (прямого) влияния. При формировании данной системы использовался традиционный подход, заключающийся в количественной интерпретации всех сторон деятельности предприятия с помощью выделенных субпотенциалов. Такое деление позволяет акцентировать основное внимание на структурном аспекте проблемы с проведением анализа развития, взаимодействия и взаимосвязи элементов экономического потенциала. Сами показатели брались так, чтобы для их практического использования имелись объективные данные, позволяющие проверить и перепроверить величину каждого. Разработанная система показателей для методики оценки уровня экономического потенциала строительного предприятия представлена в таблице 6, формулы расчета показателей представлены в приложении 1. Авторская система показателей в первую очередь ориентирована на внутренний учет. С позиции внешнего аудита коэффициент рекламной деятельности может быть аннулирован.

51
Таблица 6 – Рекомендуемая система показателей для оценки экономического потенциала строительного предприятия
№ п.п.
Особенность строительной отрасли
Воздействующий субпотенциал
Показатель
Предельные значения
1 2
3 4
5
I
Особая форма расчетов
Финансовый субпотенциал
Коэффициент финансовой автономии (
k
ав т
фин
)
≥0,6
Коэффициент абсолютной ликвидности (
k
л ик
абс.
)
≥0,2
Доля перманентного капитала
( d
ла
к
перм
) max
Инвестиционный субпотенциал
Длительность производственного цикла и высокая сметная стоимость строительной продукции
Коэффициент инвестирования
(
k
инв ест
) max
Коэффициент рекламной деятельности (
k
дея т
рек
) max
Маркетинговый субпотенциал
II
Особая форма специализации с отчуждением основных орудий труда от исполнителей
Доля объемов работ, выполненных собственными силами, к общему объему работ по городу ( d
Qсоб.
) max
Зарплатоемкость (
ЗП
емк
) min
Кадровый субпотенциал
Специфические формы кооперации
Производительность труда
(
Т
П
)
max
Бригадная форма организации труда
III
Неподвижность объектов строительства и подвижность средств и орудий производства
Производственный субпотенциал
Фондоотдача (
Ф
ОТД
) max
Материалоотдача (
М
ОТД
) max
Большая капиталоемкость и материалоемкость строительного производства
Коэффициент оборачиваемости товарно- материальных ценностей
(
k
тм ц
об.
) max
Имущественный субпотенциал
IV
Зависимость технологического процесса от воздействий окружающей среды
Доля дебиторской задолженности (
d
ДЗ
) min

52
Для оценки финансовых ресурсов возможно применение несколько десятков относительных показателей эффективности деятельности строительного предприятия, которые для удобства объединены в группы: ликвидности, платежеспособности, рентабельности, конкурентоспособности и др.
Так как отрасль строительство имеет высокий уровень материалоемкости в себестоимости строительства, то в структуре актива баланса у большинства строительных организаций наибольшая доля приходится на материально- производственные запасы, а при наличии крупных заказчиков высокий вес имеет дебиторская задолженность, в связи с чем, теряют свою актуальность такие показатели как срочная и текущая ликвидности, в отличие от сектора услуг. В том числе в то же время, руководители строительного бизнеса и собственники стремятся к минимизации свободных денег, вкладывая их в финансовые инструменты либо в производство, тем самым снижая денежные средства на расчетном счете и краткосрочные финансовые вложения, в соответствии с чем, наибольшую актуальность приобретает показатель абсолютной ликвидности.
Коэффициенты финансовой автономии и абсолютной ликвидности являются самыми жесткими критериями оценки и характеризуют наличие достаточного размера собственного капитала и приравненных к нему средств, а также позволяют оценить стабильность и потенциальную способность предприятия расплачиваться по своим обязательствам.
Кроме того, сметная стоимость строительства 1м2 жилья, по сообщению облстата [48], составляет 30 тыс. руб., где заложено 12% нормы прибыли. По сообщению Минэкономразвития, средняя стоимость жилья на второй квартал 2015 г. –
45 тыс. руб. (по социально значимым проектам), где уже заложена рентабельность порядка 30%, а рыночная цена за 1м2 – 50-60 тыс. руб. В соответствии с чем, показатель рентабельности для отрасли строительство не является ключевым, и ввиду такого фактора как длительность производственного цикла, продажа квартир рассматривается как не сегодняшний доход полученный бизнесом, а как будущий доход либо сегодняшний текущий расход, в связи с чем, показатель рентабельности не

53 отражает реального положения вещей.
Показатели инвестиционного субпотенциала, такие как коэффициент инвестирования и доля перманентного капитала, позволяют оценить инвестиционные возможности и финансовую обеспеченность предприятий для реализации перспективных программ и проектов. Универсальность данных показателей позволяет рассчитать их для любого предприятия, что позволит проводить сопоставление. Кроме того они позволяют ответить на вопрос о том насколько соответствуют имеющиеся краткосрочные ресурсы предприятий предстоящим долгосрочным затратам, смогут ли предприятия эффективно осуществлять одновременное финансирование текущей производственной и долгосрочной инвестиционной деятельности.
При выборе показателей маркетингового субпотенциала рассмотрен ряд работ [13, 67, 82, 90, 95], в которых обозначены критерии, наиболее объективно характеризующие маркетинговый потенциал предприятия и отобрано два наиболее значимых показателя: коэффициент рекламной деятельности и показатель представляющий долю объемов работ, выполненных собственными силами, к общему объему работ по городу.
Расчет коэффициента рекламной деятельности позволяет оценить готовность предприятия к конкуренции, ориентации производства на удовлетворение потребностей покупателей и росту качества продукции. Более того, реклама повышает заинтересованность не только покупателей, но и потенциальных инвесторов и квалифицированных кадров.
Долю рынка можно охарактеризовать как центральный показатель результативности в маркетинге. Оценка результатов и расчет прибыли часто рассматриваются исходя из достигнутой доли рынка [67]. Размер доли объемов работ, выполненных собственными силами, к общему объему работ, определяет возможность предприятия влиять на рынок и конкурентов. Чем выше данный показатель, тем больше объем реализации на рынке, следовательно, предприятие больше производит данной продукции, поскольку объем выпуска должен соответствовать величине потенциальной реализации. Если предприятие

54 выпускает больше продукции, то себестоимость единицы товара у него, вследствие действия масштабного экономического фактора, будет ниже по сравнению с другими конкурентами [67]. Следовательно, и позиции предприятия с большей долей объемов работ на рынке в конкурентной борьбе будут более предпочтительней.
Для определения интенсивности использования кадрового субпотенциала возможно применение различных показателей характеризующих возрастной состав, уровень образованности, структуру персонала, эффективности использования рабочего времени и др. Автор работы [103] опираясь на мнения многочисленных ученых, представил широкий спектр существующих показателей для количественной оценки кадрового потенциала. Мы позволим себе согласиться с положениями данной работы и взять в качестве основных показателей для оценки кадрового субпотенциала показатели производительность труда и зарплатоемкость.
Производительность труда – самый широко используемый экономический показатель, применяемый на всех уровнях и этапах управления строительным производством. Этот показатель нагляднее, четко отражает личный вклад каждого работника в общее благосостояние и бесспорно является наиболее ярким показателем, служащим мобилизации трудящихся на решение задач повышения эффективности производства [21].
Показатель зарплатоемкости подходит по причине того что характеризует степень эксплуатации рабочей силы. Заработная плата – связующее звено между количеством труда, представляющим функционирующую рабочую силу, и количеством труда, воплощенном в жизненных средствах, позволяющее на равнокачественной основе соизмерить массы вещественных и личного факторов производства и их взаимосвязанное движение [83].
Помимо интенсивности использования трудовых ресурсов, такие особенности строительной отрасли как неподвижность объектов строительства и подвижность средств и орудий труда, а также большая материалоемкость

55 строительного производства, требуют использование показателей интенсивности производственного процесса и производственных ресурсов в частности.
В качестве показателей интенсивности использования производственных ресурсов выбраны показатели материалоотдача и фондоотдача активной части
ОПФ. Данные показатели не только характеризуют производственный процесс, но и помогают выявлять и использовать крупные резервы. В настоящее время одним из серьезных резервов является рост экстенсивности загрузки основных средств во времени и полноты использования имеющихся запасов. Повышение загрузки основных средств обычно не требует чрезмерно больших капитальных вложений и во многом зависит от чисто организационных мероприятий и поэтому особенно эффективно.
Кроме того, большая материалоемкость строительного производства и зависимость технологического процесса от воздействий окружающей среды, требуют высокой оборачиваемости материально-производственных запасов входящих в состав имущественного субпотенциала, которые в отличие от основных средств зачастую используются в течение одного-двух производственных циклов, претерпевая изменения своей натуральной формы и физико-химических свойств, теряя при этом потребительскую стоимость.
Также при оценке эффективности материально-технических ресурсов целесообразно рассмотреть структуру оборотных средств, т.к. наличие большой доли дебиторской задолженности не может быть оценено положительно. Чем выше доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, тем соответственно выше вероятность потери вложенных денежных средств и менее мобильна структура оборотных средств [31,104, 105]. Поддержание дебиторской задолженности на оптимальном уровне требует дополнительного привлечения денежных средств для восполнения дефицита оборотных активов и требует от персонала предприятия соответствующих мер по еѐ взысканию, управлению и мониторингу.
Таким образом, представленная структура экономического потенциала строительного предприятия отражает конкретные направления его развития и с

56 помощью предложенной системы показателей позволяет получить комплексное представление о строительном предприятии и его экономическом потенциале, производить сравнение с другими предприятиями отрасли и выделять резервы для роста эффективности. Также немаловажным достоинством при расчете предложенной системы показателей, является использование в качестве источников информации сведения форм финансовой отчетности обязательно предоставляемые перед собраниями акционеров (федеральная акционерная база по открытым акционерным обществам), относительная простота сбора данных, высокая информационная ценность показателей.
Стоит сказать, что в содержании разработанной структуры экономического потенциала строительного предприятия не все виды субпотенциалов нашли своѐ отражение. Еще раз отметим, что выделенные элементы экономического потенциала являются главными в деятельности строительного предприятия и их взаимодействие и связи между собой позволяют образовывать новые субпотенциалы, которые в разных интерпретациях влияют на экономический потенциал строительного предприятия.
Так, например, инновационный субпотенциал или в экономической литературе [10, 24, 91 и др.] также встречающийся под названием научно- технический субпотенциал. Инновационный субпотенциал во многом характеризуется инновационным процессом, который позволяет вести непрерывный поток превращения конкретных технических или технологических разработок в новые технологии и доведением их до использования непосредственно в производстве в целях минимизации издержек и получения качественно новой продукции [91], с нашей точки зрения является синтезом других субпотенциалов, в частности кадрового и имущественного.
Не выделение как целостного элемента экологического субпотенциала в общей структуре экономического потенциала, несмотря на то, что экологическая проблематика пронизывает все стороны деятельности современного предприятия, оказывая воздействие на внутренние механизмы принятия управленческих решений и на взаимоотношения с внешней средой, во многом

57 объясняется тем, что главная внутренняя составляющая данной проблемы лежит в производственном процессе деятельности предприятия. Кроме того, в производственном процессе широко используются такие средообразующие компоненты как земля, воздух, вода. Поэтому все способности, возможности и ресурсы предприятия должны позволять ему осуществлять свою деятельность, не нарушая предельно допустимых норм загрязнения окружающей среды. Таким образом, эффективное управление производственным субпотенциалом как элементом экономического потенциала строительного предприятия, на наш взгляд, позволит достигнуть необходимого равновесия между строительным производством и окружающей природной средой в виде экологического субпотенциала.
Следовательно, недостаток или отсутствие отдельных элементов в структуре потенциала свидетельствует о необходимости их развития.
Предложенные в данном исследовании составляющие экономического потенциала строительного предприятия служат основой для выработки экономических критериев, направленных на определение текущего состояния предприятия и его потенциальных возможностей функционирования. Так же необходимо соблюдать системный подход в аспекте формирования и управления экономическим потенциалом строительного предприятия, состоящего в рассмотрении управления потенциалом в целом и составляющих его компонентов: производственного, имущественного, финансового, инвестиционного, маркетингового и кадрового субпотенциалов, а также в выявлении многообразных связей этих компонентов между собой и сведение их в единую систему.
Выводы по первой главе:
В первой главе настоящей диссертационной работы рассмотрены существующие подходы к определению категории «экономический потенциал», которые трактуют данный термин в двух направлениях: