Файл: Национальная безопасность РФ: региональный аспект.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2023

Просмотров: 200

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Глава 2. Анализ уровня региональной безопасности на примере Свердловской области

2.1. Показатели региональной безопасности Свердловской области

Состояние национальной безопасности региона может быть оценено с помощью специальных средств: показателей, индикаторов, критериев оценки, разрабатываемых и используемых в государственной статистике и в различных областях науки. Региональные социально-экономические интересы, угрозы и пороговые значения показателей должны учитывать специфику экономики и социальной сферы данного региона, соответствующие параметры в этой сфере в целом по России.

Для оценки уровня экономической безопасности Свердловской области используется метод наблюдения основных макроэкономических показателей и сравнение их с пороговыми значениями.

В таблице 1 приведены значения показателей, которые отражают уровень экономической безопасности в регионе в сравнении с их пороговыми значениями.

Одним из индикаторов, объединяющим работу всех сфер экономики региона, является размер ВРП на душу населения, от среднего по стране в %. Это особо важный показатель, поскольку он отражает материальные возможности населения региона, а «пониженные материальные возможности населения данной территории могут способствовать поддержке различного рода экстремистских настроений и являют собой угрозу территориальной целостности страны на данном геополитическом направлении». Пороговое значение – 50%.

Таблица 1

Расчет уровня экономической безопасности Свердловской области за 2012–2017 гг.

Показатель

Пороговое

значение

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Объем ВРП на душу населения, % от российского

Не менее

50%

75,2

76,6

79,2

79,5

80,4

нд

Доля инвестиций в ВРП, %

Не менее

25%

25,25

25,84

23,68

22,25

22,0

19,7

Доля иностранных инвестиций в объеме инвестиций в основной капитал, %

Не менее
15-17%

22,1

23,2

19,4

14,2

13,8

12,7

Доля расходов на НИОКР в ВРП, %

Не менее

2%

1,21

1,20

1,18

1,37

1,57

1,67

Доля импорта продуктов питания
во внутреннем потребления, %

Не более

25%

5,6

5,9

6,2

5,6

5,0

нд

Степень износа основных фондов
промышленных предприятий, %

Не более
60%

41,5

44,2

44,8

48

51,9

52,6

Удельный вес региональных
кредитных организаций в числе
кредитных организаций
региона, %

Не менее

50%

64,9

64,1

35,4

25,0

14,9

9,5

Уровень преступности в
расчете на 100 тыс. чел

Не более
5 тыс.

2241

1798

1659

1603

1611

1669

Уровень безработицы, %

Не более

7%

8,4

7,3

5,7

5,9

6,1

6,5

Индекс потребительских цен, %

Не более
111%

110,0

106,4

107,3

107,0

110,6

114,0

Уровень занятости населения, %

Не менее
60%

62,6

64,1

65,2

65,5

65,2

65,7

Доля населения с доходами ниже
прожиточного минимума, %

Не более

7%

10,0

10,5

8,5

8,2

8,3

9,7

Дифференциация доходов, раз

Не более
9 раз

18,0

17,1

17,8

17,8

17,0

нд


В Свердловской области данный индикатор выше порогового значения за весь исследуемый период, и тенденция идет к его ежегодному увеличению.

Один из факторов производственной безопасности, который имеет важное значение – привлечение иностранных инвестиций. Иностранные инвестиции могут служить катализатором подъема многих отраслей экономики региона, а значит, служить укреплению экономики региона и его экономической безопасности. Для того чтобы иностранные инвестиции стали весомым фактором активизации инвестиционного прогресса и социально-экономического развития, их доля в общем объеме инвестиций в основной капитал должна быть не менее 15–17%.

Аналогичный характер развития имеет и общая доля инвестиций в ВРП. Как упоминалось выше, это связано с нестабильной экономической ситуацией. Вследствие чего, инвесторы воздерживаются от высоких вложений в основной капитал и выжидают, пока ситуация в экономике стабилизируется.

На рисунке 1 показано, что с 2012 по 2017 г. доля инвестиций в ВРП снизилась на 5,5%.

Рисунок 1. Доля инвестиций в ВРП Свердловской области

в 2012-2017 гг., %

Для оценки инновационной сферы используется отношение расходов на НИОКР региона к производимому в нем валовому продукту. Здесь принято ближе к значению в 1,5%, но тенденция идет к увеличению данного значения с каждым годом.

Для отражения безопасности продовольственной сферы взят такой критерий, как – доля импорта продовольствия во внутреннем потреблении с пороговым значением – 25%. Это, обосновывается тем, что продовольственная безопасность региона зависит от того, насколько он сам себя может обеспечить необходимым продовольствием в случае прекращения поставок продуктов питания извне, а также тем, что самообеспеченность продовольствием – гарантия полноценного обеспечения питанием населения региона. Данный показатель в Свердловской области колеблется в районе 5% и не приближается к пороговой отметке.

Безопасность производственной сферы во многом зависит от того, насколько обновляются и рационально используются основные фонды экономики, что особенно актуально в условиях глобализации и нарастающих конкурентных процессов: «Определение оптимального соотношения вложений, направляемых на развитие и обновление основных фондов на каждом этапе экономического развития является наиболее ответственной и приоритетной проблемой управления социально-экономическим развитием, элементом стратегии формирования конкурентоспособного типа воспроизводства».


Одним из индикаторов является степень износа основных фондов промышленных организаций, его пороговым значением, является 60%. В Свердловской области данный индикатор за все исследуемые периоды ниже порогового, но тенденция показывает ежегодное изменение этого показателя в сторону приближения к пороговому значению.

Для оценки экономической безопасности региона в финансовой сфере предложен показатель, отражающий удельный вес региональных кредитных организаций в общем числе кредитных организаций региона. При сокращении числа региональных банков регион в лице хозяйствующих субъектов и социальных институтов теряет свои финансовые потоки, попадая в зависимость от иногородних структур.

Пороговым значением здесь является величина в 50%. В Свердловской области за исследуемые периоды, данный индикатор сократился вдвое, и если в 2012-2013 гг. он находился выше порогового значения и составлял более 60%, то уже в 2015 г. он равен 25%.

Для оценки экономической безопасности уровня жизни населения региона, взяты следующие показатели: доля в населении людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума (рисунок 2), где пороговое значение не более 7%.

Специалисты утверждают, что причины такой статистики кроются в увеличении прожиточного минимума и росте цен на потребительскую корзину.

Причем увеличение доли людей, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума, происходит не только в Свердловской области, но и в России в целом.

Рисунок 2. Доля населения с доходами ниже прожиточного

минимума в Свердловской области, %

В Свердловской области данный показатель выше порогового, и за исследуемые периоды не наблюдается тенденция к снижению.

Еще один индикатор, который отражает качество жизни населения региона это дифференциация доходов, который показывает разрыв между доходами самых богатых и самых бедных слоев населения региона. В Свердловской области данный показатель за весь исследуемый период практически в два раза превышает пороговое значение, которое равно 8.

Так же важным является показатель уровня преступности в регионе, которые так же является показателем качества и комфорта проживания граждан в регионе. Пороговое значение данного индикатора равно 5 000 преступлений на 100 тыс. человек. В Свердловской области данный индикатор имел тенденцию к снижению с 2010 г. и в настоящее время в среднем составляет 1 700 преступлений (рисунок 3).


Рисунок 3. Число зарегистрированных преступлений в расчете на 100 тыс.чел населения, тыс.

За исследуемый период количество преступлений снизилось почти на 25,5%.

Для оценки безопасности региона в социальной сфере можно применить также несколько индикаторов.

Во-первых, уровень занятости населения. Показатель занятости тесно связан не только с показателем безработицы, но и с состоянием развития экономики региона. Здесь порог в 60%. В Свердловской области уровень занятости населения выше порогового значения. Его значение находится в районе 65%. Во-вторых, уровень безработицы. Пороговое значение по данному показателю – 7%. В Свердловской области с 2012 г. уровень безработицы сократился практически на 2%. В 2017 г. данный показатель составляет 6,5%, что не превышает предельного значения.

Показателями, тесно связанными с экономикой региона, является индекс потребительских цен. Это связано с тем, что «в структуре внутреннего спроса больше половины (56%) составляет потребление населения. ИПЦ измеряет темпы инфляции цен, с которой сталкиваются на собственном опыте и которую ощущают домашние хозяйства, выступающие в роли потребителей. Он также широко используется в качестве заменителя общего индекса инфляции для экономики в целом, отчасти благодаря частоте и своевременности его составления.

Пороговое значение данного показателя не более 111%. В Свердловской области индекс потребительских цен с 2013 г. начал возрастать и в 2017 г. превысил пороговое значение на 3%.

Анализ показателей, характеризующих экономическую безопасность Свердловской области в период с 2012 г. по 2017 г., показал, что в настоящее время более половины исследуемых показателей (7 из 13) превышают пороговые значения. Причем такой показатель, как индекс потребительских цен превысил допустимое значение только в 2017 г.

Еще 2 показателя пока не превышают пороговых значений, но имеют тенденции к их приближению.

2.2. Проблемы региональной безопасности в Свердловской области

В ходе сравнения и анализа полученных индикаторов экономической безопасности Свердловской области за 2012-2017 гг. с пороговыми значениями, были выявлены угрозы экономической безопасности региона в инвестиционной сфере, производственной сфере, инновационной сфере, финансовой сфере, в сфере уровня жизни населения и социальной сфере.


Одним из главных факторов производственной безопасности является ВРП, величина которого зависит напрямую от инвестиций, которые должны составлять не менее 25% от ВРП. В Свердловской области мы наблюдаем сокращение инвестиций за шесть лет почти на 6%. И в 2017 г. доля инвестиций от ВРП составляет 19,7%. В свою очередь инвестиции имеют иностранную долю капиталовложений, которая имеет важную роль в развитии промышленности региона. Данный индикатор экономической безопасности в Свердловской области, так же как и общий объем инвестиций в ВРП, сократился за шесть лет и равен в 2017 г. 12,7%, что значительно меньше порогового значения.

Сокращения инвестиций приводят к сокращению обновления основных фондов, что ведет к увеличению износа этих фондов. Вследствие этого возможно в дальнейшем сокращение развития промышленности, что в свою очередь приведет к уменьшению ВРП.

В инновационной сфере региона выявлена угроза безопасности в недостаточных расходах на НИОКР, хотя просматривается тенденция в ежегодном увеличении данного показателя, что говорит о наращивании потенциала в этой сфере. Однако при сравнении затрат на прикладное исследование с затратами на фундаментальные исследования и разработки, обнаружено перпендикулярно противоположное распределение денежных средств в эти сферы. Так затраты на прикладное исследование в два раза меньше чем затраты на фундаментальное исследование.

В финансовой сфере угрозу экономической безопасности региона представляет такой показатель, как удельный вес региональных кредитных организаций в общем числе кредитных организаций региона. В Свердловской области этот индикатор сократился за шесть исследуемых лет во много раз и на 2017 год составляет около 10%, что в пять раз ниже порогового значения.

Преимущества небольших региональных банков – лучшее знание и понимание потребностей региона, налаженные контакты с региональными и муниципальными организациями, возможность усилить свое присутствие на рынке среднего и малого бизнеса.

При сокращении числа региональных банков регион в лице хозяйствующих субъектов и социальных институтов теряет свои финансовые потоки, попадая в зависимость от иногородних структур. Уход с рынка региональных кредитных организаций сокращает потенциал расширения банковских продуктов и услуг в регионах и не служит повышению устойчивости банковского сектора.

Очень большую угрозу экономической безопасности региона в сфере уровня жизни населения представляет индикатор дифференциации доходов населения, который более чем в два раза превышает допустимые значения и составляет 17,4. И ежегодное увеличение этого значения говорит о увеличении итак уже большого разрыва доходов между богатыми и бедными слоями населения.