Файл: С. И. Дьяков, С. Ю. Добряк, В. Е. Ванягин, Д. Н. Соловьев, В. В. Горохов, А. С. Фадеев, А. А. Бакарюкин, С. Л. Павлович, С. О. Фомичев, А..docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 737
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Онагр 7 пуд. калибра, длиной 5 арш. 14 вер., весом 312 п. 27 ф., с вылитым у дула изображением онагра84 и надписью: ««Божiею милостiю, повеленiемъ Государя Царя Великаго Князя Iоана Васильевиича всея Руси зделана пищал Онагръ в тело 7089 (1581), делал первой Кузмiнъ»; хранилась в С.-Петербургском арсенале. При Федоре Иоанновиче, по свидетельству Карамзина, иностранные писатели говорили, что русский «огнестрельный снаряд» не уступает лучшему в Европе. Умение обращаться с орудиями было хорошо знакомо русским людям – доказывает событие в Москве, ознаменовавшее собой самые первые дни правления сына и преемника Грозного, царя Федора (1584-1598): двадцать тысяч москвичей, возбужденных ненавистью к любимцу царя, боярину и оружничему Богд. Як. Бельскому, устремились к Кремлю, овладели всем тяжелым снарядом в Китай-городе и, обратив Дебосисову царь пушку к запертым Флоровским (Спасским) воротам, чуть не начали пальбу, остановленную только объявлением, что Бельский будет удален из Москвы. Собственно, артиллерийское дело в техническом отношении не могло подняться в правление Федора, потому что, напр., железо хотя тогда и добывалось уже в Карельской земле, Каргополе и на Устюге, было ломкое, руды которого плавились в горшках, причем дутье производилось ручными способом и полученные крицы разбивались ручными молотами85. Со всем тем, литье орудий в Москве производилось результативно, а его образцами до сих пор остаются произведения мастеров Андрея Чохова и Семенки Дубинина. Из них Чохов отлил в 1586 г. дробовик, известный теперь под названием «Царь-пушка», 35 дюйм. калибра, длиной 2 саж. 3 фут. 9 дюйм., весом 2400 пуд., без цапф, дельфинов и винграда, с 4 скобами по сторонам, литыми украшениям у поясов и ядром в 120 п. На широкой дульной части этого причудливого, неправильного по размерам, но отчетливо обработанного орудия довольно искусно изображен царь Федор на коне в полном царском наряде с двумя венцами на голове и присутствует надписи (церковно-славянским шрифтом): вверху изображения: «Божiею милостiю Царь и Великiй Князь Федоръ Iвановичъ Государь и Самодержавецъ всея Великия Росiя. Повеленiемъ благовернаго и христолюбиваго Царя i Великого Князя Федора Iвановича Государя и Самодержавца всея Великия Росiя, при его Благочестивой и Христолюбивой Царице, Великой Княгине Ирине
»; с левой стороны: «слита бысь сiя пушка въ преименитомъ царьствующемъ граде Москве лета 7094 (1586) в третьее лето государства его. Делалъ пушку пушечной литецъ Ондрей Чоховъ». По сказанию поляка Маскевича, очевидца московских событий 1611 г. «пахолики (польская сволочь), влезали въ это орудiе человека по три, и тамъ играли въ карты подъ запаломъ, который служилъ имъ вместо окна».86 Кроме Царь-пушки, тем же Чоховым отлиты: в 1587 г. медная можжира 15 пуд. калибра, длиной 4 ф. 4 д., весом 77 пуд. 10 ф., с ядром в 6½ пуд., – находилась в С.-Петербургском арсенале; в 1590 г. 1) пищаль Лев 41 фунт. калибра, весом 344 пуд., с изображением на дульной части льва, и сделанную позднее под дельфинами шведскую надпись о захвате ее шведами в нарвском бою 1700 г., находилась в С.-Петербургском арсенале; 2) пищаль Скоропея 24 ф. калибра, весом 220 пуд., с изображением на дульной части бегущего крокодила или ящерицы; находилась в С.-Петербургском арсенале; 3) пищаль Троил весом 430 п. и 4) пищаль Аспид весом 270 п. – обе хранились в Москве. Из произведений Семенки Дубинина уцелели: 1) 1590 г. пищаль Медведь 38 ф. калибра, длиной 2 саж. 2 ф. 10 дюйм., весом 290 п. со сделанным позади казенной части вместо винграда медведем; тоже была взята шведами под Нарвой, имеет шведскую надпись; хранилась в С.-Петербургском арсенале; 2) 1591 г. пищаль Свиток 40 ф. калибра, весом 290 п. 28 ф., на которой позади казенной части вместо винграда выделан лев, борющийся с драконом; хранилась в Москве.В период междуцарствия, — когда, по выражению профессора Соловьева: «страшная болезнь объяла государственное тело» — русское развитие погибло87. Например, преемник царя Федора Борис Годунов (1598-1605) интересовался больше литьем колоколов.Также в этот период русская артиллерия, по многочисленным отзывам иностранцев, уже успела занять выдающееся положение среди всех Европейских стран. То был невероятно быстрый самобытный рост огнестрельного наряда древней Руси – громадные изменения произошли всего в течение 150 лет после возникновения огненного боя в 1382 году. Показания иностранцев88, относившихся с завистью к образованию могущественного Московского государства, дают нам право утверждать о значительных заслугах наших предков — литейщиков и пушкарей.С образованием регулярной русской армии Иван IV внес изменения в систему подготовки военных кадров. Во-первых, для единообразия подготовки стали издаваться Уставы и Наказы. Во-вторых, создавались полковые школы и учебные команды для подготовки артиллеристов и стрельцов. Эти изменения в подготовке военных кадров затормозились в смутное время 1598-1613 гг. С середины XVI в. развивалась нормативная база общегосударственного подхода в подготовке военных кадров
89,В 1577 году было создано специальное учреждение – Пушечный приказ, который ведал производством материальной части артиллерии (орудия, боеприпасы) и подготовкой кадров пушечных мастеров и пушкарей90.В XVI веке число пушечных мастеров значительно увеличилось: вырастают и свои русские кадры, приглашаются по-прежнему и иностранцы. За первые 60 лет XVI века нам известно только семь имен, а именно: Петр (Фрязин) (1501 г.), Булгак Новгородов (1513 г.), Игнатий (1542 г.), Степан Петров (1553 г.), Богдан «русский мастер» (1550-ые-1560- ые гг.), его ученик Пятой (1550-ые1560-ые гг.) и, наконец Кашпир Ганусов (1550-ые-1560-ые гг.). Также необходимо сказать о работах Андрея Чохова и его учеников, которые внесли огромный вклад в обороноспособность страны91.Служебная цель, по-видимому, не играла никакой роли в стремлении стать начетником, и если подьячие и дьяки, выражаясь современным языком, делали карьеру и из ничего превращались в думных дьяков, соперников родовитых дворян, то это происходило в значительной степени благодаря грамотности92.В общем же светское воспитание и образование вполне исчерпывалось умением читать, писать, а дальше умственное развитие продолжалось на основе чтения книг религиозного содержания. В конце XVII века книжный материал сделался более разнообразным за счет появления исторических сочинений, повестей и романов.
Следует подчеркнуть, что к концу XVII века обучение арифметике, по всей вероятности, считалось необязательным. Это, естественно, не говорит о том, что счетная мудрость не была неизвестна нашим предкам. Но фактом является и то, что цифирь не входила в число обязательных общеобразовательных предметов.
Нужно подчеркнуть и то, что обучение церковному пению было своего рода внеклассным занятием и ему обучались почти все.
Итак, общее образование ограничивалась умением читать по азбуке, часослову, псалтырю, в научении письму; обучение церковному пению дополняло его. С таким небольшим запасом знаний молодой человек вступал в жизнь. Элементы отечественной подготовки военных кадров находили отражение в новых документах. Среди них: «Военная книга» (1607), «Устав ратных пушечных и других дел, касающихся до военной службы» (1621)93. Первая военная книга, отпечатанная в Москве, имела название: «Учение и хитрость ратного строя пехотных людей». Эта книга — перевод с немецкого сочинения Валътаузена, изданного в Германии в 8-ти томах. Основная идея этих документов — общегосударственный подход к подготовке военных кадров.
История каждого рода войск должна быть особенно интересна для мыслящего и образованного воина, и он не может быть равнодушен к сведениям о постепенных успехах и усовершенствованиях на пути, который подтверждался наукой, наблюдениями и опытом. Так говорили выдающиеся государственные и военные деятели прошлых веков, но их слова не теряют актуальность и до сих пор. Российская артиллерия принимала деятельное участие во всех великих воинских подвигах и находится в тесной связи с техническим развитием и передовой наукой. Одним из важных факторов, позволяющим считать артиллерию одним из основных и наиболее грозных родов войск, конечно же, являлись славные российские артиллеристы. Сложность и громоздкость стрельбы из пушек на ранних стадиях ее развития требовала большого искусства и подготовки, вследствие чего артиллеристами становились лишь обладающие недюжинным умом и сноровкой. Со временем, эти черты стали традиционными для артиллеристов и свято чтятся до сих пор.
Предшественниками огнестрельной артиллерии были метательные машины, которые не сразу уступили место ее новому виду, а некоторое время существовали параллельно с огнестрельными орудиями. С XIV века началась новая эпоха в развитии — эпоха огнестрельной артиллерии, которая прошла различные этапы своего развития вплоть до наших дней. Ее появление связано с изобретением пороха. Первые достоверные данные о применении огнестрельной артиллерии на Руси относятся к 1382 году, когда татаро-монгольские войска под командованием хана Тохтамыша осадили Москву94.«До Петра Великого–, говорит Князь Щербатов, известный наш публицист прошедшего века,– народ не имел никакого просвещения, многие знаменитые бояре и грамоты не знали.... Не было торговли... Не было ни фабрик, ни рукоделий... Не было сухопутного порядочного войска. Не было флоту. Не было крепостей». В XVI веке происходит дальнейший подъем экономики Русского государства, перед которым встали неотложные задачи по обеспечению безопасности границ на юге и юго-востоке, получению свободного выхода к морю на западе. С этой целью Русское государство вело войны с Казанским (1552 г.), Астраханским (1556 г.) ханствами и Ливонией (1558—1583 гг.)95. Развитие пушечно-литейного дела в основном развивалось в Москве, Новгороде и Пскове. В Новгороде основное производство было сосредоточено в двух районах – Десятине и в Кузнецах96. Пушечные мастера, пушкари, работные люди «пушкарского чина» находились на государственной службе и получали жалованье, имели ряд прав и преимуществ лиц, сословно служивших при наряде, и деятельности Пушечного, потом Пушкарского Приказа, как учреждения управляющего нарядом.Начнем с пушкарей.
Название «пушкарь» издавна давалось на Руси тому, кто умел заряжать пушку и стрелять из нее. В названии «пушкарь» различия между русским и иностранцем не было. Как сословие, принадлежащее к разряду низших сословно-служилых людей и обязанное только службой при наряде, пушкари являются только со времен царя Ивана IV Грозного, положившего начало и постоянному русскому войску, и организации служилых сословий, по крайней мере, низших. Из каких именно людей образовалось зерно пушкарского сословия трудно определить с какой-либо точностью. Но известно, что с этими людьми были «достаточные», т. е. отдаваемые известными обществами по требованию правительства в определенном количестве и на определенный, всегда короткий, срок, по окончании которого они возвращались к прежним занятиям, а с новым требованием правительства являлись – те же или другие – опять, причем служивший в прошлом году пушкарем, т. е. у пушки, мог отслужить новый срок или конным казаком, или пешим ратником. Когда же царь Иван IV задумал и стал приводить в исполнение план постоянный службы, ему было логичнее приказать прибирать на нее к городовым нарядам или достаточных, уже служивших у орудий, или таких «охочих" людей, которые «стрелять горазди». Последнее качество и позже времен Грозного давало право на предпочтительный прибор в пушкари, не обязавшего новоприбираемего никакими формальностями, кроме поручительства за него служащих пушкарей, о которых скажем позже. Но в какое бы время и при каких бы условиях не произошло первоначальное образование пушкарей, как сословия, история застает это сословие с правами, и потом ему принадлежавшим. Так, пушкарям исстари отводились в городах земельные участки, на которых они селились особыми слободами, пользовались каждый своим участком потомственно, отправляли всякие промыслы и, с развитием городского состояния, как члены городского общества за службу, освобождались от некоторых налогов, но не от повинности городского дела97, могли избираться горожанами в должности таможенного главы и целовальника98, имели право «безпенно варить для себя определенное количество питей»99 и были подсудны: в уголовных делах с посторонними лицами – местному губному старосте и целовальнику; в не уголовных делах с теми же лицами – общему суду местного воеводы и своего головы, а в делах между собой, даже уголовных, только своему голове или приказу
»; с левой стороны: «слита бысь сiя пушка въ преименитомъ царьствующемъ граде Москве лета 7094 (1586) в третьее лето государства его. Делалъ пушку пушечной литецъ Ондрей Чоховъ». По сказанию поляка Маскевича, очевидца московских событий 1611 г. «пахолики (польская сволочь), влезали въ это орудiе человека по три, и тамъ играли въ карты подъ запаломъ, который служилъ имъ вместо окна».86 Кроме Царь-пушки, тем же Чоховым отлиты: в 1587 г. медная можжира 15 пуд. калибра, длиной 4 ф. 4 д., весом 77 пуд. 10 ф., с ядром в 6½ пуд., – находилась в С.-Петербургском арсенале; в 1590 г. 1) пищаль Лев 41 фунт. калибра, весом 344 пуд., с изображением на дульной части льва, и сделанную позднее под дельфинами шведскую надпись о захвате ее шведами в нарвском бою 1700 г., находилась в С.-Петербургском арсенале; 2) пищаль Скоропея 24 ф. калибра, весом 220 пуд., с изображением на дульной части бегущего крокодила или ящерицы; находилась в С.-Петербургском арсенале; 3) пищаль Троил весом 430 п. и 4) пищаль Аспид весом 270 п. – обе хранились в Москве. Из произведений Семенки Дубинина уцелели: 1) 1590 г. пищаль Медведь 38 ф. калибра, длиной 2 саж. 2 ф. 10 дюйм., весом 290 п. со сделанным позади казенной части вместо винграда медведем; тоже была взята шведами под Нарвой, имеет шведскую надпись; хранилась в С.-Петербургском арсенале; 2) 1591 г. пищаль Свиток 40 ф. калибра, весом 290 п. 28 ф., на которой позади казенной части вместо винграда выделан лев, борющийся с драконом; хранилась в Москве.В период междуцарствия, — когда, по выражению профессора Соловьева: «страшная болезнь объяла государственное тело» — русское развитие погибло87. Например, преемник царя Федора Борис Годунов (1598-1605) интересовался больше литьем колоколов.Также в этот период русская артиллерия, по многочисленным отзывам иностранцев, уже успела занять выдающееся положение среди всех Европейских стран. То был невероятно быстрый самобытный рост огнестрельного наряда древней Руси – громадные изменения произошли всего в течение 150 лет после возникновения огненного боя в 1382 году. Показания иностранцев88, относившихся с завистью к образованию могущественного Московского государства, дают нам право утверждать о значительных заслугах наших предков — литейщиков и пушкарей.С образованием регулярной русской армии Иван IV внес изменения в систему подготовки военных кадров. Во-первых, для единообразия подготовки стали издаваться Уставы и Наказы. Во-вторых, создавались полковые школы и учебные команды для подготовки артиллеристов и стрельцов. Эти изменения в подготовке военных кадров затормозились в смутное время 1598-1613 гг. С середины XVI в. развивалась нормативная база общегосударственного подхода в подготовке военных кадров
89,В 1577 году было создано специальное учреждение – Пушечный приказ, который ведал производством материальной части артиллерии (орудия, боеприпасы) и подготовкой кадров пушечных мастеров и пушкарей90.В XVI веке число пушечных мастеров значительно увеличилось: вырастают и свои русские кадры, приглашаются по-прежнему и иностранцы. За первые 60 лет XVI века нам известно только семь имен, а именно: Петр (Фрязин) (1501 г.), Булгак Новгородов (1513 г.), Игнатий (1542 г.), Степан Петров (1553 г.), Богдан «русский мастер» (1550-ые-1560- ые гг.), его ученик Пятой (1550-ые1560-ые гг.) и, наконец Кашпир Ганусов (1550-ые-1560-ые гг.). Также необходимо сказать о работах Андрея Чохова и его учеников, которые внесли огромный вклад в обороноспособность страны91.Служебная цель, по-видимому, не играла никакой роли в стремлении стать начетником, и если подьячие и дьяки, выражаясь современным языком, делали карьеру и из ничего превращались в думных дьяков, соперников родовитых дворян, то это происходило в значительной степени благодаря грамотности92.В общем же светское воспитание и образование вполне исчерпывалось умением читать, писать, а дальше умственное развитие продолжалось на основе чтения книг религиозного содержания. В конце XVII века книжный материал сделался более разнообразным за счет появления исторических сочинений, повестей и романов.
Следует подчеркнуть, что к концу XVII века обучение арифметике, по всей вероятности, считалось необязательным. Это, естественно, не говорит о том, что счетная мудрость не была неизвестна нашим предкам. Но фактом является и то, что цифирь не входила в число обязательных общеобразовательных предметов.
Нужно подчеркнуть и то, что обучение церковному пению было своего рода внеклассным занятием и ему обучались почти все.
Итак, общее образование ограничивалась умением читать по азбуке, часослову, псалтырю, в научении письму; обучение церковному пению дополняло его. С таким небольшим запасом знаний молодой человек вступал в жизнь. Элементы отечественной подготовки военных кадров находили отражение в новых документах. Среди них: «Военная книга» (1607), «Устав ратных пушечных и других дел, касающихся до военной службы» (1621)93. Первая военная книга, отпечатанная в Москве, имела название: «Учение и хитрость ратного строя пехотных людей». Эта книга — перевод с немецкого сочинения Валътаузена, изданного в Германии в 8-ти томах. Основная идея этих документов — общегосударственный подход к подготовке военных кадров.
История каждого рода войск должна быть особенно интересна для мыслящего и образованного воина, и он не может быть равнодушен к сведениям о постепенных успехах и усовершенствованиях на пути, который подтверждался наукой, наблюдениями и опытом. Так говорили выдающиеся государственные и военные деятели прошлых веков, но их слова не теряют актуальность и до сих пор. Российская артиллерия принимала деятельное участие во всех великих воинских подвигах и находится в тесной связи с техническим развитием и передовой наукой. Одним из важных факторов, позволяющим считать артиллерию одним из основных и наиболее грозных родов войск, конечно же, являлись славные российские артиллеристы. Сложность и громоздкость стрельбы из пушек на ранних стадиях ее развития требовала большого искусства и подготовки, вследствие чего артиллеристами становились лишь обладающие недюжинным умом и сноровкой. Со временем, эти черты стали традиционными для артиллеристов и свято чтятся до сих пор.
Предшественниками огнестрельной артиллерии были метательные машины, которые не сразу уступили место ее новому виду, а некоторое время существовали параллельно с огнестрельными орудиями. С XIV века началась новая эпоха в развитии — эпоха огнестрельной артиллерии, которая прошла различные этапы своего развития вплоть до наших дней. Ее появление связано с изобретением пороха. Первые достоверные данные о применении огнестрельной артиллерии на Руси относятся к 1382 году, когда татаро-монгольские войска под командованием хана Тохтамыша осадили Москву94.«До Петра Великого–, говорит Князь Щербатов, известный наш публицист прошедшего века,– народ не имел никакого просвещения, многие знаменитые бояре и грамоты не знали.... Не было торговли... Не было ни фабрик, ни рукоделий... Не было сухопутного порядочного войска. Не было флоту. Не было крепостей». В XVI веке происходит дальнейший подъем экономики Русского государства, перед которым встали неотложные задачи по обеспечению безопасности границ на юге и юго-востоке, получению свободного выхода к морю на западе. С этой целью Русское государство вело войны с Казанским (1552 г.), Астраханским (1556 г.) ханствами и Ливонией (1558—1583 гг.)95. Развитие пушечно-литейного дела в основном развивалось в Москве, Новгороде и Пскове. В Новгороде основное производство было сосредоточено в двух районах – Десятине и в Кузнецах96. Пушечные мастера, пушкари, работные люди «пушкарского чина» находились на государственной службе и получали жалованье, имели ряд прав и преимуществ лиц, сословно служивших при наряде, и деятельности Пушечного, потом Пушкарского Приказа, как учреждения управляющего нарядом.Начнем с пушкарей.
Название «пушкарь» издавна давалось на Руси тому, кто умел заряжать пушку и стрелять из нее. В названии «пушкарь» различия между русским и иностранцем не было. Как сословие, принадлежащее к разряду низших сословно-служилых людей и обязанное только службой при наряде, пушкари являются только со времен царя Ивана IV Грозного, положившего начало и постоянному русскому войску, и организации служилых сословий, по крайней мере, низших. Из каких именно людей образовалось зерно пушкарского сословия трудно определить с какой-либо точностью. Но известно, что с этими людьми были «достаточные», т. е. отдаваемые известными обществами по требованию правительства в определенном количестве и на определенный, всегда короткий, срок, по окончании которого они возвращались к прежним занятиям, а с новым требованием правительства являлись – те же или другие – опять, причем служивший в прошлом году пушкарем, т. е. у пушки, мог отслужить новый срок или конным казаком, или пешим ратником. Когда же царь Иван IV задумал и стал приводить в исполнение план постоянный службы, ему было логичнее приказать прибирать на нее к городовым нарядам или достаточных, уже служивших у орудий, или таких «охочих" людей, которые «стрелять горазди». Последнее качество и позже времен Грозного давало право на предпочтительный прибор в пушкари, не обязавшего новоприбираемего никакими формальностями, кроме поручительства за него служащих пушкарей, о которых скажем позже. Но в какое бы время и при каких бы условиях не произошло первоначальное образование пушкарей, как сословия, история застает это сословие с правами, и потом ему принадлежавшим. Так, пушкарям исстари отводились в городах земельные участки, на которых они селились особыми слободами, пользовались каждый своим участком потомственно, отправляли всякие промыслы и, с развитием городского состояния, как члены городского общества за службу, освобождались от некоторых налогов, но не от повинности городского дела97, могли избираться горожанами в должности таможенного главы и целовальника98, имели право «безпенно варить для себя определенное количество питей»99 и были подсудны: в уголовных делах с посторонними лицами – местному губному старосте и целовальнику; в не уголовных делах с теми же лицами – общему суду местного воеводы и своего головы, а в делах между собой, даже уголовных, только своему голове или приказу