Файл: Криминалистическая характеристика жертвы серийных преступлений.docx
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 411
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Перечислить все экспертизы, назначаемые по данной категории дел, не представляется возможным. Практика показывает, что это товароведческая, почвоведческая, химическая, пожарно-техническая и многие другие их виды. Какие-то из них назначаются чаще, какие-то реже, даже в единичных случаях (например, фоноскопическая), но ни одно дело об убийстве не обходится без традиционных судебно-медицинской и криминалистической экспертиз. На их рассмотрение и следует обратить особое внимание.
По делам о серийных убийствах труп часто обнаруживается спустя длительное время после совершения преступления. Несмотря на то, что в ряде случаев даже самый опытный эксперт будет не в состоянии ответить на некоторые из поставленных следователем вопросов, полагаю, что по каждому дело об убийстве при назначении судебно-медицинской экспертизы следует поставить перед экспертом следующие вопросы:
-
Какова причина смерти потерпевшего? -
Какие телесные повреждения имеются на трупе? Какова их локализация, характер, механизм образования в время возникновения? -
Когда наступила смерть потерпевшего? -
Какова особенность травмирующего предмета? -
Имеются ли на поврежденных тканях трупа следы, пригодные для идентификации? -
Имеются ли в полостях трупа сперма, и если да, то какова ее групповая принадлежность? -
Какова группа крови потерпевшего? -
Имеются ли в группе крови потерпевшего алкоголь, и какова его концентрация?
Несмотря на то, что причина смерти устанавливается далеко не всегда, а момент ее наступления определяется в большом временном интервале, какая-то розыскная, доказательственная информация, полученная при исследовании трупа, все же будет полезна для следствия.
При исследовании микрообъектов, в первую очередь осматривается само тело жертвы, его волосяной покров, естественные отверстия – полости рта, носа, ушных раковин и др. Исследуется одежда, как верхняя, так и нижняя, обувь, другие предметы, находящиеся на трупе в момент смерти.
Определенные возможности имеются у судебной стоматологии, чьей помощью пользуются крайне редко. Однако следует отметить, что следы зубного аппарата наиболее часто встречаются при расследовании преступлений, сопряженными с изнасилованием. Их обнаруживают на телах потерпевших (лицо, плечи, бедра) и даже на одежде. В следах могут отображаться особенности, дефекты зубов преступника. Известны случаи идентификации виновного по укусам на теле и, наоборот, исключения лица из числа подозреваемых. Естественно, тело человека — весьма эластичный объект, но если следы отобразились и в них сохранились индивидуальные признаки, то отождествление возможно. При оказании сопротивления потерпевшие иногда причиняют преступнику серьезные повреждения вплоть до откусывания уха, губ, языка, фаланг пальцев рук. Описаны случаи обнаружения этих частей тела на месте происшествия. Находили также части зубов, коронки преступника. Это, конечно, достаточно редкие ситуации, но любой объект, связанный с преступлением, подлежит исследованию.
Наличие дефектов зубов, коронок, мостовидных и съемных протезов делает зубной аппарат индивидуальным и позволяет идентифицировать личность трупа не менее достоверно, чем при помощи дактилоскопической экспертизы. При представлении эксперту черепа и соответствующих медицинских документов это вполне возможно. Кроме того, при исследовании зубного аппарата устанавливают пол, возраст, наличие некоторых заболеваний, давность захоронения, место лечения и протезирования, так как материал маркируется, и другие сведения, которые могут иметь важное розыскное значение. Для решения указанных вопросов назначается судебно-стоматологическая экспертиза. При идентификации следов укусов на трупе, в соответствии с рекомендациями специалистов, следует назначать и проводить комплексную экспертизу, поскольку это объект судебной медицины, судебной стоматологии и криминалистики.
Дела об убийствах сопровождаются производством экспертиз Других объектов судебной медицины — крови, различных выделений человеческого организма, его органов и тканей, волос.
Экспертиза крови может установить ее наличие, вид, группу, половую принадлежность, региональное происхождение, давность образования следов, ее прижизненность или посмертность, а также решить и некоторые другие вопросы.
При исследовании органов и тканей определяется их видовая и групповая принадлежность. Следует иметь ввиду, что на травмирующих предметах могут оставаться клетки внутренних органов потерпевшего. Они устойчивы во времени и могут сохраняться даже после чистки орудия совершения преступления. Их установление, очевидно, имеет важнейшее доказательственное значение.
Определенная информация может быть получена при исследовании волос. Прежде всего необходимо получить ответ, является ли изъятый объект волосом или чем-то иным. Крайне важен вопрос о его индивидуальной идентификации. В судебно-медицинской литературе указывается, что этот вопрос решается комплексно, но практика показывает, что конкретный ответ дается редко, в основном делаются предположительные выводы.
Исследованы могут быть все выделения человека, однако следует обратить отдельное внимание на исследование следов спермы. Если обратиться к знаменитому делу по обвинению серийного убийцы Чикатило, то мы столкнемся с так называемым «феноменом парадоксального выделения». Согласно авторитетному мнению ведущих специалистов в области судебной медицины, группа крови всегда совпадает с группой спермы, однако в деле Чикатило наблюдается обратное. Это привело к тому, что он был исключен из числа подозреваемых. Следует отметить мнение специалистов, в частности, Н.П. Водько, возглавлявшего оперативную работу по делу Чикатило. Он утверждает, что такого феномена, как парадоксальное выделение, не существует. Однако В.Н. Исаенко утверждает обратное и настаивает на том, что оно существует.
Особо стоит отметить достижения в области молекулярно-генетической экспертизе, которая дает принципиально новые возможности исследователю и внедрение которой в следственную и экспертную практику называют революционным, а ее саму — новым технологическим оружием в борьбе с преступностью. Достаточно сказать, что серийный преступник Г. Л. Риджуэй, совершивший за 20 лет десятки убийств, был изобличен именно при помощи названной экспертизы.
В основе проведения данной экспертизы лежит исследование ДНК, в которой содержится индивидуальный генетический код человека. Создатель метода — английский ученый А. Джефрис, указывал, что при ДНК-анализе совпадение возможно из расчета один человек на 30 млрд. Методы молекулярно-генетической широко применяются во многих странах, в том числе в США, Великобритании, Канаде, Японии и др.
Для молекулярно-генетической экспертизы характерна высокая степень вероятности, нередко превышающая 99%. Так же следует отметить, что ДНК-карты могут быть сохранены в электронном варианте, что позволяет установить личность погибшего спустя годы. Таким образом, возможности этой экспертизы очень широки и ее значение при раскрытии преступлений трудно переоценить.
Среди многочисленных судебных экспертиз есть и судебно-психологическая, отношение к которой крайне неоднозначное. Несколько десятилетий назад против нее выступали такие процессуалисты, как М.С. Строгович, Р.Д. Рахунов и др. Сегодня же ее называют одной из наиболее распространенных, утверждая при этом, что психологическая диагностика широко используется в следственной практике. Некоторые авторы рассматривают ее как составную часть судебно-психиатрической экспертизы, называя ее психолого-психиатрической. Бывает и так, что в учебниках по криминалистике её изучению и вовсе не уделяют никакого внимания.
В соответствии со ст. 58 УПК РФ, психолог может принимать участие в следственных действиях как специалист. Он в состоянии оказать следователю справочно-консультационную помощь, например при допросе подозреваемого, обвиняемого. Преступники, даже полностью изобличенные, не всегда склонны давать полные, подробные показания, особенно если речь идет об убийстве детей, беспомощных лиц, сопровождавшемся истязаниями, мучениями. При этом, они, как правило, ссылаются на амнезию. Но и следователю непросто установить контакт с подозреваемым (обвиняемым), склонить его к даче правдивых показаний, избрать оптимальную позицию при допросе. Не менее трудно допрашивать, в том числе, и по этическим соображениям, потерпевших женщин, детей. Неправильная линия поведения следователя может повлечь отказ от дачи показаний, а это всегда осложняет расследование. Кроме того, объектом судебной психологии являются не только психически здоровые люди, но и лица с пограничной патологией. В таких случаях консультации психологов (или участие их в допросе) часто просто необходимы.
Принято считать, что профайлинг возник в США и со второй половины XX в. стал входить в следственную практику. Историю его становления обычно связывают с именем американского психиатра Д. Брусселя, сумевшего достаточно подробно описать по многим показателям опасного преступника, которого полиция не могла установить на протяжении многих лет. На основании данных Брусселя был арестован Жорж Метесский, совершивший десятки взрывов в Нью-Йорке. Хотя и с некоторой долей вероятности, но психиатр установил, что преступник — выходец из Восточной Европы, славянин; так же он установил его возраст, семейное положение, род деятельности, предположил место прежней работы, место проживания, наличие у него незамужних сестер, поставил диагнозы психического и соматического заболеваний, указал на его образ жизни, особенности поведения, общения с окружающими, манеру одеваться и т. д. Бруссель использовал метод психолингвистического анализа. Он исследовал письма преступника в полицию. Сказанное может показаться вымыслом, а достижения Брусселя многие могут посчитать преувеличенными, однако впоследствии он неоднократно консультировал полицию при раскрытии тяжких преступлений против личности и с его помощью был пойман еще один, не менее опасный преступник А. де Сальво.
Разработка метода шла десятилетиями, и в настоящее время на этом направлении достигнуты несомненные успехи. По мнению С. Н. Богомоловой, Т. Банди после ареста стал авторитетным экспертом по серийным убийствам, а его рекомендации использовались для разработки психологического профиля. С этой же целью проводились беседы и с другими, не менее «знаменитыми» преступниками.
Джон Дуглас, один из наиболее известных специалистов в указанной области, в своей книге писал о том, что вначале руководство ФБР к самой идее психологического профиля относилось резко отрицательно и ставило его в один ряд с астрологическими прогнозами. Тем не менее, благодаря кропотливым усилиям энтузиастов, данный метод обрел успех и стал пользоваться популярностью при расследовании преступлений в таких странах, как США, Канада, Германия, Великобритания, Франция, Швейцария и др. Впоследствии появилась английская школа профайлинга, возглавляемая Д. Кантором. Возникла разновидность профайлинга – географический профайлинг, который возник в результате исследований, проведенных в канадской Школе Криминологии Университета Саймона Фрэйзера (Simon Fraser University's School of Criminology in British Columbia) в 1989 году.
В США деятельность по психологическому профилированию постоянно совершенствуется. В системе ФБР создан национальный центр анализа насильственных преступлений (NCAVC) в составе которого девять управлений, отделов и служб. Отдел по составлению профиля и консультированию полиции имеет в своем распоряжении компьютерную базу данных, в которой содержится информация о всех раскрытых и нераскрытых убийствах и тяжких насильственных преступлениях на территории всей страны.
Метод психологического профиля при расследовании серийных убийств в последние годы привлекает к себе пристальное внимание отечественных криминалистов. А. С. Баронин пишет, что серийные убийцы – это новый класс преступников, наиболее жестоких и опасных. Их действия часто необъяснимы, трудно поддаются прогнозу, а преступления – раскрытию. Традиционные методы расследования нередко не дают желаемого результата. Наиболее эффективно при раскрытии серийных преступлений использование психологического профиля виновного. Этот метод нов, но за ним будущее. Среди сторонников данной позиции такие видные ученые, специалисты по расследованию серийных убийств, как А.И. Дворкин, В.Н. Исаенко, В.А. Образцов, А.А. Протасевич, Ю.М. Самойлов и др. Важность применения метода психологического профилирования при расследовании серийных убийств была признана и Генеральной прокуратурой РФ. Так, в информационном письме Генеральной прокуратуры РФ от 31 декабря 1998 г. «Об опыте использования специальных познаний в области психологии при расследовании серийных убийств» говорится, что существенное значение в расследовании серийных убийств имеет участие психологов. Одной из основных форм применения их специальных познаний является привлечение их к разработке социально-психологических портретов, розыскных профилей серийных убийц.