Файл: part4.pdf

По данным Пермьстата, в январе-декабре 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. индекс физического объема производства сельскохозяйственной продукции составил 103,2%. Этот показатель оказался выше, чем в целом по Российской Федерации (101,2%) и по Приволжскому федеральному округу (99,5%). Производство продукции увеличилось за счет сельскохозяйственных организаций, валовой продукции которыми получено (в сопоставимой оценке) на 6,1% больше прошлогоднего уровня. В хозяйствах населения индекс физического объёма производства продукции остался на уровне прошлого года и составил 100,2%. Крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями (далее по тексту – КФХ (ИП)) продукции произведено меньше, чем год назад, на 1,3%.

Хозяйствами всех категорий Пермского края продукции сельского хозяйства произведено на сумму 28 191,5 млн. рублей в действующих ценах. В структуре производства продукции, по предварительным расчётам, за 2009 г. доля сельскохозяйственных организаций составила 52,4%, хозяйств населения - 46,1%,

КФХ (ИП) – 1,5% [4].

В растениеводстве в 2009 г. посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий сократилась по сравнению с 2008 г. на 5,1% и составила 867,7 тыс. га.

Площади под колосовыми культурами были сокращены на 11,1%. При этом средний сбор урожая с 1 гектара убранной площади увеличился на 15,5% и составил 14,9 ц. В результате увеличения урожайности зерновых культур валовой сбор зерна в хозяйствах всех категорий возрос и составил 450,7 тыс. тонн в весе после доработки (103,3% к 2008 г.).

Аналогичная картина и в производстве картофеля и овощной продукции. Здесь также при снижении площади посадки возросла урожайность этих культур. В результате картофеля накопано в хозяйствах всех категорий больше на 13,8%. Овощей с открытого и защищенного грунта собрано на 1,4% меньше из-за банкротства ОАО Тепличный комбинат «Пермский». Производство картофеля в сельскохозяйственных организациях возросло на 67,7%, его получено 73,1 тыс. тонн (10,9% общего объема по краю). В хозяйствах населения урожайность картофеля увеличилась на 12,0%, валовой сбор «второго хлеба» составил 590,3 тыс. тонн (87,7% общего объёма по краю).

В животноводстве на начало января 2010 г. в хозяйствах всех категорий имелось 282,0 тыс. голов крупного рогатого скота против 296,0 тыс. голов на 1 января 2009 г., из них 115,9 тыс. голов коров (на 3,8% меньше по сравнению с аналогичной датой предыдущего года). Свиней содержалось 207,9 тыс. голов (на 2,5% меньше), овец и коз – 70,2 тыс. голов (на 2,2% больше). Спад поголовья крупного рогатого скота произошёл из-за сокращения его в сельскохозяйственных организациях на 5,5%, в хозяйствах населения - на 2,2%, в КФХ (ИП) – на 15,5%. Поголовье свиней сократилось в целом по краю. К началу 2010 г. в хозяйствах населения свиней содержалось меньше на 1,7%, в сельскохозяйственных организациях - на 2,7%. В структуре поголовья скота доля хозяйств населения по крупному рогатому скоту составила 30,6%, по свиньям – 19,2%, по овцам и козам – 96,1%. На КФХ (ИП) приходится 2,0% поголовья крупного рогатого скота, 2,6% свиней, 3,6% овец и коз.

290

В 2009 г. объемы производства мяса в хозяйствах всех категорий возросли по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. на 2,3%, яиц – на 1,6%, молока получено практически на уровне прошлого года (меньше на 0,4%).

Увеличение темпов объёмов производства продукции в сельскохозяйственных организациях положительно повлияло на прирост объёмов мяса во всех категориях хозяйств, но не смогло перекрыть объёмов снижения валового надоя молока в хозяйствах населения и КФХ (ИП). В структуре производства животноводческой продукции на личные подворья граждан приходится 26,7% объёмов произведённого мяса и 34,5% молока (в 2008 г. было соответственно 28,9

и37,8%).

В2009 году сельхозтоваропроизводителям оказана господдержка (субсидии) в объеме 1,55 млрд. руб., в том числе из федерального бюджета привлечено 679,1 млн. руб., из краевого - 868,1 млн. рублей.

Всельском хозяйстве края за 2009 год наблюдался рост эффективности производства, была получена положительная динамика увеличения числа племенных животных, возросли площади, засеянные элитными семенами, были увеличены объемы привлеченных кредитных ресурсов.

Отмечая положительные результаты в развитии приоритетных отраслей животноводства и растениеводства, следует признать, что принятые меры оказались недостаточными. Мероприятия по модернизации ферм, увеличения производства и реализации сельскохозяйственной продукции, наращивания генетического потенциала охватили только часть предприятий, полученный прирост продукции не компенсировал потери от сокращения поголовья скота в малых формах хозяйствования.

Министерством сельского хозяйства Пермского края в 2010 году было запланировано дальнейшее развитие отрасли, включающее реализацию государственной поддержки по категориям «Бизнес», «Занятость» и «Самозанятость». Так, в категорию «Бизнес» вошли эффективные рентабельные сельхозпредприятия Пермского края, в категорию «Занятость» - низкоэффективные сельскохозяйственные предприятия, а в категорию «Самозанятость» - владельцы крестьянских хозяйств, личных подсобных хозяйств. Данные категории получают дополнительные субсидии из краевого бюджета. В результате проводимой политики агропромышленный комплекс Пермского края должен стать эффективным аграрным бизнесом, нацеленным на конечный результат [1].

Библиографический список

1. Отчет о деятельности министерства сельского хозяйства Пермского края в 2009 году и механизмах государственной поддержки на 2010 год. Электр.ресурс. – Режим доступа:

http://www.agro.perm.ru/analitics/results/2009

2.Полушкина Т.М. Развитие теории и методологии государственного регулирования аграрной сферы экономики: автореф. дисс. … д-ра экон.наук./ Полушкина Татьяна Михайловна. –

Саранск, 2010. – 40 с.

3.Самофалова Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие/Самофалова Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В. – М.: КНОРУС, - 2008. – 272c.

4.Социально-экономическое положение Пермского края в январе-декабре 2009 года: доклад/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат). - Офиц. изд. – Пермь: 2010.

291

Содержание

Агеева О.И., Васенина Т.И.

РОЛЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ И МОДЕЛИ ЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ….. 3

Газизов Р.Р.

АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТРАСЛИ СВИНОВОДСТВА………………. 48

Гофман Л.А.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА………………………………………………………………………. 52

Гуляева Т.А., Петрова Ю.Л., Носкова Е.М.

ИНВЕСТИРОВАНИЕ НА РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ………………………………. 54

Еремеев В.Ф., Коновальцев М.С.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ НА ПРИМЕРЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПЕРМСКОГО КРАЯ……… 57

Еремеев В.Ф., Коновальцев М.С.

ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ…. 62

292

Катаева И.И., Летова О.А

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ АПК…………. 90

Климова О.Я., Климов Д.Ю.

НАЛОГОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 95

Козминская А.И.

Коптева Л.А.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ РЫНКА МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ В КАЗАХСТАНЕ…………………. 103

Марченко А.В., Сесюнина А.В.

СОСТОЯНИЕ РЫНКА МОЛОКА В ПЕРМСКОМ КРАЕ…………………………….. 134

Мехоношона В.П., Мехоношин М.С.

ВЛИЯНИЕ АУТСОРСИНГА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………. 138

293