ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.04.2024
Просмотров: 101
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Основные положения, термины, определения
2. Исследование использования лекарственных средств при лечении хронических заболеваний
2.1 Источники информации при проведении фармакоэпидемиологических исследований
2.2 Частота и структура назначения лекарственных средств
2.6 Распределение лекарственных средств по степени затратности (авс-анализ)
2.7 Особенности исследования использования лекарственных средств при хронических заболеваниях
3. Моделирование применения лекарственных средств в реальной популяции больных
3.2 Математическое моделирование клинической эффективности применения лекарственных средств
3.3. Фармакоэкономическая оценка альтернатив при анализе лечения хронических заболеваний
Министерство здравоохранения Республики Беларусь
Белорусская медицинская академия последипломного образования
основы фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического анализа использования лекарственных средств при хронических заболеваниях
Учебно-методическое пособие
Учреждения-разработчики:Белорусская медицинская академия последипломного образования
Авторы: И.Н. Кожанова, И.С. Романова, А.В. Хапалюк, М.Д. Степанова
Минск БелМАПО
2006
СОДЕРЖАНИЕ
|
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ |
3 |
|
ВВЕДЕНИЕ |
4 |
|
5 |
|
8 |
|
9 |
|
9 |
|
11 |
|
13 |
|
14 |
|
15 |
|
16 |
|
16 |
|
17 |
|
19 |
|
26 |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
28 |
|
ЛИТЕРАТУРА |
32 |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ А |
34 |
Перечень условных обозначений
АВС-анализ – распределение лекарственных средств по степени затратности
АТЛС – антитромбоцитарные лекарственные средства.
ВОЗ – Всемирная Организация Здравоохранения
ГКС – глюкокортикостероиды
иАПФ – ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента
ЛС – лекарственное средство
РКИ – рандомизированное клиническое исследование
ФИ – фармакоэпидемиологическое исследование
ФЭ – фармакоэпидемиология
ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь легких
ARC – absolute risk of control (абсолютный риск в группе контроля)
ARR – absolute risk reduction (снижение абсолютного риска)
ART – absolute risk of treatment (абсолютный риск в группе лечения)
ATC– Anatomical Therapeutic Chemical (Анатомическая/Терапевтическая/ Химическая классификация)
CER – cost-effectiveness ratio (соотношение стоимость-эффективность)
DC – direct cost (прямые затраты)
DDD – Defined Daily Dose (установленная суточная доза)
DU90 %-( drug utilization90%) потребление лекарственных средств 90%
E – Важность лекарственного средства высока, но не абсолютна
IC – indirect cost (непрямые затраты)
N – Важность лекарственного средства вызывает сомнение
NDDD – Number of Defined Daily Dose (число установленных суточных доз)
NEPP – number of events prevented in your population (число событий, предотвращенных в популяции)
PPE – number of prevented or postponed events (число предупрежденных или отсроченных событий)
Q − quantity (количество)
RRR – relative risk reduction (снижение относительного риска)
V – Жизненное значение лекарственного средства
VEN-анализ – распределение лекарственных средств по степени жизненной необходимости
введение
Стремительный рост количества оригинальных препаратов и их многочисленных аналогов, производимых фармацевтическими компаниями под различными торговыми названиями, является характерной особенностью современного фармацевтического рынка многих стран, в том числе и Республики Беларусь. С одной стороны, насыщенность фармацевтического рынка различными группами препаратов позволяет реализовать лечебные запросы в отношении любой формы заболевания, но в тоже время ставит практикующего врача перед ежедневной проблемой выбора препарата при назначении фармакотерапии. С другой стороны, формирование протоколов и стандартов лечения хронических заболеваний на национальном уровне требует решения вопроса о клинической и экономической обоснованности включения ЛС. Таким образом, в сложившихся условиях целью оптимальной фармакотерапии является выбор среди номенклатурного разнообразия лекарственных средств (ЛС) наиболее эффективных, безопасных и доступных по цене.
На данном этапе развития науки и медицины надежным доказательством эффективности и безопасности ЛС являются только результаты рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) и их систематических обзоров и мета-анализов. Понимание этого факта, а также постоянное увеличение числа ЛС привели к появлению большого количества качественно проведенных клинических исследований как новых ЛС, так и давно используемых. РКИ имеют ряд ограничений, связанных с условиями их выполнения. Тщательный отбор больных, жесткие критерии включения не позволяют напрямую переносить результаты даже многоцентровых исследований на реальную национальную популяцию больных. Тем не менее, целесообразность использования в реальной клинической практике данных РКИ очевидна. Длительный опыт применения того или иного ЛС не всегда служит убедительным доводом в пользу его дальнейшего применения. Кроме того, на практике врачи часто судят об отдаленной эффективности ЛС на основании непосредственных результатов их применения или «суррогатных» критериев (лабораторном или определяемом при физическом исследовании показателе), тогда как наиболее важными являются клинически значимые результаты лечения, так называемые «конечные точки».
В этой связи данные, полученные в РКИ, приобретают весомое значение при выборе ЛС или метода лечения. Однако перенос результатов РКИ на популяцию реальных больных напрямую требует осторожности из-за методологических особенностей проведения таких исследований. Решение этой непростой задачи в значительной мере находится в сфере фармакоэпидемиологии. Ретроспективные фармакоэпидемиологические исследования как один из вариантов проведения лекарственного мониторинга позволяют получать не только информацию о реальной клинической практике, оценивать отдаленные последствия применения ЛС, но также дают возможность в дальнейшем прогнозировать клиническую эффективность ЛС, доказанную в РКИ, в национальной популяции больных и рассчитывать потенциальные затраты на их применение.
Для отечественного здравоохранения важны практически все направления, которые определены фармакоэпидемиологией и, прежде всего, особенности использования ЛС в типичной клинической практике и их клиническая эффективность.
В условиях реформирования практического здравоохранения в Республике Беларусь, как и в других странах, с акцентом на медико-экономические методы планирования и управления, высока значимость результатов фармакоэпидемиологических исследований лечения хронических заболеваний.
Практическое применение результатов фармакоэпидемиологического мониторинга может быть выражено в разработке образовательных программ, контроле оптимального применения ЛС и выделении вариантов нерационального использования ресурсов, что имеет своей конечной целью улучшение качества лечения.
1. Основные положения, термины, определения
Фармакоэпидемиология (ФЭ) – медицинская дисциплина, изучающая использование и эффекты/побочные эффекты ЛС у большого числа людей в целях обеспечения рационального и экономически эффективного использования ЛС среди населения, направленного на улучшение состояния здоровья людей. ФЭ возникла на стыке двух дисциплин: клинической фармакологии и эпидемиологии, позаимствовав у первой дисциплины цели, у второй – методологические подходы, и может рассматриваться как применение эпидемиологических методов исследования для решения задач клинической фармакологии, т.е. безопасного и эффективного применения ЛС у человека.
Клиническая фармакология – медицинская дисциплина, которая на научной основе сочетает фармакологические и клинические знания, ставя своей конечной целью повышение эффективности и безопасности клинического применения лекарств.
Эпидемиология – наука, изучающая распространенность и причинные факторы связанных со здоровьем состояний и событий в популяции, использующая полученные результаты для борьбы с заболеваниями. Выделяют также клиническую эпидемиологию – науку, разрабатывающую методы клинических исследований, которые дают возможность делать справедливые заключения, контролируя влияние систематических и случайных ошибок.
Частным случаем фармакоэпидемиологического исследования (ФИ) является исследование потребления ЛС – маркетинг, изучение распространения, назначения и использования ЛС в обществе – с особым вниманием к вытекающим медицинским, социальным и экономическим результатам.
При исследовании потребления ЛС используются унифицированные подходы, позволяющие не только выделять особенности использования ЛС в отдельных регионах или лечебных учреждениях, но и проводить сравнительный анализ между ними либо во времени. В настоящее время общепринятой классификационной системой для проведения ФИ в международной практике является ATC/DDD-система. Она представляет собой комплекс признанных ВОЗ подходов к анализу использования ЛС.
Анатомо-терапевтическая химическая классификация (АТХ) ЛС (Anatomical Therapeutic Chemical, АТС) разработана в 1976г. норвежскими учеными и принятая ВОЗ в 1982 году. В системе АТХ используют международные непатентованные названия ЛС. Каждое ЛС по системе АТХ имеет код в соответствии с пятиуровневой его характеристикой, в зависимости от действия на определенный анатомический орган или систему, а также от его химического, фармакологического и терапевтического свойства. Принцип ее организации можно проиллюстрировать на примере селективного агониста бета2-адренорецепторов фенотерола, имеющего код R03AC04. Элементы кода расшифровываются следующим образом:
R: RESPIRATORY SYSTEM – дыхательная система; 1-й уровень – анатомическая группа, предусматривает распределение ЛС по топическому принципу приложения действия в организме человека, всего их 14.
R03: DRUGS FOR OBSTRUCTIVE AIRWAY DISEASES – лекарственные средства для лечения обструктивных заболевания легких; 2-й уровень классификации – основная фармакологическая/терапевтическая группа.
R03A: ADRENERGICS, INHALANTS – ингаляционные адренергические ЛС; 3-й уровень – фармакологическая/терапевтическая подгруппа.
R03AC: Selective beta-2-adrenoreceptor agonists – селективные агонисты бета2-адренорецепторов; 4-й уровень – химическая/фармакологическая /терапевтическая подгруппа.
R03AC04: Fenoterol – фенотерол; 5-й уровень – конкретное химическое вещество, международное непатентованное наименование лекарственного стедства.
Код АТХ обычно не присваивают комбинированным препаратам, исключая широко применяемые фиксированные комбинации – например, ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента (иАПФ) и диуретики. Основная цель этой классификации – служить средством для предоставления статистических данных о потреблении ЛС.
Установленная суточная доза ЛС (DDD – Defined Daily Dose) является расчетной средней поддерживающей суточной дозой ЛС, применяемого по основному показанию у взрослых массой 70 кг. Установленная суточная доза ЛС (DDD) – это техническая единица измерения, которая не аналогична рекомендуемой суточной дозе, зависящей от степени тяжести, характера течения заболевания, массы тела пациента и т.д. определяется для тех ЛС, которым присвоен код АТС.
Оценка дозировок использования ЛС в масштабах популяции проводится с использованием DDD-методологии, представляющей собой универсальную систему измерения потребления ЛС. На основе DDD-методологии высчитывается ряд наглядных показателей – число DDD на 100 койко-дней, число DDD на 1000 населения.