Файл: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 2 (2001).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 5200

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

21.2. Перенормируемые ξ-калибровки

407

å

∂2P(ϕ)

(tαv)m = 0

(21.2.18)

∂ϕn∂ϕm

ϕ =v

m

äëÿ âñåõ α. Отсюда вытекает, что вместо голдстоуновских мод с

нулевыми массами матрица квадратов масс скалярных бîзонов в формуле (21.2.16) имеет собственные значения, равные ξ , óìíî-

женному на ненулевые массы векторных бозонов. Это означает,

÷òî åñëè μ2αβ имеет собственный вектор cβ с собственным значени-

åì μ2, òî åβ cβtβv есть собственный вектор М2 с собственным зна- чением ξμ2:

å Mnm2

F

I

F

I

G

å cβtβvJ

= ξå μ2αβcβ (tαv)n = ξμ2 G

å cαtαvJ . (21.2.19)

m

H

β

K m

αβ

H

α

K n

Следовательно другие собственные векторы

ортогональны ко всем

упомянутым, отсюда, ортогональны ко всем tαv, òàê ÷òî ýòè ñîá-

ственные векторы и соответствующие собственные значения —

такие же, как и для матрицы d∂2P(ϕ) / ∂ϕn∂ϕm i . Видим, что

при значении , отвечающему унитарной калибровке, голд-

ξ → ∞ ϕ =v

стоуновские бозоны столь тяжелые, что они выпадают из теории, а массы всех других бозонов — такие же, как обычно.

Пропагаторы вычисляются по обычным правилам: если (после интегрирования по частям) часть лагранжиана, отвечающая свободным1частицам, принимает вид –ζ†D(∂)ζ для комплексного поля ζ èëè – ζTD(∂)ζ для действительного скалярного поля ζ, то пропа-

гатор этого поля равен D–1(ik). Отсюда получаем пропагаторы:

L

1

F

(1 − ξ)kμkν I O

A: αμ,βν (k) = M

G ημν −

J P ,

(21.2.20)

2

+ μ

2

k

2

+ μ

2

ξ

M k

H

K P

N

Qαβ

ϕ: nm (k) = (k2 + M2 )−nm1 + ξ å (tαv)n (tβv)m (k2 )−1(k2 + ξμ2 )αβ−1 ,

(21.2.21)

α,β

ψ: (k) = [−ik/ + m] / (k2 + m2 ),

(21.2.22)


408 Глава 21. Спонтанно нарушенные калибровочные симметрии

ω: αβ (k) = (k2 + ξμ2 )αβ−1 .

(21.2.23)

Полюсы в (21.2.20) при нефизических значениях квадратов масс, пропорциональных ξ, сокращаются с полюсами при тех же значениях масс в (21.2.21). Заметим, что теперь при конечных ξ âñå

пропагаторы имеют одинаковое асимптотическое поведение, как и в случае ненарушенной симметрии, что и требуется для перенормируемости. В частности, член с kμkν в пропагаторе векторного

бозона не создает более никаких проблем для перенормируемости, поскольку он сопровождается дополнительным множителем (k2 + μ2ξ)–1. Мы можем даже отбросить этот член, выбрав фейнмановскую калибровку с ξ = 1. Только в унитарной калибровке, где ξ → ∞, этот множитель не может обеспечить необходимое для пере-

нормируемости асимптотическое поведение пропагатора.

Даже при хорошо ведущих себя пропагаторах все еще необходимо показать, что ультрафиолетовые расходимости в этих теориях так ограничены нарушенными калибровочными симметриями, что каждая расходимость может быть сокращена перенормировкой поля или параметра в лагранжиане. Это можно показать с помощью тех же методов, которые использовались в разделах 17.2 и 17.3, но рассматривая средние по вакууму бесспиновых полей не как фиксированные нарушающие симметрии величины, а как внешние поля 5à.

21.3. Электрослабая теория

Спонтанно нарушенные калибровочные теории нашли наиболее важное применение в теории слабых и электромагнитных взаимодействий 3. При низких энергиях слабые взаимодействия хорошо описываются эффективным лагранжианом, являющимся суммой произведений векторных (включая сюда и аксиально-век- торные) токов (см. формулу (19.4.22)). Отсюда вытекает, что эти взаимодействия могут быть по аналогии с электромагнетизмом описаны определенного типа калибровочной теорией. Для того, чтобы обеспечить раздельное сохранение лептонов электронного и мюонного типов и барионов (или кварков), можно предположить, что известные лептоны электронного и мюонного типов и кварки образуют отдельные представления калибровочной груп-


21.3. Электрослабая теория

409

пы. С учетом этого предположения для структуры калибровочной группы существует всего несколько возможностей.

Рассмотрим сначала лептонные поля электронного типа. Насколько мы знаем, набор этих полей состоит из левых и правых компонент электронного поля e:

eL

=

1

(1 + γ 5 )e,

eR

=

1

(1 − γ 5 )e,

(21.3.1)

2

2

и чисто левого поля электронного нейтрино neL:

γ 5 νeL = νeL .

(21.3.2)

В любом представлении калибровочной группы поля должны иметь одинаковые свойства по отношению к лоренцовским преобразованиям, поэтому в данном случае представления калибровочной группы разделяются * на левый дублет (neL, eL) и правый синглет eR. Следо-

вательно, наибольшая возможная группа — это

SU(2)L ´ U(1)L ´ U(1)R ,

и по отношению к ней поля преобразуются как

F

νe I

= i

r

+ eLtL + eRtR

F

νe I

dG J

e × t

G J ,

r

H

e K

H

e K

где генераторы имеют вид

r

g

RF0 1I F0 -iI F1 0 I U

t

=

(1

+ g 5 )SG

J

, G

J

, G

J V,

4

TH

1

K

H

i

0

K

H

0

K W

0

-1

F

1

I

tL µ (1 + g

5 ) G

0

J ,

H

0

K

1

tR (1 − γ 5 ),

(21.3.3)

(21.3.4)

(21.3.5)

(21.3.6)

* Если допустить калибровочные взаимодействия, меняющие электронное лептонное число, тогда в представление калибровочной группы можно наряду с νeL è eL включить левое поле“eR. На этом был основан

ранний SO(3) вариант 6 электрослабой теории, который позднее был исключен экспериментом.


410Глава 21. Спонтанно нарушенные калибровочные симметрии

ñконстантой g, которая будет выбрана ниже. Удобно вместо tL è tR рассматривать генераторы

y º g¢LF

1

+ g 5

I F 1

0I

+

J G

J

G

M

4

K H

K

NH

0

1

F 1

- g 5 I O

G

J P ,

(21.3.7)

H

2 K Q

è

LF 1

+ g 5 I F1

0I

ne

º g¢¢MG

J G

J

+

2

NH

K H

0

K

1

F 1

- g 5 I O

G

J P ,

(21.3.8)

H

2 K Q

ãäå g¢ è g² — константы, которые, как и g, будут определены ниже.

Генератор y возникает вместе с t3 в линейной комбинации, играющей особую роль в физике. Это электрический заряд

F0

0 I

e

e

q = eG

J

=

t3

-

y.

(21.3.9)

H

0

-1K

g

Кроме того, ne — электронное лептонное число. Мы хотим вклю- чить в теорию как меняющие заряд слабые взаимодействия (вроде бета-распада), так и электромагнитные взаимодействия, поэтому мы предположим, что существуют калибровочные поля и Bμ, ñâÿ-

занные с и y. Кроме того, мы можем по желанию включить калибровочное поле, связанное с одной оставшейся независимой линейной комбинацией tL è tR, которую можно выбрать, например, как электронное лептонное число (21.3.8). Существуют очень жесткие ограничения 7 на дальнодействующие силы, которые могли бы порождаться связанным с ne безмассовым калибровочным полем, поэтому для того, чтобы включить в теорию такое калибровочное поле с константой взаимодействия g², сравнимой с константами

слабых и электромагнитных взаимодействий, необходимо предположить, что эта калибровочная симметрия спонтанно нарушена.**

** Заметим, что это возможно без нарушения глобального закона сохранения электронного лептонного числа. Нужно лишь предположить, что лагранжиан инвариантен относительно как глобального фазового преобразования, действующего только на поля лептонов электронного типа, так и локального фазового преобразования, действующего на поля лептонов электронного типа и на некоторое не взаимодействующее с лептонами скалярное поле. Среднее по вакууму этого скалярного поля, не нарушая


21.3. Электрослабая теория

411

Однако нет никаких экспериментальных свидетельств слабого взаимодействия, которое порождалось бы такой калибровочной связью (и, наоборот, уже есть множество свидетельств против этого), поэтому мы просто исключим ne из генераторов калибровочной группы. Тогда калибровочная группа — это 8

G = SU(2)L ´ U(1)

(21.3.10)

r

с генераторами t , y, которые определяются формулами (21.3.4) и (21.3.7) соответственно. Константы связи g и g¢ должны быть подо-

браны так, чтобы связанные с этими генераторами калибровочные поля Ar μ è Bμ были каноническим образом нормированы. Наиболее

общий калибровочно инвариантный и перенормируемый лагранжиан, включающий только эти калибровочные поля и лептоны электронного типа, имеет поэтому вид

LYM + Le = -

r

r

r

d¶μ Aν - ¶νAμ + gAμ

r

r

- l(¶/

- iA/

× tL

- iBy/ )l .

´ Aν i2

- (¶μ Bν - ¶νBμ )2

r

(21.3.11)

(Здесь было использовано то, что структурные константы групп SU(2)L и U(1) равны соответственно Cijk = –igeijk è íóëü.)

Конечно, из четырех калибровочных полей, связанных с tr и y, только одна линейная комбинация — электромагнитное поле Αμ — действительно безмассовая. Поэтому необходимо предположить, что SU(2)L ´ U(1) спонтанно нарушается до подгруппы U(1)em

с генератором, равным заряду (21.3.9). Детали механизма нарушения симметрии будут рассмотрены чуть позже. Однако, каков бы ни бы этот механизм, мы знаем, что канонически нормированные векторные поля, соответствующие частицам спина единица и определенной массы, состоят из одного поля зарядом +е и массой mW

Wμ =

1

(Aμ + iAμ ),

(21.3.12)

2

1 2

другого поля зарядом –е и той же массой

глобальной симметрии, будет нарушать локальную симметрию, придавая массу связанному с νe калибровочному бозону.