ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.08.2024

Просмотров: 185

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Качество отражаетего специфические особенности, влияющиена организм человека, например, частотный состав шума, дисперсность

пыли,ро д

электрического тока.

 

 

 

 

Применяются

численные,

балльныеи

другие

приемы

количественного выражения опасностей.

 

 

 

Мерой

опасности

может

выступатьи

число

пострадавших.

Известно, например,чт

о

каждый добытый1мл

нт

угляв

бывшем СССР

стоил жизни одному шахтеру. В настоящее время в России этот уровень

приблизилсяк двум [1].

 

 

 

 

 

 

Другой

мерой

опасности

может быть и

приносимый ее

реализацией ущербдл я окружающей среды.

Наиболее распространенной оценкой является риск -

вероятность потерь при действиях, сопряженных с опасностями. Проблеме риска посвящена отдельная глава.

В процессе идентификации выявляются номенклатура опасностей,

вероятность

их

проявления,

пространственная

локализация

(координаты), возможный ущерб и другие параметры, необходимые для

решения конкретной задачи.

Методы обнаружения опасностей делятсян а [10]:

-Инженерный. Определяет опасности, которые имеют вероятностную природу происхождения.

- ЭкспертныйО . н направлен а поиск отказовии х причин. При этом создается специальная экспертная группа, в состав которой входят разные специалисты, дающие заключение.

-Социологический метод. Применяетсяпр и определении опасностей путем исследования мнения населения (социальной группы). Формируется путем опросов.

-Регистрационный. Заключается в использовании

информациио подсчете конкретных событий, затрат каких-

либо ресурсов, количестве жертв.

-Органолептический. При органолептическом методе используют ' информацию, получаемую органами чувств человека (зрением, осязанием, обонянием, вкусом и др.).

Примеры применения - внешний визуальный осмотр

71


техники, изделия, определение а (пслух о монотонности звука) четкости работы двигателя и пр.

2.6.1 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ АНАЛИЗА ОПАСНОСТИ (РД 03-418-01)

Основные задачи этапа идентификации опасностей(Р Д 03-418-01п . 4.3-.) выявление а основе информации безопасности объекта, данных

экспертизыи опыта работы подобных системи

четкое описание всех

источников опасностейи путей (сценариев) х

реализации. Опасности

могут проявляться в различной форме (взрыв, пожар, разлив, выброс) и в

различных пространственно-временных масштабах (локальные, глобальные, мгновенные, отдаленныеи пр.)

На стадии идентификации опасностей рекомендуется использовать

один или несколько из перечисленных ниже методов анализа опасности (РД 03-418-01п . 5.3.):

«что будет, если..?»;

контрольный (проверочный) лист;

анализ опасности и работоспособности;

анализ видов и последствий отказов;

анализ «дерева отказов»;

анализ «дерева событий»;

соответствующие эквивалентные методы.

Краткие сведения о методах анализа опасности и рекомендации по

их применению представлены ниже

более подробно даныв

руководстве [11].

 

Результатом идентификации опасностей являются:

перечень нежелательных событий;

описание источников опасности, факторов опасности, условий

возникновенияи развития нежелательных событий (например,

сценариев возможных аварий);

предварительные оценки опасности (Например, при идентификации опасностей, при необходимости, могут быть

представлены показатели опасности применяемых веществ, оценки последствий для отдельных сценариев аварийи т.п.).

Идентификация опасностей завершается также выбором

дальнейшего направления деятельности. В качестве вариантов дальнейших действий может быть:

решение прекратить дальнейший анализ ввиду незначительности опасностей или достаточности полученных

предварительных оценок;

решениео

проведении

более

детального

анализа

оценки

 

 

опасности;

 

 

 

 

 

 

 

 

выработка

предварительных рекомендацийп

о

уменьшению

 

 

опасностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекомендациип

о

выбору

методов идентификации опасностидл

я

анализа

рискадл я

различных

видов

деятельностии

 

этапов

 

функционирования опасного производственного объекта представленыв табл 2.6.1.

Таблица 2.6.1.

Рекомендации по выбору методов анализа риска

 

Разме-

Метод

щение

 

предпро-

 

ектные

 

работы)

Вид деятельности

Ввод

или

вывод ЭксплуРеконст Проекти- из атация рукция рование эксплу

атаци

и

Анализ «Что будет, если..?»

0

4-

-н-

•н-

+

Метод проверочного листа

0

+

+

-н-

+

Анализ опасности

0

++

+

+

++

работоспособности

 

 

 

 

 

73


Анализ видов и последствий

0

-н-

отказов

 

 

Анализ «деревьев отказов и

0

-н-

событий»

 

 

-f- т

+

"-

--

Количественный анализ риска

-н-

-н-

0

4_

+^-

В таблице 2.6.1. приняты следующие обозначения:

 

 

 

—О

наименее подходящий метод анализа;

 

 

 

 

+ — рекомендуемый метод;

 

 

 

 

 

—-и-

наиболее подходящий метод.

 

 

 

 

 

Идентификация опасностей и областей уязвимости имеет

фундаментальную важность

управлении безопасностью.

 

Однако,

идентификация опасностей - не простой вопрос. Во многих отношениях она становитсявс е более трудной, поскольку возрастает сложность технологийВ. управлении безопасностью имеется тенденциявс е болееи более зависеть от систем управления, а в них не всегда легко обнаружить уязвимые места. Физические опасности такжеуж не е видны толькопр и поверхностном рассмотрении. С другой стороны, в настоящее время имеется доступный арсенал методов идентификации опасности, которые

могут использоваться для решения этих проблем [11,12].

Схема предварительного анализа опасностей должна включать

следующие этапы:

идентификация носителей аварийной опасности;

анализ возможных причин от инициирующего события до инцидента;

анализ возможных путей развития аварийной ситуации;

составление сценариев гипотетических аварий на основе выбранных наиболее опасных инцидентов.

Основные факторы токсической опасности, которые необходимо учитывать на стадии идентификации опасности объектов химикотехнологических опасных объектов:

• опасные веществаи материалы;

• опасные элементы оборудования;


опасные действияи процедуры.

Используемые для идентификации опасностей технические приемы могут быть представлены следующими тремя категориями, согласно

установившейся мировой практике [12].

1.Сравнительные методы:

регламентные проверки;

ревизия безопасности;

предварительный анализ опасностей.

2.Основные методы:

анализ «что, если?»;

исследования риска эксплуатации (АОР);

анализ состояний отказов и их воздействия (АВПО).

3.Методы логических диаграмм:

анализ деревьев отказов (АДО)и деревьев событий (АДС);

причинно-следственный анализ;

анализ надежности человеческого фактора.

Регламентные проверки используются для определения опасностей и выявления возможного несоответствия стандартным процедурам. Перечень проверок, естественно, ограничивается опытом специалистов, которыеи х выполняют. Качество результатов этой процедуры зависито т

уровня понимания

знанияим

и

самой

системыил

и объектаите

х

физических процессов, которые протекаютвег о

элементах.П о итогам

 

 

каждой проверки принимается решение по типу «да — нет» о согласии

 

со стандартными процедурами.

 

 

 

 

 

 

Аудит безопасности выполняется группой квалифицированных

 

специалистов. Дается

общая

оценка

безопасности

объектас

учетом

 

производственно-технических условий и организационных мероприятий. Детально ревизуются все потенциально опасные производственные процессы, оборудование, соответствующие системы безопасности; проводятся беседы с персоналом всех уровней от операторов и

инженеровд о администрации.

75


чтобы обнаружить опасные утечки и продукты их химического разложения, метод анализа опасностии работоспособности (АОР)

используется, чтобы определить, как часто уже известные виды опасностей могут возникнуть на новом предприятии. Для выбора метода идентификации можно воспользоваться данными таблицы 2.6.3.

Таблица 2.6.2

Методы идентификации опасности, применяющиеся

_________на различных стадиях реализации проектов.__________

Стадия проекта

Любые стадии

Исследование и разработка

Предпроект

Проект

Метод идентификации опасности

Аудит систем управления и безопасности Контрольные листы Опрос с рабочих и инженеров__________

Предварительный анализ опасностей

Химикаты (токсичность, неустойчивость, взрывчатость)

Реакции (взрывчатость) Примеси

Пилотные заводские установки______

Индексы опасности Проверка концепции безопасности проекта

Методы экспертной оценки на качественном уровне Страховые оценки

Исследования опасности

Метод проверочного листа Контрольные листь] безопасности Метод барьерных диаграмм

Исследование опасности и работоспособности (АОР) Анализ видови последствий отказов (АВПО) Деревья отказови деревья событий (АДОи АДС)

 

Анализ опасности

 

Оценка надежности

 

Анализ надежности человеческого фактора

Вводв действие

Анализ «Что будет, если?»

 

Мониторинг состояния

 

Аудит безопасности завода

 

Планы на случаи чрезвычайных ситуаций

Функционирование

Метод проверочного листа

 

Н е деструктивные испытания

 

Мониторинг состояния

 

Мониторинг коррозии

 

Отслеживание сбоев

 

Аудитып о исследованию износа оборудованиян а

 

заводе

 

Аудиты безопасности предприятия_________

79